Keleti Ujság, 1934. augusztus (17. évfolyam, 171-197. szám)

1934-08-06 / 176. szám

6 KELETlUjsm Magyar kuriózumok- Egy könyvet olvasgatok mostanában, amely tele van érdekesebbnél érdekesebb dolgokkal. A könyv szerzője Ráth-Végh István, a munka címe pedig: Ma­gyar kuriózumok, szóval magyar furcsaságok, vagy mondhatjuk úgy Is: rendkívüli dolgok a mi magyar múltúnkból. Legelsősorban is le kell szögezni, hogy egy ilyen munkát megírni: nagyon nagy dolog! El­sősorban azért, mert hiszen évek, sőt néha évtizedek kellenek ahhoz, hogy az a valaki, aki ilyen kutatásokra határozza el magát, találjon is olyan dolgokat, ame­lyek még ismeretlenek és a maguk különlegességével ritkaságszámba mennek. Másodsorban pedig szív is kell egy ilyen munkához, nagyon sok szeretet és bősé­ges ideálizmus az irattárakban, külföldi levéltárakban, régi, ódon kúriákban való kutatásoknál. Es idő is kell, nagy elmélyedés, meg jó szem, hogy ki lehessen válo­gatni a mult hatalmas szénakazlából az értékes, jófor­mán alig látható növénykéket... És Báth-Végh Ist­ván mindezt megtette. Hogy mi minden van ebben a könyvben* azt nagyon nehéz lenne csak itt még a fe­lezőtekből is elsorolni. De vegyünk ki pár részletet, amelyek érdekesen mondják el a könyv értékét és belső nagy mondanivalóját. —. Mecséry ezredes csodálatos koponyája. Magyar kuriózumok vannak ebben a könyvben, néha misztikusan ható dolgok, amelyek megbolygat­ják kevéssé az ember fantáziáját, néha pedig mese- szárnyat adnak alája és elröpitik a fantázia világbi­rodalmába. Egy ilyen dolog például Mecséry Dániel Ezredesről szól, aki példakép volt arra, hogy a ma­gyart miért hívták valamikor „kcményfejü magyar­nak“. Mecséry Dániel, ahogy azt Báth-Végh István megírja, 1759 szeptember 29-én született Kőszegen. Mikor felserdült, anyja Sopronba küldte jogásznak, de a jogtudományok nem valami nagyon kötötték le fi­gyelmét s gondolt egy nagyot, Bécsbe szökött. Beállt Esterházy Miklós herceg testörkapitány ezredébe ka­détnak. Huszonegyéves korában már „ezredi segéd­nek“ lett és amikor 1792-ben kitört a francia háború, Mecséry seregével a Németalföldön kezdett vitézkedni. Már ekkor a csaták legendás hőse lett: őrnagyként jött vissza Hollandiából és megkapta a Mária Terézia- repdet. Majd bekövetkezett az az idő, amikor megdör­dültek Napoleon ágyúi és az osztrák sereg bizony csa­tát csata után veszített el. Nagy szaladás támadt Nürnberg alatt is, hol Murat lovasgenerális ugrasztottá szét Ferdinand főherceg seregét. Egyetlen csoport nem fútamodott meg: Mecséry csapata! űk úgy gondol­kodtak, hogy hát van ősi magyar virtus is, fneg azután dacos kemény legények, hát illik fedezni a futamodó­kat, Murat seregének rohamával állt szembe és az egészen terméeszetes, hogy Mecséryék hamarosan le­kerültek a nyeregből. Az ezredes tizennégy mély seb­bel fordult le a lóról és amikor Nürnbergbe vitték, az orvosok csak intettek, s úgy gondolkodtak, hogy töltse ttás vele drága idejét. Holt hirét költötték, de a ha- lálravilt vitéz hét hónap múlva talpraállt! Koponyája három helyen is keresztül lett vágva. Bettentöen mély sebeket kapott, más ember már csak az egyiktől is el­pusztult volna az első pillanatban. Mecséry azonban, Összeszabdalt kopányával még 18 évig élt, sőt 1809-ben újból jelentkezett hadiszolgálatra, de természetesen már nem eresztették. A legöregebb magyarok A nemrég elhunyt Zoro-Agha bizonyára elszégyelte ţolna magát, ha tudomása lett volna arról, hogy 11a- jjjyarerszágon is éltek olyan bibliakoru emberek, akik­ről a halál megfeledkezett, Ilyen ember volt például a matuzsálemi életkort megért 185 éve* Czártán t'éter és a 172 éves Rovin János. Mint Báth-Végh István mondja, ha megrostálja a külföldi adatokat és ha ki­egészíti a még eddig sehol sem tárgyalt rendkívül ér­dekes magyar adatokkal, úgy kiderül, hogy a világ íísatuzsálemjei élén magyar emberek ballagnak. A vi­lág legöregebb embereinek listája egy régebbi adat sze­rint a következő: Czártán Péter 185 éves, Rovin János 172 éves, az angol Jenkins Henry 182 éves, a norvég Soring ton Jonas 152 éves, az angol Damme Thomas 154 éves és Parr Thomas 152 éves. Ezek az adatok, bár­mennyire is csodálatosak, de pontos adatok alapján lettek kidolgozva! Czártán Péterről, aki 1724-ben balt meg, mindjárt halála után a bécsi és a németországi lapok is írtak. A Hamburgischer Correspondent 1724. «vi 20-ik száma többek között ezeket is irja: „Temes­várról jelentik, hogy 1724. év január 5-én meghalt egy Czártán nevű ember, aki 1539-ben született és amikor * török ezt az erősséget elfoglalta, apjának anyjával a hegyek közé menekült. Halála előtt pár nappal még botra támaszkodva járkált és a postaállomásnál kére- getett...." Bovin Jánosról pedig Easton angol kutató Irta, hogy 1741-ben halt meg 172 éves korában ős ugyanabban az évben követte a Sírba 164 éves felesége, akivel 140 évig élt együtt! Úgy a vén Rovinról, mint feleségéről egy festmény készült, állítólag legfelsőbb parancsra. Másolata a mult század derekán még a bu­dapesti Nemzeti Muzeum birtokában volt. A Szépmű­vészeti Muzeum tulajdonában pedig most is megvan egy metszet, amely bizonyára az eredeti festmény után készülhetett. A metszeten szerepel az a felírás is, hogy Rovin Jánost 172 éves korában ábrázolja .. . Ráth- Végh István azonban kutatásai nyomán megállapítja, hogy a világ legöregebb embereinek fcntemlitett rang- soraT megváltozik. Mivel a tizenkét legöregebb ember közül nyolc Magyarországról került ki, azok között is hat tősgyökeres alföldi magyar. Ezt a matuzsálemi ti­zenkettő sorrend szerint a kővetkező: a már említett Czártán Péter és Rovin János, a 172 éves Lente Mi­hály, az angol Jenkins, a 164 éves Rovin Sára, a 162 éves Sós János, a 160 éves Máté Mihály a 159 éves Hézsö Mihály, utánuk jön Surington Jonas, Damme Thomas, Parr Thomas és végül megint egy magyar a 151 éves Dömöe Imre. Mindezek pontos adatok alapján kimutatva. Prédikátorok a táncról. Hogy évszázadokkal ezelőtt hogyan vélekedtek a táncról, arról is nagyon sok érdekes példát sorol fel Ráth-Végh István. A középkornak ezt a járványát, tánckórság, (koreománia) néven ismeri a kultúrtörté­net. A limpurgl krónika 1347-böl jegyzi fel, hogy a Rajna és a Mosel mellékén az emberek egyszerre csak elkezdtek őrjöngve táncolni, másodmagukkal ropták a táncot egy állóhelyükben félnapon át. 1374-ből, a Magnum Chronicon Belgicum“ ezt irja: ,,Ez évűén csodálatos népség jött Aachenbe és innen tovább vo­nult Franciaországba. Mindkét nembeli emberek, az ör­dögtől ingereltetve, kéz kézben táncoltak körül az uc- cákon, a házakban, a templomokban. Szökdécselve és zajongva, minden szemérem nélkül...“ Hát igy in­dult el a tánc és mai hivei bizonyára elcsodálkoznak azon, ha meghallják, hogy 1418-ban a strassburgi ta­nács a táncosokat betegeknek minősítette, beszállítot­ta Szent Vitus kápolnájába és ott felügyelet mellett ápoltatta. Innen detálódik aztán az, hogy az őrjöngő táncot még most is vitustáncnak hívják. Az egyház­atyák véleményeiből elég lenne csak Taxonyt János jezsuita atya sorait idézi, vagy a különböző protestáns vádiratokat, igy Gyulai Mihály, Patai János nézeteit elsorolni. Például Szentpéterl István (1697) Debrecen­ben megjelent munkájában a táncot fajta!annak és az epidémia pestisének neveri s egyben az álnok ördög erősségének. Ilyen dolgokat mond el nekünk a csodálatos múlt­ból kilapozva (még inkább „kikutatva") Ráth-Végh István nagyon érdekes müve. / Dékán? András. az \em Tiz évre ítélték olaszteleki vérbosszú tettesét hogy nem akarta is tagadott, csak azzal védekezett, megölni áldozatát (Scpsiszentgyörgy, augusztus 4.) Általá­nos megdöbbenést keltett áprilisban az udvar­helymegyei Erdeividéken az a gyilkosság, amelynek Bartha Izsák olaszteleki birtokos, az udvarhelymegyei Magyar Párt vezető fér- fia esett áldozatául. Egy évvel ezelőtt történt, hogy Bartha Olaszteleken a korcsmában összeszólalkozott a népes Molnár-család egyik tagjával, akit arcul ütött■ Ezért a Molnár-család bosszút es­küdött és lestek az alkalmat, hogy Barthát cl­tegyék láb alól. Bartha Izsák azonban vigyá­zott magára, revolverrel járt, tőrt is hordott magánál s állandóan figyelemmel kisérte el­lenfeleit, úgy, hogy azok egy éven keresztül nem tudtak hozzáférkőzni, hogy bosszújukat kielégítsék. Április 4-cn történt, hogy Bartha Izsák több társával a barótlii vásár után betért a Zeleh-féle vendéglőbe. Alig foglaltak itt he­lyet, mikor az észrevétlenül belopódzott Mol­nár Mihály, & sértett család egyik tagja, amit sem sejtő Bartha mögé ugrott és késsel orozva, négyszer a nyakába szúrt hátulról A megtá­madott ember összeesett és azonnal kiszenve­dett- : A csendőrség Molnár Mihályt letartóz­tatta és ügye most került a sepsiszentgyörgyi törvényszék Verzár—Tanor tanácsa elé. A tár­gyalásra sok tanút idéztek be, az ügy azonban annyira nyilvánvaló volt, hogy a gyilkos meg sem próbálta tagadni, mindössze azzal védeke­zett, hogy nem akarta megölni Barthát, csak bosszút akart az öccse miatt állni rajta. A ta­núvallomások egyöntetűen azt hangoztatták, hogy a vádlott a gyilkosság előtt több Ízben megfenyegette Bartha Izsákot, sőt a mult év decemberében meg is támadta, de ekkor Bar- thának sikerült elmenekülnie. A bizonyító el­járás befejezése után az ügyész szándékos em­berölés büntette cimén kérte a vádlott elítélé­sét. Dr. Vosca István székelyudvarhelyi ügy­véd, mint az özvegy és három árva gyermek képviselője arra kérte a törvényszéket, hogy kártérítési követelésüket utasítsa polgári perre. Dr. Bratfalean és Rosu védőügyvédek meg hallgatása után a törvényszék szándékos ember ülés bűntettében mondotta ki Molnár Mihályt és tízévi fegyliázra ítélte. Az Ítélet ellen úgy az ügyész, mint a védő fellebbezést jelentettek be­A FIATAL ANYA ORVOSI TANACS FIATAL ASSZONYOKNAK Irtai Dr Földes Lajos,azOrsr Gyermekvédő Liga szülő- és anyaotthonának v főorvosa Rövid kivonat a tartalomjegyzékből: Az anyáról — A méhtest — A petefészek — A fogamzás — A fejlődés — A szülés idejének kiszámítása — A méhmagzat egész­sége — A terhesség megállapítása — A magzat moz­gás — A magzat növekedése — A magzat fekvése — Az orvos felvilágosításai — Tudnivalók a terhesség Kö­rül — Fürdő — Séta — Mozgás — Táplálkozás — Há­nyás — Yisszerek — Köldöksérv — A terhesség alatti rendellenességek — A vizelet megvizsgálása — Vérzések a terhesség alatt — Elvetélés — A terhesség mestersé­ges megszakítása — Terhességi elváltozások — A méh hátrahajlásáról — Belső vizsgálat — Szülésznők — A tisztaságról (Semmelweis) — Mit készítsünk elő a szü­léshez? — A szülés — A jósló fájások — Tágulási fáj­dalmak — A kitolás — Segit-e a magzat — A lepény távozása — Tudnivalók a szülés alatt és után — Vi­selkedés a fájások alatt — Orvosszerek — Beöntés — Burokba születés — A köldökzsinór — Utóvérzés — A gyermekágy — A gyermekágyi folyás- és vérzés — Gyermekágyi láz és láz a gyermekágyban — Táplálko­zás — Érintkezési tilalom — Néhány szó a méhen kí­vüli terhességről — A születéselőtti magzat védelem — Az újszülött — Köldökcsonk — Fejdaganat — Az új­szülött bőre és szeme — Hüvelyi vérzés — A mellrete- vés ideje — Sulyveszteség — Hintöporozás — A csecse­mőről — A szoptatás — A tej minősége — A szopta­tási idő — A szoptatás technikája — Mennyit szabad szoptatni — Tejböség fokozása — Dajka kérdés — A cucli — Az elválasztás — Az emlők lekötése — A fog- zás — A fürdetés — A felvevés — Sétálás — Himlőol­tás — Betegségek — Bélhurut — Nátha — A nyelv te- növése — Ragályos bajok — Angolkór — Otvar — Kancsalság — Mesterséges táplálás — Orvosilag előírt csecsemő tápszerek — Néhány tanács a csecsemő ápo­lására — A szoba — A pólyázás — Tévhitek és babo­nák — Feljegyzések gyermekről. Ara 78*— táj. — Kapható a Keleti Újság kiadóhivatalában Cluj, Baron L. Pop ucca 5. Vidékieknek a könyv ára és 10 lej portóköltség előzetes beküldése után azonnal szállítják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom