Keleti Ujság, 1934. augusztus (17. évfolyam, 171-197. szám)
1934-08-17 / 185. szám
XVII. ÉVFOLYAM. 185. SZÁM. 4 Kumüjsm haladtak, emailfedtek fel a napjainkban nemzeti-p*- rasztpártiaknak nevezett korifeusok. Magában az á tény, hogy a magyar kormány megengedte a nemzeti párt értekezleteinek összehívását, hogy e kérdést megvitassák, bizonyítja a román erők- . nek a tervezett politikai lépés általi meggyengítését. Ugyanis addig a párt ismeretlen volt és feloszlatottnak számított. Az első választási harcokban valamennyire még észlelhető volt a tömegek újjáéledése. Inkább közigazgatási, szociális és gazdasági jelszavakról volt szó, mint a vér ősi hívásáról. Az első napok lendülete csakhamar megszűnt. Az úgynevezett aktivisták nem tudták kielégíteni az erdélyi román népnek igazság utáni szom- jubozásit. Parlamenti harcai visszhang nélküliek voltak, Az egész követelés az általános választójogra zsugorodott, mint minden rossz legfőbb orvosságára. Erdély autonómiájáról egyetlen esetben sem mertek be- sséini. Talán ez Apponyi iskolaügyi törvényeinek támadásánál hangsúlyozódott ki inkább a nacionalista jelleg. Ezután Goga hangsúlyozza, hogy nem akarja perbefogni azt a nemzedéket, de az olvasók felvilágosítása céljából meg kell állapítania, hogy Maniu politikájának eredője az erdélyi nemzeti harcok hanyatlásából származik. Eármilyen is volt az erdélyi politikai életnek ez a szomorú szakasza, voltak jelentős képviselői, akik azonban jóval nagyobb kalitoerüek voltak, mint Maniu. Az aktivista irány megszületését Goldis Lászlónak kell tulajdonítani, továbbá Vlad Aurel temperamentumának és Vaida törekvésének. Senki sem tud arról, hogy Maniunak ebben az időben lett volna valami latba- vetbetö szerepe. Valószínűleg ő akkor is hallgatott, mint most. Ez neki régi specialitása. Maniut egyszer választották meg képviselőnek és akkor is mindössze tíz közbenjárására redukálódik tevékenysége, amelyek közül csak egynek volt szónoki jellege. A háborúig csak mint az erdélyi szomorú felekezeti harcok balázsfalvi képviselőjeként ismerték, amelynek költséges kitartottja volt. Politikai eszét majdnem mindig a nagytekintélyű Jon Moldovan kanonoktól, a Román Akadémia tagjától kölcsönözte, akinek intim társaságában szórakozott a budapesti nagyszáliodákban, anélkül, hogy hatalmas könyvtárát egyszer is á'nézte volna. Füstöa, eladósodott, rendetlen ember volt, mint egy vidéki magyar kisnemes, akit ma a tájékozatlanok sok könnyelműséggel az erdélyi nemzeti harcok zászlóvivőjének neveznek, ö mindig a nagy emberek háta megett állott, hogy alkalmas pilla.- nathan munkájuk gyümölcsét leszedje. Az aktivistákkal szemben hamar tevékenységbe kezdett az uj nemzedék, kimélyitve a Bukaresttel való lelki kapcsolatokat és az irredentia ideológiából inspi- rálódva, felemelte az erdélyi politikai harcokat arra a magaslatra, ahonnan egyenesen be lehetett látni a mai Nagyromániába. Ez volt az úgynevezett „Luceafărul" nemzedéke, amely Erdély valamennyi intellektueljéböl és Írójából tevődik Ö3sze. Az összeütközés elkerülhetetlen volt és a leszámolásra azért is szükség volt, mert a nemzeti párt vezetőségének sikerült Bukaresttel is kapcsolatokat teremtenie, ahol lassanként őket az erdélyi románság képviselőinek tekintették. Sőt ötszázezer lej évi segélyt is kaptak, amelyet az összes pártvezérek beleegyezésével fiktiv tételként Írták be a külügyminisztérium Uöitségvetés?be. A „Luceafărul“ kritikája, amelyet az aradi „Tribuna“ fejezett ki, Partenia Cozma, a nemzeti párt elnöke, Nicolae Omc-u, Nicolae Ivan és Roman Ciorogaru püsuökök támogatásával meggyőzte az ókirálysági politikusokat, hogy az erdélyi parlamenti képviselők nem fejezik ki a nép közszcllemét. Ezt a kritikát azonban gyalázkodásokkal illették és botrány lett az ügyből. A béke megteremtése érdekében Constantin Steret küldték Erdélybe, aki valószínűleg a Bukarestből kapott utasításokat, de még inkább az ö ismert eszméit követve, az aktivistáknak adott igazat. Ekkor tűnt fel Maniu, természetesen nem a nyílt harcban, amelyben Goldis és Vaida vettek részt, hanem mindennapi kis' intrikáival, rágalmak terjesztésével cs több erkölcsi gyilkosság megkísérlésével. A „Lucafarul" nemzedéke alávetette magát Bukarest óhajának, azonban az elvetett mag nem hullott hiába. A baikánháboru sikere után Románia félrctc- hette az erdélyieket, hogy felkészüljön a világháborúra. 1914-ben, mikor ütött az óra, Maniu Balázsfalvára bujt e!, 1915-ben pedig önként jelentkezett a császári és királyi hadseregbe, hogy az olasz frontra menjen. Most pedig azt állítja, hogy Vaida, Cicio Pop és Vlad Aurel minden cselekedetüket az ö beleegyezésével hajtották végre. Halálniotor száguldott végig; a daróci országúton Tamás Flavíu szatmári pénzügyi osztályfőnök motorhiciklirel elgázolt egy hétéves fiúcskát (Ssafmár, aug. 15) Borzalmas motorkerékpár szerencsétlenség történt tegnap délután a daróci országúton. Tamás Flavin szatmári pénzügyi osztályfőnök halálra gázolta Pálinkás Sanyi 7 éves fiúcskát, Pálinkás László daróci gazdálkodó gyermekét. A szerencsétlenség úgy történt, hogy az országút közepén több gyermek játszadozott, amikor Tamás, — aki ellen különben már ne,m egyszer merült fel panasz, hogy nem a megengedett sebességgel bajt, — őrült iramban végighajtott az országúton. A gyermekek, akik oldalt játszottak a motorbicikli irányától elszaladtak, de a kis Pálinkás már nem tudott elmenekülni. A bicikli lámpája a fiú jobb halán Irkára olyan hatalmas ütést mert, hogy az agyveleje a száján jött ki. messzire tülkölt, és lassitott, mire az összes gyerekek leszaladtak az úttestről- A Pálinkás gyermek ellenben virtusból a bicikli elé rohant, igy aztán elkerülhetetlen volt a szerencsétlenségA szerencsétlen véget ért fiúcska nagyanyja azonban, — aki koporsót jött vásárolni unokája részére, — könnyek közt meséli el, hogy Tamás Flávin nem tülkölt és olyan sebességgel száguldott, hogy lehetetlen volt a motorbicikli elől kitérni. A hatóságok titkolóznak a szerencsétlenség ügyében, — aminek nem lehet okát találni. Olyan hirek terjedtek el városszerte, hogy a vigyázatlan vezető, aki egy gör. kath, pap fia, 20.000 lejt ajánlott fel az áldozat családjának, ha a szerencsétlenséget úgy tüntetik fel, hogy annak oka kizárólag a gyermek volt. Néhány szemtanú Tamás Flávin vallomása mellett érvel- Az őrizetbe vett osztályfőnök kihallgatása folyik. Tamás bejött a szatmári rendőrségre és önként jelentkezett. Azt állította, hogy ő már • Mi toriénilc Doffeanában? A börtön főfo ej I or» na Ic nyr «fllcoauaf ^ srcrinS a könyvelő mr minden uj politika’ fogolynak huszonötöt veret a hátára * (Bukarest, augusztus 15.) Az Adevcrul szenzációs cikkben számolt'be arról a bánásmódról, amelyben a politikai foglyok a doftanai börtönben részesülnek. Nitulescu és Paul Moscovici bukaresti ügyvédek az igazságügyminisztériumhoz emlékirattal fordultak, amelyben feltárták a foglyok sşftmoru ciciét. Az emlékirat szerint a foglyokat éheztetík és kínozzák. Ezt az őrök nem túlbuzgóságból teszik, hanem a lap szerint felsőbb parancsot. kapnak erre nézve. E parancsot az emlékirat .másolatban közölte. Az ügyvedek tiltakoztak ez ellen az’ eljárás ellen, amely éles ellentétben áll a törvény rendelkezéseivel. A politikai foglyokat csak fegyelmi büntetésből lehet cellákba elhelyezni, ruhákat és könyveket kaphatnak, hetenként egyszer a családtagok meglátogathatják őket és havonta négyszer- Írhatnak hozzátartozóiknak. Azonban a doftanai börtönben ezeket a rendelkezéseket nem tartják be. Az ügyben most megszólal a börtön volt fő- foglára. Bránzanescu Stelean. Ugyanis a foglyok rc-a panaszkodtak. Tagadja, hogy a kínzásoknak ő volna az értelmi szerzője. A büntetéseket az igazgató, vagy távollétében az aligazgató, illetve könyvelő rendeletéből osztják, különösen súlyos vádakat hoz fel a könyvelő ellen, aki a, lap megjegyzése szerint ugylátszik, a politikai foglyok elpusztítását tűzte ki célul. A főfoglár szószerint a következőket mondja: _ Mikor a foglyok a kapuhoz érkeztek, a börtön orvosi rendelőjéből Jón Ohristescn könyvelő elé vittem őket, aki ezeket mondta: „Add ide a közönséges bűnösöket, a politikai foglyokat pedig vidd a H-szekcióba, adj mindegyiknek huszonötöt a hátára. Ne felejts cl jelentést készíteni, amelyben hozz fel valami ürügyet.“ A főfoglár más szabálytalanságokkal is vádolja a könyvelőt. A politikai foglyoktól elvett asztalos anyagból a börtön műhelyeiben bútorokat készítettek a főkönyvelő: számára, amelyeket teherautón Bukarestbe küldött. Ugyanekkor Bukarestbe szállíttatott nyolcvan kiló szappant és nyolc gyapjút akarót a börtön raktárából. Ezeket a dolgokat a föfoglár 1934. július 5-én az igazságügyminiszternek Írásban is bejelentette cs vizsgálatot kért. Az Adeverul annak a reményének ad kifejezést, hogy a minisztérium megvizsgálja az ügyet és megszünteti a lehetetlen állapotokat. A FIATAL ANYA ORVOSI TANACS F ATAL ASSZONYOKNAK lrta:Dr Földes Lajos,azOrsz.Gycrmekvédöl—,,"B,B*B,™,,™a Liga szülő- és anyaotthonának v. főorvosa. Rövid kivonat a tartalomjegyzékből: Az anyáról — A méhtest — A petefészek — A fogamzás — A fejlődés — A szülés idejének kiszámítása — A méhmagzat egészsége — A terhesség megállapítása — A magzat mozgás — A magzat növekedése — A magzat fekvése — Az orvos felvilágosításai — Tudnivalók a terhesség körül — Fürdő — Séta — Mozgás — Táplálkozás — Hányás — Visszerek — Köldöksérv — A terhesség alatti rendellenességek — A vizelet megvizsgálása — Vérzések a terhesség alatt — Elvetélés — A terhesség mesterséges megszakítása — Terhességi elváltozások — A méh hátrahajlásáról — Belső vizsgálat — Szülésznők — A tisztaságról (Semmelweis) — Mit készítsünk elő a szüléshez? — A szülés — A jósló fájások — Tágulási fájdalmak — A kitolás — Segit-e a magzat — A lepény távozása — Tudnivalók a szülés alatt és után — Viselkedés a fájások alatt — Orvosszerek — Beöntés — Búrokba születés — A köldökzsinór — Utóvérzés — A gyermekágy — A gyermekágyi folyás- és vérzés — Gyermekágyi láz és láz a gyermekágyban — Táplálkozás — Érintkezési tilalom — Néhány szó a méhen kívüli terhességről — A születéselötti magzat védelem — Az újszülött — Köldökcsonk — Fejdaganat — Az újszülött bőre és szeme — Hüvelyi vérzés — A mellrete- vés ideje — Sulyveszteség — Hintöporozás — A csecsemőről — A szoptatás — A tej minősége — A szoptatási idő — A szoptatás technikája — Mennyit szabad szoptatni — Tejböség fokozása — Dajka kérdés — A cucli — Az elválasztás — Az emlők lekötése — A fogzás — A fürdetés — A felvevés — Sétálás — Himlőoltás — Betegségek — Bélhurut — Nátha — A nyelv !e- növése — Ragályos bajok — Angolkór — Otvar — Kancsalság — Mesterséges táplálás — Orvosilag előirt csecsemő tápszerek — Néhány tanács a csecsemő ápolására — A szoba — A pólyázás — Tévhitek és babonák — Feljegyzések gyermekről. Ára 7S*— fej. — Kapható a Keféli Újság kiadóhivatalában Cluj, Baron L. Pop ucca 5. Vidékieknek á könyv ára és 10 lej poríóköltség előzetes beküldése után azonnal szállítjuk.
