Keleti Ujság, 1934. augusztus (17. évfolyam, 171-197. szám)
1934-08-16 / 184. szám
4 Gog a lapfának csodabogarai A Tara Noastra „az állam kisebbségi tisztviselőinek ma,gatartása“ cimen vezércikkben támadja a magyar köztisztviselőket. A cikk alcime a következő: „Vakmerőségek, amelyeket el kell fojtani“. A cikk bevezetőjében hivatkozik Goga Octavianra, aki a parlamentben és azonkívül heves.támadásokat intézett a kisebbségek ellen. A lap azt állítja, hogy a vasút és posta vezetésénél csak idegenek vannak és ezek olyan titkokat tudnak meg, amelyeket csak románoknak volna szabad tudnia. „Akármilyen hűséges és állampolgári magatartást tanúsítanak azonban ezek az idegeneklelkűk mélyén mégis valami homály, elégedetlenség, gyűlölet és bosszúvágy nyomja őket. A lapok naponta hadbirósági tárgyalásokról számolnak be, ahol olyan pereket tárgyalnak, amelyeket kisebbségi tisztviselők ellen indítanak kémkedés, hatóság elleni erőszak, hadsereggyalázás, a román zászló megtaposása stb. címén. Egye-1 sek nem átalják nemzetellenes érzelmeiket nyíltan kimutatni, mellüket verve, hogy magyarok, bolgárok, vagy más nemzetiségűek, csak éppen az nem tetszik nekik, hogy románoknak nevezzék őket. Azután felhozza egy magyar tisztviselőnő esetét, aki olyan ruhát vett magára, amelynek színösszetétele a magyar nemzeti sziliekkel egyezik. A Tara Noastra szerint, ha ilyesmit egy román Magyarországon tett volna meg annak idején, hazaárulás cimén a legkisebb büntetés, amit elszenvedett volna, az lett volna, hogy a kolozsvári börtön sötét és nedves falai közé vetikA magyar tisztviselőnő azonban nem hagyta magát s a helybeli körorvoshoz , fordult, akinek felesége magyar nő, hogy az orvos bizonyítsa az ő lojális állampolgári magatartását, kötelességteljesitését és jó erkölcsét- Az orvos ki is állított egy ilyen bizonyítványt, amelyet más román köztisztviselők is aláírtak, valamennyinek a felesége- magyar asszony. Ennek alapján a magyar tisztvise. lönö visszahelyezése érdekében kérvényt adott be a minisztériumhozAmikor a Tara Noastra azt állítja, hogy a magyarokban bosszúvágy él, ezt a saját szempontjából nagyon rosszul teszi, mert elismeri, vele, hogy a magyarok sérelmeket szenvednek. Aki nem szenved sérelmet, nincs miért bosz- szut álljon. De különben a magyarok sohasem voltak bosszúállók s ha a cikkíró ismerné a magyar történelmet, erről meg is győződhetne. Az pedig szemenszedett hazugság, hogy a magyar köztisztviselők ellen a fentemlitett cimen napirenden vannak a hadbirósági eljárások. Ilyesmiről a Tara Noastra sem számolt be sohasem, pedig hát nagy örömmel kapna az alkalmon. Sőt még sikkasztás cimén is vágy- más szabálytalanság elkövetése okából is na- gyon-nagyon ritkán került magyar köztisztviselő bíróságok eléA nőknek pedig ezentúl nagyon jó lesz vigyázni aruhaszinek összeválogatásánál Mielőtt a divatos kosztüm elkészül, óvatos vizsgálat alá kell vetni a szövet, a cérna s a gombok színét, nehogy „államelienes“ cselekedetet kövessenek el a divatlap és a varrónő közreműködésévelNem tudjuk miért kifogásolja a Tara Noastra. ha egy köztisztviselő magyarnak vallja magát és miért románellenes ez a magatartás? Azt hiszi, hogyha valaki a tények ellenére s az erőszaknak engedve románnak vallja megát, akkor már román is? Az a puszta tény, hogy valaki magyar, azt jelenti-e, hogy kihívó a románokkal szemben? Különben a cikkben van még egy „támadás“ azok ellen, akik magyar nőket vettek feleségül. Emlékszünk még rá, hogy pár évvel ezelőtt Vaida éppen arra biztatta a románokat, hogy gazdag magyar nőket vegyenek el. Kinek van tehát igaza? Kumujsm mmmmmmmmmmmgasm XVII. tv FOLT AU. m. SZÁM. Gyermekek rögtönátélő bíróságra Halálos ítéletet Hozott és — kivégzett egy fi ócskát Halálos játék egy kiskttkullőí szász faluban — \ szörnyű cl ráma megrázta az ecfész község lakosságát (Dicsőszentmárton, augusztus 14) Megrendítő gyermektragédia színhelye volt a napokban a Dicsőszentmárton közelében levő Pród szász község. Tatter György több társával együtt, amig szülei nem tartózkodtak otthon, „csendőr tolvajt“ játszódtak az udvaron és a kertben. Amint ez történni szokott, a gyerekek két részre oszlottak. A „tolvajok“ elbújtak a kert bokrai és az udvar melléképületei között, a „pandúrok“ pedig keresésükre indultak. A tolvajok egyenként került-k a pandúrok kezére. A tizenegyéves Tatter György, aki a rablók fővezére volt, legutoljára esett a csendőrök kezébe. A csendőrt imitáló gyerekek mintha csak az életet akarták volna utánozni, a kis Tatter Györgyöt kötelekkel úgy össze kötöz ték, hogy moccani sem tudott. Majd néhány „csendőr“ egy terebélyes fa árnyékába hurcolta a béklyóba vert fővezért, ahol a rögtönttélő bíróságnak kellett ítélkeznie feletteTatter Györgyöt kihallgatták. az alkalmi hirók, majd rövid tanakodás után kihirdették az Ítéletet: Tattér Györgyöt bünösiíek találja, mint a banda fővezérét és ezért halálra ítélik. ■ Ezután Tatter Györgyöt megragadták a csendőrök, de előbb valahonnan kötelet kerítettek, ráerősitették az almafa egyik ágára, majd a másik végére hurkot kötöttek és az összekötözött Tatter György nyakára illesztették- A szerencsétlen Tatter György a levegőben függve maradt a kötélen. Egy ideig kétségbeesetten rugdalódzott, társai azonban azt hitték szörnyű haláltusájáról, hogy mókázik és még rá is csaptak botjaikkalA gyerekek csak akkor döbbentek rá szörnyű tettükre, amikor egy idő múlva nevén szólították a kivégzett fővezért s az nem válaszolt. Ahányan voltajk, annyifelé szaladtak- Siválkodásukra átszaladtak a szomszédok is, akik megdöbbenve látták az akasztott gyerek holttestét az almafán. Levágták Tatter Györgyöt a kötélről, de már ez sem segített rajta, mert halott volt és hideg. A csendőrség mosf már egyaránt indította meg a nyomozást a tolvajok és csendőrök ellen, akiknek kihallga tását már meg is kezdték. Pród község lakosságát a szörnyű gyerektragédia érthetően megrázta. De másokat is megdöbbenthet a pródi akasztófa-történet, amely mindenkit ráébreszthet arra, hogy amit a gyerekek olyan élithüen leutánoztak, azt már a felnőttek világa is meg unhatná egyszer. Elég volt már a rögtönitélő bíróságok, halálos Ítéleteiből nemcsak Pródon, hanem Európa más tájain isKét kis (borfiu rejtélyes eltűnése A Nemzeti Bankba küldték őket két darab százlejest becserélni s azóta senki ssm tud róluk Azt gyanítják, hogy a Szamosba fulladtak [Kolozsváry augusztus 14 ) Rejtélyes ügyben folytat napok ólai nyomozást - á kolozsvári rendőrség cs a nyomozásba a tegnapi napon bekapcsolódott az ország összes rendőrhatóságai- Két fiatalkorú, alig tizennégyéves éttermi borfiu tűnt el napokkal ezelőtt Kolozsvárról, — eddig még ki nem derített körülmények között — és megkeresésükre, feltalálásukra széleskörű nyomozást vezettek be a rendőrhatóságok, a fiuk munkaadója és kétségbeesett szülei. Pop «Ionel tizennégyéves árva gyermeket betekkel ezelőtt Erlich Ernő, a kolozsvári TJr- sus-étterem tulajdonosa borfiának alkalmazta. Az alacsony, tömzsi gyermeknek tetszett a pincér mesterség, amelyet igyekezett megtanulni. Vele egyidejűleg alkalmazták Toroczkói József tizennégyéves kolozsvári fiút, az Iris porcellángyár egyik munkásának gyermekétAz elmúlt hét szombatján augusztus 11-én Toroczkói Józsefnek 2 darab 100 lejest adott át az étterem főpincére, hogy a Nemzeti Bank fiókjánál cserélje át ujkibocsátásu száz lejetekre. Toroczkói fehér munkakabátban és fehér köténnyel, hajadon fővel el is sietett a Nemzeti Bankhoz, piklcoló társa, a kis Pop Jonel pedig az étterem személyzetének éberségét kijátszva, kiszaladt a kapun és társa után sietett. Együtt mentek fel a Nemzeti Bankhoz, ahol a pénztáros átcserélte a két 100 lejest és ettől a perctől kezdve nyoma veszett mindkét bor fiúnakAz étterem főpincére egy darabig türelmesen várt visszatérésükre, majd jelentette eltűnésüket az étterem tulajdonosának. A két fiú estig sem került elő s ekkor jelentést tettek a rendőrségnek, amely megindította a nyomozást, de eddig eredménytelenül. Érthetetlen, hogy a két gyermeket a Nemzeti Bank helyiségéből való távozásuk óta senki sem látta, senki nem tudja, hogy a múlt hét szombatja óta hol jártak, mit csináltak. Pedig fehér munkakabátjuk és kötényük köny- nyen felismerhetővé teszi őket. Mindketten az étteremben hagyták felsőkabátjukat, uj cipőjüket és a borravalókból megtakarított pénzüket. Az egyik feltevés szerint a két borfiu fiatalos csintalansággal nem tért vissza az étterembe a Nemzeti Bankból, hanem kimentek a Sétatér végén levő mutatványos bódékhoz és a náluk levő pénzt ott elszórakozták, illetve a szerencsekereken eljátszották és most a büntetéstől való félelmükben nem mernek munkahelyükre visszatérni. A másik feltevés szerint a két gyermek nagyon szeretett fürödni és kölcsönösen hívogatták egymást a Szamos nagy- gátjához. Lehet, hogy szombaton a Nemzeti Bank helyiségéből kimentek a gáthoz és meet úszni egyik sem tudott, fürdés közben a Szamos folyóba fulladtak- Biztosat senki sem tud azonbanA két borfiu előkeritésóre a kolozsvári rendőrség széleskörű nyomozást vezetett be. a kis Toroczkói Jóska kétségbeesett szülei aggódva várják gyermekük sorsáról az értesítést. JVcm hiúnyozhatik egyetlen magyar ember könyvtárából sem a IK CLUJ-KOLOZSVARI KALAUZ ÉS CÍMTÁR Még ma rendelje meg a Keleti Újság kiadóhivatalában. f Ara 50, vidékre 60 lej. Rövidített kiadás 30, illetve 10 lej. J
