Keleti Ujság, 1934. január (17. évfolyam, 1-23. szám)

1934-01-06 / 4. szám

4 A rabszolgatartástól az általános munkakötelezettségig Kis népek is vannak abban a helyzetben, hogy nagyobb népeknek példamutatással szolgáljanak. Így Bulgária volt az a nemzet- amely felsőnek va­lósította meg a kötelező munkaszolgálatot. Ám Bulgária annyira egyedül áll e törvényével, úgy, hogy eddig nemcsak Európában, de inas konti­nensen sem lehetett e törvényt lekopirozni. Epen most száz éve annak, hogy eltörölték a rabszolgakereskedelmet. Természetesen ez a cen- tennárium nem esik egy napra, mint egy születés, vagy halál. Anglia kezdte meg a rabszolgák fel­szabadítását és a gondolat annál a hajszálszövét­ségénél fogva, amely minden államot összeköt, diadalmasan haladt végig az összes rabszolgatartó államokon. A rabszolgaság lényegében véve a kö­telező munka egy neme. A feljebbvaló kiadja az alantasának- hogy dolgozni kell, oda helyezi vala­milyen munkahelyre és a rabszolga nem tehet mást, mint megadja magát sorsának- A munka- kötelezettség legmodernebb korszakunkban azon­ban egészen más. Egy magasabb hatalom, mint amilyen egy kényur, vagy ültetvényes kénysze­ríti ki egy ugyancsak magasabb erkölcsi elv ne­vében egyes állampolgároknak a munkáját. Bul­gáriában például demokrácia van és nem dikta­túra, Bulgária népe Európa egyik legdemokrati­kusabb népe, mégis simán, úgyszólván magátol értetődően vetette magát alá a kötelező munka- szolgálatnak. Tizenkét éve áll már e törvény Bul­gáriában és azt mutatja, hogy nemcsak átmeneti intézkedésről van szó- amelyet az ország gazda­sági vagy politikai helyzete váltott ki, hanem egy általános elvről, amely a későbbi generációk so­rán is az együttmunkálkodásnak természetes alapja lesz. Nem vitatható, hogy a bulgáriai munkaköti- lezettség meghozásánál külső parancsoló követel­mények is fellépnek. Egy sereg háború elvérez­tette a kis országot, úgy, hogy annak talpraálli- fásához szükség volt minden kézre. A világháború utáni korszak pedig Bulgária számára lehetet­lenné tette állandó hadsereg fegyverben tartását és igy önként adódott a gondolat, hogy katonai szolgálat helyett az ország talpraállitását célzó munkaszolgálatot vezessenek be. A törvény gon­dolata- különben forradalmi eredetű: a paraszt forradalmár Stambulinszky vezette be. Ez az egyetlen törvény, ami az ő forradalmi törvény' hozásából megmaradt. Ma már abban a helyzetben van Bulgária, hogy a legkülönbözőbb számadatokkal tudja iga zoini, hogy milyen bölcs dolog az, amikor munka­nélküli segélyek osztogatása helyett a meddőségre kárhoztatott izmos karoknak közmunkalehetősé­get nyújtanak- A bulgár kötelező munkatörvény gazdaságilag rendkívül jelentős eredményeket ért el, de le nem becsülhetők azok az eredmények, amelyek az ifjúság erkölcsi nevelése terén mutat­koznak. Az ifjú be lett vonva az állami össze­függés folyton érezhető szövedékébe, láncszeme lett volna annak a koüektivumnak, amely nem papírforma szerint, hanem az élet valóságában az állam. Legújabban a német törvényhozás próbálja a bulgár munkatörvényt német talajra átültetni. Bizonyos, hogy ha a munkanélküliség kérdését nézzük, kevés országban indokolt annyira a mun­kásság foglalkoztatása, mint éppen a munkanél kűiiség elsorvasztotta Németországban. A kötelező munkához azonban nemcsak törvényhozás szüksé­ges- hanem pénz is. Bulgária évek hosszú sora alatt megszerezte mindazokat az anyagi eszközö­ket, amelyek lehetővé Tették számára, hogy évről- évre újabb munkahadseregek inkadráltassanak bele az államgépezetbe. A bulgár munkás jórészt földmunkás, akik közmunkáknál, országutak épité sénél, csatornázásnál, a mezőgazdaság fejlesztésé­nél pompásan felhasználhatók. A német munkás­ság azonban heterogén. Éppen a gyári munkás­ság nagyrésze vált munkanélkülivé és nehéz do­log valakit kiemelni _ mondjuk __ a Zeis opti­kai gyár elbocsájtott személyzetéből, hogy holnap KElETlOjSXG ^llllllll^lHlllll^■■■llll' min in mi Szombati 1934. január 6, Ifjúsági ankétünk Bernád Ágoston szerint a nagyobb városokban kevés a magyar ügy véti s ez biztosítja a magyar jogász* ifjak elhelyezkedési lehetőséget (Kolozsvár, január 5.) Bernád Ágoston dr. kolozsvári ügyvédet szólaltatjuk meg ina, aki most a Székely Társaság elnöke és illetékes arra, hogy az ifjúsági problémához hozzá­szóljon. A Székelyek Kolozsvári Társasága közvetle­nül megalakulása után napirendre tűzte az el­helyezkedés kérdését és ezen a téren komoly eredményeket tud felmutatni. Azokat a sze­gény falusi ifjakat igyekezett a társaság elhe­lyezni kézmüiparosoknál, akiket a falu már nem tud eltartani és akiket a városba űzött a kenyér utáni hajsza­Dr- Bernád Ágoston a következőket mondja: — Székely Társaság fennállása, 1926 óta több mint kétszáz tanoncot helyezett el. Az akciót most is folytatjuk, bár a gazdasági vál­ság nagyon megnehezítette munkánkat. — És a felszabadult tanoncok el tudtak-e helyezkedni? — Az igazi kenyérdés mindig csak akkor vetődik fel, amikor a tanonc kitanulta a mes­terségét és állást keres, még pedig fizetéssel Meg kell azonban állapitanom, hogy az ügyes, tanult, életrevaló és fogékony lelkű iparosit jak szerényen bár, de biz­tosítani tudják megélhetésüket. — A magyar ifjúság elhelyezkedésének van egy másik súlyos oldála, a főiskolát és egyetemet végzettek helyzete. Be kell valla­nom, hogy csak az ügyvédkórdést ismerem alaposabban és igy megjegyzéseimet is csak erre a foglalkozási kategóriára vonatkozta­tom. — Mit csinál a jogot végzett magyar ifjú? Nagyrészük visszamegy a kis városba, vagy faluba és ott megnehezíti a meglévő ügyvédek helyzetét. A gazdasági élet kenyérharcában k ............................................................................... aztán olyan konkurrencia fejlődik ki, amely gyakran túllépi az erkölcs határvonalát. — Éppen ezért csak azt a tanácsot ad­hatom: a fiatal magyar ügyvédek lehetőleg nagy városokban helyezkedjenek el és itt utalnom kell elsősorban Kolozsvárra, Aradra, Temesvárra, Nagyváradra és Szatmárra, ahol a mai napig sincs elég magyar ügyvéd. — Nyelvismeret nélkül azonban senki ne próbálkozzék. Sok olyan esetről van tudomá­som, amikor külföldi cégeket azért nem kép­viselhettek magyar ügyvédek, mert nem bírták a német nyelvet. Kétségtelenül helyes, ha franciául is tudnak, de az a tapasztalatom» hogy a némettel többre viszik. Ismétlem, fel­tétlenül szükséges a nyelvismeret — Véleményem szerint a Magyar Párt keretein belül keFetie kiépítenünk egy olyan társadalmi szervet, amely kizárólag csak ezzel a kérdéssel foglalkoznék. Hatamas dokumen­tációs munkával felmérni a tulajdonképpeni helyzetet, nyilvántartaná a megüresedésben lévő állásokat: ez volna a megalakítandó Bzerv munkaterülete. — Végül utalnom kell az ügyvéd-tovább­képzés problémájára is. Talán az Erdélyi Muzeum Egyesület keretein belül kellene fel­állítani egy olyan szakosztályt, amely biztosí­taná az önképzés lehetőségét. Ebben a szak­osztályban lefordítanák és megvitatnák az uj törvényeket, közléseket tennének az érdekes birói döntésekről. Röviden: állandó figyelem­mel kisérnének minden jogi megnyilatkozást. Ugyanakkor pedig gondoskodnának a szegény emberek díjtalan védelméről is. D. B. földet ásson egy hídépítésnél. Más szempontok hí megnehezítik Németországban a kötelező munka bevezetését- Hogy egy országban munka .folyjon, ahhoz elsősorban az szükséges, hogy a munka fö­léje helyeződjék a politikának. Egy politikailag agyonirritált munkásság még akkor is nehezen tudna vissazatérni üzemi helyéhez, ha ez az üzemi hely az ő felkészültségének, tudásának megfelel. Hát még akkor, amikor máról-holnapra váloga­tás nélkül, lélek nélküli tömegmunkát kénytelen elvégezni. Es ha munkájával napi szükségletének csak egy kis törtjét tudná megszerezni _ már pedig Németországban, ahol oly sok a munkanél­küli és oly kevés a közmunkák jutalmazására be­illeszthető összeg, úgy a kötelező munka erősen emlékeztet a régi rabszolgagazdálkodás elévült tormáira. A hangzatos munkakötclezettség csak bizo­nyos helyen, bizonyos adottságok mellett valősit- nató meg. Legyünk tisztán azzal, hogy más ipor­üzö állam is felismerte volna a munkakötelezett­ség jogosultságát, nemcsak Németország. De hogy nem csinálták meg Bulgárián kivül más ország­ban, annak bizonyára meg volt a maga oka. Az általános jellegű munkakötelezettség és alkalmi közmunkák között igen nagy különbség van és míg ez utóbbi hatékony eszköze lehet a munka- nélküliség leküzdésének, úgy ez előbbi erőltetett formájában csakis egy forradalmi törvényhozás keretei között valósítható meg. (I. e-) 1933/132219 sz. kultuszmin. rendelettel autorizált ORIENT SZÖVÖMÜVÉSZETI ISKOLA ORADEA Schulhoft Emilné vezetése mellett tanítja és văl­őszebb perzsaszönyegefc jaSS ­Legfinomabb fonalak, művészi szőnyegek elis­mert legjobb beszerzési forrása. Vidékirendelések utánvéttel gyorsan és pontosan eszközöltetnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom