Keleti Ujság, 1934. január (17. évfolyam, 1-23. szám)

1934-01-27 / 20. szám

6 Tudnivalók a vízmérőórákról és a csatornadíjakról A Vízmüvek uj szabályrendeletének életbeléptetése alkalmából a Magyar Párt helyi tagozata a követke­zőkre hívja íe! a polgárság figyelmét: Azon telkek lakrészei után, amelyek vízmérővel el­látva nincsenek — kevés kivétellel — a régi dijakat kell fizetni előzetes havi részletekben. A legfontosabb eltérések a régi szabályrendelettel szemben: hogy az ipari és kereskedelmi célokra szol­gáló helyiségek után is ez év január 1-étől kezdve. csaK egyszeres vizdijat kell fizetni, vagyis havonta í2 lej 50 bánit; a 40 négyzetméternél nagyobb helyiségek után, annyiszor 12 lej 50 bánit keli fizetni, ahányszor a he­lyiség alapterületében a 40 bennfoglaltatik, tehát pl. 00 regyzetméter alapterületű helyiség után 60-40 azaz 1.5 szer 12 lej 50 bánit, vagyis 18 lej 75 bánit; állatok után külön nem kell vizdijat fizetni, ha­nem az istálló minden 6 négyzetmétere után 12 lej 50 bánit; amely uccákba a vízvezeték be van vezetve, egész dijat kell fizetni, tekintet nélkül arra, hogy a telekre a vezeték be van-e vezetve, vagy nincs; kertekben a növénytermelésre ténylegesen hasz­nált terület minden négyzetmétere után 500 négyzetmé­terig 17 bani, 500—1000-ig 12 bánit, 1000—2000-ig 8 barit, 2000-en felül 5 bánit kell fizetni. A vízmérővel ellátott telkek lakrészei után a régi 12 lej 50 bani (évi 150 lej) helyett havonként 10 lej fizetendő, ha azonban a vízmérő szerint valamelyik hó­napban egy lakrész után másfél köbméternél (évi 18 köbméter) több fogyott el, minden többlet köbméter után 6 lejt kell fizetni. Ezenfelül a fogyasztás mérvére való tekintet nélkül a Vizmü minden vizóra után kar­bantartás és ellenőrzési dij cimén havonként: 13 mm. átméröjüeknél lej 13, 200 mm. 15, 25 mm. 16, 30 mm. 22, 40 am 32, 50 mm. 70, 80 mm. 90, 100 mm. 100 lej összeget szed. A csatorna dij lakrészenként havonta a régi 12 lej 50 bani (évi 150) helyett 11 lej. Amely uccákban csa­torna van, akkor is egesz dijat kell fizetni, ha az uccui csatorna a telekre nincs bevezetve. Miután több oldalról panaszok érkeznek a párt­tagozathoz, hogy a mult évi díjösszegeknél magasabb összegekről szóló nyugtákkal jelentkeznek a pénzbe- szedők, a polgárság figyelmét felhívjuk a fent nagy­jában ismertetett uj díjszabásra. Ha valaki ez alapon a Vízmű díjszámítását sérelmesnek látja, Ingyenes fel- vü. gosítasert forduljon a tagozat irodájához. Hangsúlyozzuk, hogy a Vizmü igazgatósága az áj szabályrendelet 22-ik cikke szerint köteles minden ív elején, annál inkább most, a szabályrendelet alkalma­zásának első évében, minden telektulajdonosnak kiro­vást kézbesíteni, amelyben felsorolja a kirovás alap jani szolgáló egységeket (lakrészek, fürdőszoba, öntöző - területek stb.), valamint az ezek után sz-mv.'oft v:z ás csatorna dijakat. H- a, kirovás sérelmes, a kézbesítéstől számított iO nap alatt kell előterjesztést (contestaţie) tenni a Viz­imi igazgatóságához (Consiliul de Administraţie •>.) Uzinelor de Apă şi Canalizare). Ennek a határozata el­len. amelyet indokolni kell, ugyancsak a kézbesítéstől 10 nap alatt lehet fellebbezni a vármegyeházán székelő Comitetul local de Reviziuire-hoz. Ha valaki ezen ha­táridőkön belül jogorvoslattal nem él, a kirovás jogerős marad és arra az évre csökkentést nem kérhet. Amíg a Vizmü igazgatósága az Imént említett kirovíVt nem kézbesíti, sem vlz-elzárást, sem végrehajtást nem fo­ganatosíthat. Ugyancsak hozzánk érkezett panaszok folytán közöljük az érdekeltékkel, hogy ha 1933 XTT. 31-ig, valamely uccába vízvezetéket vagy csatornát építettek, ennek költségeihez az uccának csak azon lakói kötelesek hozzájárulni, akik erre magukat a Vizmü igazgatóságával szemben Írásban kötelezték. Másokkal szemben, akik ezt a kötelezettséget írásban nem vállalták, az ilyen követelés jogtalan. A tagoza­tunk előterjesztések és fellebbezések tárgyában idjtn- lanul ad felvilágosításokat, csak mindenki 10 napon belul járjon el az ügyében. H.G.Wel.s Mi lesz holnap? A Jövő regéaye A műit és Jelen bá‘or kritiká a, az elkövetkező évszázad izgal­mas és megdöbbentő víziója. A magyar kiadás ara csak 144 lej 4B0 OLDAL t Sapka ró i Keleti Újság kiadóhivatalában Clu), sír, ‘Baron L. Pop 5 sz. a art. y te z kuknak a pénz es 10 Ui portó előzetes beküldést, esetén aeonnzl ■»■um .........ii «mmm. SZallttfak. KnETtüJSXG Szombat, 1934- január 27. Gyermekeknek kitünően ízlik Vegyen be minden étkezésnél egy kávéskanál Goudro.i Guyot-t egy p hár vízben é- rövid időn belii! megszűnik a iegmakacsa nátha és a legerősebb hörghurut is ; gyakran mér a tüdőbajt is mege őz- bet ük, sőt a már kiiejlődött tiidőbajt is megry gyithat- Juk használata által, mert a Goudron megakadályozza a tuberkulidok szetter edését a tü Jóben és elpusztítja a szétterjedést okozó rosszakaratú bacillusokat. Kérjen mindég valódi GOUDROH-OUVOT*! és mindennemű tévedés elkerülése v gett figyelje meg jól a cső 1 agoláson levő cím ét: a valódi Goudron* Guyoi-n ra ti van nagybetűkkel a Guyot név é aid- írás a következő három színben: kék, zö d és piros, valamint a köve kező dm. Maison FREfíE, 19, rue Jacob, Paris. OUDR UYOT A Goudron Guyot kapható minden gyógyszer­árban es drogériában. P. S. Akik nehezen viselik el a Goudron Izét, he yettesitsék noivégiai Goudron-1 tartalmazó Guyot kapszulákul. M HtmtMHüMW Újabb panama Párisban E'járás indult Francois marsall volt francia miniszter­elnök ellen közmunka visszaélések miatt — A .franc a politikai pártok nem tudnak megegyezni a kíküidendö partamemi bizottság összetételében (Páris, január 26.) A francia fővárosban nagy feltűnést keltett, hogy Francois marsall és Gerard ellen eljárást indítottak, mert állí­tólag szabálytalanságot követtek el a közmun­kák finanszírozására alakult vállalat körük Francois marsall miniszterelnök volt és hogy ő sem kerülhette el a panama vádját, újra csak gyujtóanyag a párisi ucca forrongó elégedet­lenségének. Ami a Stavisky-botrányt illeti, állásából elbocsátották Delamarche kereskedelemügyi vezér inspektort és ennek helyettesét, mert állí­tólag részesei a Stavisky-féle panamának■ A francia politikát e pillanatban az összeülő par­lamenti bizottság érdekli, amely hivatva lesz a bayonnei botrány politikai hátterét kivizs­gálni- A szocialisták olyan bizottság küldését javasolták, amely a kamara és szenátus elnö­kéből, három szenátorból, hét képviselőből, az államtanács, a legfelsőbb számvevőszék elnö­keiből és a legöregebb vidéki államügyészböl áll- A bizottságnak birói hatáskört kell adni, tilkosan tárgyai, de jelentését két hónapon belül közzé kell tenni­Ezzé! szemben Ibgrnegaray egy 44 tagból álló parlamenti bizottság kiküldését java­solta. mintául véve az Oustric-afférban kikül­dött parlamenti bizottságot. Miután a szoci­alisták mereven fenntartják javaslatukat és a kormány nélkülük kisebbségben volna, agy vélik, hogy a miniszterelnök bizonyos változ­tatások után a szocialista javaslatot fogadja el, annál is inkább, mert ez a megoldási terv áll az ő koncepciójához a legközelebb. Legtöbb lap hangoztatja, hogy a parla­menti bizottságnak nem szabad titkosnak lenni, de alá kell helyezni a nyilvánosság ellen­őrzésének. A Le Temps a szocialista javaslatot veszélyesnek tartja, mert egyenértékű volna egy rendkívüli bíróság bevezetésével■ Rend­kívüli bíróság létesítése esetleg visszaható erejű volna és nem volna összeegyeztethető a francia jogrendszer alapelveivel. Ez a bizott­ság egyrészt a kormány felelősségét venné át. másrészt a rendes bíróságok kompetenciáját és ezáltal teljesen zűrzavar keletkezne. A parlamenti bizottság elvileg tehát meg­van, a gyakorlat szempontjából azonban még csak a jövő zenéje és nem is biztos, hogy lesz belőle valami — Chautemps bukása előtt A külföldi sajtóvélemény makacsul azt állítja; hogy a francia kormányválság még mindig nem ért véget és a harc legújabb szakasza éppen a parlamenti vizsgálóbizottság kiküldése körül fog felviharzani. León Blum kijelentette, hogy pártja egy jottányit sem enged az eredeti tqrven való változtatáson és ha szavazásra ke­rül a kérdés. Chautemps kisebbségben marad, úgy a francia kormány a végén mégis kény­telen lesz levonni a tanulságokat. Harsányí Zsoit ; Szólalj, szólalj virrasztó Üstökös“ és „Ember küzdi“ kivit« íróiénak oj kóuj-ve ttróf Zrínyi Miklós rojrényes élet». A két kötet J6-O oltlalj ára füzt« 180 leí,vé-st»nköté«b»u két kötet­be kötve 300 lej a KELETI IKSiO klmlrfbi vs-alshan C’lo.J, sir. Báron f. Pop 3. Vidékieknek a pénz ős 10 lőj portó rlőre.tes bcktMdőso «s-tón ntii'i «ul seällltpt«

Next

/
Oldalképek
Tartalom