Keleti Ujság, 1933. szeptember (16. évfolyam, 199-224. szám)

1933-09-22 / 217. szám

Péntek, 1933. szeptember 22. Adományok a magyar jövő megmentésére * KumUjsm .......................................................................................................................................................................................II tBBOBCagHi Római hősök, emlékét és egy Herkules szobrot tolattuk Kolozsvár mellett A György falvi-ut melletti ásatásoknál érdekes római leletekre bukkantak (Kolozsvár, szeptember 21.) Hetekkel ez­előtt, mikor a Györgyfalvi ut szabályozási munkálatait végezték, a 21 sz. házzal szemben az ásatási munkálatoknál egy római siroltárra bukkantak. Mindjárt mellette pedig egy Herku­les szobrocska feküdt. A siroltárt mészkőből faragták ki, 1 m. 20 cm. magas. Tipikus római oltár formáját mutatja, amelynek a felirati mezejében DM betű áll. A DM a szokásos római sírfelirat: Diis Manibus röviditése, mag5rarul körülbelül annyit jelent: Isten nyugosztalja. A római siroltárnak eredeti volta minden kétségen felül áll. Nemcsak a felirat, hanem az architektonikns forma, a siroltár felső részen IbVő homlokzat, közepén a tipikus rozettával, két oldalt pedig a szokásos fél pálmalevelek (akrotér), mindezek teljes biztossággal arra vallanak, hogy a római sirkőoltár valódi. A siroltár tőszomszédságából került elő a Herkules szobor-torzó, amely ugyancsak mész­kőből készült. A szobor feje hiányzik. Érdekes és figyelemreméltó dolog, hogy az ókori szob­rok rendszerint fej nélkül maradtak vissza. A régészek állítása szerint, midőn a rómaiak kivonultak, az itt maradt szobrok fejeit letör­ték és magukkal vitték. A Herkules-szobor a római idők sablonos formáját mutatja, balkarján oroszlánbőr és a kezében a Hesperidák almáját tartja. A Her- kules-szobrok rendszerint a sirkő-oltárok mei- lett állottak. A rómaiak előtt Herkulesnek a tulvilági élettel való.összehozása, illetve vonat­kozása természetes vöt, mert Herkulest a halál utáni istenités szimbólumaként tekintették. A most előkerült sirkő-oltár és Herkules- szobornak a feltárása régészeti szempontból nagy jelentőségű. Az érdekes leletről azonnal értesítették az Institutul de Studii Clasice vezetőségét, ahonnan jónevii régészek szálltak ki, megvizsgálták a leletet és a régiségtani múzeumba vitték. Az Óvárban levő hatalmas épület, illetve intézet, amelyet valamikor Archeológiái és numizmatikai intézetnek hiv- tak, ma a klasszikus tudományok intézetévé alakult át, román vezetés alá került és a régi emlékeket azóta időrendi sorrendben állították össze. A Keleti Újság munkatársa, dr. Koska Mártonnal,’ a kiváló régésszel akart beszélni, de ő éppen szabadságon volt. Helyette Daico­viclu professzor fogadott és a legnagyobb ud variassággal mutatta meg a Györgyfalvi útról beszállított ókori leletet. A sirkő-oltárt a rnuzeum udvarán, a Herkules-szobrot pedig au uj múzeumépületében helyezték el. Daicoviciu professzor úgy a sirkő-oltárt, valamint a szob­rot megmutatta és hangoztatta, hogy mindkét emlék tényleg a római időkből származik. — A Herkules-szobor, illetve szobor-torzó, — mondotta Daicoviciu professzor, — rend­kívül érdekes archeológiái emlék, kitűnő provinciális munka. Úgy a sirkő-oltár, vala­mint a szobor arról tanúskodik, hogy a római városokon kívül voltak a temetők. Sőt, ezeknek az emlékeknek a kapcsán újabb megerősítést nyert, hogy a mai Györgyfalvi ut valamikor római országút volt, amely Gyulafehérvár felől Tordán (Potaissa) keresztül a régi Napo- cába, Kolozsvárra vezetett. — Különösen érdekes a sirkő-oltár. Eddi& nagyon sok sírkőre akadtunk, de sirkőoltárra ritka esetben. A római sírkő és sirkő-oltár közt nem nagy a különbség. Mindkettő DM betűvel kezdődik, de a sírköveknél rendszerint ki van tüntetve az évszám és az elhaltaknak a nevei. Érdekes, hogy itt csak a két kezdőbető, a DM van rajta, az elhaltak nevei hiányoznak, tehát valószinü, hogy ezt a sirkő-oltárt a rómaiak egy tömegsír fülé állították. Sokban hasonlatos tehát a mai hősök síremlékéhez, vagy az Isme­retlen katona emlékművéhez. Bizonyára ütkö­zet után több római vitéz elesett és egy közös síremléket, illetve római értelemben vett sirkő- oltárt állítottak. A mellette talált Herkules- szobor is arra vall s valószinü, hogy a sirkő- oltár és a Herkules-szobor egy emlékműhöz tartoztak. Daicoviciu professzor a régiségi múzeum­ban végig vezetett és többször hangoztatta, hogy az uj intézetet nemcsak tudományos célra állították fel, hanem a nagyközönségnek és az érdeklődőknek is a rendelkezésére áll. A napnak bizonyos órájában a rnuzeum nyitva áll, a régiségeket, ókori szobrokat és emlékeket mindenki megnézheti. Időrendi sorrendben van­nak ezek az emlékek felállítva és akik végig­nézik a gyönyörű -muzeális emlékeket, azok előtt Erdély ősi földjének a históriája bonta­kozik ki. Az iskolai év kezdetére megindultak az adományok a főiskolai magyar diákok meg­mentése számára. A felhívások nagy számban mentek szét. a diáksegélyző akciótól, az adomá­nyok gyéren indulnak. De éppen mert ilyen nehéz gazdasági viszonyok között élünk, ezért van nagy jelentősége minden egyes adomány­nak- Amilyen nagy nehézségek és akadályok állanak az áldozatkészség megnyilvánulásának útjában, annál szebb és nemesebb azoknak az erőfeszítése, akik igyekeznek elsők lenni az adakozók között- A tiszta magyar telkekhez szól a felhívás, hogy a súlyos körülmények *közé került magyar ifjúságot ne engedjék el­esni és elbukni. E komoly nagy magyar cél és létérdek várja a visszhangot mindazoktól, akik bármi kevéssel, nehezen bár, de áldozatot hozhatnak. A Diáksegélyakció javára újabban a kö­vetkező adományok folytak be: Dr. Schweighofer János Nagykároly 200 lej Erzsébetvárosi egyetemi hallgatóktól pótlólag 100 ,, Markovits Manó Nagyvárad 500 „ Özv. Mózes Herschné Arad 100 „ Dr. Thury Kálmán Nagyvárad 200 „ N. N. Gyergyószentmiklós 100 „ Szabó István Szatmár 1000 „ Szatmári róm. kath. káptalan 1000 „ Molnár Gyula és neje Nagyenyed 400 „ N. N. Dés 300 „ Összesen: 3900 lej Eddig befolyt adományok összege 13613 „ összesen: 17513 lej Ezek az adományok példaként állanak a nagyközönségünk előtt. Nem egyesek magán­öröme az, hogy vannak még nemes lelkek, ha­nem a magyar jövőnek ügye. Jegycsalással vádolnak egy áési mozist (Dés, szeptember 21.) Dés egyetlen mozija, a Select-mozgó ellen, számos panasz hangzott el a közönség körében is, amelyet most beteté­zett az a visszaélés, amelyet a jegyek elárusi- tásánál követtek el és ezáltal nagyösszegü lát­ványossági adó eltitkolásával megkárosítot­ták az államot- Az uj törvény értelmében ugyanis az eladott jegyek száma és értéke után kell fizetni egy bizonyos százalékot lát­ványossági adó címen. Evégből a jegyeket előbb letaxálja a pénzügyigazgatóság s csak azután adhatók el. A szemfüles moziigazgatók azonban módját találták, hogy miképpen von­ják ki magukat ezen adó alól. Panaszkodni kezdtek, hogy egy hónapban alig adnak el 5—600 jegyet és ennyit elég letaxálni, közben pedig egy jeggyel négy-öt helyet adtak el, olyanformán, hogy előadás után a jegyszedők pontosan összeszedték a közönségtől a jegyeket és a következő napokon ismét eladták. Ez a spekuláció tudomására jutott az egyik pénzügyi tisztviselőnek, aki feljelentést tett az igazgatók ellen. A vizsgálatot két Bu­karestből kiküldött inspektor folytatta le, akik alaposan lépre csalták az igazgatókat. Megér­kezésük után egy tisztviselőt elküldték, hogy vegyen három jegyet estére. A pénztárnál azonban csak egy jegyet adtak és ráírták- hogy 3 személyre érvényes. Erre az inspektor azonnal jegyzőkönyvet vett fel és a mozi két tulajdonosát, Grecut és Beldeant ötvenezer lej pénzbüntetéssel sújtotta. A tulajdonosok erre felsiettek a pénzügyigazgatósághoz és súlyos vádat emeltek a pénzügyi ellenőr ellen, aki őket feljelentette, azzal az indokolással, hogy senkinek sincs jogában őket ellenőrizni, igy a tisztviselő hivatalos hatalommal való vissza­élést követett el, ami fegyelmi eljárást von maga után. Ezt a vádat a pénzügyigazgatóság nevetségesnek találta és értesülésünk szerint újabb eljárást fognak indítani a két mozitu­lajdonos ellen egy hivatását pontosan telje-» sitő tisztviselő oktalan megrágalmazása miatt, mert az ilyen kihágásokat minden tisztviselő­nek és magánosoknak kötelessége feljelenteni. A két bukaresti inspektor a kivágási ak­tákat, a kiszabott büntetéssel együtt azonnal felküldte Bukarestbe a minisztériumba jóvá­hagyás végett. Könyv- és papirkereskedők, könyvnyomdák M 1934. ÉVI NAPTÁR- SZÜKSÉGLETÜKET legolcsóbb árban szerezhetik be a eiöjegyzönaptárak agendák, zsebnaptárak faliabroszok, kosaras- és szakmanaptárak ______ dús választékban Minerva Irodalmi és Nyomdai Műintézet Részvénytársaság reklámnaptárosztályában Cluj—Kolozsvár«

Next

/
Oldalképek
Tartalom