Keleti Ujság, 1933. július (16. évfolyam, 147-172. szám)
1933-07-15 / 159. szám
4___ KeletíUjsjíg ... ————a™—ai ■im iii i — ■■» ini Elégtétel a bíróság- elé állított Mészáros Szövetségnek ■«. ■ I ———^————JÉ»Valamennyi vádlottat feimen&etfték, rehabilitálták Caciula lőtítkárt és László vágóhídi igazgatót is (Kolozsvár, julius 14.) A kolozsvári mészárosok monstrepere három napig a szó szoros értelmében egyhuzamban éjjel és nappal folytatott tárgyalás után befejeződött. A kolozsvári törvényszék újabb történetében nem fordult még elő, hogy a hajnal első sugarai világítsák be a tárgyaló termet. Ez történt meg csütörtökön, amikor a délután hat órakor kezdődő tárgyalás reggel 5 órakor ért véget. A törvényszéki tanács azért igyekezett mindenáron befejezésig vinni az ügyét, mivel szombaton megkezdődik a biróság kéthónapos nyári szünete. A törvényes intézkedések szerint a mészárosok ügyét a nyári szünetben nem lehetett volna folytatni s ha nem tudják befejezni a tárgyalást, úgy ősszel elölről kellett volna kezdeni az egész bizonyítási eljárást. Ez magyarázza a nagy sietséget s a reggel 5 óráig tarló tárgyalással való rekord felállítását. A még hátramaradt tanuk kihallgatása után éjjel 12 órakor kezdte meg Co-lfescu ügyész vádbeszédét. — Ez a per olyan jelenség, amelyen sokat ketl gondolkozni — voltak az ügyész első szavai, — majd a vádirat nyomán előadta azokat a körülményeket, amelyek alapján megindította az eljárást a kolozsvári mészárosok ellen. Bővebben foglalkozott az ügyész a csütörtök délelőtt vád alá helyezett László Tibor vágóhídi igazgató személyével. Megállapította, hogy az igazgató mintegy hallgatólagos társa volt a mészárosoknak abban a törekvésükben, hogy minél magasabbra vigyék fel a húsárakat s ezzel kizsákmányolják a fogyasztóközönséget. Az ügyész szerint László igazgató beismerte, hogy a városi tanács az ő előterjesztése és számításai alapján maximálta a húsárakat s ez a beismerés elég ahhoz, hogy ne férjen kétség vétkességéhez. A védőügyvédek közül elsőnek Borda beszélt Schnabel Herman nevében. Borda dr. a tényállás ismertetése után előadta a bíróságnak, hogyan történtek a városnál a husármaxi- málások, majd áttért a hadseregszállitásokra s ezzel kapcsolatban az árlejtésekre, az odaítélésre és a fizetési módozatokra. Tofan inspektor vallomásáról megállapította, hogy azt a biróság nem veheti figyelembe. — Nyilvánvaló, hogy Tofan inspektor vallomása nem felel meg a tényeknek, — mondta. Hiszen a hadseregnek az ellenőrzéssel megbízott tisztjei jónak jelentették ki azt a húst, amelyet Tofan inspektor ehetetlennek \ninősi- tett. Be van bizonyítva, hogy Schnabel szállításai ellen soha semmi reklamáció nem tör, tént. Tofan inspektor, mint Kolozsmegye legfőbb állatorvosi tisztségét betöltő személy, bizonyára mindig csak a legjobb húst fogyasztotta s azért lepődött meg a katonaságnak szállított húson, amely pedig természetszerű, nem lehetett elsőrendű. De az ára sem volt az. — Az ügyész ur vádját többek között az 1915. évi, a hadsereg érdekei ellen elkövetett visszaélésekről intézkedő törvényre alapozza, amelyet a háború alatt szavazott meg a magyar parlament. A törvény tipikus háborús törvény, amelyet nem lehet erre az esetre alkalmazni. i Dan Parten, dr. a Schnabel elleni vádak jogi részéről beszélt. Kifejtette, hogy nem lehet szó csalásról, mivel nincs károsult. A hadsereg, amely károsult lehetne, semmiféle feljelentést nem tett Schnabel ellen. Ami a hamis okirat felhasználásának vádját illeti, az Iparkamara által kiállított bizonyítványra semmi szükség nem volt s különben is*azt az iparkamara saját jószántából bocsájtotta rendelkezésére. — A spekula-törvény alapján indított eljárások — folytatta tovább a védőügyvéd — a járásbíróság hatáskörébe tartoznak s csak akkor kerülhetnek tárgyalásra, ha a hivatalos jegyzőkönyveket legkésőbb 24 órával felvételük után benyújtják az ügyészséghez. Ebben az ügyben semmi hasonló jegyzőkönyv nem szerepel. A törvény pedig nem engedi meg, hogy a spekula ügyeket más vádakkal össze- kapcsoltan a törvényszék elé vigyenek. — A László Tibor igazgató elleni vádak alaptalansága első pillanatban annyira nyilvánvaló, hogy nincs mit beszélni erről: Kéri úgy a Schnabel Herman, mint László Tibor felmentését bűncselekmény hiányában. A ne us a Victor dr. a vádlottak zömének, 84 mészárosnak a nevében tart védőbeszédet. Ugyanúgy kezdi beszédét, mint Colfescu ügyész s kijelenti, hogy valóban gondolkozni kell azon, hogyan lehet egy, a törvényszék által jóváhagyott, alapszabályokkal működő egyesületet a Mészárosok Szövetségét, vádakkal illetni éppen az alapszabályokból kifolyólag. Megszokott és megengedett dolog minden társulásnál, hogy az elnök részére bizonyos összeget bocsájtanak rendelkezésre a felmerülő rendkívüli kiadások fedezésére. — Nagyon furcsa jelenség, hogy a vádlottak padjára ültették a 84 embert, hiszen elejétől fogva nyilvánvaló volt, hogy ügyük felmentéssel fog végződni. Ha magánember feljelentése alapján indult volna meg az eljárás, úgy még meg volna az elégtételszer zésnek az a módja, hogy rágalmazásért beperelhetnék feljelentőjüket, de mivel az ügyészség hivatalból emelt vádat, még csak ezzel sem kárpótolhatják magukat a meghur- colásért. — A spekula-törvény elleni kihágásról, árdrágításról már csak azért sem lehet beszélni, meri hiányoznak a jegyzőkönyvek. Ha nincs jegyzőkönyv, akkor hiábavaló minden szó, amit ezzel kapcsolatban elvesztegetnek. Egyébként nem a mészárosok állapították meg az árakat, hanem a városi tanács s ha azok magasak voltak, akkor sem illeti a felelősség a mészárosokat. Alaptalan állítás az, hogy a mészárosok tévedésbe ejtették volna a városi tanácsot. Ha ezek az egyszerű emberek be is adtak kéréseket a tanácshoz, ezekkel a kérésekkel igazán nem merítették ki a csalás esetébe előirt íondoriat tényálladékát. A hamis bizonyítványok kiállítására való rábírás vádja sem áll meg, mert hiszen az ügyészség is elismeri, hogy az Iparkamara árai nem voltak magasabbak a maximális áraknál. Căciula iparkamarai titkár félrevezetését nem lehet bebizonyítani, tekintve, hogy a mészárosok egy szerű kéréseket nyújtottak csak be hozzá s neki meg volt lehetősége azok ellenőrzésére. A védőügyvéd az összes vádlottak felmentését kérte. A törvényszék reggel 5 órakor megszakította a tárgyalást, az itéletkihirdetést délelőtt 10 órára halasztotta. Délelőtt 10 órakor az összeg mészárosok ismét egybegyűltek s bizakodva várták az Ítéletet, amelyet 10 óra után néhány perccel Jenciu elnök hirdetett ki. Vigyázzon a gyomrára Nagyon kevesen szentelnek figyelmet a gyomorbajok első jelenségeire. A súlyos gyomorzavarok nem egyik napról a másikra keletkeznek, azok nagyon kicsi emésztési zavarokkal kezdődnek, úgymint: a gyomor teltségével, puffadtság- gal, étkezés utáni könnyű rosszulléttel, s ezek a zavarok csak hosszasabb idő alatt nyilvánulnak meg idillt jelekben. Ügyeljen tehát gyomorzavaraira kezdettől fogva, az első fájdalmak jelentkezésekor vegyen be egy fél kávéskanálnyi Magnesia Bisurata-t kevés meleg vízben, — A Magnesia Bisurata nemcsak hogy semlegesíti a gyomorsavtultengést, amely az emésztőszervek megbetegedéseit a legtöbbször okozza, de meg- puhitja és megvédi a gyomor igen kényes falait. Ez a szer lehetővé teszi, hogy tetszése szerint bármit ehessék, anélkül, hogy fájdalmas következményektől kellene tartania. — A Magnesia Bisurata kapható az összes gyógyszertárakban és drogueriákban 75 lejért, vagy nagyobb alakban 110 lejért. Az ítélet szerint a törvényszék nem találta bűnösöknek a vádlottakat az ellenük emelt vádakban s a csalás és okirathamisitás vádja alól bűncselekmény hiányában, a spekulavádja alól pedig bizonyíték hiányában, felmenti őket. Az Ítéletet Colfescu ügyész a vádlottak felmentése miatt megfellebbezte. A mészárosok boldogan fogadták a felmentő Ítéletet, amely elégtételt adott nekik a meghurcoltatásért. Az Astra gyár meghívására a törvényhozók 80 tagú társasága látogatott el Aradra (Arad, julius 14.) Hetven képviselő és szenátor, néhány közéleti férfiú, hölgyvendég és több újságíró érkezett Aradra az Astra-gyár megtekintésére. Az elsőosztályu váróteremben folyt le az ünnepélyes fogadtatás, ahol Botioo Elek dr. polgármester mondott üdvölőbeszédet. Kifejtette a polgármestfer, hogy az Astra-gyár mit jelent Aradnak és kérte, hogy a parlament tagjai hassanak oda, hogy az Astrát ne vigyék el Aradról. Ezután a vendégek a város által kirendelt autóbuszokon az Astrába hajtattak, ahol szintén ünnepélyesen fogadták őket. Schapira vezérigazgató kalauzolta végig a társaságót a gyártelepen. A munkások étkezőjében tálalták fel a diszebédet, amelynek első szónoka Pop C. István volt, aki a királyra mondott 'pohárköszöntőt. Ionescu Botosanu képviselő Pop C. István egyéniségével foglalkozott beszédében a nagyrabecsülés hangján. Mihailescu szenátor meleg szavakkal méltatta az Astrában tapasztalt rendet, fegyelmet és tisztaságot. Szombat, 1933. julius 15.
