Keleti Ujság, 1933. július (16. évfolyam, 147-172. szám)
1933-07-14 / 158. szám
IO KeletiUjsjzg Péntek, '1933. Julius '14. TiHTr-*13*-. ■ iRömmoMksMüveSmET Indig Alfréd hegedüestélye Kedden este előkelő és muzikális közönség előtt tartotta meg Indig Alfréd a szokásos évi hangversenyét és meg kell állapitanunk, hogy évek óta nem hallottuk ilyen jó diszpozícióban hegedülni. A műsora Í3 ízléssel volt összeállítva: csupa modern, ritiván hallható raü, Indig Alfréd tudja, hogy a kolozsvári közönségnek nem kell koncessziókat tennie, mert több, mint vidéki publikum és nem fontos számára, hogy füleit édes melódiákkal csiklandozzák. Ez a publikum megértéssel hallgatja meg az előadót, bármit is játszik, ha az előadott müvek komoly értéket jelentenek. A műsor tengelyében Eduard Lalo spanyol szimfóniája állott, melynek lassú tételét olyan előkelő egyszerűséggel, olyan plasztikusan, Ízléssel játszotta, hogy a közönség utána percekig ünnepelte. A mii utolsó tétele ötletesen megkomponált rondó, melynek témája mindig vissza.-vissza tér. Ez a gyakran ismétlődő rondó-téma unalmassá válik, ötlet nélküli, lapos előadásban, de Indig ezt a záró tételt szellemesen változatossá tudta tenni. Ennek a rondónak igazi szépségeit a koncentáló szóló hangszer s a gyönyörűen hangszerelt zenekari rész képviselik, mégis Indig Alfréd Molnár Irma zongorakiséreíével meg tudta csinálni, hogy a xondó színes legyen, változatos és szellemes. Chausson Poemja is olyan kompozíció, melyet veszedelmes zenekari kiséret nélkül játszani, mert az egész mii zenekarra van elgondolva, melynek gerince a koncertáló hegedű. A zenekar, nyújtott, tartott hangokkal operál, csupa olyan effektus, melyeket nagyon nehéz zongorán érzékeltetni. A szóló hangszertől is hosszú lélegzetű zengő tónust követel ez a versenymű, (mert az), mely ezúttal sem tévesztette el a hatását. Carol Szimanowszky Notturno et Tarantellája ritmikájában bonyolult és mégis szép, technikailag pedig rendkívülit kiván úgy a hegedűstől, mint a zongoristától, sőt még többet a két hangszer együttesétől. Az előadók zenei kultúrája, pompás készültségének és a kifogástalan előadásnak volt köszönhető, hogy a közönségnek nemcsak, tetszett ez a bonyolult modern szerzemény, de egyike volt az estély legsikerültebb számainak. A műsort Ravel: Cigányfantáziájával zá„rták. A sok és kényes, modern kompozíciók ízlést, tudást és kultúrát kivánó zongorakisérethez megbízhatóbb, jobb partnert Molnár Irmánál nehezen tudok Kolozsváron elképzelni. A hangverseny után az előadókat melegen ünnepelte a közönség. Az előadók a ráadásokkal sem fukarkodtak. Lakatos István. A legújabb nagy lexikon 108 lej. A legutóbbi, adatokkal kiegészített éa kibővített Genius lexikon 1933 megjelent. 1712 hasáb, 800 képpel, 32 mümelléklettel. A vaskos kötet remek nyersvászonkötésben 108 lej a Lepage könyvkereskedésben Cluj-Kolozsvár. Küldje be és franco kapja, vagy utánvéttel portóval. Edna Ferber-Cimarron szenzációsan érdekes, izgató amerikai regény a földigénylés rohamáról a petróleumért és az indiánok ellen, amely csak keret és háttér gyönyörű szerelmi történetnek. 400 oldal 117 lej. Lepagenál Kolozsvár. APRÓHIRDETÉSEI KIADÓL4KÁS K étszobás komfortos lakás augusztus 1-re, égy szoba raktárnak, irodának azonnalra kiadó. Ugyanitt használt portálok, rollók, ajtók, ablakok eladók. Regele Ferdinand 23. — Házfelügyelőnél. ADÍS-VÉTEL H a jé és olcsá könyvet akar a tudomány és irodalom bármely ágából, úgy forduljon bizalommal Keszey Albert könyvkereskedéséhez, Cluj-Kolozsvár, Fdán 7. H !R£>E5$£M a Kelell Uisaqba' A konverziós törvény végrehajtási utasítása — Megjelent a Monitorul Oficial 1933. évi jtilius 1-i 148. számúban — VI. A törvény kelte idejében létező törvényesen szerzett zálogjog és kiváltságok, — bármilyen természetűek is legyenek azok, — nemkülönben rangsoruk res- pektáltatik (a törvény 20. szakasza.) Az 1933. áprilsi 8-a előtt szerzett végrehajtási zálogjogok csak annyiban respektáltatnak, amennyiben az 1932. évi április 19-i törvény 35. szakaszának rendelkezéseivel nem állanak ellentétben. 39. szakasz. Az 1933. április 8-a után eszközölt bármiféle elidegenítések, dologi jog engedélyezések, — a termésre engedett zálogjogok kivételével, — a törvény tekintetei alá eső hitelezőkkel szemben nem érvényesíthetők. Kivételt képeznek a Creditul Ipotecar Agricol al României javára engedélyezett zálogjogok. A törvény rendelkezései alá eső hitelezők azonban jogosítottak a törvényes zálogjog bekebelezését és annak rangja feljegyzését kérni az előző szakasz hatá- rozmányainak megidelöleg. A törvény rendelkezései alá eső adósok a törvényszék engedélye alapján ingatlanokat adhatnak el tartozásaik rendezése végett. Az eladás a kiskorúak ingatlanai önkéntes eladására vonatkozó szabályok szerint elrendelendő árverésen történik, amely elrendelendő tekintet nélkül arra a körülményre, hogy az adósok kiskoruak-e és a törvényszék megállapítja a kikiáltási árat (preţul dela care se înceapă licitaţia). Az eladásból befolyó ár letétbe helyeztetik az árverést foganatosító törvényszéknél és ebből kielégitendök lesznek az ingatlant illetőleg kiváltságos hitelezők (jelzálogos hitelezők), azután pedig a hitelezők kimutatásában felsorolt nem jelzálogos hitelezők, aránylago- san. Erdélyben ös Bánátban az árverés engedélyezésére és foganatosítására az a hatóság lesz illetékes, amely nyilvános árverések foganatosítására hivatott (a törvény 33. szakasza). 4ó. szakasz. A jelen törvény rendelkezései alá eső adósok javaira 1933. április 14-e előtt vezetett, folyamatban lévő kielégítési végrehajtási, cselekmények jogszerűen íeloldottaknak tekintendők a most említett időpontban. Kivételt képeznek a törvény alkalmazása alpi kivett követelések tekintetében foganatba- vett hasontermészetü cselekmények. A törvény által engedélyezett moratóriumok, valamint részletfizetések egész tJ.rtama alatt valamely 1931. december 18-a előtt keletkezett követelésért, tekintet nélkül a követelés természetére és jogcímére és még akkor is, ha a követelést megállapító jogcim ezen időpont után keletkezett, egy hitelező sem vezethet, vagy folytathat biztosítási vagy kielégítési végrehajtási lépéseket semmiféle formában sem, a jelen törvény határozmányai alá eső adósok ingó vagy ingatlan vagyonára, vagy jövedelmeire. Ezen rendelkezések nem alkalmazhatók a törvény rendelkezései alól kivett követelésekre. A törvény kelte előtt szerzett zálogjogok és végrehajtási zálogjogok mindezen esetekben érvényben maradnak. Ezek azonban csak akkor érvényesithetök, ha az adós a törvény kedvezményei lgénybevehetésétől elzáratott, vagy elvesztette azon jogát, hogy a törvény kedvezményeit igénybe vehesse (a törvény 29. szakasza). 41. szakasz. Amennyiben a jelen törvény alkalmazásának egész tartama alatt valamely mezőgazda-adós — valamely a törvény alkalmazása alól kivett hitelező kérelmére foganatosított végrehajtás következtében — megakadályoztatik abban, hogy termését értékesítse, a törvényszék elnöke végérvényes és megfellebbezhetetlen elnöki rendelettel meghagyhatja, hogy a termések, habár foglaltattak és immobilizáltattak, a törvényes formák betartása mellett eladhatók legyenek azon célból, hogy a tőketörlesztések vagy kamatok kellő időben fedezhetők legyenek (a törvény 30. szakasza). 42. szakasz. A törvény alkalmazásának egész tartama alatt a hitelezőnek a jelen törvény rendelkezései alá tartozó követeléseivel szemben az elévülés és jogvesztés folyamata fel van függesztve, amennyiben ezek elmulasztanák a követelés megállapítása és konzerválása érdekében szükségés valamely jogcselekmény teljesítését (a törvény 27. szakasza). 43. szakasz. A törvény határozmánya értelmében megállapított követelések mobillá tétele végett az adósok kötelesek a törvény kihirdetésétől számított 30 nap alatt hitelezőiknek bélyegmentes váltókat átadni. Ezen váltók amennyiben rövid lejáratra kérettek, a hitelezők által cseréltetnek ki az adós közbejövetele nélkül. A kicserélés bélyegmentes és a váltó lebélyegzése utján történik, annak megemlítése mellett, hogy a váltó lebélyegzéséig mely részletfizetés történt. A bélyegző szövege a következő: Kicseréltetett ................................ én Fizettetett .... Lei, azaz .... Lei Kelt ....................... n. A hitelező aláírása. a leDéiyegzes csak akkor engedhető meg, ha az adós a törvény határozmányai alá esik és csakis addig, mig a hitelezővel szemben nem esett el attól a jogától, hogy a törvény kedvezményeire hlvatkozhassék. (a törvény 15. szakasza). 44. szakasz. A törvény rendelkezései alá eső adósok által kibocsátott vagy elfogadott ma létező váltók olybá tekintendők, mintha 1933. november 1-én járnának le. Ezen időponttal kezdödöleg azon váltók, melyek mezőgazdasági tartozás jellegével birnak, jogszerűen kilenc-kilenc hónapra, a többi váltók pedig három-három hónapra tekintendők megujitottaknak. A megújítás (preschimbare=kicserélés) az előző szakasz rendelkezései által megállapított módon és feltételek mellett történik. Ma létező váltók alatt csakis oly váltók értendők, amelyeket törvény valamely rendelkezését igénybeve- hetö adós bocsátott ki és amely rendelkezés egy oly követelést állapit meg, amelyre a törvény alkalmazandó. Ezen váltók lehetnek lejárat nélküliek a felek egyez sége, vagy az előző törvények határozmányaihoz képest, lehetnek lejártak Is. Nem tekinthetők ilyeneknek azok, amelyeknél jogcim változás állott be az azok tárgyában hozott végrehajtható bírói határozat következtében (a törvény 15. szakaszának utolsó bekezdése). IX. FEJEZET. Jogvesztések és büntető határozatok. 45. szakasz. Azon adósok, akik a törvény 1., 4., 5. és 6. szakaszaiban megállapított kötelmeket nem fogják teljesíteni a most említett törvényszakaszokban megállapított határidőkben és feltételek szerint, elesnek attól, hogy ezen törvényszakaszok kedvezményeit továbbra is igénybevehessék. Az adós mentesül a jogvesztés alól, ha bebizonyítja, hogy erőhatalom (caz fortuit, de forţă majoră) elemi csapás esete áll fenn, amelyek a jövedelem hiányát idézték elő. A jogvesztést kimondhatja közvetlenül úgy a törvény lí. szakaszának 2. bekezdésében megjelölt hatóság, mint pedig a hitelezők kérelmére megindult végrehajtási eljárásra hivatott hatóság is. A jogvesztés kimondása csak a perben érdekelt felekkel szemben natályos. A jogvesztést kimondó határozat azonban a Monitorul Oficialban hivatalból közzéteendő. Azon vagyonnak, amely ezen esetben figyelembe veendő lesz, az 1933. április 8rán létező, vagyon tekintendő (a törvény 8. szakasza). 46. szakasz. Ha a váltók birtokában lévő hitelezők azon célból, hogy lehetetlenné tegyék adósaikra nézve azt, hogy a jelen tói vény kedvezményeit igénybe vehessék, a váltókat hamisan töltik ki, akár a bianco váltó kelte vagy esedékessége megváltoztatása által, akár a kötelezettség jogcímének megváltoztatása, vagy pedig a váltóknak a jelen törvény határozmánya alól kivett személyekre antedatált kelettel való átruházása által, vagy bármi más módon, 1—2 évig terjedhető fogházzal büntetendők. Ezen mesterkedések elkövetése bármi módon bizonyítható. Ennek megállapítása minden esetben az igy kitöltött váltók által megállapított, vagy átruházott követelés semmisségét vonja maga dtán (a törvény 23. szakasza). 47. szakasz. Azon hitelezőkkel szemben, akik bé- Iyegtelen vagy nem illetékezett okmányokat használnak fel és adósaikkal nem jutottak megegyezésre, az adósok és hitelezők közötti jogviták eldöntésére hivatott birói hatóságok hivatalból intézendő megkeresésére. kihágási jegyzőkönyvek fognak felvétetni és velük szemben a bélyegtörvény szigora alkalmaztatok. Az adósok, akik ily okiratokat használnak fel, men- tesittettnek a birság alól és csupán a bélyegtör%-ény által meghatározott bélyegeket és illetékeket kötelesek megfizetni (a törvény 31. szak. II. és I. bek.) (Folytatjuk.) Felelős szerkesztő: SZÁSZ ENDRE. Nyomatott a lapkiadótulajdotios LAPKIADÓ R.-T. nyomdájában,
