Keleti Ujság, 1933. július (16. évfolyam, 147-172. szám)
1933-07-13 / 157. szám
IO KUETlUjSXG 'Csütörtök, 1933. Julius 13. A konverziós törvény végrehajtási utasítása — Megjelent a Monitorul Oficial 1933• évi julius Ui 148. számában — V. 29. szakasz. A bírói zárgondnok, vagy ennek hiányában bármelyik hitelező jogosított leend az átengedett vagyonrésznek a polgári perrendtartás 681—690. szakaszai, illetve az egyesitett területek hasonló törvényeinek rendelkezéseihez képest leendő elárverezését kérni, még akkor is, ha az adós kiskorú. Az érdekelt hitelezők fedezetlen követelésük erejéig jogosítottak leendenek az adós jövendő vagyonára végrehajtást vezetni. 80. szakasz. Az ókirályságbeli agrártörvény 13. és 32. szakaszai, az erdélyi agrártörvény 47. szakasza és a bukovinai agrártörvény 255. szakasza rendelkezéseivel ellentétben a törvény által falusi ingatlanoknak minősített ingatlanokat illetőleg — tekintet nélkül azok minőségére és területére, — az államot elővételi jog illeti meg, amelyet az árverés jogerőre emelkedésétől számított két hónap alatt gyakorolhat is (a törvény 9. szak.) Ezen esetben az árverési vételárat ezen két hónap alatt fizeti ki és rzt 10 év alatt törlesztendő, évente 5%-al kamatozó kötvények által is eszközölheti. 2. szakasz. A tartozások kiegyenlítése betétek beszámítása utján. SÍ. szakasz. A jelen rendelet II., III, és IV. fejezeteiben megbatározott adósok bármelyike a hitelintézetekkel szemben fennálló tartozásait illetőleg a következő kiegyenlitési módot veheti igénybe: ezekkel szemben fennálló tartozásuk kiegyenlítésére fizetésként jogosítottak átadni, viszont a hitelintézetek kötelesek elfogadni: betétnyugtákat, betétkönyveket. és hasonló természetű általuk kibocsátott értékeket, az azokban kitüntetett értékben és az ezek után járó kamatok erejéig, azonban a kamatok a kamattörvény rendelkezéseivel megállapított kamatot nem haladhatják meg. A fennebbi feltételek melletti fizetésnek helye van, tekintet nélkül arra, hogy az adós az eredeti tulajdonos, vagy kedvezményezett, avagy a letett összeg jogcímét igazoló okmányhoz valamely törvényes átruházási mód utján jutott. Az ezen szakaszban meghatározott beszámításnak — a polgári törvénykönyv 1145. szakasza rendelkezéseivel ellentétben — akkor is helye van, ha a hitelintézet a betétek visszafizetésére a kényszeregyezségi törvény vagy a törvény 16. szakasza rendelkezéseinek alkalmazása következtében a hetét visszafizetésére határidőt kapott, amely még nem járt le és csakis akkor, ha a követelés azon hitelintézet tárcájában van, amelynek betétje beszámiiásra felajánltatott. Azon adós, aki a fizetést a fentemlitett feltételek mellett teljesiti, a törvény 4. szakasza által engedélyezett tartozáscsökkentés kedvezményeit igénybe nem veheti. VIII. FEJEZET. Az eljárás. 32. szakasz. Mindazon esetekben, ahol a törvény ajánlatokat ir elő, akár a hitelező, akár az adós részéről, ezen ajánlatok Írásbeli értesítések (notificări) utján eszközlendők, melyek a portăreii 'testület, a közjegyzők, vagy községi jegyzők utján küldendők meg (a törvény 11. szakaszának első bekezdése). Úgy az értesítések, mint pedig azok elküldése bélyeg- és illetékmentes. Ha a felek a tartozás megfizetésének módozataiban megállapodtak és erről okmányt készítettek, ameny- nyiben ezen okmány hiteles alakban készült, végrehajtható jogcímet (titlu executoriu) képez. Ha a felek megállapodásukat hiteles formában óhajtják megkötni, erre a kisbirtokos mezőgazda-adósokat illetőleg a járásbíróság, a többi adósok tekintetében pedig a törvényszék lesz illetékes. A hitelszövetkezetek és adósaik között 10.000 lej érték erejéig létrejött megállapodások a szövetkezeti törvény 125. és kővetkező szakaszai értelmében a községi elöljáróságok által hitelesíthetők. A jelen törvény alkalmazása folytán létesített vagy keletkezett bármiféle megállapodások, megállapítást tartalmazó okiratok, nemkülönben az ezek hitelesítése körüli eljárás után a bélyegtörvény és más pénzügyi törvények szerint fizetendő illeték, bélyeg, bekebelezési illeték felerésze lesz lerovandó. Ha a hitelező szövetkezet, úgy figyelembe veendők lesznek a szövetkezeti törvény 107, szakaszának rendelkezései. Ha a felek egyezsége folytán a törvény alkalmazása alá eső követelések tekintetében a felek a követelést leszállították, az államot illető adók és illetékek csak a fennmaradt tartozás összege után lesznek számítandók (a törvény 40. szak.) 33. szakasz. Ha több hitelező van és azok, akik az adós tartozásainak kétharmad részét képviselik (a kötvényekben folyósított kölcsönök a napi árfolyam szerinti valóságos értékükben számítandók) megállapodtak a törvény 4. szakaszának alkalmazását illetőleg, határozatuk a többi hitelezőre is kötelező. Ezen esetben azonban azoknak, akik a tartozások összegének egyharmad részét képviselik, fennmarad a joguk ahhoz, hogy kétségbe vonhassák azt, hogy az adós a törvény kedvezményeit igénybe veheti. A hitelezők hozzájárulásának megszerzése az érdekelt fél kérelmére történik és pedig a kisbirtokosoknál az adós lakhelye szerint illetékes járásbíróság által, a többi adósokat illetőleg pedig a jelen rendelet 34. szakasza szerint illetékes törvényszék által. E célból az illetékes hatóság a kérés keltétől számított 30 nap alatt összehívja az említetteket és megállapító végzést hoz. A követelések igazolása és a beleegyező nyilatkozat bevétele tanácsülésben történik. A beleegyezést megállapító jegyzőkönyv végrehajtható jogcímet képez. 34. szakasz. Az adós közvetlenül kérheti a bíróságnál annak megállapítását, hogy a törvény kedvezményeiben való részesítésre jogosult. Az erre illetékes hatóság a járásbíróság, vagy a törvényszék lesz, aszerint, hogy az adós kisbirtokos, avagy a törvény által kedvezményezett adósok más kategóriájába tartozik. Az illetékes hatóság által hozott határozat csak az érdekelt felekkel (părţile litigante) szemben hatályos. Ugyanezen feltételek mellett és ugyanezen joghatállyal a hitelezők is megállapítási keresetet (acţiune principală de constatare) nyújthatnak be annak megállapítása végett, hogy az adós a törvény kedvezményeire hivatkozhatik-e. Az adósok a törvény kedvezményeire hivatkozhatnak úgy a fentemlitett hatóságok előtt, mint pedig a végrehajtási eljárásra hivatott hatóságok előtt, de csak addig, mig a végrehajtási eljárás valamely elsőtökön eljáró hatóság előtt folyamatban van. A követelések megállapítása iránti perek tovább folynak és továbbra is a köztörvényi szabályok szerint teendők folyamatba. , Az erdélyi és bukovinai birói hatóságok a törvény kelte időpontjában a követelések behajtása iránt folyamatban lévő perekben a bíráskodást tovább folytatják. Ezek azonan az adóst nem kötelezhetik fizetésre, ha ez kimutatja, hogy a törvény valamely rendelkezése reája alkalmazandó. A törvény 11. szak. utolsó bekezdése értelmében mindezen kérések és az eljárás bélyeg- és illetékmentesek. 35. szakasz. A szülök, akik kiskorú gyermekeik vagyonát kezelik, a kiskorúak, gyengeelméjüek gyámAPRÓHIRDETÉSEK KIADOLA.KÂS K iadó Főtér 22. szám, Ii-ik emeleten hat szobás komfortos lakás augusztus 1-re. Értekezni Juhos József gazdagondnoknál Ref. Egyház Farkas ucca 21, irodájában, 11—1-ig. B érbeadó Marosvásárhelyen azonnal a jóh rnevii Domokos- étterem és beszálló udvar. Értekezni a tulajdonainál, Marosvásárhely. H irdessem a Keleti Misáéiban 2 szoba, konyha, külön telek, belvároshoz közel, kiadó lehetőleg Hitelbank betétkönyv ellenében. Cim a kiadóban. T anulnék kesztyüké- szitést. — Címeket „Fizetek“ jeligére a ki- adóba kérek. C hevrolet, alig használt. személyautó eladó, részben Kolozsvári Takarékpénztár betét * 68 könyvvel fizethető. Bővebbet Reg. Ferdinand 68 szám alatt. jai, gondnokai, a hozománnyal bíró nő vagyonát kezelő férj, vagy az ezen vagyon törvényes haszonélvezője, azok nevében, akiknek vagyona kezelésük alatt áll, a törvény kedvezményeiben való részeltetést kérhetik. Azok nevében, akiknek vagyonát kezelik, a törvény által követelt összes biztosítékokat megadhatják, anélkül, hogy e célból a polg. törvénykönyv által megkövetelt formalitásokat betartani kötelesek lennének, A mezőgazda-adós házastársak kérelmére a feleség vagyona és tartozása a férj vagyonával és tartozásával egy egészet képez. Ellenkező esetben a hozomány! vagyon jövedelmének csak az a része tekinthető a férj tulajdonának, amely a házassági költségek (cheltueli căsătoriei) fedezése után fennmarad. Ezen rendelkezés által a telekkönyvben bekebelezett zálogjogok nem érintetnek (a törvény 36. szakasza). 36. szakasz. Amennyiben a törvény értelmében fizetendő töke és kamatok mikénti megfizetésének módozatai tekintetében megállapodás nem léteznék, avagy a hitelező azok elfogadását megtagadná, a fizetés az összegnek bármelyik adóhivatal, vagy pénzügyigazgatóságnál való letétele által történik, ezek a nyugtát a törvény 11. szakasza szerint illetékes járásDiró- sághoz, vagy törvényszékhez beterjesztik, és az adósnak a nyugtáról másolatot adnak (a törvény 37. szakasza.) Ezek (járásbíróság, törvényszék) az összegeket a köztörvény szabályai szerint felosztják a hitelezők között. Ezen rendelkezések által a felek egyezségéből, vegy a követelés természetéből eredő azon kötelezettségen, hogy az adós köteles a hitelezőt felkeresni a fizetéssel, avagy a hitelező köteles az adóshoz fordulni követelése kiegyenlítése végett (cherabilitate sau por- tabilitate=Kommschuld, Bringschuld) változtatás nem történik. 37. szakasz. Amennyiben a követelés összege vitássá válik, ha a felek a követelés felosztásának a törvény 4., 5. és 6. szakaszaiban megállapított valamely módozatát vették Igénybe, az illetékes hatóság a törvény 7. szak. 2. bekezdése, illetve a jelen rendelet 9. és 19. szakaszai értelmében fogja megállapítani a követelés mennyiségét (a törvény 7. szak.) A járulékos természetű teljesítmények mérsékelhetők, de sőt el is törölhetök. Ilyenek a követelést meg állapító okiratban meghatározott jutalékok, kezelési és ügyészi költségek, előlegezett kárók (daune anticipate), ügyvédi költségek, stb. ha a birói hatóságok ezekről azt állapítanák meg, hogy nincsenek igazolva, vagy pedig túlzottak (a törvény 28. szakasza). Azon hitelintézetek és hitelezők, akik kereskedelmi könyveket vezetnek, a tartozott összegek megállapit- hatása végett kötelesek az érdekelteknek könyv- és számlakivonatokat, bizonyítványokat kiszolgáltatni, a számításba veendő töke és kamatok bizonyítása végett (a törv. 7. szakaszának utolsó bekezdése). 38. szakasz. Azon követelések, amelyekkel szemben a törvény 4.,. 5. és 6. szakaszának rendelkezései alkalmaztattak, az adós összes ingatlanvagyonára bekebelezett törvényes zálogjog által biztosíttatnak. Ez a zálogjog az 1933. április 8-a után hitelezőkké váltakkal szemben a zálogjognak az ingatlan átírások könyvébe, illetve a tele.kkönyvbe történt bejegyzése napjáni rangsort nyeri és ezen esetben az összes 1933. április 8-a előtti hitelezők javát szolgálja, még azok javát is, akik a törvény alkalmazása alól ki vannak véve. Ezen hitelezőket a törvényes zálogjog egyenlő rangsorral illeti meg, tekintet nélkül arra a körülményre, hogy közülük egyesek javára különböző időpontokban telekkönyvi bejegyzések történtek. A törvény 33. szakasza értelmében a törvény által a törvény alkalmazása alól kivett hitelezők részéről Erdélyben és Bukovinában foganatbavett végrehajtási lépések az 1933. április 8-a előtti hitelezőkkel szemben részükre nem biztosítanak rangelsöbbséget. A zálogjog bejegyzését a tartozás megfizetésének szabályozása körül felmerült viták eldöntésére hivatott birói hatóságok az érdembeni döntéssel egyidejűleg rendeli el. A zálogjog bekebelezése a hitelezőnek kérésére is történhetik, a zálogjogi bejegyzést elrendelő határozatnak, a kéréshez csatolt hiteles másolata alapján, vagy pedig a feleknek hiteles alakban kiállított megegyezése alapján. Ilyen megegyezés esetén az adós által a kötelezettség teljesítése érdekében megállapított biztosítékok, nemkülönben ezek. fenntartásának módozatai kifejezetten megállapitandók. A törvény alkalmazásából eredő vitás kérdések eldöntését célzó kérelmek Erdélyben és Bukovinában a telekkönyvi hatóságnál is előterjeszthetők, amely azokat feljegyzi és átteszi a kérésekben megjelölt hatóságokhoz. Ha a kérések közvetlenül az illetékes hatósághoz nyujtattak be, ezek kötelesek a telekkönyvi hatóságot haladéktalanul értesíteni a kérés feljegyzése végett. A feljegyzés, illetve bejegyzés kérhető a törvény 4., 5. és 6 szakaszaiban irt ajánlatok alapján Is. (Folytatjuk.) Felelős szerkesztő: SZÁSZ ENDRE. Nyomatott a lapkiadótulajdouos LAPKIADÓ R.-T. nyomaajuoan.
