Keleti Ujság, 1933. június (16. évfolyam, 123-146. szám)
1933-06-20 / 137. szám
Kedd, 1933. junius 20. Keletíüjsxg 9 SpojîT' ■SSOTUnH Miért nem jutott b<í Románia az Európa-bajnokság’ * kard csapat-döntőjébe ? A mérkőzés vezető gólját az I. félidő 11. percében Poklóssy lövi. A 27. percben Fazekas góljával már 2:0-ra vezet a kolozsvári együttes. A Tricolor támadásainak a 35. percben lesz eredménye, amikor Stezt lövése Szatmári hálójába kerül. A II. félidőben Tataru szerzi meg az egyenlítő gólt és ugyanő lövi a 35. percben a Tricolor győztes gólját is. Dr. Morariu Teofil biztosan és kitűnő szemmel vezette a mérkőzést. A bukaresti Radulescu i síj esen formán kívül vivőit — A lengyelekkel szemben Losoncry 3, Deheleanu és Mózes Η2 győzelmet értek el — Debeleanu Salaffíi iii, Mózes Gaudinii, Losonczy Marzit verte Külföldi labdarugó események Brünnben a Hungária szombaton 5:2, (2:2) aránya vereséget szenvedett az FC Zidencietöl. A vasárnapi revánsmérközést a Hungária nyerte 4:2, (2:1) arányban. Az Európa-vivóbajnokságra Ron ánia kardcsapata is felutazott Budapestre- A csapat szerepléséhez indokolt reményeket f iztek szakkörökben. És valóban: az idei Eure pa-bajnoki versenyek egyik legváratlanabb meglepetése éppen a román kardcsapat pompás j ivása volt. Szakemberek szemében a siker érti kéből még az is keveset von le, hogy a világ egyik legerősebb kardvivó nemzetével, a le igyelekkel, vivptt izgalmas és csak a legkiseb ) differenciával elveszített mérkőzés elütötte a csapatot a döntőben való részvételtől. A hozzáértők éppen ebből a mérkőzésből állapitc tták meg, hogy a román kardcsapat tudása nmgüti a világklasszist. A szomorú csak az, hagy a lengyelekkel szembeni minimális vereség helyett most győzelmet könyvelhetnénk < 1 és a ro- mán-kardesapat döntőbejutását ü nnepelhet- nénk, ha a csapat egyik tagja — a bukaresti Radulescu — több önzetlenséget lanusit és nyilvánvalóan rossz formája dacára nem erőszakolja a csapatban való szereplésit. A verseny lefolyásáról részletes jelentésű iket a következőkben adjuk: A sorsolás szeszélye a román csapat it a legerősebb ellenfelekkel hozta össze. így első ell< nfele Olaszország volt, melytől 13:3 arányban veresi get szenvedett. De már az Olaszország ellen lefolyté tott mérkőzésen is a román csapat tagjai tanujelét adták nagy tudásuknak és küzdöképességüknek, mer Deheleanu győzött Salaffinivel szemben 5:3 arány' an, Mózes Gaudinival szemben 5:4 arányban, Loso íczy pedig Marzj ellen 5:2 arányban. Ezután került sor a román—lengyel k irdcsapatok versenyére. Az első mérkőzést Losonczy v vja Pappé- val szemben és győz Losonczy 5:3 arányba i. A második mérkőzést Mózes vívja Segdával szert ben. Győz Mózes 5:2 arányban. A harmadikat Dehel tanú vívja Ripensia és Universität ea a Nemzeti Bajnokság döntíjéken (Kolozsvár, junius 19.) A Nemzeti Bajnokság utolsóelőtti fordulója véglegesei tisztázta a helyzetet a két csoportban. Az A- c loportban a Ripensiától, a B. csoportban az U aiversita- teatól már semmiképpen sem lehet el /itatni az elsőbbséget és igy a Nemzeti Bajnokság döntőjét egymás ellen fogják játszani. Az Universitatea a Venus vereségével biztosit itta első helyét. A Nemzeti Bajnokság állása az utolsó forduló előtt a következő: 1. A. csoport: Ripensia 10 8 0 2 42:10 16 2. CFR (Bukarest) 11 7 1 3 30:13 15 3. Crisana 11 7 1 3 22:18 15 4. Gloria—CFR 11 6 1 4 21:20 13 5. Tricolor, (Ploeşti) 11 2 3 6 12:28 7 6. Románia 11 2 2 7 8:21 6 7. Şoimii 11 1 2 8 7:31 4 1. B. Universitatea csoport: 10 8 1 1 20:11 17 2. Unirea Tricolor 11 6 2 3 27:15 14 3. Venus 10 5 3 2 28:13 13 4. NAC 9 5 1 3 22:16 11 5. TMTE 11 3 2 6 15:24 8 6. AMTE 11 4 0 7 17:33 8 7. Brasovia 10 0 1 9 8:25 1 Brassó. Universitatea—Brasovia : 3:0, (1: 1 ). Az első gólt Sfera lőtte 11-esből, a további gólok it Sepi és Stefánescu szerezték. Bukarest. Unirea Tricolor—Venus 3:1, (2:1). A gólokat az Unirea Tricolor részéről Popescu (3), a Venus részéről Motoroi lőtték. Temesvár. Ripensia—Tricolor, (Ploeşti) .1:0, (4:0). A gólokat Schwartz (5), Dobai (4), Bindca és Ciolac lőtték. Kinizsi—Vulturii (Lugos) 1:0, (1:0). A Sinizsi az AAC-al játszik a Nyugati Liga döntőjében. Arad. Crisana—Gloria CFR 2:0, (1:0). Nagyvárad: A NAC—AMTE mérkőzés a hatalmas eső és a pálya használhatatlansága miatt e maradt. Szuchkyval és veri 5:3-ra. A román csapat már 3:0-ra vezet, amikor feláll Radulescu Friedrichel és vészit 5:2 arányban. Radulescut, hiába beszélték le társai azzal, hogy nyilvánvalóan rossz formában van, nem akart visszalépni a kardcsapatból, nem akart beleegyezni abba, hogy helyette más vívjon, pedig Radu- lescunál négy erősebb romániai vívó is volt jelen Budapesten. A vezetők figyelmeztették, hogy miatta fog elveszni a mérkőzés, de Radulescu nem tágított s végül még a leggyengébb lengyellel szemben sem tudta megállani a helyét. Az ötödik asszóban Deheleanu győzött Pappével szemben 5:1 arányban. Mózes győzött Friedrichel szemben 5:4 arányban, Losonczy verte Szuchkyt 5:4 arányban. A román csapat 6:l-re vezet. Ekkor megint Radulescu van soron és vészit a lengyel Segdával szemben 5:0 arányban. A román csapat tagjait rendkívül idegesíti Radulescu magatartása és most már azok sem vívnak biztos kézzel, akik azelőtt jó formában voltak. Deheleanu vereséget szenved Friedrichtől 5:2, Mózes Szuchkytól 5:3, Losonczy Segdától 5:4 arányban. Radulescu ismét vészit Pappével szemben 5:l-re. A lengyelek 6:6-ra egyenlítettek. A román vivők nagyon idegesek, nem tudják formáikat kivívni. A következő asszóban Segda veri Deheleanut 5:3-ra, s Pappé Mózest 5:2 arányban. Most Losonczy tüneményesen szép vívással 5:l-re győz Friedrichel szemben és Így még remény lehetne arra, hogy esetleg megnyerjék a lengyelekkel szemben a mérkőzést, ha Radulescu helyett a jobb formán levők valamelyike viv. így azonban az utolsó mérkőzés, melyet Szuchky Kadulescu-val viv, 5:2 arányban végződik Szuchky javára s ezzel a lengyelek győznek 9:7 arányban. A román csapat kapitánya, Deheleanu megelőzően napokon át kapacitálta Radulescut, hogy ne vívjon a karedsapatban, mert nincs a kellő formában. Radulescu azonban feltétlenül ragaszkodott helyéhez. Románia pedig kiesett a döntőből, melyben harmadik helyre érkezhetett volna be. Dés. CFR (Kolozsvár)—Somes (Dés) 2:0, (2:0). Biró Hochstadt. Hatalmas záporeső miatt csak 80 percig tartott a játék. A dési csapat erősen meggyengült, mert három legjobb játékosa eltávozott. Szilágyi Zoltán Nagybányára ment, mert ott kapott alkalmazást, Szigeti I. és Szigeti II., kik a csapat legjobb erősségei voltak, már a kolozsvári vasutas csapatban játszottak, volt anyaegyesületük ellen. A Somes csapatában belső válság van és Mezei intézőnek meg kell találnia a módot a játékosokkal való harmonikus együttműködésre. A déslek különösen a hátvéd Szigeti I. távozását sajnálják. A győztes csapat góljait egyébként Szigeti II. a 10 percben és Dézsi a 25. percben lőtték. A kapuk előtt félméter mélységű sár és viztócsa volt, ami nagyon megnehezítette a játékot. A Budai 11 Désen. A Romániában túrázó Budai 11 junius 22-én, csütörtökön délután 7 órakor Désen játszik a Somes csapata ellen. Marosvásárhely. Mureş—IAR (Brassó) 2:0, (2:0). A Mureş megnyerte a marosvásárhelyi alkerület bajnokságát. A döntőben ellenfele a Nagyszebeni SE lesz. Gyulafehérvár. Nagyszebeni SE—Mihai Viteazul 1:0, (1:0). A Középliga elődöntője. Nagyszeben. HTV—Ripensia (Nagyszeben) 7:5, (4:2). Amateure—SES 7:1, (4:0). Szatmár. Budai 11—Szatmár válogatott 4:1, (2:0). Nagybánya. Budai 11—Phönix 3:0, (2:0). Csemovic. CFR (Bukarest)—Csernovic válogatott 5:1, (1:0). Beszterce. Gloria—CFR kombniált (Kolozsvár 2:1, (1:1). Tricolor (Nagybánya) az Északi Liga bajnoka (Kolozsvár, junius 19.) Esőtől tönkretett pályán, gyenge nivóju mérkőzésen dőlt el az Északi Liga bajnoksága a nagybányai Tricolor és K A C csapata közöt. Sem a Tricolor nem indokolta meg játékával a nagyváradi Törekvés elleni győzelmét, sem pedig a KAC nem ^ tudta hihetővé tenni, hogy reális a BSzKRT elleni eldöntetlenje. A Tricolor győzelme megérdemeltnek mondható, mivel játékosai jobban bírták a nehéz talajt és általában többet mutattak, mint ellenfele. München. Bayern—Ferencváros 3:2, (2:1). Kaposvár. Somogy—Vasas 5:2, (2:0). A Somogy aa I. ligában marad. Bécs. Rapid—III. kér. 8:0, (4:0). Zwickane. Bocskai—FC Zwickani 2:1, (l:i). Szmima. Kispest—Alton 5:1, (4:1) A bécsi Admira Oran válogatottja ellen 4:l-re, az Olimpique Antibes ellen 2:0-ra győzött. Magyarország nyerte Európa kardcsapatbajnokságát Az egyéni kardbajnokság döntőjébe 6 magyar és 6 olasz vivő került (Budapest, junius 19.) Európa kardcsapat bajnokságában Magyarország ismét megvédte első helyét. A magyar csapat, miután Lengyel- országot a döntőben izgalmas küzdelem után csak 9:7 arányban győzte le, az olaszok ellen az olimpiai bajnok Jekelfalusi-Pillerrel állt ki, aki hosszas betegség után, minden tréhing nélkül is összes asszóit megnyerte s igy Magyarország javára döntötte el a küzdelmet. Magyarország a döntőben Angliát 9:l-re, Lengyelországot 9:7-re győzte le. (Lengyelország ellen Zirczy, a magyar kardbajnok rendkívül gyengéin vívott, minden meccsét elvesztette s ez magyarázza a nehezen kivivott győzelmet.) Magyarország—Olaszország 9:4. A magyar csapat Jekelfalusi, Kabos, Gerevich, Kovács összeállításban állt ki az olaszok ellen. Jekelfalusi mind a négy olaszt legyőzte. Végeredményben: 1. Magyarország 3 győz. 2, Olaszország 2 győz. 3. Anglia 1 győz. 4. Lengyelország 0 győz. Az egyéjni kardbajnokság előmérkőzéseit 7 csoportban vívták le- A 21-es középdöntőbe az összes magyar és olasz vivók bekerültek. Románia részéről Deheleanu és Losonczy kvalifikálták magukat a középdöntőre, ahonnan azonban nem tudtak tovább jutni. A döntőbe a magyar és olasz vivók kerültek be. Az egyéni kardbajnokság magyar finalistái Kabos, Kovács, Gerevich, Zirczy, Rajcsájnyi és Nagy Ernő. GEREVICH A LEGJOBB A MAGYAROK KOZOL AZ EGYÉNI KARDVTVÖBAJNOKSAG DÖNTŐJÉBEN. Az egyéni kardbajnokság döntőjében a magyarok és olaszok először egymás között vívták le «aszóikat. A magyaroknál Gerevich végzett a legjobban, öt győzelemmel. 2. Kovács 3 győz., 3. Kabos 3 győz., 4. Nagy E. 2 győz., 5. Rajcsányi 2 győz., 6. Zirczy 0 győz. Az olaszoknál Marzi az első, utána Gaudinl, Salafia, Ughi, Plnton és Turchi következnek. A ROMÁN NEMZETKÖZI TENN1SZ- BAJNOKSÂGOK FÉRFIEGYES ELŐDÖNTŐJÉBEN Schüffer jugoszláv 7:9, 6:2 4:6, 6:3, 6:2 arányban győzött a cseh Pachoivski ellen. A döntőben Schüffer a Puiycec—Pallada mérkőzés győztesével játszik. A Pallada— Puncec mérkőzést megkezdték, 6:2, 2:6, 6:1, 1:3 állásnál azonban abbamaradt. Női egyes: Somogyi—Jászberényi 3:6, 6:0, 10:8, Roniálo—Caracostea 6:2, 6:4. A győztesek a döntőbe kerültek. Férjfi páros: Puncec, Réti—Albrecht, Krupensky 6:4, 6:4, Nikolai- dis, Xydis—Botez, Hamburger 6:2, 3:6, 6:3. Vegyes páros: Bulculescu, Réti—Ro- malo, Pallada 6:3, 6:4, Golescu, Poulieff—Ghi- ka, Xydis 6:3, 6:8, 6:3, Golescu, Poulieff—Ra- cota, Nikolaidis 6:1. 7:5■ A román pár a döntőbe kerültAusztrália a Davis Cup európai zónájának döntőjében. A párisi Ausztrália—Japán Davis Cup mérkőzésen Ausztrália már 3:0 arányban vezet s ezzel megnyerte a mérkőzést. Crawford Nunoit, MC Grath Satoht verte, a párosban pedig szintén az ausztráliaiak győztek. Az angol Davis Cup csapat 3:0-ra vezet Prágában Csehszlovákia ellen. Az európai zóna döntőjében az angolok Ausztrália ellenfelei