Keleti Ujság, 1933. március (16. évfolyam, 49-74. szám)

1933-03-08 / 55. szám

\ KELETltíjS&G XVI. ÉVF. 55. SZÁM. Alig zajlott le a „Sohönbrunni QCI Cf»T á:om“nagysikerű bemutatója,a OLLLU I IViUCmU e hét csütörtökére ismét egy világsikert aratott filmet tűzött ki műsorra, — az Ifi „ARSbN lupin -t a Maurice Leblanc közismert agyafúrt szélhámos, de mindig szlnnatikus regényalakja, egy mozgal- más és pompás humora, meglepetésekben gazdag filmben megörökítve, a világ két leghíresebb karakterszínészének: John és Lionel BARRYMORE mesteri alakításával. Két katonai kormány Görögországban Zaimls elnök Piastiras diktatórikus kormányával szemben Othoneos tábornokot bízta meg katonai és polgári vegyes kormány létesítésével (Athén, március 7.) A görögországi esemé­nyek mindinkább kuszáltabbakká válnak. Je­lentettük, hogy Piastiras tábornok katonai puccsot követett el, kikiáltotta a diktatúrát, fel függesztette az alkományt és egész Görögor­szág területén ostromállapotot hirdetett ki. Piastiras számos politikai vezetőt is ietartózta- 1 tott. Legújabb hirek szerint Zaimis és Venizelos nem nyugodtak bele a katonai diktatúrába és Zaimis köztársasági elnök megbízta O t h o neos tábornokot, hogy alakítson katonai és polgári személyekből álló vegyes kormányt. El­lenőrizhetetlen hirek szerint ma reggel uiabb katonai felkelés tört ki Görögor­szágban. amelynek éle most már Pias­tiras ellen irányul. Miután cenzúrát rendeltek a levelekre és távíróra, valamint lezárták a görög határt, nem lehet áttekinteni eléggé az eseményeket. A jelek szerint Görögországban e pillanatban két ka­tonai kormány van, az egyik, amelynek elnöke a puccsista Piastiras, a másiknak — amely legális alakulatnak mondja magát — élére pedig Othoneos tábor­nok került. A két tábornok között folyik most a küzdelem, hogy melyik kerüljön hatalomra. A görög vá­lasztásokkal kapcsolatosan különben azt jelen­tik, hogy a választásokon 111 mandátumot tar­tott meg a Venizelosz kormány, 185-öt pedig az ellenzék hóditott el. Miután a győztes ellenzék­hez tartoznak a royalisták, valószínű, hogy a puccs tulajdonképpen az ellenzék ellen tört ki, de el akarja seperni Venizelos gyönge kormá­nyát is. Erre látszik mutatni az a körülmény is, hogy Piastiras tulajdonképpen Venizelos hive volt és az 1922-iki államcsínyt Venizelos érdekében szintén ő követte el. Holnap csütörtökön a Royal Mozgóban Pani Wegrener első hangos filmje Gyenge idegzetűeknek eltiltva! öngyilkosok klubja „Bünös-e a kormány9 ha a választások alatt magyar zászlókat tüzet ki a Székely földön?“ Mikor a lu plsták humorizálnak — Hogyan riposztozott Wilier az okvaietíenkedő Popov Adonlaznak ? 1 Deleu inkább lemond, sem­hogy a szabálytalan választás alapján összeillő tanács élére álljon (Kolozsvár, március 7.) A községi válasz­tás végeredményének végleges és hivatalos megállapítása még nem történt meg, de minden valószínűség szerint a tanács választott tagjai a pártok között igy oszlanának: meg, ha a vá­lasztást nem semmisítenék meg: Hét magyarpárti, hét nemzeti-paraszt­párti, öt szociáldemokrata, négy zsidó­párti, egy német és tizenkét tag kerülne be a cuzista-liberális- vasgárdista román blokkból. Nem került be a tanácsba a nemzeti-parasztpárt kolozsvári el­nöke, dr. Socol Aurel képviselő sem, aki a lis­tán az utolsó helyet foglalta el magának és Pop Ionel dr. a kormánypárt másik vezető­embere sem. A Magyar Pártnak a hét választott tagon kívül még két hivatalból! tanácstagja van: Vásárhelyi János református püspökhelyettes és Xantusz János marianumi igazgató, előbbi mint a legnagyobb kisebbségi egyház, utóbbi mint a legnagyobb kisebbség középiskoláinak a képviselője. Tehát a tanácsban kilenc magyar foglalna helyet. A; múlt alkalommal tiz volt. így egy helyet vészitettünk, annak dacára, hogy most eggyel több magyarpárti jelölt volt a közös listán, mmt u múltkori alkalommal. A választott tanács összetételének mérlegéi megingatják az úgynevezett hivatalbóli és jog szerinti tanácstagok, akik között három kisebb­ségi van, a többi román. A fontos az, hogy a cuzista-liberálispárti blokkal az együttműkö­dés minden kísérlete kilátástalan, lévén ezek­nek programja a kisebbségek elleni állandó tüntetés. A kartell-páríok peticionálnak A kolozsvári községi választások után nyil­vánvaló volt, hogy a kartell-lista vezetősége meg fogja peticionálni a választást. Már a vá­lasztás tartama 'Sflätt több fellebbezést (nyújtot­tak be nemcsak a kartell-lista tagjai, hanem a másik .román liga bizalmi férfiai is. Különö­sén sérelmezték, hogy a választási elnökök egy- rééze megengedte, hogy a bírósági határozattal szavazzanak a diákok. Ismeretes az is. hogy a kolozsvári bíróság két szekciója elutasította a diákok nevében boudott fellebbezéseket, két szekció pedig helyet adott a kérésükhek. Ilyen előzmények után. kedden délután öt órakor a kolozsvári városházán a választási kartellben résztvevő pártok vezetői összeültek, foglalkozták a választási eredményekkel, il­letve a szavazásoknál történt szabály tagsá­gokkal és elhatározták, hogy milyen magatar­tást tanúsítsanak. Deleu inkább lemond A Keleti Ujsáa munkatársa beszélt Deleu lnterimárbizottsági elnökkel is. aki előzetes megállapodás szerint a választás után Kolozs­vár város polgármestere lesz. A választások eredményével kapcsolatosan kijelentette: — A választáson olvan dolgok történtek, amelyek kötefessépünkké teszik, hopp azt mep- fellebbezzük, Ez a kolozsvári nolgárságnak is az érdeke, mert szerintem a választók akarata nem érvényesült teljes egészében a mostani vá­lasztáson. Két szempont nyomult előtérbe, hogy miért kell megfellebbezni a választást. Az egyik az. hogy szerintem a jogrenden is sérelem esett, mikor olyanok részére engedték meg a bíróságon a szavazást, akik nem járulnak hozzá a városi közterhek viseléséhez, tehát nincs jo­guk. hogy a városi # közigazgatásba beleszólja­nak. Hogy mennyire nyitott jogi kérdés ez. arra jellemző, nogv a kolozsvári törvényszéken két szekció# elutasította a fellebbezéseket, két szekció pedig helyt adott azoknak. De ettől el­tekintve, nagyon sokan szavaztak olyanok, kik­nek a részére már nem volt fizikai idő. hogy a választói igazolványokat kiadhassuk. — Van egy másik szempont is. — mondotta tovább Deleu interimárbizott=ági elnök. — és pedig az, hogy a választásnál kisebb-napyóbb szabálytalan sápok történtek. amik miatt már a bizalmi férfiak petíciókat jelentettek be A ma­gam részéről nem csinálok titkot abból, hogy epy pillanat,ip sem maradok n polaármesteri székben, hoavha nem tiszta választások utján és nem a noloársáa akaratának a mepnyilatko- zásából kerülök a volpármesferi pozícióba. Ezeket mondotta Deleu interimárbizottsági elnök, tehát valószínűnek látszik,_ hogy a kar- tell-pártok vezetői fellebbezést jelentenek be. meg fogják semmisíteni a választást s bizo­nyára még az év első felében újabb választások izgalmaiban lesz része Kolozsvár város polgá­rainak. (üukarest, március 7.) Wilier Józsefnek a Mar­zescu-törvény kiegészítéséről szóló törvényjavaslattal kapcsolatos beszéde a kamarában élénk vitákra adott alkalmat. A lupisták minduntalan közbeszóltak, de Wilier nem maradt adós a válasszal, ezúttal sem. Uhlmbásanu, amikor Wilier a javaslatot kritizálja, szellemes akar lenni és közbeszólt: — Csak szordinöval beszéljen! Pompiliu loanitescu: Pengessen píanisszimó húro­kat. Wilier: Ami a zenét illeti, abban én nagyobb szak­értő vagyok, mint onok, de nem tudom, Hogy ml össze­függés van az önök közbeszólásai és a zene között. ummbasanu: onok mindig hallgatólagosan kötöt­tek Kartellt. wmer: Hogyan állíthatja ön ezt? Éppen ön, aki nagyon jól tudja, hogy milyen módon folytak le az ud- varneiymegyel szenatorválasztások. Ha azt hiszi, hogv azért választották meg Matist szenátornak; mert sza­badok voltak a választások... Ghimbasanu: Miért nem éltek kon tesztadóval, he a választások ellen kifogásaik voltak? Wilier: Maga teljesen tájékozatlan. Beszél, csak eppen, hogy beszeljen, hogy kozbeszölásalval megörö­kítse a nevet. Ghimbäsanu: En azt állítom, hogy önök hallgatóla­gos megegyezést kötöttek a kormánnyal, tgy például az en megyémben a Magyar Párt évek óta nem jelöl szenátort, csak azért, hogy a nemzeti-parasztpárt je­löltjei bekerülhessenek. WUler: Igazán merészség, amit állít. Ha Igaz, ami­ket itt mond, akkor tessék, sorolja fel, hogy mivel viszonozta a nemzeti-parasztpárt az ön szerinti előzé­keny Bégünket. popov: itt van bizonyítékul a kolozsvári választási kartell. wilier: on összetéveszti az alegóriát a filegórlávai. Nem Időleges választásokról beszélek, melyen minden nelyi szervezet olyan Kartellt kotnet, amilyent jonaK lát és azzal, akivel jónak gondolja. l'opov: Csak meg akartam nyugtatni WUler urat hogy bármilyen is legyen ez a Marzescu-törvény, nem togja megakadályozni a Magyar Pártot a kartell-kote- sekben. WUler: Na, most már éppen elég a bölcsességből. caunescu belügyi államtitkár: Gátja, képviselő ur, jobb lett volna, na csak egyszerű párínyilatkozatot ol­vas fel és nem mond hosszú beszédet, mert akkor az euenzek sem zavarta volna állandó kozbeszölásalval. WUler: Sőt, ellenkezőleg. Nagyon szeretem, ha köz­beszólnak, mert Így mindig kellő válasszal tudok szol­gaim. Amikor a kormánypárt egyik képviselője védelmé­be veszi a javaslatot Willerrel szemben, Willer igy vá­laszol: — On az első a Kormánypártból, aki a Javaslattal meg van elégedve. A többi, eddig felszólalt kormány­parti icepviseio nem a legnagyobb elragadtatás nangjan beszél a javaslatról. WUler beszéde végén, mikor kijelenti, hogy a 31a- gyar Párt nem szavazza meg a javaslatot, Popov kép­viselő a Következőket mondja: — WUler ur, nem lenne szives megkérdezni a bel­ügyminiszter urat, Hogy bünös-e a kormány, ha a vá­lasztások idején Csik- és Háromszékmegyékben ma­gyar zasziökat tüzet ki és alkalmazhatö-e vele szem­ben a Marzescu-torvény? Willer: A kormány semmiesetre sem lehet bűnös, mert jogában áll olyan zászlót bontani, amilyent éppen akar. l'opov: csak azért tettem rel ezt a kérdést, mert a mi kormányaink szokták a magyar zászlókat meg­lengetni a magyar megyékben választások Idején. Titulescu elutazott Géniből Bukarestbe (Bukarest, március 7.) Titulescu tegnap este elutazott Géniből és holnap Bukarestbe érkezik. Hazajövetele a kisantant uj szerződé­sének ratifikálásával áll kapcsolatban. A rati­fikálás ugyan királyi aláírással fog megtörtén­ni, a külügyminiszter azonban a parlamentben is expozét fog mondani. Titulescu előrelátható­lag 4—5 napig marad a fővárosban, azután visszautazik Ueníbe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom