Keleti Ujság, 1933. február (16. évfolyam, 25-48. szám)

1933-02-08 / 31. szám

4 Knsnnjsxa XVI. JÎVF. 81. SZÁM. Szabó Béni képviselő méltó válasza Groza volt miniszternek, aki azt tartja Iparosvédelemnek, ha a Magyar Pártot támadja Szabó Béni erélyesen megcáfolja Groza valótlan kijelentését A Magyar Párt súlyt helyez az iparosság par­lamenti képviseletére és pártkereteiben az iparosok nem a töltelék sserepét töltik be (Kolozsvár, február 7.) Az erdélyi közönség már rég nem hallott Groza Péterről, az Ave; rescu-kormány tárcanélküli miniszteréről, aki az utóbbi időben úgy igyekezett eleijeit adni magáról, hogy az iparosság mentorának csa­pott föl. Ebben a minőségben résztvett a január 22-i márosvásárhelyi iparos és kereskedő gyű­lésein, nem tudni milyen minőségben. Groza ur ugyanis tudtunkkal sem nem iparos, sem nem kereskedő. Nem kifogásuljuk azonban, hogy mint előkelő idegen érdeklődik a kereskedő és iparos sérelmek iránt, az azonbaln már egy kissé humorosan hat, hogy marosvásár helyi ki­ruccanását minden ok nélkül a Magyar Párt elleni kirohanásra használta fel. Azért mclnd- juk, hogy humoros volt vásárhelyi szereplése, mert éppen azt a pártot támadta meg, amely egyedül tartotta fontosnak, hogy a számarány­hoz viszonyítva kisszámú variamenti csoportjá­ban helyet biztosítson az iparosság képviselőjé­nek és évek óta súlyt helyez rá, hogy az iparos érdekek reprezentánsaként Szabó Béni bekerül­jön a kamarába. Ilyen előzmények után érthető visszatetszést szült Groza Péternek Marosvásár­helyen elhangzott alábbi kijelentése: — Hiába küldte a Magyar Párt Szabó Bénit Dévára, az iparosság egységének megbontására, mert az nem sikerült. A Keleti Újság Groza nyilatkoaataval kap­csolatban kérdést intézett Szabó Béűi képviselő­höz, aki a következőkben világította meg a va­lódi tényállást, a Magyar Párt és az ő szerepet az iparosérdekek védelmében: „A kijelentés valótlan békés egyetértés és kölcsönös elismerés jegyében folyt le. Az Iparosok és a Magyar Párt. En tehát Déván nem bontottam meg az iparosság egyetértését, de nem tudom, hogy Groza volt minisz­ter ur nem ezt teszi-e, mikor a Magyar Pártot, mely dévai utamról nem is tudott és engem, a fenti váddal illet. — A magyar iparosság eléggé érett ahhoz, hogy sorsát saját maga irányítsa, akár politikai, akár gaz­dasági kérdésekben. Ez az Iparosság a Magyar Párt keretében nem a töltelék szerepét tölti be, minthogy semmiféle alakulatban sem fog ilyen szerepet vállalni. Úgy a Magyar Párt keretében, mint bármilyen más nem politikai alakulatban a számarány szerinti képviselet alapján állunk és készek vagyunk a ma­gunk, az ország érdekében minden olyan alakulattal együttmunkálkodni, melyet először alkalmasnak tar­tunk a mai kilátástalan helyzetből való kivezetésre, másodszor, amely alakulatokban senki sem fog másod vagy harmadrendű tényezőknek tekinteni és harmad­szor, amely alakulatokban a vezetői tisztséget senki sem tartja a maga részére kisajátított területnek, ha­nem a többség befolyásmentes akaratát ismeri el egye­düli döntö tényezőnek. — E téren éppen nekünk, magyar iparosoknak vannak a múltból szomorú tapasztalataink, melyek a jövő magatartásunknál nagy óvatosságra Intenek. — Hogy pedig e kérdésekben nem vezetett semmi­féle elfogultság, arra csak annyit említek meg a múltamból, hogy a háború alatt általam segélyezett 50 hadiözvegy között 13 román és 12 szász volt és a 13 ro­mán hadiözvegy segélyezését az 1916. évi hadjárat után MINDEN VAROSBAN és minden faluban tudják, hogy milyen kellemes és elő­nyös megszállani Budapesten a Bristol Szállóban« Előzékeny kiszolgálás. Kitünő~eUátás. A4 Kellemesen fütött szoba. A4 Naponként és személyen­ként 12 P.-ért sem szüntettem be, holott az akkori atmoszférában ez nem voit egyszerű dolog. — Később pedig alkotó tevékenységgel vettem részt akár hatósági, akár társadalmi jellegű munkák­ban, egy jobb kor megteremtése érdekében. Eghangn megválasztások rendjén vezetek román, szász, magyar közös intézményeket és nagy számát tudom felsorol­ni azon román és más nemzetiségű testvéreimnek, kik­nek tehetségemhez mérten úgyszólván naponként se­gítségükre állok. — Es bár az elismerés sokszor jelenik meg a fenti módon, nemrég pedig a Viitorul“ cimü lap nevezett a hegyeken toll legveszedelmesebb egyénnek, maradok, amig tehetem továbbra is embertársaimnak, fajra, hitre, társadalmi állásra való tekintet nélkül, te­hetségemhez mérten, szerény szolgája, mindig megbo- csájtva azoknak, kik méltatlanul megbántanak. _ Nem kutatom, honnan vette Groza volt minisz­ter ur kijelentéséhez az alapot. A kijelentés célját sem kívánom ez alkalommal ecsetelni, hiszen kevés gon­dolkozás után a legegyszerűbb ember is tisztában van vele. Ellenben a kijelentés teljes valótlanságára kötelességem rámutatni. 1. A Magyar Párt nem dolgozik a fenti kijelenté­sekben foglalt eszközökkel. A Magyar Párt minden ve­zetőjét és tagját, ugyanazon magasabbrendü felfogás vezeti, mellyel mikép a múltban, a jövőben is az er­délyi népek békés együttélését, testvéri szeretetét kí­vánja elősegíteni. 2. A Magyar Párttól szabadkezet kértem és kap­tam arra, hogy kisipari téren legjobb belátásom sze­rint munkálkodjam. E munkatéren mindenkor az a törekvés vezetett, hogy Románia kisiparát megment­sük, majd fejlesszük, úgy a kisiparosság, mint az or­szág érdekében és hogy a kisiparosság elviselhetetlen helyzetén segítsünk. E téren a magam hatáskörében a különböző nemzetiségek között békét, alkotásra alkal­mas atmoszférát teremtettem és ennek következtében, hatalmas és maradandó intézményeket létesítettünk. Erdély iparosságával állandó kontaktusban va­gyok, sok megértéssel keressük a sorsunk könnyíté­séhez vezető utat és igen téved az, aki azt hiszi, hogy engem a Magyar Párt politikai ügynökeképpen tud bemutatni, mint akinek az a feladata, hogy az iparos­ság békés egyetértésének megbontására utazgasson. Ami Déván történt. — Eássuk azonban, mi történt Déván? Egyik bras­sói iparostársamnak a fiát Dévára a ref. egyház pap­nak választotta meg. Úgy az ifjú lelkész, mint a dévai ref. egyház meghívott, mint a brassói ref. egyház egyik szerény vezetőségi tagját, a lelkészbeiktató ünnepség­re. Mivel az ifjú lelkész közöttünk nőtt fel, megígértem a beiktatáson való részvétemet. Mikor Déván tudomást szereztek az odajövetelem- röl, egyfelől az ottani Ipartestület, 48—21—932. számú átiratával, másfelől az ottani magyar párttagozat szin­tén átirattal hivott meg egy alkalmi gyűlésre. A meg­hívásokat természetesen elfogadtam, a gyűlések ide­jének és helyének a meghatározását pedig fenti szer­vekre bíztam. Elfogták az óradnai adótárnok merénylőjét Újabb betörésre késsült, mikor letartóztatták (Oradna, február 7.) Megírta a Keleti U.i- ság, hogy a karácsonyi ünnepek előtt merény­letet követtek el az óradnai adótárnok ellen, amikor korán reggel öt órakor az előző héten beszedett adóval Besztercére akart utazni. Ej- félután felöltözött, a pénzt mellényzsebébe tette és kis kofferével a kezében, kilépett az ajtón. Amint átlépte a küszöböt, egy ismeret­len férfin egy doronggal kétszer fejbe­ütötte és a kis kézitáskáját magával vitte. A csendőrök a merénylet színhelyén egy szürke férfi kalapot találtak, amelyben ala­pos vizsgálat után egy szőke hajszálra buk­kantak. Ez volt az egyedüli nyom, amely a nyomozó munkálat számára némi támpontot adott. _ A rabló^ különben célt tévesztett, mert az elvitt kézitáskában néhány iraton kívül sem­mit sem talált. Megindult a vizsgálat, vájjon kié a kalap és kié a hajszáit A gyanú Forrai Géza ál­lásnélküli. nyomorgó kereskedősegéd ellen irá­nyult. Az őrmester hosszas nyomozás után döntő adatokat szerzett Forrai ellen, akit le is tar­toztatott. A kereskedősegéd beismerte, hogy a kalap az övé és hogy ő akarta kirabol­ni az adótárnokot. Védelméül munkanélküliségét hozta fel. öt hónapja állásnéikül tengődött. A csendőr­ség megállapította,! hogy az őrizetbe vett ke­reskedősegéd néhány nappal ezelőtt viaszle- nyomatot csinált az egyik helybeli üzlet zár­járól és álkulcsokat is beszerzett. Letartóztatá­sával tehát újabb bűntettet akadályozott meg a csendőrség. Nyugatausztrália ki akar lépni az ausztráliai állam­szövetségből (London, február 7.) A Daily Herald távira­ta szerint Nyugatausztrália is ki akar lépni az ausztráliai államszövetségből azzal a megoko- lással. hogy érdekei ellenkeznek a szövetség tagállamainak érdekeivel. Az ausztráliai szö­vetségi kormány nagy erőfeszítéseket tesz, hogy Nyugatausztráliát szándékai megmásitá- sára rábirja. de ez aligha lesz lehetséges, mert a tisztán agrárállam Nyugatausztrália érde­kében nem tehetik meg a többi államok, hogy földoldják a hús- és terménymaximálásokat, ami természetesen a kizárólag állattenyésztő és agrár Nyugatausztrália lakossága főkövete­lése. — Dévára szombaton este érkeztem. Vasárnap dél­előtt a lelkészbeiktatással telt el. Délután 3—6-ig az ipartestület helységében tartottam előadást az ottani iparosság teljes száma előtt, az általános ipari problé­mákról, teljesen mellőzve minden politikai kérdést. Délután 6—8 óráig a Magyar Párt helységében tar­tottam a Magyar Párt ügyköréhez tartozó kérdésekről előadást. Este egyházi előadáson vettem részt, hétfőn délelőtt hazautaztam. — Tehát nem igaz, hogy én az össziparosságot a Magyar Párt helységébe hívtam volna gyűlésre s azok' nem jelentek volna meg a gyűlésen, minthogy nem is igaz az sem, hogy én bármi, az egység megbontására alkalmas nyilvános vagy magánbeszélgetést tartottam volna. Ellenem mindkét gyűlés túlzsúfolt termekben, Kolozsvári mozgó szisih&zaRc műsorát CORSO Előadások 3,5, 7 és9-kor DACIA (Színkör) Előadások 3, 5, ? és 9-kor EDISON Előadások 3, 8 és 9-kor ROYAL Előadások 3, 5, 7, 9 és ll»kor Szerda A kémszervazet titkai. Izgalmas kémdráma. Constánce Bennet és Eric von Stroheim. Nem kérdem, ki vagy ? A szezon leg­nagyobb onerettslágere. Rendezte Bolváry Géza, zenéjét szerezte Robert Stolz. A főszerepekben: Gustav Fröhlich, Liane Haid, Max G'ilstori'f, Szőke Szakáll stb. Viktoria és huszár­ja. Főszerepben: Ivan Petrovich Verebes Ernő. Düsseldorfi gyilkos. Rendkívül izgalmas németül beszélő dráma. Rendezte Fritz Lang. Ma utoljára Hírem ifjú szív. Világsláger operett. Lilian Harvey, Willy Fritsch és Willy Forst.

Next

/
Oldalképek
Tartalom