Keleti Ujság, 1933. február (16. évfolyam, 25-48. szám)
1933-02-08 / 31. szám
XVI- ÉVF. 31. SZÁM. KFlSTlUjSAC, s Nagyváradon nincs ostromállapot, de a közrendőr gumä- botja működésben van (Nagyvárad, február 7.) Nagyvárad egész közvéleménye hatása alatt áll annak a megdöbbentő rendőr- brutalitásnak, amelyet egy Pop Georghe nevű közrendőr követett el. Daróczi Lajos, egy nagyváradi déli lapnak a szerkesztője a Bímer-tér felé tartott tegnapelőtt este a főuccán, amikor a túlsó oldalról egy ismerős társaság átkiabált hozzá, hogy tartson velük. Daróczi visszaszólott, hogj fel akar menni a városba. Ezzel elköszönt és gyanútlanul indult el. Alig tett pár lépést, megjelent a háta mögött Pon Georghe és nyers han gon rámordult: — Ostromállapot van, fogd be a szádat! Daróczi visszautasította az otromba hangot, mire a rendőr olyat sújtott gumibotjával az arcába, hogy menten elborította a vér. Az inzultust addig foljtatta, amíg a gyenge fizikumú fiatalember le nem rogyott a kövezetre. Történetesen a közelben volt Daróczi Lajßs édesapja is, egyébként, nyugalmazott postaíőtanácsor, aki a rendőrhöz sietett és felvilágosítást kért tőle. A rendőr ezzel torkolta le: — Fogd be a szád, mert te is Így fogsz járni! Az apa kikérte magának ezt a fellépést. Az elbizakodott rendőr azonban mindebből alapot vél» magának szerezni arra, hogy apát és fiút előállítsa. A fiatal újságíró nem tudott talpraállanl. tehát konflisért kiabált és mindkettőjüket kocsin vitte fel a rendőrségre. Az örszobában lévő Viliga komiszár ki sem hallgatta az újságírót és édesapját, hanem lekisértette mindkettőjüket a rendőrségi fogdába az éjszaka letartóztatott csavargók és bűnözök közé. Másnap délelőtt aztán Fopovici rendőrkvesztor szabadlábra helyezte őket s megindította a vizsgálatot a garázda rendőr ellen. Daianu esperes teiekparcel- lázása a törvényszék előtt (Kolozsvár, február 7.) Köztiszteletben álló férfi dr. Daianu Ilié, volt görög katolikus esperes, volt szenátor került kedden csalással vádolva a kolozsvári törvényszék IV- szekciója elé. Az esperest több kolozsvári iparos jelentette fel. Daianu esperes 1926-ban parcelláztatta a Házsongárdban fekvő, körülbelül ötholdas telkét. A telket tizenkét részre osztották s rövid idő alatt sikerült vevőt találni az összes parcellákra. A szerződések szerint a vevők részletekben voltak kötelesek bizonyos határidőig kifizetni a vételárat s csak a teljes vételár kifizetése után íratják át nevükre a telekkönyvben a birtokrészeket. A szerződés kimondta azt is hogy a vételárak kiegyenlítése után. teljesen tehermentesen kell megtörténnie az átírásnak. A vevők rendesen fizettek s a megállapi tott terminusokat betartva kiegyenlítették a teljes vételárat. Mikor azonban az átírást kérték kiderült, hogv a telket terhelő adósságokból, semmit sem fizetett ki az esveres s azok átirás esetén a vevőkre esnének. Az uj parcellatuiai- donosok közül a legtöbb eddig már házat éni- tett telkén s iffy érdeke volt. hogy minél hamarább elintéződjék az átirás ügye. ami azonban többszöri sürgetésre sem történt meg. Végül feljelentést tettek az esperes ellen az ügyészségen. ahol azonban nem találtak elégséges okot a vádirat kiadására s igv megszüntették az eljárást. Az emberek nem hagyták annyiba a dolgot s dr. Bartha Ignác utján megismételték a feljelentést. A törvényszék keddi tárgyalásán Daianu esperes kijelentette, hogy nem érzi bűnösnek magát— Ez az ügy legfeljebb polgári par tárgyául szolgálhatna, — de semmiesetre sem bűn- per alapjául. Előadta, hogy ő nem vett részt az adásvételi ügyekben, azt kizárólag csak ügyvédje, dr. Brate intézte s igy neiu is volt tudomásai arról, hogy milyen megállapodást kötöttek a vevőkkel. — Én szívesen kifizetném a terheket, most azonban képtelen vagyok erre. ígérem, hogy ahogy olyanok lesznek a körülmények, hogy le-' hetővé válik az adósságok kifizetése, meg fo-' gom tenni. A törvényszék ezután kihallgatta a károsult feleket, akik előadták, hogy békésen akar-| ták rendezni az ügyet, mikor azonban látták, hogy ez nem sikerül, mert az ügyvéd az espereshez, az esperes pedig az ügyvédjéhez küldi: őket. elvesztették türelmüket s a törvény elé hozták az ügyet. A bíróság a tanuk kihallgatása után, február 25-re halasztotta a tárgyalást, mivel a tárgyalás folyamán kitűnt, hogy a parcellákra, eladásuk után, újabb terheket kebeleztek be. A bíróság elrendelte az erre vonatkozó okmányok beszerzését. ...az 5-ik osztálynak a húzásánál okvetlenül nyernie kell, mert ezen húzásokkal befejeződik a második Osztálysorsjáték, mely Cö.000 sorsjegy és 40.000 nyereményből áll. ROMÁN ÁLLAMI OSZTÁLYSORS JÁTÉK \z 5-ik osztálynak húzásai: 1933. évi február hó 8-tól, 1933. évi L.árcius hó 16-ig. F&elárusitók: HercsHImi Hitelintézet Részuénytársaság Cluj—Kolozsvár, Piaţa Unirii SO. „Takarékosság“ Részv«-T. Cluj-Kolozsvár, Calea Regele Ferdinand 7, mégis csak a ’ Banca Iliescu S. A. Cluj erdélyrészl főclárnsitó sorsjegyei maradnak, melyet igazol az, hogy az előző osztályon 10.239,000 lel nyereményt prompt kifizetett. Vegyen vagy rendeljen azonnal nyerő sorsjegyet. Székelyföldi auto« rlzált főelérusítö: Révész Ernä Marosvásárhely, Telefonszám 126 Minden jelentősebb székelyföldi városban és községben képviseletem van, tehát költségmenS« szerezheti be nyerő sorsjegyeit
