Keleti Ujság, 1933. február (16. évfolyam, 25-48. szám)
1933-02-23 / 44. szám
XVI. ÉVF. 4L SZÁM. msem KllETlUjSXG 3 Meghűlés A meghűlés komoly gyulladásos betegségek okozója lehet. Ha a légcsövét, légutakat vagy más légzőszerveket támadja meg, akkor a bajt a gyulladt szerveknek friss levegővel való táplálásával szüntethetjük meg. Vegyen ALGOCRATINE-t, mely kiváló tulajdonságainál fogva úgy a belső-, mint a felületi vérkeringést erősiti és ezáltal a hülést megszünteti. — Az ALGOCRATINE megszünteti a rheumatikus fájdalmakat, a köszvényt, a csúzt és az ideges fájdalmakat, gyorsan és biztosan hat és minden más, gyakran ártalmas szert feleslegessé tesz. Kérjen a gyógyszertárban és drogériákban 1, 3 és 8 kapszulás eredeti dobozokat. LEGÚJABB Németország és Magyarország jéghoki-mérközésa Prágában (Prága, február 22.) Németország és Magyarország prágai jéghoki-mérkőzésén a németek 4:0 arányban győztek_______ Újabb tanúvallomások a Littkéné-bünpörében (Tudósításunk eleje a második oldalon■) r (Budapest, február 22.) Délután folytatták Littkene bűnügyének tárgyalását, Ruttkay uő- veret, dr. Nagy Ottónét hallgatják ki, ki vallomásában előadja, hogy i'ivore többször panaszkodott neki és kijelentette, hogy nincs más hátra, mint az elválás. A következő tanú Zsoré Antalné, ki az öngyilkosság előtt pár nappal beszélt Ruttkayval. Ruttkayt nagyon le- vertnek találta és amikor a rossz hangulat oka iránt érdeklődött, Ruttkay azt felelte, hogy nagyon boldogtalan, szenvedélyesen szeret egy asszonyt, a, másikat pedig sajnálja, egyetlen mód a válás volna, de pénze nincsen erre. Csu- tor Ferencné Ruttkayt a Horvát-kertben látta Littkénével, közvetlen az öngyilkosság előtti na pon és hallotta beszélgetésük utolsó szavait is. Mindketten szomorúak voltak, amikor pedig a pádról felálltak és elindultak az ösvényen, Litt- kéné nyomatékosan figyelmeztette Ruttkayt valamire. amiből ő csak annyit hallott: — Az Istenért, ezt nem szabad megtenned. Gondolj reám- Legyen eszed. Azután Kovacsovics vendéglőst hallgatták ki, akinek vendéglőjében többször megfordult Ruttkay Littkénéveí. A vendéglős csak annyit tud, hogy a százados mindig pontosan fizetett. Szünet után folytatták a tárgyalást. Imre János detektiv azt vallotta, hogy a vizsgálóbíró elküldte őt Dömötörhöz, hogy kérje el tőle a kérdéses levelet, ő azonban nem találta Dömötört otthon. Azután vita merül fel a katonai és a polgári biróság között afölött, hogy öngyilkosságról van-e szó, vagy gyilkosságról. Egyesek szerint teljesen lehetetlen az az állítás, hogy Littkéne, a zsebkendőbe csavart revolverrel lőtte volna le a századost, mert akkor a sebben zsebkendőszilánkoknak kellett volna lenniök. Holnap tovább folyik a tárgyalás. A tisztviselői fizetésredukció egrész évre szól Laár Ferenc felszólalása az adójavaslat vitájánál — Költségvetési okok miatt megszüntetik a kolozsvári Szépművészeti Akadémiát (Bukarest, február 22.) A pénzügyminiszter átiratot intézett az összes minisztériumokhoz, autonómintézetekhez és mindazokhoz a testületekhez, amelyeknek tisztviselői közalkalmazottak és közölte velük, hogy a 10—121/* százalékos fizetéslevonás nemcsak január, február, márciusra szól, hanem a kormány kénytelen azt az 1933—34. évi költségvetés egész tartamára életbeléptetni. A levonás tehát április elseje után is alkalmazandó. Az uj költségvetés összeállítási munkálatai egyébként nagyban folynak. A pénzügyminisztériumban ma megbeszélést, tartottak az összes szaktanácsosok a büdzsé összeállítása végett. Az Adeyerul szerint a főiskolai költségvetést 10 százalékkal redukálják. 76 katedrát szüntetnek meg, ezenkívül a csernovici konzervatóriumot, a kolozsvári szépművészeti akadémiát és más intézeteket. A középiskolák költségvetését 28%-kal redukálják, a szakoktatásét 35 százalékkal. Az elemi iskolai oktatás költségvetését nem csökentik, de I486 üresedésben levő tanítói állást nem töltenek be. A Casa Scoalelor büdzséjét 44%-kal szállítják le. A közoktatásügyi tárca költségvetése még nincs készen, mert a miniszter meg legalább 100 millióra reflektál. Ugyanennyit kér a munkaügyi és egészségügyi minisztérium is. Egyébként a kamara mai ülésén Constantin Boréeni georgista birálta az adójavaslatokat és rámutatott arra, hogy az adótörvények csak akkor érnek célt, ha kellő megértéssel és jóhiszeműséggel alkalmazzák azokat. Fritz Konnerth németpárti szerint az adó- leszállítás nem őszinte, a parasztok, kereskedők és iparosok ezentúl többet fognak fizetni, mint eddig. Jjaár Ferenc magyarpárti kijelenti, hogy ismert egy gazdát, akire 4000 lejjel több adót vetettek ki, mint eddig. Az adókivetők nem veszik tekintetbe az egyes községek megbizottainak a véleményét, ami pedig kötelező. Konnerth elismeri, hogy a globális _ adó könnyítéseket tartalmaz, viszont az adóeltitkolás elleni intézkedések tulszigoruak és ép az ellenkező célt fogják elérni, szaporítva a visszaéléseket. Huszonnégy érás ultimátum lehol katonai kiürítésére (London, február 22.) A japán kormány jegyzéket intézett Kínához, melyben Jeliol kiürítését és a kinai Nagy Fal északkinai szakaszán semleges zóna felállítását követeli a nan- kingi kormánytól. Határai késéssel elkiildötték Nankingba a független Mandzsúria Jcormánvának ultimatumát is. amely 24 órás határidőt szab Jehol ka« tonai Kiürítésének haladéktalan megkezdésére. Az Evening News távirata szerint a japánok további teret nyertek s elfoglalták Tai-Pin- Hot. A harcok közben 15 ezer kinai átpártolt az ellenséghez. Felmentettek egy vallásellenes propagandával vádolt tanitőnőt, aki a Pokol és Purgatorium létezését tagadta (Kolozsvár, február 22.) Vallásellenes propagandával vádolva került szerdán a kolozsvári tábla elé Banca Lukrécia gyulafehérvári tanítónő. A tanítónő a mille- nista szekta hive s egyidöben közeli összeköttetést tartott fenn Sima Jakabbal, a kolozsvári millenisták volt vezérével, aki bűnügyi hatóságok előtt fejezte be vallás- alapítás: tevékenységét, midőn Rutherford püspök, az amerikai millenisták vezére a rendelkezésére bocsátott néhány millió lejnyi propaganda-alap elslkkasztása miatt feljelentette. Banca Lukrécia ezután szakított Simával s egyedül folytatta tovább millenista szekta propagandáját Gyulafehérváron és Fehérmegyében. A gyulafehérvári rendőrség a mult évben letartóztatta a tanítónőt s elkobzott tőle két románnyelvü füzetet, amelyek Rutherford püspök egy tanulmányának fordításai voltak. Az egyik füzet cime: „Háború vagy béke?“, a másiké pedig „Hol vannak a halottak?“ volt. tolta, hogy a millenisták nem Istenellenesek, hanem csupán a feltámadásra vonatkozólag vannak a keresztény vallásokkal ellenkező véleményen. Tagadják a purgatorium és a pokol létezését, mert az az álláspontjuk, hogy Isten nem kínozhatja az embereket haláluk /',/ / Fertőtleníti a szálat, torkot. A gyulafehérvári ügyészség vallásellenes propaganda miatt indított eljárást a tanitőnö ellen. A vádirat szerint a Banca Lukrécia által terjesztett füzetek olyan tartalmúak, amelyek tagadják az Isten létét s Így alapjában támadják meg a fennálló elismert vallásokat. A gyulafehérvári törvényszék bizonyítva is látta ezt s ezért egyhónapi fogházra Ítélte a tanítónőt. Banca Lukrécia a kolozsvári táblához fellebbezte meg az ítéletet, amely nyolcnapi fogházra szállította le büntetését. Újbóli fellebbezés a semmitöszék elé vitte az ügyet, amely érdekes Ítéletet hozott. Megsemmisítette a tábla Ítéletét s visszaküldötte az egész ügyet újbóli döntés végett. A semmitöszék utasította a táblát, hogy rendeljen el bizonyítást abban az irányban, hogy tulajdonképpen miben áll a Banca Lukrécia által kifejtett vallásellenes propaganda s hogy mit tartalmaznak a terjesztett füzetek; Ugyanis a táblai Ítélet nem adott felvilágosítást ezekre a körülményekre vonatkozólag. . Uea ügyész a tábla szerdai tárgyalásán a büntetés felemelését kérte, mert szerinte a tanitór.ö propagandájában a föérv az volt, hogy nincs Isten és hogy a keresztény egyházra nincsen szükség. Péterffy Viktor védőügyvéd ezzel szemben bizonyos részleteket olvasott fel a „Háború és béke" és „Hol vannak a halottak“ cimü füzetekből s megállapi-1 után, mikor az életbe a vallásos emberek azt is bűnnek tekintik, ha valaki egy állatot bántalmaz. Ha elégne az ember, akkor nem volna kit feltámasztani. Az ügyvéd kéri, hogy a tábla hozzon felmentő Ítéletet, mert mint az idézetekből is látható, azok egyáltalában nem nevezhetők vallásellenes tanításoknak, legfeljebb a keresztény egyház tanításaival nem egyező fc.lfogásuak. A tábla azután felmentő Ítéletet hozott. Bebizonyítva látta, hogy Banca Lukrécia nem űzött vallásellenes propagandát, mikor a millenista szekts-iek Igyekezett uj hiveket szerezni. Az ítéletet az ügyész raegfel- lebl ezte. Nem neveznek ki interimar bizottságot a nagyváradi zsidó hitközség élére (Bukarest, február 221 A kultuszminiszter elállott attól a terv+"’ ’'>'*yvárndi zsidó hitközség ói* «■ »je. vez ki és înv P zetőség ala4t
