Keleti Ujság, 1933. február (16. évfolyam, 25-48. szám)

1933-02-23 / 44. szám

e KElETlUjsSG XVI. fi VP. 44. SZÁM, IRODAI OM-MŰVÉSZZT Hegedűs Lóránt: Gróf Széchényi István regénye és éjszakája Hegedűs Lóránt könyve címének értelme szerint a Széchenyi regényének, regénnyel egyenlő életének és halálának az elbeszélése. Tehát nem a mü a regény, hanem a tárgy, Széchenyi élete. Viszont a bevezetés első mondata azt jelenti ki, hogy a mü a regény, Szé­chenyi életének és éjszakájának regénye. Nem história a mü, hanem fantasztikus káprázat. Melyik az igaz: a Széchenyi élete regény-é, avagy a Hegedűs müve? Ne vitatkozzunk róla. Elég megállapítanunk és tudnunk annyit, hogy a Hegedűs Lóránt Széchenyi könyve sem európai, sem magyar szempontból nem különálló, nem elszigetelt jelenség. Európai viszonylatban különösen Ludwig Emil, a magyar szellemi életben pedig Csató Kálmán Csokonaija (Földiekkel játszó égi tünemény) és Harsányi Zsolt Petőfi és Madách életrajzi regénye képviselik azt a világháború óta különösen divatos, uj, félig progmatikus, félig költői módszerü történetma­gyarázatot, amelyik korok és egyének lelki világát a maguk benső összefüggésében akarja megérteni és megmagyarázni. Azaz lehámozva, megtisztítva a ké­sőbbi vagy kívülről rájuk rétegesedett s végeredményé­ben idegen történeti máztól hami3 patinálók. Ennek a módszernek, ennek az Írói iránynak pá­ratlan előnye az, hogy módjában áll közelebb hozni, jobban és könnyedébb formában megjeleníteni a mul­tat. Ezáltal ez az irány eddig nem is ismert mértékben fokozza és fokozta a történelmi tudást, a tömegek tör­téneti érdeklődését. Goethe és Napoleon, Petőfi és Ma­dách élete és működése, kora és szelleme újra az ér­deklődés kellős közepében állnak. (Lazán ugyan, de kapcsolódik ez irányhoz Nyíró Wesselényije is: A zsiböi bölény.) A páratlan előny azonban könnyen és nagy károkat is okozhat. Ha az Író t. i. a történeti oknyomozó gondol­kodás és az egyéni szemlélet, az intuíció között nem tud egyensúlyozni; ha többet épit a maga egyéni kép­zeletéből, mint a rendelkezésére álló kútfőkből s ezek­nek vallomásaiból. Ekkor ez az irány könnyen és ha­mar meghamisít korokat és egyéneket s alkotásai ha­mis történetszemlélettel — az emberiség egyik legna­gyobb átkával — mételyeznek meg éppen közvetlen for­májuknál fogva egész nemzedékeket és országokat. Sietünk nyomban megjegyezni, hogy a Hegedűs Lóránt Széchenyi könyvében megtalálható ez Írói irány nak, e történetmagyarázatnak minden előnye káros ha­tások nélkül. A házkutatást már foganatosított, de azzal meg nem elégedő osztrák kémszellem orvvadászatnak is méltán nevezhető eljárása, mely Széchenyi kezébe kényszeríti az öngyilkos pisztolyt, áll előttünk a mü első fejezetében. Ki volt az a földi lény, kitől rettegni kellett, bár egy világváros közepén rácsos kapu mö­gött tartották s kiért otthon egy leigázott nemzet lá­zadoz? — kérdi s felel rá Hegedűs. Es mit felel? Feleli a család történetének tanúság- tétele szerint, hogy Széchenyi magyar ösparaszt, ki szereti a földet, a lovat s nyög és lázadoz a terhek, a jogtalanságok hálójában vergődve. Es feleli reálisan, ismét csak a családtörténet tanúsága alapján, az ősi öröklöttség törvényével összhangban, hogy Széchenyi vulkán, tűzhányó. Es feleli azt, hogy a vulkán tölcséré ben felgyülemlett forrongás a Crescencia iránt érzett szerelem lökésére tört ki és pendítette meg a magyar glóbuszt. Elmondja Hegedűs — jóformán mindig a Széchenyi saját szavaival, — hogy Széchenyiben sok én lakott, majd lázadó ősparaszt, majd konzervatív mág­nás, egyszer mintha a 48-as, máskor meg mintha ki­mondottan csak a 67-es politikának volna az ősforrása, a kezdeményezője és programmszerü megnyilatkozása. Es kifejti azt, hogy Széchenyi sem egyik, sem másik nem volt, hanem csak oly reformokat akart, hogy az uralkodó család és a birodalom ne ütközzék össze a magyarság érdekeivel. De a haladást, a reformokat hir­dette, követte és cselekedte dunántúli, tehát kiegyenlí­tésre hajló jelleme dacára is — egészen a forradalomig. Egészen uj megvilágításban látjuk Széchenyit, amikor Hegedűs a Grünwald Béla óta köztudatba ment örök­letes idegbeteg Széchenyi helyett egy az öserötöl és egészségtől duzzadó férfiút mutat be. Wesselényi, de kivált Crescencia lelki hatását egészen a mélységekig nyomozza Hegedűs, amikor a forradalmár Széchenyinek konzervatívvá lehülepedését magyarázza. Mindezek a kérdések egy vagy más formában és magyarázattal ismeretesek a Széchenyi irodalomban. Az előkelő szerző azt hiszi, hogy neki sikerült több, eddig megoldatlan Széchenyi-rejtély nyitjára rájönnie, bár őszintén bevallja azt is, hogy vizsgálata közben számos uj rejtélyre is bukkant, melynek megfejtése a jövő ku­tatás feladata. Mindkét megállapítása helytálló. Sze­rintem pl. az ösparaszt Széchenyi lelkiéletének rajza köz életi felléptéig s közéleti munkásságának egész társa­dalmunkat forradalmasító kiszélesedéséig annyira meg­győző, oly erős belső érvelésen nyugszik, hogy többé már nem probléma. Ellenben a szerelmi lehülepedés- nek és a saját reformirányzatával szembeforduló kon­zervativizmusának nem csupán párhuzamba, de oksági viszonyba állít" ke'-cte^s, már uj probléma. A Hegedűs könyvének főérdeme azonban nem csu­pán eddig kibogozhatatlan csomók megoldásában, avagy uj kérdések előtérbe hozásában áll. Ez is érdem. Hanem áll abban a szeretetben, abban a hódolattal telt lelkesedésben, mellyel a Széchenyi ismert és Ismeretlen iratait áttanulmányozta, hősének lelkét figyelte és mű­vészileg megrajzolta. Hegedűs Széchenyi életét, műkö­dését több helyt egyetlen nagy Urai szimfónia különbö­ző tételének mondja. Szemléletes és találó a hasonlata. Am ép oly joggal és tényszerűséggel kell elmondanunk azt, hogy az ö müve is a Széchenyi problémát mélysé­gekig alámerülö búvárkodásnak, igazságot szomjuhozó tárgyilagosságnak, de ugyanakkor határtalan lelkese­désnek, a lángelme iránt hódoló rajongásnak önvallo- másszerüen zendülő zsoltára, melynek minden üteme rászáll, áttüzesiti s fogva tartja a hallgató, az olvasó lelkét. Müve ellenállhatatlan könyv, olyan, amelyiket mindenki olva.s, mindenkinek el kell olvasnia. Müvének sikere szellemi életünknek egyik legörvendetesebb je­lensége s egyúttal az ujitó, a haladni akaró, forradal- márságig reformáló, a valódi Széchenyi újra közénkbe jutása, hazajáró megelevenedése. Ez a Hegedűs Lóránt könyvének jelentősége, irö- müvészetének kiváló érdeme. Kristóf György. (*) Az „Erdélyi Kárpát-Egyesület“ március hó 5-én (vasárnap) este fél 9 órakor tartja hang­versenyét a róm. kath. főgimnázium disztermé- bejn. Közreműködnek: Kemény Kató bárónő, gróf Wass Albert, dr. gróf Logothetti Oroszt, Zsizsmann Rezső, Pauli Gyula, a Kolozsvári Konzert Szalon Zenekar és dr. Sasi Nagy László, Már a szereplők nevei is bizonyítják a hangverseny sikerét és remélhető, hogy a hang­verseny az eddigieknél nagyobb közönség előtt fog lefolyni. (*) A dévai Magyar Dalárda közgyűlése. Déváról Írják: A dévai Magyar Dalárda most tartotta hete­dik évi rendes közgyűlését dr. Issekutz Gergely elnök­letével. Az elnöki megnyitó megemlékezett Csulay La­josról, a dalárda megalapitójáról s szép szavakban ecse­telte a dalárda hivatását, célját és munkaprogramját, ami ma sem lehet más, mint a magyar dalnak propa­gálása. Majd Borbély Ferenc felolvasta jelentését. A jelentésből kiemelendönek tartjuk azt a szellemet, ami a dalárdát eltölti s ami garancia, hogy a dévai Magyar Dalárda a magyar dalon keresztül a törhetetlen ma­gyarság s az igazi magyar érzés és magyar munka egyik főerössége, egyik igazi vára. „Sohasem tévesszük szem elöl — mondja a jelentésben Borbély Ferenc — hogy felelősek vagyunk a jövőt illetőleg és felelnünk kell mindnyájunknak a történelem itélöszéke előtt, arról, hogy mikép viseltük gondját egyik legdrágább kincsünk nek: a magyar dalnak.“ A jelentés ezután megemléke­zik arról, hogy van 7 alapitó, 106 pártoló s 80 müködö tagja a dalárdának. 45 a telepi osztályban és 35 a vá­rosi osztályban, mivel a dalárda, tekintettel arra, hogy a csángóteleppel a városi elemek összmüködése nehéz­kes, két külön karra oszlott és pedig csángótelepire és városi karra, amelyek külőn-külön és együttesen fej­tettek ki igen szép működést. Végül a pénztári jelentést s az 1933. évi költségvetési előirányzatot fogadták el. majd háromtagú ellenőrző bizottságot választottak. Joózsa István javaslatára a közgyűlés kimondotta, hogy a vezetőség kötelességének ismeri a dalárdának zászlót szerezni, illetve a zászló megszerzésére az előkészülete­ket megtenni, ami után a közgyűlés délután két órakor véget ért dr. Issekutz elnök lelkes éljenzésével. Bródy Lili: A felesége tartja el. Brődy Lili „A Manci“-ban a mai lány életét, sorsát, hétköznapjait irta meg ragyogó művészettel, a valóság jólesően igaz és mégsem kíméletlen érzékeltetésével. Uj regénye arra van hivatva, hogy kövesse A Manci példátlan sikeré­nek útját. A mai asszony regénye ez, akit az élet és a kor egészen uj feladatok, egészen uj problémák és egé­szen uj megoldások elé állított. A mai asszony ebben a regényben is dolgozó asszony — de nem azért, mert az író többre becsüli a'munkát, mint erkölcsi értéket, a szerelemnél és a szeretetnél, ami mégis csak és mind­örökké a no igazi hivatása. Hanem éppen azt látja fel­fordult életünk beteg szimptomájának, hogy az asszony az anya, a szerelmes kenyérkeresö munkára kénysze­rül és nem egyszer ö az, aki a munkanélküli férjet el­tartja. Az állásából kicsöppent leánygimnáziumi ta­nárt „A felesége tartja el“: iparművészeti műhelyt nyit. A fordított élettársi viszonyban megmentik a kenyeret a maguk és kisgyermekük számára, de elvesztik a sze­relmet. Egész életük kétségbeesett hajsza lesz az elve­szett kincs után, szétsodródnak egymástól, s már-máx végleg elvesztik kapcsolatukat, amikor a kenyérkereső asszonyban föltámad a szerető mellett az anya is, aki nemcsak gyermekének, hanem férjének is „anyja". Mire a regény végére érünk, azt érezzük, hogy Bródy Lili nemcsak a modern asszonyt, hanem a modern férfit, sőt a modern gyermeket is még tudta rajzolni ebben a kivételes műben, amely mai életünknek nemesen fa­nyar-édes, tökéletes rajza. Az Athenaeum 68 tejes, egyen ként 300—400 oldalon vászonkötésü sorozatában jelent, mint 16-ik kötet meg. Kapható mindenütt, vagy Le- pagenál Kolozsvár. Kérje a teljes sorozat jegyzékét. Széchenyi István regénye és éjszakája. Hegedűs Lóránt regényes életrajza a legnagyobb magyarról, a titkos levéltárak adatai alapján. A hatalmas kötet gaz­dagon illusztrálva 132 lej mindenütt, vagy Lepagenál Kolozsvár. Postán utánvéttel franco. Kérje az Athe­naeum memoár sorozatának jegyzékét. • A női testkultúra uj utjai. Dr. Madzsarné könyvé­nek uj kiadása: A ritmikus torna, a művészi mozgás és a modern testkultúra módszerei és tornagyakorla­tainak leírása 150 magyarázó kép, 220 oldal, ára árle­szállításban 112 lej mindenütt, vagy Lepagenál Kolozs­vár. Postán utánvéttel franco. A MAGYAR SZÍNHÁZ IRODA HÍREI: Ma este Volpone másodszor. Diadalmas sikert aratott tegnap est© Ben Johson hires da­rabja a Volpone, vagy: „A pénz komédiája“. A harsogó kacagásoknak, tapsolásoknak nem volt se vége se hossza. Ma este másodszor adják a Volponet. Feketeszáru cseresznye. 30, 20 és 10 lejes helyárakkal. Vasárnap délelőtt^ 11 órakor Hu- nyady Sándor óriási hatású szinjátékát, a „Fe- keteszáru cseresznyéit adják a tavalyi pre­miere parádés szereposztásában s olyan olcsó helyárakkal, amelyek még a mozijegyáraknál is alacsonyabbak. Páholy 5 személyes 100 lej, zsölye 30 lej, földszinti ülő 20 lej és erkélyülés 10 lej. Jegyekről a nagy érdeklődésre való te­kintettel tanácsos jóelőre gondoskodni. Angliai Erzsébet. Az idei évad nagy esemé­nye már előre veti árnyékát. A színházban éj­jel-nappal dolgoznak, a színészek próbálnák, _ a műszaki munkások egész hadserege építkezik, fúr, farag, készül a világvárosok színházainak mintájára a forgó színpad. Ez a lázas előkészü­let azt jelenti, hogy a legközelebbi újdonság: Bruckner „Angliai Erzsébetije lesz. Kedden este Bánk bán ünnepi előadásban. Katona Bánk bán-iát a jövő héten parádés sze- repo-sztásban fogják előadni: Gertrudis királyné Poor Lily, Bánk bán Földényi László. Biberach lovag Janovics Jenő. Petur bán Fekete Mihály, Tibor ez Tóth Elek, Endre király Balázs Samu, Ottó herceg Tompa Béla, Melinda Kerekes Ilona. Izidóra Bárdi Teréz lesz. A MAGYAR SZÍNHÁZ. HETI MŰSORA: Csütörtökön este 9-kor: Volpone. (Másodszor. Ssz.: 54.) Pénteken és szombaton: Nincs színházi előadás. Vasárnap d. e. 11-kor: Feketeszáru cseresznye. (Ez évadban először. Kendkivül olcsó, a moziheiyárak- nál is olcsóbb helyárakkal. Legdrágább zsöllyeszék 30 lej. Páholy 5 személyre 100 lej. Erkély 10 lej. Je­gyek már most megválthatők. Ssz.: 55.) Hétfőn: Nincs színházi előadás. Kedden este 9-kor: Bánk-bán. (Ünnepi előadás. Uj be­tanulással. Foór Lili, dr. Janovics Jenő. Földényi László, Fekete Mihály, Tóth Elek, Bárdy Teréz, Kerekes Hona föllépésé. Az idei évad nagyon olcsó rendes helyáraival. Ssz.: 56.) A ROMÁN OPERA MŰSORA: Péntek, február 24: A denevér. Vasárnap, február 26 (este): A fehér asszony. Hétfő, február 27: Lohengrin. Szerda, március 1: A bolygó hollandi. Péntek, március 3: Szünet. Vasárnap, március 5 (este): Tannhäuser. SzSllfioltványok A legkeresettebb fajokból, garant üt fajtisztán, úgymint amerikai sima és gyökeres alanyvesszőt szátlit: |>AQPAO? CD Madgyes Árjegyzékkivi- wnwinni fii. -ieciäa?. natm, ingyen !!! Ha ICO gramm tiszta olajbogyóból készült olajat használ, ugyan­azt az eredményt éri el, mintha más ólaiból, vagy zsiradékból kétszer annyit fogyaszt el. Ha tehát OLIO SASSO-t használ, takarékos lesz és megóvja egészségét,

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom