Keleti Ujság, 1933. január (16. évfolyam, 1-24. szám)
1933-01-27 / 21. szám
KEitnupjai XVI. ßVF. 21. SZÁM. Véres összecsapás Drezdában kommunisták és rendőrök között tiz halottal (Drezda, január 26.) Tegnap éjfél után a rendőrség szét akarta oszlatni a kommunistáknak késő éjszakába húzódó gyűlését- A gyűlésen a kommunisták igen heves hangon beszéltek, amely ellen a rendőrség megbízottja tiltakozott. ,,Ha a rendőrségnek — mondották — szabad beszélni, akkor nekünk is szabad beszélni, ha a rendőrség lő. akkor minket is készen talál." Miután a karzatról is fenyegető hangok hallatszottak. a rendőrség meg akarta tisztítani a termet, mire a kommunisták ellenszegültek. Egy részük megtámadta a rendőröket, erre a kivezényelt osztagok vamncsvoka fegyverhasz- nálatra adott utasítást. Eldördült az első sor- tüz, amelyet a kommunisták nasonlókcppe revolverlövésekkel viszonoztakA sortüzre húsz ember terült el véresen a nádion. A rendet azonban még mindig nem sikerült helyreállítani, a kommunisták előretörtek és a rendőrség másodízben is kénytelen volt fegyverét használni. A másodszori sortüz azonban meg mindig nem tette meg a hatását, a rendőrség kénytelen volt otthagyni a termet, majd késobo katonaságot hozott magával és Így sikerült a drezdai véres tüntetést leesendesiteni. Újabb jelentések szerint a drezdai véres gyűlésnek tíz halottja van. heten pedig haldokolnak. A kommunisták Berlinben a Bülow téren is hatalmas felvonulást rendeztek, de olyan erős karhatalmi készenlét vigyázott a rendre, hogy a kommunisták véres agitációba nem kezdhettek. A kommunisták tömegeinek fel- és elvonulása a belső kerületek uecai forgalmát órákra megakasztotta. A tizenötezer pengős gyanúsítottja, Gergely Tamás, kezett a rendőrségen «gy jelent(Budapest, január 26.) A rendőrség rejtélyes bűnügyben folytat vizsgálatot Az eset előzményeihez tartozik, hogy Nágel Pál ismert tőzsdebizományos a tőzsdén találkozott Wiesner Árpád tőzsdeügynökkel és beszélgetés közben Nágel elmondta, hogy olcsón megszerezhetne számára egy nagyobb tétel Napoleon-aranyat. Wiesner átadott 15 ezer pengőt Nágelnek. aki kiielenteţte, hogy az üzletet öccse fogja lebonyolítani. Mialatt Nágel Pál és Wiesner egy kávéházban az üzlet lebonyolítását várták, amelyet Nágel Dezső vállalt magára, Nágel Dezső Gergely Tamás ügynökkel tárgyalt, aki azonban a 15 ezer pengővel megszökött egy átjáró házban. A két Nágel-testvér a rendőrségre ment. hogy megtegye a feljelentést, kihallgatás közben azonban Nágel Pál rosszul lett és hiába részesítették első segélybem meghalt. A rendőrség Gergely Tamás ügynök után nyomozott, de miután nem találta meg. rádión köröztette. Az ügy fejleményeihez tartozik, hogy ma megjelent két ügyvéd Ülain Ferenc képviselőnél. Wiesner ügyvédjénél, lefizette neki a 15 ezer pengőt, ügyvédi költségek fejében még ötszáz pengőt adott, mire Ulair. írásban kijelentette, hogy a feljelentést visszavonja. A rendőrség ennek ellenére továbbfolytatja a nyomozást Gergely Tamás ügynök ellen, aki ma Lázár nevű ügyvédjével jelentkezett a rendőrségen- Gergely kihallgatása folyik. Letartóztatták a feketeszesz-pör két tanúját, mert megváltoztatták a vizsgálóbíró előtt tett vallomásukat Heves összecsapások a vád és védelem között (Kolozsvár, január 26.) Izgalmas napja volt csütörtökön a feketeszesz-tárgyalásnak- Col- fescu ügyész két tanút letartóztattatott azzal, hogy hamis vallomást tettek és hamisan esküdtek. Ezzel kapcsolatban heves összecsapások voltak a vád^és a védelem között. Csütörtökön reggel az első meglepetést az keltette, hogy Colfescu ügyész ismét kihallgatta Gidáli Adolfot, akit szerdán hallgatott ki a biróság. Az ügyész már ekkor vádat emelt Gidáli ellen, hamis eskü miatt s kérte a törvényszéktől letartóztatását, a törvényszék azonban elutasította az ügyész kérését. Ezután történt az. hogy Gidálit kihallgatásra vezettette és letartóztatásba helyezte, Gidáli leartóztatásának a hirét a védők megdöbbenéssel fogadták, mert a főtárgyalás tartama alatt csak a tárgyalási elnöknek van joga egy tanút letartóztatniMa egyébként nehány jelentéktelen tanút hallgattak ki. akik után Leopold Mór kereskedőt szólitja he a biróság. Leopoldnak azokról a szállításokról kell felvilágosításokat adnia, amelyeket Gáspár István és Farkas Lajos részére végzett. A tanuk kijelentik, hogy ezek a szállítások teljes rendben folytak le. minden alkalommal meg volt a szükséges forgalombaho- zatali igazolvány. Az elnök erre felolvassa Leopold előbbi, a vizsgálóbírónál tett vallomásának jegyzőkönyvét, amelyben az áll. hogy nem volt meg a forgalombahozatali igazolvány. — Én ezt sohasem mondottam — jelenti ki a tanú. Elnök: Hiszen megesküdött rá. Tanú: Nem esküdtem meg. A vizsgálóbíró jegyzőkönyvében le van szögezve, hogy Leopold Mór megesküdött vallomására. Colfescu ügyész kéri, hogy a tanút eskettes- sék meg jelenlegi vallomására. A biróság Leopold Mórtól he is veszi az esküt. Ekkor szólásra emelkedik az ügyészXantopol dr. (izgatott hangon: Kérem vád alá helyezését és letartóztatását. Ezt jegyző könyvbe lehet venni. Colfescu ügyész: A tanuk ki vannak tanítva, hogy a biróság ne tudhassa meg az igazságot. Nem lehet megengedni, hogy a vádlottak ilyen eszközöket használjanak a biróság félrevezetésére. A legszigorúbb törvényszakaszokat kell igénybe venni, hogy ezt a helyzetet megszüntessük. Ez a tanú, illetőleg most már vádlott azt mondja, hogy a vizsgálóbíró hamisított s erre meg is esküszik. Kérem azonnali letartóztatását. Hamis esküért vádat emelek ellené. Rendkívül súlyos elbírálás alá esik a tanú viseli kedése. Mircea Georgescu védőügyvéd: Ha így kezeljük a tanukat, akkor semmi szükség hincs arra, hogy a vizsgálóbíró által már egyszer kihallgatott tanukat újból meghallgassa a bíróság. Csak elő kell venni a vizsgálóbíró jegyzőkönyveit s meg lehet hozni az Ítéletet. Dr. Klein védőügyvéd: Tessék jegyző könyvbe venni, hogy Gidáli Adolfot az ügyész ség letartóztatta. Én tiltakozom ez ellen, mert nem lehet az összes tanukat terrorizálni. Ilyenformán az is megtörténhetik, hogy holnap en gém is letartóztatnak, amiért a tanuk terrori zálásának megszüntetését kérem. Kijelentem hogy addig, amíg Gidálit szabadlábra nem helyezik, lemondok védői tisztségemről, nem veszek részt a táblai tárgyaláson. Ilyen pe mjn cl tartási magyarázat mellett neu: maradhatok a védői asztalnál. Colfescu ügyész: Gidáli letartóztatása azért történt, mert hamisan vallott. A Védőügyvédek nek persze tetszene az, ha a tanuk miindent visz szavonnának. amit a vizsgálóbírónál elismertek Xantopol védőügyvéd: Melyik törvénysza kaszra támaszkodik aa ügyész ur, mikor azt mondja, hogy a tanú nem térhet vissza a vizs gálóbirónál tett vallomására s nem változtat hat azofci? A biróság határozathozatalra vonul vissza rövidesen kihirdeti, tekintve, hogy Leopold Mór a tárgyaláson nein ismerte be, amit a vizsgálóbírónál eskü alatt vallott, elrendeli letartóztatását. Gidáli Adolf ügyével nem foglalkoztak. A tárgyalást ezután péntekre halasszák. Leopold Mórt azorjnal bekísérték az ügyészségi fogházba. A kolozsvári interimár-bizott- ságot újból kinevezték és újból letette az esküt Március 6-án lesz a községi választás és március 2l*éu az alakuló közgyűlés (Kolozsvár, január 26.) A kormányváltozással kapcsolatosan megszűnt a régi interi- márbizottságnak a hatásköre, illetve érvénytelenné vált a kinevezése. A Vaida-kormány, hogy a közigazgatási törvényben előirt formalitásoknak eleget tegyen. a régi interimárbizottság kinevezését megsemmisítette, de ugyanakkor niból kinevezte a régi tagokat. Egyszerre érkezett meg a kolozsvári városházára a kinevezést megsemmisítő rendelk zés és az újabb kinevezés. Csütörtökön délelőtt tehát az interimárbizottság rendkívüli közgyűlést tartott, ahol a tagok először lemondottak az állásukról s mikor ez megtörtént, a belügyminisztériumból kiküldött vezérinspektor felolvasta az újabb kinevezést, amelynek alapján az esküt újból letették, tehát az interi* inárbizottság folytatja ott a működé* sét. ahol elhagyta. Mindössze annyi baj történt, hogy a rendeletben a zsidók által kiküldött Weisz Jelnő interimárbiíBottsági tagnak a nevét elhibázták és Weisz Maxit nevezték ki interiimárbizottsági tagnak. A (nyilvánvaló tévedésről jelentést tettek azonnal a belügyminisztériumnak és ezért dr. Weisz Jenő nem vett részt az eskü letételéből. Meg kell várnia, araiig a névcserét kiigazítják. Vannak azonban olyan hírek is, hogy a Vaida-kormány nem dr. Weisz Jénát, hanem dr. Klein Maxit nevezte ki az interimárbizottság tagjává, de a neveket ominózusán össze- cserélte. Ugyancsak rendeletét adott ki a belügyminisztérium arról is, hogy a régi kormány utasításainak a szelleanébejn Kolozsváron a községi választásokat március 6-án fogják megtartani s mind- járt a választás után március 21-re rendelte el az alakuló közgyűlés megtartását. Egy régi belügyminiszteri rendelet értelmében, ha a községi választás eredményét megtel-* lebbezik, a megválasztott városi tanács azonnal: elfoglalja a helyét, de a választás végleges megerősítéséig nem választanak, illetve nem neveznek ki polgármestert, hanem a közgyűléseket és a városi tanácsot a korelnök vezeti. Megtörténhetik tehát, hogy választás után fellebbezést adnak be és a legkisebb párt jelöltje lesz átmenetileg a polgármester, mert ő a legidősebb a tor- vénvhatósági bizottsági tagok között* A belügyminiszter nem akarta kínos meglepetéseknek kitenni Kolozsvár varos megválasztandó tanácsát, tehát ezt a régi rendeletet Kolozsvárra vonatkozólag hatályon kívül helyezte és fenntartja magának a jogot arra az esetre, ha a kolozsvári választást megfellebbezik. hogy ő tegye meg az átmeneti intézkedéseket. ...» Mit kell ezalatt értem* . A belügyminiszter nem láthatja előre a ko* lozsvári választások eredményét, azt sem tudhatja. hogy a választás ellen adnak-e fellebbezést, vagy nem, tehát már jóelőre gondoskodik arról, hogy fellebbezés esetén bizonytalan ideig a mai interlmárbi- zottsáeot bizhassa meg a város-vezetés további teendőivel mindaddig, amíg a fellebbezés ügye végleges elintézést nyer. El lehetünk készülve tehát arra, hogy a mai interimárbizottság. amelyről kinevezésekor azt hittük, hogy egy-két hónapig fog csak működni, több mint hathónapi t uralkodása után még legalább ugyanannyi ideig fog uralmon maradni. Az uj közigazgatási törvénynek P ’ hibája ez. amely az alkotmányosság jelszavait tartja szem előtt és olyan intézkedéseket léptetett életbe, amelyek az interimárbizottsá- ■mknak kedveznek és a törvényesen megválasztott tanácsok működését csaknem lehetetlenné teszik. BEKÜLDÖTT HÍREK A KACrbál előkészületi munkálatai serényen folynak s a huszonöt tagú rendezőség már szétküldötte a meghívókat A február 4-iki bált a Newyork-szálló ösz- szes termetben tartják s máris nagy érdeklődés nyilvánul meg a báli szezon ezen legkiemelkedőbb eseménye iránt. SÍ kirándulás. A rom. kath. „Kolping" Legényegylet turista szakosztálya f. hó 29-én, vasárnap sl túrát rendez a Bükkerdö és Papp-völgy környékére. Tura- vezető: Gyöngyösi László. Indulás reggel félkilenc órakor. Gyülekezés a Legényegylet Brassal ucca 3. szám alatti helyiségében. Vendégeket minél nagyobb számban szívesen lát az egyesület. A Református Férfiszövetség január 27-lkl, péntek este 7 órakor Főtér 9., I. emelet tartandó összejövetelére, melyen a bevezető előadást Miklós Viktor kát. tanár tartja, tagjait ezúton is meghívja.
