Keleti Ujság, 1933. január (16. évfolyam, 1-24. szám)
1933-01-21 / 17. szám
XVL ÉVE. 17. SZÁM. KeletiUjs&g 3 tiát és bántatlan visszatérést nem hajlandó adtai számukra. Ezek beta a „magyarokban“ mi sem tudnánk többé megbízni. Mindenesetre szomorú jelenség hogy a maavar népnek annyi árulója van külföldön, mint talán egyetlen más nemzetnek sem és a legtöbbször könnyűszerrel meg lehet állapítani az öszr szefüggéseket is. Hogy egy bizonyos urnák, aki valamikor egy előkelő budapesti lapnak volt a munkatársa a cseh kormány jelentős dotációt ad a bécsi „információkért.“ Ez az ur például arra is kapott nyomdát, hogy magyar-ellenes könyvét díszes kiállításban kiadja Bécsben. Az előbb említett csehszlovákiai lap pedig - nmelv nek a szerkesztőjéről, aki magyarfalással ébredt és feküdt le, két évvel ezelőtt kiderítették, how nemcsak áldoktor, hanem büntetett előéletű szélhámos is — számlálatlan milliókat emésztett fel csehkoironában. Most köztudomásúlag bukás szélén áll és azzal akarja magát kihúzni a csávából, hogy még aljasabbul, veszettebbül ront neki mindannak, ami magyar. Ismételjük tehát, hogy a megvár közönségnek disztingválni kell emigráns és emigráns között. Az enyhe ítélet és a szabadlábrahelve- zés kijárt Hock Jánosnak, de a csehszlovákiai lap igen tisztelt szerkesztője és munkatársai maradjanak csak uj „hazájukban“. Mert számukra a haza és a szubvenció nyilván egyet jelent. Uccai összecsapás volt Csernovlcban (Csernovic, január 20.) Csernovic uccáin izgatott tüntetések voltak, amelyeknek rendjén a tüntetők egy nagy csoportja benyomult két németnyelvű lapnak a szerkesztőségébe is. A tiintötést diákok rendezték abból az alkalomból, hogy most tárgyalja a kommunista vádakkal letartóztatott szocialistáknak a bünpörét a törvényszék. E letartóztatásokról, a rendőrségnek az elfogotakkal való bánásmódjáról már parlamenti interpelláció is hangzott el s a lapok többször Írtak róla. A szocialista Vorwärst és a Ccrnovúzer Tagblatt híradásai alapján kerültek ezek a hírek forgalomba s a helyi hatóságok is e két lapnak tulajdonították a hírek elterjedését. A tüntető diákok e lapok szerkesztőségeibe bevonultak és azt követelték,^ hogy az ügyben tanúsított eddigi magatartásaikat változtassák meg. A tüntető diákok az uccán összegyülteknek egy csoportjával találták magukat szemben és parázs összetűzésre került a sor. Rosenberg nevű városi tanácsos békitöleg akart közbelépni és súlyosan elverték. Több diák megsebesült. A hatóságok a diáktüntetéshez csak kevés számú rendőrt \iezényeltek ki. Mikor látták, hogy a komoly beavatkozást nem lehet halogatni, akkor rendeltek ki nagyobb karhatalmat. A rendet az esti órákban sikerült helyreállítani. Fortu tanárt nzavittéb Vacarestibe A csalódott tüntető közönség körében egyre nő az izgalom — A kormány hangoztat'a, hogy nem volt előre tudomása a letartóztatásról «ÄSd Haza és szubvenció * Hock Jánost egy esztendőre Ítélte a budapesti törvényszék e3 nyomban szabadlábra is helyezte a táblai tárgyalásig. Azok. akik a Hocktárgyalástól speciális szenzációkat vártak, bizonyára cs dédotian teszik le az újságot keveselni lógják az egy esztendőt, ami a sza- badiábrahelyezés pillanatában illuzóriu isá is válik Csalódottan, mert ebben az esetben nincs a'kalmük magyar tnrbárizmusról. engesztelhetetlenségről dörögni. Még azt sem mondhatják. hogy Hock János gerinctelen volt. aki főidig hajolt birái előtt. Hock őszintén megmondta, hogy akkori lelkiállapotában egészen másképpen látta a dolgokat és nem szégvenli. hogv férfiasán revidiálta álláspontját. Ez a por azonban jó alkalom nekünk arra, hogy bizonyos dolgok felett elmélkedjünk. Az emigránsok lelkiállapota másfélévtizeddel ezelőtt som volt rejtély előttünk. Akkori ténykedésükből sok mindent meg tudtunk magyarázni, ha helyeselni nem is tudtuk, az azonban akkor is, most is érthetetlen előttünk: hogyan tudtak annyira kivetkőzni önmagukból, hogy a külföldi hatalmak fegyveres beavatkozását sürgették Magyarország ellen, Baranya tartós jugoszláv megszállását követelték, spicli szerepre vállalkoztak hazájuk ellen, igazi vagy állítólagos titkos fegyverraktárak helyét súgták be külföldi államok követségeinek s általában olyan szerepet vállaltak magukra, amely hiva tásos kémeknek való, de amely még akkpr sem szimpatikus előttünk, hogyha ellenséges állam, nem pedig saját hazája ellen folytatja valaki. Hock János ilyen szerepre sohasem vállalkozott- Politikai cikkeket irt s amikor ezeket a cikkeket most elébe tárták, ő maga csodálkozott a legjobban egynémely kitétele felett. Egy idő múlva aztán teljesen visszavonult minden politikai agitációtól és évek hosszú sora óta minden nyilatkozata a legyőzhetetlen nosztalgia jegyében fogant és most útlevél nélkül, egy egyszerű határátlépési igazolvánnyal a zsebében lépte át a magyar határt. A megtört aggastyán gesztusa, a tévedésele keresetlen szavakkal történt beismerése, saját cselekedeteinek önérzetes hangú öubirálata, mindenkiben csak rokonszenvet kelthetett. És a magyar közvélemény nemcsak Magyarországon, hanem az utódállamokban is jóleső érzéssel vette tudomásul az enyhe Ítéletet és utána a szabadlábra helyezést. Magyarországon sok szó esik mostanában az általános amnesztiáról. Sokan és sokszor támadják érte a magyar kormányt, hogy nem tud kivé tel nélkül mindenkivel szemben a megbocsájtás álláspontjára helyezkedni. Be kell vallanunk, hogy a támadásoknak ezt a tenorját mi nem tudjuk osztani. Mi igenis különbséget teszünk emigránsok és emigránsok között. Ismerünk olyan emigránsokat, akik az idegenben és itt az utódállamokban sem felejtették el. hogy akármilyen is a politikai álláspontjuk, elsősorban mégis csak magvarok. Igyekeztek elhelyezkedni a polgári munka műhelyeiben, ha lehetett kivették részüket a magyarság küzdelmeiben sőt nem egyszer áldozataiban is. Van azonban az emigranti,e.nak egy másik kategóriája is. Olyanok, akik tizenöt év távlatában is a gyűlölködés „eszmei magaslatán“ állnak és ma is spionkodás, sőt nem egyszer magyari'alás a kenyerük. Van például egy csehországi „magyar“ napilap, amelyről köztudomású, hogy a cseh kormány pénzén készül és ennek a lapnak pár nappal ezelőtt az volt a ..szenzációja“, hogy. Magyarország Ausztrián keresztül lőszereket szállított Olaszországból s a cikkíró sokkal dühösebben követelte a külföldi hatalmak intervencióját, mint a cseh lapok. Ezekben a sajtóorgánumokban a „magyar“ szónak külön megbélyegző értelme van s nincs a magyar közéletnek egyetlen területe sem. amelyet befeketíteni, mosiékkal leönteni ne igyekeznének. Mi, meg tudjuk érteni, hogyha ilycH emberek számára Magyarország nem ismer amnesz(Bukarest, január 20.) A Fortu professzor elleni bűnügyi eljárás egyre nagyobb mértékűén izgatja a bukaresti közönséget. Tegnap este nagyobb tömeg gyűlt össze a törvényszék épülete előtt, a tömegben nagyon sok középis: kólái tanárral s várták annak a fellebbviteli tárgyalásnak a vegét, amely a letartóztatási végzés ellen beadott fellebbezés felett kellett, hogv döntsön. A fellebbviteli tárgyaláson a védőknek egész sora vett részt s valamennyien a vádak alaptalanságát hangoztatták. A fel- iebbviteli tanács helyet is adott a fellebbezésnek és elrendelte Fortu tanárnak a szabadlábra helyezését. A hirt a várakozó tömeg ovációval vette tudomásul és nemsokára szét is oszlott abban a tudatban, hogy a professzort [szabadon bocsátják. Voltak, akik még sokáig várakoztak, várták Fortunák a megjelenését s azt hitték, hogy csak bizonyos formalitásoknak az elvégzése tartja vissza a törvényszék épületében. Forint azonban nem engedték szabadon, mert a hatóságoknak a fellebbviteli tanács döntésekor már a kezében volt a főügyészségnek egy újabb letartóztatási végzése, amely hasonló vádakkal rendeli el az elfogatásit. Ott nyomban letartóztatták, sőt vádtanács elé is állították, amely helybenhagyta a letartóztatását. Fortu tanárt a törvényszék épületének egy hátsó kapuján rendőrök vitték ki, csukott autóba ültették és újból Vacarestibe szállították vissza. A letartóztatott professzor hir szerint éhségsztrájkot kezdett. A Dimineaţa közli Ponovici Mihály igazságügyminiszternek nyilatkozatát. A miniszter hangsúlyozza, hogy sem a kormánynak, sem neid néni volt előzetes tudomása Fortu letartóztatásáról. A uemzeti-parasztpárt eddigi kormányainak mindig az volt az álláspontja, hogy nem avatkoznak be az igazságszolgáltatás menetébe. A kormány sohasem tartóztatta le politikai ellenfeleit, mint az más kormányoknál megtörtént. Most már a kormány ebben az ügyben 'lom tehet semmit. Az ilfovi főügyész saját kezdeményezésére indított eljárást Fortu ellen és tartóztatta őt le, meg kell várni a bírói fórumok döntését. A bukaresti ügyvédi kamara hivatalos közleményben megcáfolja azt a hirt, hogy a kamara akciót indított Fortu érdekében és tiltakozott fogvatartása ellen. A kamara ilyen mozgalmat nem indított és kizárt dolog, hogy királysértés címén letartóztatottak védelmére kelljen, mint testület. Egyes ügyvédek személyes kapcsolatai alapján megindított akciójával a kamara nem azonosítja magát. Dr. Gerota, ismert bukaresti egyetemi tanár kérést nyújtott be Enescu vizsgálóbíróhoz, hangsúlyozva, hogy bármilyen összeg erejéig garanciát vállal a tanár szabadlábrahelyezéséért. Figyelemreméltó tényként jegyezzük meg, hogy Fortut már többizben le akarták tartóztatni, az egyik magaşrangu állambiztonsági tisztviselő egy alkalommal Maniu miniszter- elnökhöz fordult és hozzájárulását kérte a letartóztatás foganatosításához. Maniu azonban kategorikusan visszautasította, hangsúlyozva, hogy abból igazán senkinek semmi haszna nem lesz, ha ebből az emberből mártírt csinálnak. A nemzeti-parasztpárt körében a Popo- vici igazságügyminiszter nyilatkozatáról azt mondják, hogy Fortu letartóztatását bizonyos célzattal éppen a liberálisok készítették elő, hogy ilyen utón zavarokat idézzenek elő. A Buigária-telep gyilkos merényletével kapcsolatban tizenkét gyanúsítottat adtak át az ügyészségnek (Kolozsvár, január 20.) Tegnapi számunkban megírtuk hogy a rendőrség bűnügyi osztálya a Bulgária-telepen lejátszódott véres eseményekkel kapcsolatosan tömeges letartóztatásokat foganatosított. Ismeretes, hogy az elmúlt vasárnap mulatságot rendeztek a Bulgária-telep legényei és ez alkalommal úgy elverték Iíácz András és Vincze Ferenc iparosokat, hogy életveszélyes sérüléseikkel kórházba kellett szállítani őket. Pénteken a két szerencsétlen ember állapota válságosra fordult, ugyannyira. hogy vasárnap óta még a mai napig sem hallgathatták ki őket. A rendőrség pénteken délelőtt tizenegy órakor fejezte be a vizsgálatot és megállapította a verekedők személyazonosságát. Ezeket, névszerint Hadházi Samu. Kovács István. Kedves István és János, Dávid Ferenc, Teodor George. Nagy Mihály. Adó Ferenc. Diószegi Fjek. Kedve« Márton, Cuibus József és Kedves Józsefet át is adták az ügyészségnek. Síepirars Zweig: Marie Antoinette a világirodalom szenzációja. Két vaskos kötet cca 600 oldal, fűzve 19?'— lej, diszköKsben 240 — lej Lepagenál Kolozsvár, — postán utánvéttel franco.
