Keleti Ujság, 1932. június (15. évfolyam, 123-146. szám)

1932-06-25 / 142. szám

KElETlUjSias XV. ft VF. 142. SZÁM. ■JK Egy bécsi asszony 164 milliós pőre, amelyben azt kell eldönteni, hogy Lesseps Ferdinand a szuezi csatorna építője lopott-e? Látogatás Groisnénál, akinek Poincaré és Jaurés volt az ügyvédje (Becs, junius 23.) Bécsben most újra nagy íeítünést kelt egy nagyon rég húzódó per, amely úgy nyert ismét aktualitást, hogy hamarosan valószínűleg tárgyalásra kerül. A per nemcsak hátterénél és annál a hatalmas összegnél fog­va kelt nagy feltűnést, amelyért folyik, hanem azért is, mert körülményeinél fogva belenyúl a világtörténelembe is. A nagy per hősnője egy nyolcvanéves öregasszony: Groisné, Negrelii Mária. A Josef- stadt egyik csendes mellékuccájában lakik ez az érdekes öregasszony egy szerény udvari lakásban, amelynek azonban csak az egyik .szobája lakható, mig a másikat a padlótól egészen a menyezetig teljesen megtöltik a hosszú évtizedek óta folyamatban levő ér­dekes per iratai A legérdekesebb okmányok, szakvélemények, beadványok és végzések so­rakoznak itt és köztük majdnem elvész ez a törékeny öregasszony, aki fanatikus hittel küzd tovább még ma is igazságáért... Lassan, megfontolva mondja el Groisné a per történetét. Leánya annak a Negrelii nevű osztrák mérnöknek, aki 1855-ben a szuezi csa­torna első tervét kidolgozta. Ezt a tervet Páris- ban el is fogadták és 1858-ban Szaid egyip­tomi alkiráiy ki is nevezte Negrellit az épí­tési munkálatok vezetőjévé. Az osztrák mér­nök azonban még ugyanabban az évben meg­halt és mint ismeretes, Lesseps Ferdínánd fe­jezte be a nagy müvet. Groisné szerint Lesseps, aki nem volt válogatós eszközeiben, nem vá­sárolta meg Negrelii terveit, hanem egy­szerűen ellopottá azokat. Tény az, hogy a szuezi csatorna építésénél voltak botrányos incidensek épugy, mint később a Panama­csatorna építési munkálatainál is. Groisné állítása szerint Lesseps nemcsak a terveket szerezte meg illegitim utón, hanem később ellopottá Negrelii kiskorú árváitól mindazokat az okmányokat is, amelyekkel azok anyagi igényeiket igazolni tudták volna. A Negrelii-árvák a legnagyobb nélkülözésekkel küzdöttek, mig ezalatt Lesseps meggazdago­dott és zsebrevágta a csatornaépítés minden anyagi és erkölcsi gyümölcsét... Amikor Groisné felnőtt, kezébe vette az ügyet és azóta szakadatlanul ezzel foglalkozik. A beadványok ezreit irta már meg, folyamod­ványa val elárasztotta a küiömböző hatóságo­kat ét a világ leghíresebb ügyvédeit bizta meg érdekei védelmével. Groisné első ügy­védje nem kisebb ember volt, mint Raymond Poincaré az ismert francia államférfi. Egész irodalom foglalkozik Poincarénak a perben viselt szerepével és igy többek között Boyer gróf egy röpiratában azzal vádolta meg Poincarét, hogy Lesseps megvesztegette, ami­nek ellenében kiszolgáltatta neki ügyfelének iratait... A brosúra állítása szerint viszont a tekintélyes és gazdag Lesseps egyengette Poincaré útját a francia köztársaság elnöki széke felé. Hogy ezekben az állításokban volt-e valami igazság, azt ma már nagyon nehéz lenne megállapítani, de éppen itt kapcsolódik be a világtörténelem az érdekes perbe. Tény az, hogy Groisné néhány év múlva kivette az ügyet Poincaré kezéből és következő ügyvéd­je Jean Jaurés volt, a hires szociálista vezér, akit tudvalevőleg a háború kitörésekor meg­gyilkoltak. A világháború alatt szünetelt a per és Groisné közben megöregedett. A nagy célért azonban, melynek szolgálatába állította életét, még ma is küzd. Hallatlan szívósságával elérte, hogy a ti­zennyolc millió sillingért folyó perrel a A válság és Románia ipara. Fon­tos érdeke minden iparvállalatnak a gyors ér­tesülés. Az „Argus“ kereskedelmi, ipari és pénzügy napilapból mindent megtud. Fizesse azonnarelő LEPAGE, Cluj utján. Egy évi elő­fizetés 1000 — lei, félévi 550-— lei, negyedévi 300 — lei. Legelőnyösebben LEPAGE utján adhat fel az „Árgusára hirdetéseket. Legközelebbi jövőben ismét foglalkozni fog egy nemzetközi bíróság, amelynek tárgyalása elé nagy érdeklődéssel tekinthet a világ köz­véleménye, mert hiszen érdekes történelmi kulisszatitkokba fognak betekinteni ezen a tárgyaláson, Hogy a nyolcvanéves asszony megéri-e még a nagy perben az Ítélethozatalt, az nagyon bizonytalan, ő azonban mégis to­vább harcol, hogy csorbítatlanul visszaállítsa apja dicsőségét és vagyont szerezzen örökö­seinek.. '(Kolozsvár, junius 23.) Ismeretes, hogy FiUpescu Richard kolozsvári vezető ügyészt, dr. Pop Valér volt igazságügyminiszter Te­mesvárra helyezte át. Az ügy nagy port vert fe) és a bukaresti Universul cikksorozatban foglalkozott az áthelyezés kulisszatitkaival. A főügyész közben jogtalannak minősítve a mi­niszter rendeletét, átadta ugyan a hivatalát, de nem utazott le Temesvárra, hanem bepe­relte az államot. Az Universul ugyanekkor azzal vádolta meg Pop Valér dr.-t, hogy Pilipescut a Boila ügyért helyezték át. A bukaresti lapok csü­törtök reggeli számaiban Pop Valértől hosz- szabb magyarázó levelet közölnek. Elsősor­ban cáfolja azt az állítást, mintha tényleg a Boila ügyért irta volna alá a szóbanforgó ren­deletet. Állítása szerint Filipescu vezetöügyész néhány biró kollégáját megvádolta és a vizs­gálat során nem tudott bizonyítani. A vádló aztán bocsánatot kért kollégáitól. Az ügy azon­ban ezzel nem nyert elintézést, mert Andrei dr. törvényszéki elnök, mint a fegyelmi bi­zottság elnöke Filipescu áthelyezését kérte. Eddig tart Pop Valér levele. Értesülé­seink szerint Filipescu főügyész valótlannak mondja a levélben foglalt állításokat s erre való tekintettel sajtó utján elkövetett rágal­mazásért pert indit Pop Valér dr. ellen. Â kolozsvári egyetem orvosi karának is meavan a maqa Popescu Luluja Háromszázhuszeier lejt sikkasztott a gavallér dekánátusi titkár (Kolozsvár, junius 23.) Négy héttel ez­előtt történt, hogy a marosvásárhelyi _ tábla egyik birájának a diáklánya vizsgára jelent­kezett a kolozsvári egyetem orvosi fakultá­sán. — Kisasszony, nem vizsgázhat, mert nem fizette ki az egyetemi és vizsgadijakat. — Tévedés, mert kellő időben, pontosan fizettem. A dekánátusnál bizonyítékot kértek. A lány bemutatta a nyugtákat, mire kiderült, hogy Draghinu Joan, az orvosi fakultás tit­kára vette fel a pénzt. Megindult a házivizsgálat. Két nap alatt háromszázhuszezer lej hiányt állapítottak meg. Nagy volt a riadalom. Draghinu ur fo- gadkozott, hogy ö semmiről sem tud semmit és minden a kasszában van. A pénzszekrény­ben azonban hiába kutattak, sőt mi több, az is hivatalos megállapítást nyert, hogy a titkár ur negyvenezer lej kölcsönt vett fel a dekáná- tustól, amit elfelejtett visszafizetni. Negyvennyolc óra haladékot kapott. Per­sze a negyvennyolc óra után sem került meg a pénz. Mire bűnvádi feljelentést tettek el­lene a kolozsvári ügyészségen. A vizsgálatot a rendőrség részéről Draghiciu Aurél, a bűn­ügyi osztály főnöke és Chendi Károly rendőr- kapitány vezették le. £0® M TEGYEM PRÓBÁT I és maglátia ü * <& läTOERiaseiaa^oera»^ © ® © ^ ® © © © © ®0®0®©©©®®® * ® 0 0© <5® 00 3 0 00 ___________00 000000 0 00 0 000® 0 000000000® Ä000000V0000000® $ 0 0 ® ® © 0 © © 0 ® ® * R®©000000000000® ! 0000000000000® 0000000®000000® rf®0®000®0®0©«©0© ,000®®®®®®®®®®®®® >8© 0 ® © ® 0 ® ® ® ® ® ® ® ® ® ^0®®®«®®®®®®®«®® 1©©0©0©©©©®®©®®0 Is®®®®®®®«®®®®«® 2®©®©0©©0©©©©©©© Hogy a CZELNAI: Cukrászat és hideg btlffé szakszerű utasításaival a legjobb az összes hir­detett hasonló könyvek között. —140*— leiért kapható a Minervánál C!uj> Kolozsvár, Sir. Regina Maria 1 «ám Chendi csütörtökön reggel megjelent a dekánátus irodájában és Draghinut őrizetbe vette. Nehány óra múlva pedig bekísérték az ügyészségi fogházba. Két évvel ezelőtt a jogi fakultásnál tör­téntek hasonló pénzügyi manőverek. Akkor Popescu Lulu, a városszerte közismert férfiú költözött be az ügyészségi fogházba. A most leleplezett sikkasztó titkár nagylábon élt, erő­sen költekezett s a könnyelmű életmód csábí­totta rá a visszaélések elkövetésére. enyiese s n többet * tanul, mint háromhavi hallgatássá) valamely kurzuson. Talán korcsolyázni, biciklizni megtanulhat a mester mutatvá­nyainak puszta szemlélése révén ? Vegyen 60—80 leiért egy órai román konverzációs leckét (aszerint, hogy egye­dül, vagy másodmagával tanul.) Cimét adja le a kiadóba annak megjelölé­sével, hogy a napnak mely szakában ér reá. „SZAKÉRTŐ« I elsőrangúan lest, tisztit ruhákat CZINK.CLUJ " ---- v — ------------------------------------- ___ Filipescu volt főügyész rágalma- zásért bepörölte Pop Valért

Next

/
Oldalképek
Tartalom