Keleti Ujság, 1932. február (15. évfolyam, 25-49. szám)

1932-02-18 / 39. szám

XV. ÉVP. 8D. SZÁM. KeletiUjsxg 7 ESSZ Harc a székely öswagyonért harmadik székelyföldi közhírío I ősségi kongresr* impozáns demonstráció volí ameilet*, hegy ■■ székelyek ősfoglalásos vagyonukat megvédik és m- gok akarnak gazdálkodni abban a vagyonban, ami a magántulajdon szentsége jogán %z övét (Csíkszereda, február 16.) A Székelység lét­érdekeit veszélyeztető törekvések nagyon el­szaporodtak. A közbirtokossági vagyonok, amelynek autonóm kezelése és kulturális, is­kolai, egyházi célok érdekében hozott áldoza­tai már régen felkeltették a soviniszta román körök irigységét, nagy veszély előtt állanak. Nem lehet azt egyébnek nevezni, mert a köz­birtokossági vagyonoknak a politikai községek kezelésébe való utalása igenis veszély a szé- kelység egyetemes > vagyonára, mert annak ilyenmódu kezelése igazán ebek harmincad- jára keritenó az amugyis megnyirbált közbir­tokossági vagyonokat. Az ezek ellen előroké- szitett támadások, valamint a birtokossági va­gyonok jogvédelemben való részesítése volt a tárgya annak a kongresszusnak, amelyet Pál Gábor dr., orsz. képviselő e hó 14-ére Csíkszere­dára összehívott. A kongresszus igen nagy ér­deklődés mellett zajlott le és azon résztvettek az összes csikmegyei közbirtokosságok kikül­döttei, az egész csikszercdai ügyvédi kar és az impozáns értekezlet méltó volt ahoz a tárgy­hoz, amely programúira került. Dr. Pál Gábor orsz. képviselő, mint az ér­tekezlet elnöke az értekezlet megnyitása után, ismerteti azt a már lapunkban is szóvá tett törvényjavaslatot, amely a székelyföldi köz­birtokossági vagyonok kezelését ki akarja ven­ni az eddigi autonóm kezelés alól és a politikai községek intézése alá akarja rendelni. A javaslat a tervezett formájában nem kevesebbet akar, mint azt, hogy az ed­dig magántulajdont képező közös va­gyon közös kezelése megszűnne és a mindenkori községi elöljáróságok kezelé­sére volna bízva. Ami azt is jelentené, hogy a közös Vagyon ki volna szolgáltatva az időn­ként, a kormányok kénye-kedve szerint válto­zó interimár bizottságoknak, amelyek, már ta­pasztalatból tudjuk, nem a közérdeket szolgáló intézkedéseket tartanak szem előtt, hanem sa­ját egyéni céljaikat. Ismerteti Pál Gábor dr. beszéde során azokat az intézkedéseket, ame­lyeket már a Magyar Párt ezzel a kérdéssel kapcsolatosan tett arravonatkozólag, hogy az a törvényjavaslat, amelyről már fentebb meg­emlékeztünk, ne emelkedjék törvényerőre. Be­számol Wilier József képviselőnek Radianu földmivelésügyi államtitkárral történt tárgya­lásairól, amelynek során az államtitkár belátta, hogy a tervezett törvényszakasz a magántulajdont sér­tené meg és határozott Ígéretet tett ar­ravonatkozólag, hogy a sérelmes tör­vényjavaslatot elejtik. Bejelenti Gyárfás Elemér szenátor azon üzene­tét, hogy a sérelmes törvényszakasz kihagyá­sát sikerült kieszközölnie Argetoianu belügy­miniszternél, aki kijelentette azt is, hogy nem ragaszkodik a javaslathoz, amelynek alapján a Magyar Pártnak ebben a kérdésben szerkesz­tett memorandumával remélni lehet, hogy a törvényjavaslat nem emelkedik törvényerőre. A memorandum kimutatja, hogy az egész tervezet alkotmányellenes és adatokkal mutat­ja ki, hogy a székelyföldi közbirtokossági va­gyonok magántulajdonok, amelyeket ősi szer­vezetük szerint mindig és minden körülmények között maguk a birtokosságok patriárkálisan kezeltek és őriztek meg, igy tehát azokat az alkotmány és a magánjog sérelem nélkül más kezelésbe adni nem lehet. A gyűlés méltóságteljes hangulatába ter­mészetesen itt is kellett disszonáns hangnak vegyülnie, amelyet ezúttal Csedő Imre csikta- poleai interimárbizottsági delnők szólaltatott meg, amikor azt indítványozta, hogy ha a kor­mány el akarja a birtokossági autonómiát ven­ni, akkor a közbirtokosságokat addig, amig nem késő osszák fel. Mondanunk sem kell, hogy az egész székelységet nemzedékeiben ve­szélyeztető indítványt az értekezlet nagy fel­háborodással utasította el, amelynek szomorú és katasztrófáiig következményeit Dr. Kováts Károly és Dr. Gál József ismertették. Rámu­tattak arra, hogy » felosztást technikailag sem lehetne megvalósítani és az annyi peres eljá­rást vonna maga után, hogy felőrölné a még meglévő székely javakat is. Dr. Pitner Árpád felszólalása után az érte­kezlet egyhangúlag kimondja, hogy ragaszko­dik ősi vagyonához, annak eddigi autonóm ke­zelési módjához és a felosztásnak még a gon­dolatát is elitéli. A továbbiakban Pál Gábor dr. az erdőtör­vény hiányaira mutat rá. Ismerteti a járás bírák hatáskörét, amelyek megfellebbezhetet­lenül döntenek milliós ügyekben. Feltárja a közigazgatási hatóságok jogtalan beavatkozá­sait és felmutatja a kolozsvári közigazgatási felügyelőség körrendeletét, amely a főszolga bíráknak kötelességévé teszi, hogy ellenőrző ténykedéseik közben, a közbirtokossági vagyo­nok kezelését is őrizzék ellen. Ez a rendelkezés sérti a birtokosságok autonómiáját és teljesen törvénytelen s a közbirtokosságok minden ilyen természetű vizsgálatnak ellenszegülhet­nek. Az értekezlet felhatalmazza Pál Gábor dr. képviselőt, hogy olyan értelmű javaslattal él- 'jen illetékes helyeken, hogy a vagyonok ellen­őrzése továbbra is a birói testület hatásköré­ben maradjon, azonban biztosíttassák a továb­bi jogorvoslat lehetősége is, amitől most a köz­birtokosságok el vannak zárva. Az értekezlet foglalkozott a közbirtokossá­gok szindikátusának régen vajúdó kérdésével is és tudomásul vette, hogy az alapszabályok készen vannak. Dr. Pitner Árpád ügyvéd felkéri azokat a birtokosságokat, ame­(Nagyvárad, február 18.) A nagyváradi Háztulajdonosok Szövetsége február 27-én rend­kívüli közgyűlést tart, amelynek fontos tárgya lesz a szövetség állásfoglalása amellett, hogy a konverziót ne csak a mezőgazdákra, hanem a háztulajdonosokra is kiterjesszék. Az erre vo­natkozó javaslatot dr. Yáradi Ödön fogja elő­tör jeszteni, Érdekesebb pontjai a következők: A kamatoknak a jelenlegi 14 százalékról 8 szá­(Debrecen, február 16.) Megdöbbentő tragé­dia aktái íeküsznak a nyírbátori csend őrségen. Ezek szerint Bencze József bét éves kis leánya val, Margitkával egvütt 1981. december 16-án sürii hóesésben megpróbálta átkelni a román­magyar határon, hogy Nagykárolyban felke­resse anyósát, akinél nohány hónapot akart el­tölteni. A határig hárman mentek: Bencze Jó zsef, az anya és gyermeke, Mérk község köze lében azonban Beneze elb icsuzott övéitől é: csak szemével követte a távozókat, akiket ha marosan elnyelt a távolság. Egyszerre csak több lövésre lett figyelmes, majd női sikoltások hasították át a levegőt. Bencze abba az irányba rohant, ahonnan a lö­vések zaja hallatszott, de a határt átlépni nem merte, mert mint katonaszökevény távozott l‘J24-ben Romániából s félnie kellett a súlyos Következményektől. Legnagyobb megdöbbené­sére megállapította azonban, hogy a román lyek még a szindikátusba belépő csat­lakozási nyilatkozataikat nem küldöt­tek be, hogy azt mielőbb küldjék be, mert ez az egyetlen akadálya annak, hogy a szindikátus alakuló közgyűlését nem lehet összehívni. Megvitatás tárgyát képezi a fel­állítandó központi iroda kérdése is, amely az egységes ügy és vagyonkezelés, valamint az adó és jogvédelem szempontjából akkor is szükséges, ha a tervezett szindikálizálás nem ,7olna keresztülvihető. Dr. Zakariás Jenő ügy­véd felszólalása után az értekezlet kimondja az iroda felállításának szükségességét és leszö­gezi, hogy a központi iroda vezetője az uj ügy­védtörvény alapján is, csak ügyvéd lehet, aki a tervezet szerint semmi díjazásban nem része­sül, csak az iroda két alkalmazottja volna ja­vadalmazva. Ennél a kérdésnél Pitner Árpád dr. kijelenti, hogy ezúttal az ügyvédek nem ijzért akarják megcsinálni a szindikátust, hogy azon keressenek, hanem azért, mert tudatábab vannak annak a felelősségteljes feladatnak, amely a közbirtokossági vagyonok közösség­ben való maradása nemzedékekre kihatóan rájuk nehezedik és mert egészen biztosan jóval gazdaságosabb lesz a birtokosságok ügy és vagyonkezelése, jogi képviselete, mint volt eddig. Sztankó Zoltán erdőmérnök felajánlja értékes szolgálatait a szindikátusi költségek költségvetésének összeállítására vonatkozólag, amely jóval kevesebb, miut, ahogyan azt a közbirtokosságokat szándékosan megtévesz­teni igyekvő felelőtlen egyének hiresztelik és a birtokosságok vagyoni arányában lesz évi hozzájárulásként kiróva, ami össze-vissza né­hány ezer lejt tesz ki és valószinüleg birtokos- -ágonként még az évi tízezer leit sem éri el, mely összeget sokszor minden eredmény nélkül könnyen dobtak ki a közbirtokosságok. A népes értekezletet Pál Gábor dr. képvi­selő azzal zárja be, hogy amennyiben sikerül megakadályozni a birtokossági vagyonoknak a politikai községek kezelésébe való vételét és megalakítják a szindikátust és a központi jogvédő irodát, akkor a közbirtokosságok eg­ri sztálásához meg van a lehetőség, mig felosz­tási és szétforgácsoló tervekkel csak a sírját ásnák meg azoknak a vagyonoknak, amelyek­kel együtt él és hal a székely nép. zalékra való leszállítása, ingatlan-árverések felfüggesztése a gazdasági helyzet feljavulá­sáig, de legalább egy évre, a túlterhelt ingatla­nokra vonatkozólag a kényszsregyezség meg­engedése cs az adósságösszeg leszállítása. A nagyváradi Háztulajdonosok Szövetségé­nek közgyűlésén egyébként az iránt is fog in­dítvány élhangzani, hogy alakítsák meg a Ház­tulajdonosok torlesztéses országos bankját. granicsárole két élettelen nőt c'p cinek maguk­kal. Azt Í3 hozzátette, hogy információi szerint feleségéi súlyosan megsebesítették, kis leányát pedig agyonlőtték a granicsárok. Tudomása szerint Benczéné most a nagykárolyi kórházban élet és halál között lebeg, kisleányát pedi i már el is hántolták. Mindezt a nyírbátori csendőrségen mondot­ta jegyzőkönyvbe Bencze és hozzátette, hogy ki­lenc hét óta semmit éle pozitiv információja nines hozzátartozóinak sorsáról. A vizsgálat lesz hivatva megejteni, hogy Bencze József elő­adása megfelel-e a valóságnak és amennyiben igazat mondott, terheli-e felelősség a határ- s: éli drámáért a román határőrséget! * Az uj nyugdijrendolet teljes és precíz magyar fordítása az összes táblázatokkal kap­ható dr. Mandel Fordító Irodában, Cluj, Str< Memorandului 24. Ára 100 lej. A háztulajdonosok is kérik ingatlanaikra a kényszeregyezség megengedését Meg akarják alakítani a háztulajdonosok országos torlesztéses bankját Dráma a román-magyar határon Bencze József nyírbátori lekós állítása sze­rint feleségét, amint Nagykárolyba akart átszökni, a határon súlyosan megsebesí­tették, kisleányát pedig agyonlőtték a román határőrök

Next

/
Oldalképek
Tartalom