Keleti Ujság, 1932. január (15. évfolyam, 1-24. szám)

1932-01-04 / 2. szám

iQsomatefs r«.T ^sasamammtsBBs 3 :<RS& Hé aMtt Enröpa! A V . JtíVC. Z. »MM. * 'lil I' BIWIi illllimil MU 111 BMI Ii I 11—SBaa^^aCTMMiM'« 1z ui orosz iiîlpiîi'y ("Lj Oroszország diplomáciai tevékenysége a mandzsuriai kérdésben, valamint a román­orosz külpolitikai eszmecseréknek bevezetése előtérbe hozta a szovjetbirodalom fokozottabb érdeklődését a világpolitika átcsoportosítása iránt. Tavaly, amikor teatrális nagyarányuság mellett Moszkvában a Ramsin-pert tárgyalták, Oroszország úgy tüntette fel magát, mint egy fegyveresen, teljesen bekerített állam, amely­nek védekeznie kell az európai, de különösen a francia militarizmus ellen. Oroszország lázasan fegyverkezett és a muzsikok azt hitték, hogy rövidesen Nyugatról meginditják a háborút. Ebben az évben pedig már senki sem beszél ké­szülő orosz-francia háborúról, francia nyomás alatt a szovjet ismét felajánlja a megnemtá­madási szerződést Romániának és a többi ha­társzéli államoknak — Románia pedig ezt az ajánlatot, ha nem is sok reménységgel, de elfo­gadja. Oroszország Nyugaton tehát pacifista és ugyanez Keleten is. Azt hittük, hogy Oroszor­szág a japán imperializmus megmozdulására hasonló nagyhatalmi érzékenységgel felel és tiltakozni fog Mandzsúria megszállása miatt, amsly nyilvánvalóan veszélyezteti Oroszország kinai politikáját. Oroszország mindig szerette megjátszani magát Kina barátjául, rokonszen­vezett a kinai nép szabadságmozgalmával, nagy szabású propagandával alá is támasztotta azt, Sun-Jat-Sen emlékére kinai egyetemet is állí­tott fel Moszkvában, de ez a kinai egyetem ma már nem működik. Oroszország kezd érdektelen hinmi a kínai ügyekkel szemben, sőt mind több hang hallatszik az orosz sajtóban, hogy Orosz­ország kész Japánnak Mandzsúriában megszer­zett területi vívmányait respektálni. Az orosz politika ma szemmelláthatólag in- diferens,, sőt arra is hajlandó, hogy lemondjon az európai államokban űzött politikai propa­gandáról, amennyiben ezért kapni tud ellen- értékben valamit. A Romániának felajánlott megnemtámadási szerződésnek egyik feltétele, hogy Oroszország beszüntet Romániában min­den bolsevista aknamunkát, sőt, ha a jelek nem esalnak, az eddig vitatott Besszarábiáról is lemond. Ez a magatartás, amely annyira előzé­kenységet miméi, annyira szelídnek és áldo­zatkésznek látszik, mindenesetre gyanús és meg gondolkoztató. Talán egy uj taktikával állunk szemben, amelynek valódi célját még nem is­merjük. Talán Oroszország úgy gondolkodik, hogy most nem érdemes neki folytatni a föld­alatti akciót, a világforradalom szálláscsinálá- #át elvégzik a balkezes, kiutat nem találó euró­pai kormányok. Talán valóban gyönge belső felkészültségében és az eddig hangoztatott, bel­ső használatra szánt jelszavak is meggyöngül­tek, ez a körülmény pedig óvatosságra inti Moszkva urait. Akárhogy is van, Oroszország külpolitikája a tavalyihoz képest irányelveiben, szempontjaiban megváltozott, bár vannak pesz- szimisták, akik azt vallják, hogy ez a politika nem változhatik meg, mert „abban a pillanat­ban a bolsevista blöff levegővel telt hólyagja szétpukkan.“ A romániai megnemtámadási paktum csak részjelensége az orosz határvédelmi szerződések rendszerének és nemcsak Bukarestnek szól, de Lengyelországnak, Litvániának, a határszéli államoknak és Franciaországnak egyaránt. Oroszország diplomáciai kapcsolata Francia- országgal normálisan jó, Németországgal nem­különben, hiszen éppen karácsony hetében sike­rült megtalálni Németország és Oroszország kö­zött az uj kompenzációs egyezményt, ameiy az ipari termékekért fizetendő szovjetadósságokat kiemelte illuzórius mivoltából és dacára Orosz­ország óriási gazdasági nehézségeinek, az esedé­kes szovjetváltók beváltását tette lehetővé. E tárgyalások kapcsán Németország 200.000 ton­na rozs, százezer tonna búzát és 100.000 tonna más gazdasági termelvényt vásárolt Oroszor­szágtól úgy, hogy a rekompenzáció mindenféle­képpen biztosítottnak látszik. Attól persze, hogy Oroszország ismét elfog­lalja a maga helyét az európai gazdasági élet­ben, még nagyon messze vagyunk. Az orosz külpolitikának uj orientálódása azonban figye­lemreméltó és a gazdasági válság további ala­kulása, avagy kitisztulása terén nem marad kö­zömbös. (Kolozsvár, január 2.) A Nyugatról elin­dult hideg légáramlatok elérkeztek hozzánk is. Már csütörtökön azt jelentették az összes rádió­jelentések, hogy Németországban, Ausztriá­ban, majd Magyarország területén is hatalmas hóvihar vonul végig, amely a legtöbb helyen akadályozta, sőt nagyon sok vonalon lehetet­lenné tette a vasúti közlekedést és kidöntötte a telefonpóznákat. Kolozsváron ekkor még eső esett és a külvárosi uccák sártengerben úszkál­tak. Újév délutánján megindult a hóesés és es­tére már hatalmas hóréteg fedte a várost. Reg­gelig a hó vastagsága még jobban megnöveke­dett. habár nálunk nem volt olyan hófúvás, mint amilyent az ország többi részeiből jelen­tenek. Nagyváradon például már újév napján reggel csak 9 órakor indulhatott meg a villa­mosforgalom, a várost boritó hó miatt. Két- három óra múlva azonban újra be kellett szün­tetni a villamoskocsik forgalmát, mert a meg­indult hóesés teljesen betemette a »ineket. Dél­felé Szatmár felől nagy vasúti forgalmi zavarokat » je­lentettek. A azalontai állomás közelében három kocsi kisiklott, emberéletben azonban nem történt kár. Szom­baton délután újabb erős hóvihar vonult vé­gig Nagyváradon és egész Biharmegyében. A hófergeteg magában a városban több fát ki- döntött. A város vezetősége az uccák megtisz­títására körülbelül ezer munkanélkülit alkal­(Bukarest, január 2.) Az Adeverul bécsi szerkesztője kérdést intézett Schober kancellár­hoz aziránt, lehetségesnek tartja-e az osztrák­magyar vámuniót? Schober a következőket mondotta: — Az osztrák ipart 51 millió főnyi lakosság részére épitették ki, érthető tehát, ha ez az ipar ma súlyosan szenved az uj vámhatárok miatt. Szomszédaink viszont, ugyancsak a vámhatárok miatt, mezőgazdasági termékeiket nem tudják megfelelően értékesíteni nálunk. A nemzeti ön­állósítások örömteljes napjaiban mindegyik utódállam autonóm módon rendezte be állami létét és nem számolt a politikai következmé­nyekkel. Mi szívesen hajlandók volnánk a leg- liberálisabb kereskedelmi szerződések megköté­sére, de az uj határok miatt mi is kénytelenek voltunk csökkenteni a behozatalt. Mi mestersé­ges módon igyekszünk fejleszteni mezőgazda­ságunkat, a magyarok pedig ugyanezt tették iparukkal. Ilyenformán ma nehezebb kereskedelmi egyezséget kötni a dunai államokkal, mint tiz évvel ezelőtt, pedig most már mindnyájan tudjuk, hogy hibát követtünk el és hogy az összes európai államok­nak közeledniök kell egymáshoz. Ami az osztrák —magyar vámuniót illeti, azt most nagyon ne­héz megvalósitani, mert mind a két állam a fennt leirt fejlődés vonalában áll. A háború után közvetlenül mindkét állam azokat a hiá­nyokat pótolta főként, amelyeknél behozatalra szorult. Az osztrák-magyar vámhatárok egyszerűi megszüntetése tehát igen nagy nehéz­ségeket okozna, mindkét oldalon. mázott és a villamostársaság is munkanélkü­liekkel tisztittatta a síneket. Szombat est« Nagyvárad főbb uccáin végre megindulhattak a villamoskocsik. Bukarestben közel két hétig tartott a majd­nem tavaszias időjárás. Pénteken délben lan­gyos eső, majd valóságos tavaszi zivatar voR a fővárosban, rntána azonban havazás indult ée hirtelen kemény hidegre változott az idő. Egész éjszaka és szombaton egész nap hava­zott. A villamostársaság egész éjjel takarik- tatta a villamosvonalokat és reggel a hóekék­kel felszerelt kocsik az összes vonalokon meg­indultak. Négy villamoskocsi kisiklott, komo­lyabb következmények nélkül. A Bukarestből kiinduló telefonvonalok ü- zül több nem működik. A Simplon-vonat, amelynek szombaton reggel 8.55 perckor kellett volna Buka­restbe érkeznie, a késő délutáni órákig nem érkezett meg, állítólag Szabadkán vesztegel. Románia éa Csehszlovákia között sincs összeköttetés. A vasúti vezérigazgatóság értesülés« «aş- rint Szatmár, Nagyvárad és Arad, valamÄ Temesvár környékén több vonalon be kellett szüntetni a vas­ati közlekedést. Szünetel a közlekedés a Temesvár—Arad, 8fc- mesvár—Zsombolya. Zsombolya—N agykikiü­da, Arad— Nagyvárad között. A vasút igazga­tósága megtette a szükséges intézkedéseket a behavazott útvonalak megtisztítására. Az osztrák paraszt erről ma hallani sem akax- na, kivéve talán úgy, ha kontingentálnánk a magyar buzabehozatalt. Ezért nem remélhető, hogy Magyarországgal vámunióra léphessünk, de megfelelő kereskedelmi szerződést akarunk vele kötni. Itt azonban nem állunk meg és igye­kezni fogunk a többi szomszédainkkal hasonló szerződéseket létesíteni. Egyesek azt panaszol­ják fel nekünk, hogy Ausztria folyton pénzt kér. Ez számunkra sokkal kellemetlenebb, mint azokra, akiktől folyton kérünk és akik folytoa hallják siránkozásainkat. Viszont a mi eddigi hiányaink, mindig a pénz hiányából fakadtak és ha kaptunk is pénzt, azzal nem segíthettünk magunkon generálisan, hanem csak átmene­tileg. Ausztria fnem tud önállóan megélni, csak attól a naptól kezdve, amikor iparának megfelelő piaca lesz és bármilyen is legyen a nemzeti és faji érzések kölcsönössége, a dunai államok képesek nekünk ezt a piacot biztositani. A Duna Kelet felé folyik és igy a természet törvényénél fogva a mi jö­vőnk is csak Kelet felé biztosítható. Biztosítsa ingatlanát,házát,éle­tét a MINERVA BIZTOSÍTÓ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG- nál, Kolozsvár, Calea Regele Fer­dinand (v. Ferencz József-u.) 37. sz. Telefon: 12-57. Ötödik évtized óta SÄ test, tisztit CZINK. Az osztrák kancellár feltünéstkeltő nyilatkozata BnmBBfM«M«M—M»MiiiwliMiiiiiiiii^lil|i||i|IIMiWI ill II illilfcll Imiin * I' III II MÉ—■■IIITITinilf—lfmrM „A Duna Kelet felé folyik és a mi jövőnk is csak Kelet felé biztosítható“ — jelentette ki Schober, aki mélységesen hallgat az Anschluss szükségességéről Hirtelen erős havazás, szignóm tél és fagy köszöntött a világra — Sialyos forgalmi zavarokat idézett elő ' a tömeges hóesés

Next

/
Oldalképek
Tartalom