Keleti Ujság, 1931. december (14. évfolyam, 276-299. szám)
1931-12-14 / 287. szám
XIV. ÉVF. 287. SZÁM. Rendkívüli idők! Rendkívüli árak! Gyapjúszövetek már 120 leitől! Nézze míg a Szász Ödön cég Kolozsvár, Str. Universităţii 3. Tel. 778. karácsonyi és újévi maradék vásárát Négy évi súlyos börtönre ítélték a sikkasztó tordai városi pénztárost (Torda, december 12. Kiküldött munkatár-! sunktól.) Szuronyos fogházőr a birák elé vezeti j a vádlottat, Székely László városi adóhivatali j percep tort, aki az eddigi vizsgálat megállapító- ■ sai szerint cirka 1,392.000 lejjel károsította meg Torda városát . . . Székely julius óta van vizs-j gálati fogságban, azóta szinte állandóan mükö J dik a hivatalos apparátus, annak a pontos meg-: állpitására, hogy mennyivel s milyen utón ká-; rositotta meg kenyéradó gazdáját, a várost. Székely László magyar ember, akit 1926-ba nyugdíjaztak, de aztán ismét visszavettek a vá ros szolgálatába, ahol kezdve a polgármestertől, mindenkinek feltétlen bizalmát élvezte. Tulajdonképpen ezzel magyarázható meg, hog éveken át visszaéléseket követhetett cl s mialatt meghamisította a percepţia könyveit é ilyen utón százezres „mellékjövedelemhez“ ju tott hozzá — a városházán leleplezéséig, mint szorgalom, becsületesség mintaképét ismerték Tudták, hogy többet költ a családjára és jobban él, mint hasonló fizetésű tisztviselők, d erre megvolt egy egész elfogadható magyará zat. Feleségének sóörlődéje volt, amely jövedelmezett, Székely pedig a hivatali órákon tu otthon dolgozott, csinos aktatáskákat, dobozo kát készített s ezeket ügyesen rásózta az isme rősökre. Ez az ügyes ember, — mondták a tor dai polgárok, akik az adót beizzadták a város pénztárába, — dolgozik éjjel-nappal, hogy családját eltartsa . . . Azt, hogy a birák elé vezetett perceptor ma gyár ember, nincs okunk elhallgatni, mert mi akik nyomdafestékkel igyekszünk kiégetni a ország testéből a korrupciót — soha nem te szünk faji különbséget ilyen esetek megbirálá sánál. Sőt Székely esetében csak sulyosbitó kö rülménynek vehetjük azt, hogy megvolt a biztos existenciája s a megélhetés gondjai nem kényszeritették bűnös manipulációkra. A bíróság: Patarlogeanu törvényszéki fő elnök maga elnökölt, szavazóbiró C. Ratiu ügyész Janota Adalbert. Székelyen kivül mé két vádlott áll a törvényszék előtt: Sandeau Gligor és Amirás Aladár volt városi tisztvise lök, akiknek kötelességük lett volna Székelyt el STHRIOii LEPHGE «YAI« RAKTÁR Kolozsvár. Kérjen mintái, árlapot!!! — Már 220 leitől SCHUSTER EMILNÉL, FŐTÉR lenőrizni, azonban ők is teljesen megbíztak be-, csületességében és az ellenőrzést — úgyszólván — utasításai szerint látták el. Manipulációihoz! semmi közük nem volt, maga Székely sem igye-] kőzett őket zavaros ügyeibe belekeverni, úgy, hogy Janota ügyész el is ejtette ellenük a vádat és felmentésüket kérte. Székely László ügyének tárgyalása nagy közönséget vonzott, amely érdeklődéssel kisérte a tárgyalás menetét. Az iratok felolvasása, ta-j nuk és szakértők kihallgatása lassanként rávi-i lágitott Székely manipulációira, melyeket a! a könyvek meghamisitásával, inkább vakmerőén, mint különös raffináltsággal, követett el Székely érthető aggodalommal és nyugtalansággal kísérte a tárgyalás menetét, restelkedve nézett a nagyszámú hallgatóságra, amely mind! ismerőseiből került ki. Amit a maga védekezésére elmondott, azon nemcsak az ügyész, hanem! a közönség is mosolygott: a bizonyítékok ha j tása alatt beismerő vallomást tett ugyan, de azt igyekezett elhitetni, hogy az 1,392.126 lejt mégsem ő tüntette el, hanem mások, akiket nem áll módjában megnevezni, mert bosszút állanának rajta s egyébként is vizsgálati fogsága alatt gondoskodtak arról, hogy minden bizonyítékot eltüntessenek. Lényegében ez volt a védekezése s bizonyos szánalmat tudott kelteni maga körül. Az egyik lába béna, megerőltető sébe kerül, hogy a taláros birák előtt vigyázzállásba álljon s aztán mindenki tudja róla, hogy nagy családja van. De senki sem tud magyarázatot adni arra a kérdésre, hogy valójában hol van a közel másfélmillió lej, amely eltűnt, elsikkadt a kezén. A tények, a bizonyítékok mind ellene szólnak, meghamisított nyugták,, könyvvezetés, az ellenőrzés kijátszása: egyik sem bizonyítja azt, hogy valaki a háta mögött! és tudta nélkül döntötte volna bajba. Janota ügyész rövid, alig negyedórás vádbeszédet tartott, ridegen kifejtette a vád álláspontját, amely után Székely és a két másodrendű vádlott védői beszéltek. Székely ügyvédje a vád minősítésével igyekezett védence helyzetén könnyíteni, amennyiben azt fejtegette, hogy Székely mint nyugdíjas, ideiglenes alkalmazásban volt a városnál és nem minősíthető közhivatalnoknak. A bíróság az Ítélet kihirdetését keddről szerdára, majd szerdáról szombatra halasztotta. Szombaton délelőtt hirdette ki a tordai törvényszék Ítéletét, amely szerint Székely Lászlót bűnösnek mondotta ki a törvényszék a Btkv. 461. §-ába ütköző és a 463. § szerint minősülő hivatali sikkasztás bűntettében s ezért a Btkv. 92. §-ának alkalmazásával, négy évi súlyos börtönre Ítélte. Kötelezte 1 millió 392.126 lejnek Torda városa részére való megfizetésében és elmarasztalta 35.000 lej szakértői dij megfizetésében, valamint az összes bűnügyi költségek viselésében, azonban az utóbbiakat egyelőre behajthatatlanoknak jelentette ki. Enyhítő körülményül vette a törvényszék beismerését, súlyos, nagyszámú családját. A bíróság a vádlott beismerésével, szakértők és tanuk vallomásával a bűntett elkövetését beiga- zoltnak látta. A másodrendű vádlottakat, Sandean Gri- gort a törvényszék a Btkv. 326. §-ának 2. pontja alapján felmentette. A harmadrendű vádlottat Amirás Aladár nyug. városi tisztviselőt, a törvényszék a Btkv. 326. §-ának 1. pontja alapján felmentette, mert ő nem követett el semmi bűncselekményt s a neki imputált könyvvezetés. — nem bűncselekmény. Dr. Ghisoiu vezetőügyész a felmentéseket tudomásul vette, mig Székely Lászlóra vonatkozóan a 92. § alkalmazása miatt, súlyosbításért felebbezett. Székely László védője szintén feleb- bezett a bűnösség megállapitása és a büntetés nagysága miatt. Székely László csatlakozott védője felebbezéséhez, kijelentvén, hogy nem érzi magát olyan bűnösnek, hogy ily nagy bünte- tést kapjon. (t-) 4 CSODACSOMAG karácsonyra s Lepagenál K Óvodásoknak ozsvar. 98 lei 1 nagy állatos, verses, képeskönyv, X gyorsrajzoló varázskönyv, 1 drb. 24 cm. magas mulatságos ugri figura, 1 Staedtler iron, 1 karton színes öltöztető baba, 6 iv színes, fényes papir, 1 Speck radir, 1 sorozat préselt kép, 1 sorozat kivágó kép, 1 krampusz, összesen 15 drb. 2. Iskolásoknak 128 lei 1 nagy albumalaku verses, kifestőkönyv, 2 drb. Staedtler iron, 1 finom tollszár, 1 Speck radir, 1 fémdoboz finom irótoll (10 drb.), 1 mesejátékkártya, 1 csiszolt üveg tustálka, 6 gombfesték, 1 finom dupla ecset, 1 Müller irótinta, 1 ironhegyező Zeppelin, vagy autó, 1 krampusz. Összesen 18 drb. 3, Mindenkinek 198 lei 1 I-a töltőtoll, valódi 14 kar. aranyheggyel, 1 mappa levélpapír (10 papir, 10 boriték), 1 pepita notesz, 1 I-a fémcsavariron, 6 rezervabetéttel, 1 I-a kék-vörös Faber- Kosmos copiriron, 1 Speck radir, 1 krampusz, összesen 16 drb. 4.Leányoknak,asszonyoknak 2981. 1 nagy mappa elegáns levélpapír (10 papir, 10 boriték), 1 rúd szines hölgypecsétviasz, 1 szines galalith irólcész- I let csinos tokban (1 csinos tollszár heggyel, 1 csavar- iron, 1 papirvágókés, 1 könyvjelző, 3 irónbetét réztokban), 1 valódi kinai fonott díszes kézimunkakosár, 1 valódi japán fahamutálka, 1 csomag valódi japán szobafüstölő, 1 japán nyiló virág kagylóban, 1 fehér faragott csont amulett, 1 zsebnaptár 1932. évre. összesen 24 drb. LEPAGE-uáí Nem VT , , tetszőt Kolozsvár. cserél. Vidékre utánvétellel, vagy elörefizetve frankó. BUNITEX“ pamut- és textilkereskedelmi részvénytársaság Kolozsvár, Strada Ştefan O. Iosif 4. Állandó raktár Rózsahegyi gyártmányú szövőfonal, pamut és Grohmann fejtőkben. mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmiwpammm
