Keleti Ujság, 1931. október (14. évfolyam, 223-249. szám)

1931-10-17 / 237. szám

XIV. ÉVF. 237. SZJM. 3 PF 'S) Két fiatal péktanonc fényes délben, a tiszt­viselők szemeláttára kirabolta a Pesti Ma­gyar Kereskedelmi Bank egyik fiókintézetét (Budapest, október 15.) Ma délben Budapesten ismét vakmerd rablótámadás történt egyik pénzintézeti fiók ellen. A rablást a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank szabadságtéri fiókjának helyiségében követték el. Két álarcos fiatalember behatolt a pénzintézetbe s revolverekből négy lövést leadott és anélkül, hogy bárki megfelelő ellentállást tudott volna kifejteni, magákhoz vettek % pénztárból harmincezer pengőt és kétszáz márkát s távoztak. Az álarcos fiatalemberek a pénzintézet előtt kerékpárjaikra szökkentek s úgy akartak távozni a rablott pénzzel. Közben a banktisztviselők utánuk rohantak s kiáltozásaikra az uceai járóké- lök is figyelmessé váltak s üldözni kezdték a gonosztevőket. A rablók revolvereikből menekülés közben több lövést adtak le, amelyek senkit sem sebesitettek meg. Végre a fiatalemberek egyikét egy. járókelő lelökte a kerékpárról s ekkor elfogták. Megtalál­ták nála a bankból elrablóit pénzt. Társa azonban eltűnt. Az elfogott rabló Bonya József 19 éves péktanonc. Megnevezte társát is Ondi Miklós péksegédet, aki után a kutatás folyik. Bonya József kihallgatása még a délután folyamán megtörtént. Megmotozásánál a zse­bében négy revolver volt és 160 töltény. Beismerte, hogy ő és társa követték el a Zubek-féle fegyverkereskedós kirablását is. A rendőrség házkutatást tartott a Kelemen-féle pékmühelyben a Károly-köruton, ahol a két fiú alkalmazásban volt és a pékmühely pincéjében meg is találták titkos fegyverraktárukat. A pék- miihely tulajdonosa mikor megtudta, hogy alkalmazottai bankrablást követtek el, a legnagyobb mértékben megdöbbent. Tekintettel arra. hogy Magyarországon statárium van, a két bankkrabló alighanem akasztófára kerül. Ondi Miklós kézrekeritése a rendőrség feltevése szerint csak órák kérdése. Magyar Színház Szombaton éjjel 11 órakor. Csak felnőtteknek. Rendes helyárak. A párizsi vigjátékirás legfris­sebb csemegéje. — Savoir bril- liáns uj vígjátéké. — Két órán át tartó orkánszerü kacagás. Huszonegy napig rejtegették meggyilkolt házmester holttestét a padláson A tettes tisztiszolga féltékenységből követte el a gyilkosságot Érdekes tanuk, jelentéktelen tanúvallomások a Köz- gazdasági Bank mai tár­gyalásán (Kolozsvár, október 15.) Ma is úgynevezett szürke napja volt a Közgazdasági Bank monstre-perének. Több ismert közéleti férfiút hallgattak ki tanúként, azonban egyiküknek a vallomása sem lendített sokat sem a vád. sem a védelem álláspontján. Elsőnek gróf Wáss Bélát hallgatták ki, aki­nek jelentéktelen vallomása után Domokos Er­nő bankigazgató mondta el, hogy az Erdélyi Bankból való kilépése után, mintegy 250.000 lejt kitevő készpénzét elhelyezte a bankban és az összeg odaveszett. fi ex ver Béla mérnök arranézve nyújtott fel­világosítást, hogy a bankkal üzleti összekötte­tésben álló magánbánya tényleg értéktelen volt-e, mint ahogy azt a bank vagyonáról ké szült státus feltüntette. A magánbánya ugyanis mintegy két és félmillió lejjel tartozott a Köz- gazdasági Banknak, amit a bank 1926-os mér­lege aktívának tiiutetett fel. Ezzel szemben az1 ellenőrző szakértők fiktívnek mondották ezt a követelést és az aktivük tételei közül törülték. Heiner szerint a bányán valóban be lehetett volna hajtani ezt az összeget, amit az a körül­mény is bizonyít, hogy ebben az évben, éppen ő vette meg nyolcszázezer lejért a rendelkezésre álló nyersanyagot. Peris Arthur tói Blatt igazgató bútorokat rendült 112.000 lejért és mivel ezt az összeget a Közgazdasági Bank váltó alakjában bocsátotta rendelkezésére a váltót ö is aláirta Később aztán felszólítást kapott a Mezőgazdasági Banktól, amelynek a Közgazdasági Bank a váltót tovább adta. hogy fizesse meg a 112.000 lejt. ö azonnal elment a Mezőgazdasági Bankhoz, elmondta a váltó történetét s pár nap múlva azt az értesü­lést kapta, hogy a Közgazdasági Bank beváltot­ta a váltót. Legnwna Mór 2*24.000 lejjel tartozott a bank­nak, amiről fedezeti váltót adott. A váltót a Közgazdasági Bank valóban továbbadta, de ezt Jogszerűen tetţe. Egyébként Legmann a tar­tozást még a mai napig sem fizette ki és így nen; is károsodhatott. Lám István dr. volt a ma kihallgatottak kö­zül az utolsó tanú, mire a tárgyalást elhalasz­tották. Sósborszeszes üvegeket fog* laít le a kolozsvári rendőrség, a Diana sósborszeszgvár feljelentésére (Kolozsvár, október 15.) Érdekes védjegy­bitorlási affér foglalkoztatta ma a kolozsvári rendőrséget. A Diana temesvári sósborszeszgyár ugyanis azt az értesülést kapta, hogy kolozsvári emberek a közönség megtévesztésével az ő hires sósborszeszének csomagolásában hoznak forga­lomba sóshorszeszt, amiből a gyárnak jelentős károsodása származik. A gyár képviseletében Molnár Gyula dr. kolozsvári ügyvéd feljelentést tett a kolozsvári rendőrségen, amely több nagy­kereskedő raktárában jelent meg és nagyobb mennyiségű sósborszeszt foglalt le. A rendőrség alapot talált a védjegybitorlás vádjára, mert — mint kiderült, — Dávid Samu Rudolf-ueca 13. szám alatti lakos és egy Léb nevű kereskedő összevásárolták a Diana sósbor szesz üvegeit és hasonlóan sárga csomagolásban hoztak forga­lomba sóshorszeszt. A különbség mindössze any- nyi volt, hogy az üvegekre nem ragasztották fel a temesvári gyár címkéit, de azért a meg tévesztés lehetősége igy is felmerült. A rendőr­ség a lefoglalt sósborszeszes üvegeket bűnjel ké pen kezeli, az ügyben pedig a törvényszék fogja kimondani az utolsó szót. A törvényszék dönté­sétől függ, hogy Dávid Samu és társa elkövet­ték-e a védjegybitorlást., vagy pedig uem, amely utóbbi esetben a lefoglalt sóshorszeszt vissza fog­ják adni a tulajdonosoknak. Bukarest! szerkesztőségünk és kiadóhivatalunk: karAdi NAGY LAJOS Bucureşti, Sir. ProgrecuSui 3. Etaj II. Telefonszám: 319-28» (Bukarest, október 15.) A bukaresti rendőr­ségnek sikerült kiderítenie a Schitu Magureanu ueca 55. sz. alatti házban, történt gyilkosság tettesének kilétét, Teodor Innen tisztiszolga személyében, aki B adulesen őrnagynak a fisz- tiszolgája. A liolttesthen pedig felismerték az őrnagy házfelügyelőjét. A nyomozás középpontjában egy szövevé­nyes szerelmi történet áll, amennyiben a meg­gyilkolt házfelügyelő viszonyt folytatott az őr­nagy szobalányával. A szobalánnyal ugyan­csak közelebbi kapcsolatban állottak Teodor láncú tisztiszolga és Tudor Alexandrescu pos tás. Mindhárom férfi hevesen ostromolta a szo­(Kolozsvár, október 15.) A hadbíróság ma Magyarország részére elköveettt kémkedési pert tárgyalt. A iádlottak: Koch József 88-ik gyalogezredbeli őrmester és Gereben István 81-ik gyalogezred beli közlegény. Nagykárolyunk mind a ketten, közös váddal vannak terhelve, amelyet közösen követtek volna el. Gereben István — aki úgy Iá iszik nem min­den tekintetben beszámítható — a vádirat sze­rint tizenhét esztendős suhanó korában kezdte meg a kémkedést. Magyarországon járt és egy Váradi nevű kapitánnyal állott összeköttetés­ben Debrecenben. Gereben miután Koch őrmes­terrel megismerkedett, közölte vele, hogy ap­róbb szolgálatokért a magyarországi hírszerző katonai irodától pénzeket kaphatnának. Gere ben és Koch egy csomagot állítottak össze, amelyben ezredtisztikarának lajstroma, hiva­talos napiparancsők, aktakivonatok, fényképek stb. voltak. Egy csomagot Gereben szerencsé­sen át is vitt a Tiatáron és négy nap múlva ugyancsak minden zavar nélkül visszaérkezett. balányt. A három férfi az utóbbi időben félté- kenykedni kezdett egymásra és 21 nappal ez­előtt Teodor láncú meggyilkolta a házfelügye­lőt, majd a hullát felöltöztette katonai fehérne­műkbe, hogy az esetleges nyomozást ezzel tév­útra vezesse, aztán pedig ujságpapirosba gön­gyölve, a padláson rejtette el. Tegnapelőtt éjjel el akarta vinni a holttes­tet. de Gallia asszony kiáltása megzavarta és igy a folyósón hagyta a véres csomagot, ő ma­ga pedig elmenekült. A rendőrség letartóztatta Tudor Alexandreseut is, mert az a gyanú me­rült fel, hogy részese a. szerencsétlen házfel­ügyelő meggyilkolásának. Hosszabb idő telt el, amikor Gereben bevo­nult katonának. Gereben alig töltött pár hetet a katonaságnál, meglógott Magyarországra és amikor visszatért ezredéhez, hat hónapi bör­tönre Ítélték. Büntetésének kitöltése után megint meg akart szökni és akkor gyanús lett a viselkedése és megállapították» hogy kém­kedik. Amikor kémkedésért letartóztatták, Koch József táviratot kapott egyik nyíregyházai ro­konától, hogy Gerebent letartóztatták, sürgő­sen szökjön meg Magyarországra. Koehnak azonban nem volt hozzá ideje, öt is lecsípték társával együtt. Mindez júliusban történt. Ma következett el a főtáxgyalás. A vádbeszéd háromnegyed óráig tartott és a katonai ügyész súlyos büntetést krt. a vádlot­tak fejére. A védelem elhangzott szavai után a bíróság visszavonult és Koch Józsefet öt évi fegyházra s ötezer lej pénzbüntetésre, Gereben Istvánt pedig öt évi kényszermunkára Ítélték. H hadbíróság IRagyarország Javára való kém­kedés miatt egy őrmestert öt évi fegyházra, egy közlegényt pedig öt évi kényszermunkára ítéli

Next

/
Oldalképek
Tartalom