Keleti Ujság, 1931. október (14. évfolyam, 223-249. szám)

1931-10-15 / 235. szám

XIV. tVF. 235. SZÁM. 3 —mm.li. ■■■ I I I WWWIMMIjmiJH—UJÜIHJli—IPI—1—WP—ULUmiU.P WWW—nW— Vall Bíatorbágy merénylője A bizonyítékokból kétségtelenül megállapítható Matuska főbünössége — Vallomásában hol őrültséget szimulál, hol fantasztikus meséket kever bele, amikkel igyekszik félre­vezetni a további nyomozást — A jüteborgi merényletnek is ő a főtettese (Budapest, október 13.) A biatorbágyi me­rénylet egyik tettese, de minden valószínűség szerint főbünöse, most már kétséget kizáróan, rendőri kézben van. A nagyon nehezen, de ala­pos munkával összehordott bizonyitékokkal szemben megtört Matuska Szilveszternek, a vi­lág egyik legelvetemültebb gonosztevőjének ko­nok és raff inált tagadása s már vall. Amilyen óvatos előkészületekkel hajtotta végre a borzal­mas merényleteket, annyi gonoszság van a val­latás alatti viselkedésében is: nem akarja bűn­társait kiadni s igyekszik félrevezetni a nyo­mozó hatóságokat, most már három fővárosnak, Beesnek, Budapestnek és Berlinnek a rendőr­ségeit. Hogy fogták el? A biatoi’bágyi katasztrófánál a véletlenül, de szerencsésen megmenekült utasok között ácsorgott sportruhában Matuska Szilveszter, a bécsi gazdag, 38 éves kereskedő, aki magyar ál­lampolgár és sűrűn szokott utazni Budapest és Bécs között. Ha izgatott volt, ez az izgatottság meglátszott a többi megmenekült utason is, ami nem csoda azokon, akiket a viaduktról le­lógó vasúti kocsikból húztak ki. Amint sok utasra gyanús szemmel néztek a rendőrség kö­zegei. úgy nem kerülte el Matuska sem a bu­dapesti rendőrtisztek figyelmét. Mint a többi utast, őt is kikérdezték, azonban nem tartozott a kommunista gyanúval nyilvántartott embe­rek közé és semmilyen okból sem volt ismerőse a budapesti rendőrségnek. A budapesti rendőrség politikai osztályé- pák vezetője, Schweinitzer József alaposan szemiigyre vette Matuskát a szerencsétlenség színhelyén s amint a romok között mászkált, észrevétlenül le is fényképezte. Úgy ő, mint Hetényi Elemér főkapitányhelyettes gyanús­nak találták a viselkedését és bár nem tudtak semmi terhelő momentumot észrevenni, gyűj­teni kezdették róla az adatokat és állandóan fi­gyeltették- Tudták, mikor, hova utazik és a bé­csi rendőrséggel is közölték a gyanút, szétkül­dözték bizalmasan a rendőrségeknek a helyszí­nén készült fotográfiáját, hogy nem tudnak-e róla valahol valamit? Ez adatgyűjtés során megkapták róla azt az adatot, hogy a nyár ele­jén, júniusban ekrazitót vásárolt. Egyéb terhelő adat nem volt a rendőrség birtokában, amikor Becsbe ment ismét s a béesi rendőrség e közlés alapján letartóztatta. Megnevezte egy bűntársát. Matuska Szilveszter, a biatorbágyi merény­let most már csaknem bizonyos tettese, beis­merte keddi vallomása során, hogy a merénylet színhelyén talált levelet ő irta, de nem ő he­lyezte el a siuek mellé, hanem ő állítólag csak átf.dta egy embernek, akit kezdetben nem akart megnevezni. Később azután annyit vallott be, hogy az az ember, aki őt a tett elkövetésére valósággal szuggerálta, egy Berg, vagy Bergmann nevű bécsi fiatalember. Az illető ott volt vele együtt Biatorbágyon a merénylet elkövetésénél. Együtt állottak fenn a viaduktéi, amikor a vonat elrobogott a bomba felé. Még i robbanás után Is látta, de azután Ftaneiák a háborúról r Dorgelés: Fakeresztek . . 130 lei Olaszok a háborúról: Salsa: Lövészárok I—II. 195 lei Kémetek a háborúról. Michael: A Hohenzollern sáncot tartani kell ....................119 lei A pénz előzetes beküldésére portómen- tesen küldi a MINERVA CLUJ-KOLOZS- VAR, Stn Reg, Maria (Deák Ferenc u.) 1. Berg, vagy Bergmann eltűnt. A bécsi rendőrség most fölkutatja és előállítja az összes Bécsben élő Bergeket és Bergmannokat, valamennyinket kihallgatja és szembesíti Ma tuskával. Már napokkal ezelőtt mindegyre megkísé­relte, hogy elmebajt szimuláljon. Éppen azzal, hogy az elmebajnak ilyen különböző formáit és megnyilatkozásait igyekezett mutatni, gya- missá tette a szimulálást. Most agy viselkedik, mintha valamilyen őrüitségi mániából robbantotta volna fel a vonatokat s abban bizik, hogyha sikerül ezt elhitetnie, ak­kor nem keresik az összeköttetéseit. Aztán szug- gerált, vagy hipnotizált bűnözőnek is akarja mutatni magát. Viszont olyan látszatot is igyekszik kelteni, mintha csak őrültségből vál­lalná magára ezeket a nagy bűnöket. A nyomozó hatóságok bizonyosra veszik, hogy Matuska csak színleli az őrültséget. Min­denesetre szükséges már a rendőrségnél is el­meállapotának a megvizsgáltatása, amit Wag­ner Jaureg, az ismert béesi professzor fog el­végezni. Bemondott egy sereg hamis nevet. Egyelőre még azt hangoztatja, hogy ő csak bűnrészes, inig a merényletet mások tervezték és mások követtették el vele. Bemondott egy csomó budapesti, bécsi és berlini nevet, akikkel állítólag összeköttetésben állott. A neveket azonnal rádió utján közölték a budapesti, ille­tőleg berlini rendőrségekkel, ahol Palágyi Menyhért: Marx és tanítása Kapható a Minerva könyvkereske­désében Kolozsvár, Str. Reg. Maria 1. megállapították, hogy valamennyi név költött és velük Matnska csak a nyomo­zást akarja tévntakra vezetni. Csaknem bizonyos, hogy ő a merényletben a fő- bűnös és ebben az esetben, ha kiadják Magyar- országnak, úgy statáriális biróság elé kerül és a halálbüntetés kimondása egészen bizonyos. Lehet, hogy Németország is igényt formál Ma- tuskára, aki az első merényletet Jütebprgnál követte el. Téves nton. A Becsből kapott nevek alapján kedden dél­ben a budapesti főkapitányság Bia községben kerestetett egy állítólagos bűntársat. Értesítet­ték az ottani cseudőrséget, amely az illetőt le is tartóztatta. Budapesti detektívek is kiutaztak Biára, a nyom azonban téves volt, a kérdéses egyén kétségtelen alibit igazolt és igy szabad­lábra helyezték. Matuska családja. Szabadkáról az ottani újságírók kimentek Osantavérre, ahol Matuska szülei, illetőleg anyja és mostoha atyja, egy Kőmives József nevű papucskészitőmester, laknak. Az öregek nem hisznek abban, hogy az ő fiuk, akit ők egy­szerűen zseniálisnak tartanak s aki nagy va­gyont szerzett össze magának, ilyen bűnbe ke­veredett volna. Matuska felesége a bécsi védőügyvéd kísé­retében kedden délben megjelent a budapesti főkapitányságon. Az asszonyt végzetesen lesújtotta az eset és attól tar­tanak, hogy öngyilkos lesz, Állandóan azt hangoztatja, hogy Matuska a legjobb ember és a legjobb férj és hogy előtte tökéletesen hihetetlen, hogy ö lenne a merény­let tettese. Az összegyűjtött bizonyítékok A vizsgálat kétségtelenül megállapította. hogy a biatorbágyi merényletnél „fordító“ alá- irással talált cédulán, úgyszintén ft jüteborgi merényletnél talált levélen levő Írások azono­sak a Matuska bécsi bejelentőlapján levő írás­sal. Csak annyiban állapítható meg különbség, hogy a két merényletnél talált cédulán az írás el van ferdítve. Matuska ellen először csak az ekrazitvásár- lás volt a pozitiv adat. Napokon keresztül kellett számot adni arról, hogy mit csi­nált a gyárkémény ledöntése cimen vá­sárolt ekvazit minden darabjával. Amikor azt mondta, hogy egy részét Vízbe dob­ta, lezárták a vizet a megnevezett csatornából s felkutatták a csatorna fenekét. Amikor, azt mondta, hogy gyártelepén itt vagy ott elásott ekrazitmaradékot, felásták azokat a helyeket. Az ekrazitinennyiségnek jórésze sehonnan sem került elő. Megtaláltak annak a nadrágjának a zsebében, amelyben a szerencsétlenség napján állítólag utazott, egy sárga foltot, amely csak ekrazitból származhatott. Mindenre tudott va­lami mentséget mondani, végül az ő gyártele­pén találtak egy darabka villanyvezetékdrótot, amit a biatorbágyi pokolgépből talált drótda- rabbal hasonlítottak össze s ez az összehasonlítás is eredményt mu­tatott, bár a felrobbant pokolgép drótdarabjai nagyon megrongálódtak a robbanás erejétől. Schweinitzer budapesti rendőrtanácsos hat budapesti detektivvel az első naptól kezdve Bécsben tartózkodik s a legnagyobb tevékeny­séget fejtik ki. Kihallgatása során több, részben fantaszti­kus kijelentést tett. Tagadja, hogy a biatorbá­gyi vasúti merényletben közvetlenül mint tet­tesnek része van, de közölte, hogy előtte köze­lebbről nem ismert férfinak, az illető felszóli-. tására, megvásárolta a merénylet céljára szol­gáló ekrazitót s az „ismeretlennek“ azt át is adta Az illetőnek néhány robbantógyutaesot is szerzett. Tudta azt, hogy az ekrazitót és a rob­bantógyutacsokat merénylet céljára akarják felhasználni. Az ismeretlen azt mondta neki, hogy a merénylet tehervonat ellen készül. Matnska beismerte azt is, hogy a jüteborgi merénylet idején és a biatorbágyi merénylet végrehajtásának idején azzal a férfival, akiről semmi közelebbit sem akar tudni, Berlinben és Budapesten volt. Tagadja azonban, hogy a jü­teborgi merényletben része volt. A biatorbágyi merényletben sem működött közre közvetlenül. Matuska azt állítja még, hogy abban a D-vonat- ban utazott, amely Biatorbágy mellett szeren­csétlenül járt. Visszavonta azonban azokat a korábbi állításait, hogy a lezuhant vagonok egyikében ült. Ezt állítólag csak nagyzolásból mondotta. A valóságban — mondja Matuska — abban a kocsiban ült, amely két másik kocsival együtt a katasztrófa után a viadukt előtt meg­állóit. Ezzel magyarázza Matuska, hogy csak könnyebb, üvegszilánkoktól származó sebesülé­seket szenvedett. Közelebbi részleteket — mondja végül a köz­lemény —- a vizsgálat érdekében nem lehet kö­zölni, különös tekintettel arra, hogy Matuska különböző állításait még felül kell vizsgálni SELECT MOZGÓ mai kezdettel mutatja be SELECT MOZGÓ HARRY LIEDTKE <> MARIA PAUDLER művészek első nagysikerű hangos operettjét: A korvett-kapitány mulatságos német párbeszédü operettet, mely mindenütt óriási sikerrel futott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom