Keleti Ujság, 1931. június (14. évfolyam, 121-144. szám)
1931-06-27 / 142. szám
Cloj-Koloâsvâr> 1931 janius 27 SzOtüBst ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN: 1200 le], félévre 600 le], negyed évre 300 tţ& egy hóra 100 le], Ara 5 lej. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP gterkesz tőség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (Főtéri 4 Telefon: 6-0», 6-Ö4. y XIV. évfolyam 142-ik szám ELŐFIZETÉS MAGYAJlOBöZAGON S 1 Ívre SS pengő, félévre 39 pengő, negyedén 15 pengő, •4“v^ Egyes szám ára 20 fillér. {»TAXA POŞTALA PLA. I STTA IN trJMERAB I No. 24356—927. Ha sikere lesz Jorgá- nak a kisebbségeknél A nemzeti parasztpártnak nem szabad csodálkoznia azon, hogy a kisebbségek tele voltak panasszal azért, ami a gyulafehérvári határozatok ígérete után velük történt a párt kormányzása alatt. Az erdélyi ártatlan gondolat őszintesége, ami a gyulafehérvári határozatokhoz olyan nagy reményt fűzött, súlyos csalódásokon ment keresztül és azért mégsem halt ki a magyarság távolabb néző politikai felfogásából. De ennek a gondolatnak a kipusztitására sokat tett az a bárgyú ellenséges indulat, amely nek példáiról nem akarunk most mást felhozni, mint a parlamenti ülésszak utolsó napján .bedobott törvényjavaslatot, amely állami tanárokat akart kineveztetni egyházaink theológiáira s amit aktiv államtitkár is aláirt. Vagy no említsünk egyebet, az atmoszféra értelmetlen mesterséges gyülöletszitásának példájaként, mint a népszámlálás végrehajtásának törvénytelen magyarellenes komédiáit. Most „Több, mint igazságtalanság: hiba“ ilyen címmel irt Pop Ghita, a nemzeti parasztpárti kormány volt kisebbségi, majd kultusz államtitkára cikket a Patria-ban a székelyföldi választások igazolásáról. A cikk eleién azt fejtegeti, hogy a parlamenti képviselet a kisebbségi népek elemi joga, amely alapját és betetőzését képezi, az összes többi jogoknak, amelyek ezen épülnek fel és ennek a védelme alatt fejlődhetnek ki igazán. A kisebbségi probléma megoldása előtt a kisebbségeket meg kell hallgatni és éppen ezért feltétlen szükség van a kisebbségek parlamenti képviseletére. Pop Ghita ezután kitér a nemzeti parasztpárti kormány magatartására a kisebbségiekkel szemben. Ezt a kormányt — mondja — kedvezőtlen körülmények, az állandóan lappangó politikai krízis, azután a gazdasági és pénzügyi helyzet, meg a magyarországi reviziós agitáció, gátolták meg a kisebbségi problema megoldásában. Ezt a. munkát szerinte a négy éves kormányzási periódus második felére tervezték, és ennek a kötelezettségnek a beváltása a nemzeti parasztpárt erkölcsi elkötelezettsége volt. amelyet a gyulafehérvári határozattal vett magára. A gyulafehérvári haározat meghozói is tudatában voltak annak, hogy a kisebbségi jogoknak parlamenti képviselet nélkül nincs értelme. A probléma megoldását a volt kormány kezdette meg, hogy szabad választásokat vezetett le. — Éppen ezért a mostani székelyföldi választások igazolása több mint igazságtalanság: igazi hiba. Bármilyenek is legyenek a minket elválasztó politikai különbségek, szivünkből kívánjuk Iorgának, hogy sikerüljön neki a kisebbségi probléma, megoldási kísérlete. Ha sikere lesz, Romániának legalább ezen a területen igazi szolgálatot fog tenni. Az a mód azonban, ahogyan választási emberei kényszeritették őt a probléma megoldásának megkezdésére, nem ígér állandó és végleges eredményeket, még azzal a ratifikálással sem, amelyet a Magyar Párt adott utóbbi audienciája alkalmával a miniszterelnöknek. A cikk ezután egy székely ember sóhaját magyarul idézi, amely szerint „Csak «gyszer volt szabad választás Romániában“, amely sóhajtás szerinte sokkal többet mond, mint a kormánynak adott állítólagos megbocsátás. Ebből a sok részében becsületes cikkből bizonyos féltékenység hangzik ki: hátha a drasztikus szavaxathamisitások kormánya többet tesz a kisebbségek érdekében, mint amennyit a gyulafehérváriak kormánya tett. A másik az a gyanúsítás, hogy a Magyar Párt feloldást adott volna a kormánynak az urnalopások vádAz érettségi javaslatot kisebbségellenesen megváltoztatták Bethlen György gróf rövid nyilatkozatot tett a felirati vitában — Ha valaki segíteni akar a nép nyomorán, azt támogatjuk, de harcolunk követeléseinkért — Az óliberálisok gyámkodnak a kormány fölött s ha nem muszáj, nem szavaznak Goga nagy beszédet mondott az erdélyi veszedelemről (Bukarest, junius 25.) Az érettségi törvény- javaslat sorsa már jelzi, hogy milyen értékük van a gyakorlatban a Ior_ö. miniszterelnök liberális kijelentéseinek. A miniszterelnök beszél s a mögötte állók szavaznak — másképen. A felirati vitában elhangzottak az első megnyilatkozások, közöttük a Magyar Párt elnökéé, a Bethlen György grófé is. Rövid kijelentéseket mondott el, amelyeknek értelme az, hogy nem tudjuk, mi fog történni, azt sem, hogy mivel jön a kormány, de akármi jön, helyt akar a Magyar Párt állani. Nem előlegez semmit, hanem vár, hogy szembenézzen a való tényekkel. Aki a nép nyomorán enyhíteni akar és tud, azt ebben a törekvésében gazdasági téren támogatja a Magyar Párt, de látni akarja előbb a terveket. Egyébként a párt eddigi magatartása és cselekvési programja változatlan. Teljesen függetlenül néz az események elé. Rosszabb leit az ttf érettségi a réginél A kamara szerda éjjeli ülésén az érettségi törvény tárgyalásánál Wilier József dr. szólalt fel a Magyar Párt nevében. A javaslat — amint ismeretes — azt a rendelkezést tartalmazta, hogy a kisebbségi tanulók a román nyelven kívül a többi tárgyakból anyanyelvükön is letehetik a vizsgálatot. Ezt a fogalmazást a javaslat bizottsági tárgyalásán megváltoztatták olyanképpen, hogy a tanulók a román nyelv és irodalomig, a földrajzból, a történelemből és az alkotmánytanból csak román nyelven felelhetnek és a többi tárgynál pedig a kisebbségi nyelvek csak segítőként szerepelhetnek, ügy rendezték tehát, hogy Iorga úgy tűnjön fel, mint aki Ígéretét beváltotta, de pártja és a regáti pártok leszavazták. Wilier József beszéde első részében megállapította, hogy a törvényjavaslat ebben a formájában még rosszabb, mint az Anghelescu féle baccaleureátusi törvény volt. Otetelesanu Averescánus a kisebbségi nyelveknek még azt a lehetőségét is sokallja, amit a bizottság meghagyott. Szerinte a baccalau- reátusi vizsgálat csak román nyelven tehető le. Abba sem hajlandó belemenni, hogy kisebbségi tanár, mint kisegítő szerepelhessen a bizottságban. Bratianu George hasonló értelemben beszél. Wilier József: Sajnálattal kell megállapítanom, — mondja, — hogy a pártok a kisebbségek bőrén politizálnak. (Zajos ellentmondás.) Ki kéll jelentenem, hogy rosszul esik Otetelesanu professzor ur állásfoglalása. Elfelejti ugylátszik, hogy ő a néppárt szónoka, azé a párté, amely megkötötte velünk a hires csúcsai paktumot, amely sokkal jelentősebb előnyöket biztosit a kisebbségek számára. Le kell szögeznem, hogy az ilyen politikai paktumokat csak a választások időtartamára tartják érvényeseknek, később teljesen kijátszák. Sokkal szimpatikusabb volt előttünk lorga miniszterelnök gesztusa, aki előzetes ígérgetések helyett némi előnyöket biztositó javaslatot mutatott. A javaslat vem jelent ugyan számunkra valami nagy előnyt, mert hiszen a növendék, aki hét éven át járt gimnáziumban, feltétlenül eleget tud románul ahhoz, hogy az érettségit románul is letehesse. De a barátságos jószándék gesztusa jól esett és remélnünk engedte, hogy az első lépést követni (Folytatása a második oldalon.) ja alól. A féltékenység szubjektív érzés, abba nem szólhatunk bele. De nem vagyunk olyan naivak, hogy Ígéretekre valamit is adjunk. Soha többet és senkinek, ha egyáltalában hittünk volna valamikor is ilyen Ígéretekben. Nem adunk semmit, legkevésbé feloldást a magunk részéről az urnalopások és mandátumrablások vádja alól, Ama audienciáról mesét ir Pop Ghita államtitkár és ratifikálást emleget. Ha hiszi is a mesét, akkor nem ismeri a kisebbségeket, mert Bukarestben messze volt tőlünk. A bukaresti távolságban sokszor nem találkozhat tunk a nemzeti parasztpárttal. Most hogy Ma- niu is hazatért és mind itthon vagyunk, hátha megértjük egymást. Rajtunk nem múlik. De higyjék el, nem bölcs politika azon az alapon kisérelni meg a népszerüségszerzést, hogy a kisebbségek tuljóléte cimén támadják most is naponta ellenfeleiket. Mert ez az eszköz nem igazságos, nem demokratikus és pem emel párt- presztizst. A sovinizmusnak szűk látókörű mesékkel táplálásának csak nagyon rövid lélegzetű, kétes értékű sikereket lehet elérni, a legjobb esetben is s kár erre az uţjra térni.
