Keleti Ujság, 1931. június (14. évfolyam, 121-144. szám)

1931-06-15 / 132. szám

X/F. EVP. 132. SZÁM. HAÍZNAUA A H l RÉS r * * hígéniku* ital Gushn CeűLmei OVAKOŰJON AZ UTÁNZATOKTÓL K0Nyy UNITED STATES .EINES Hamburg-New'York KÜLÖN CSATORNASZOLGÁLAT SOUTHAMPTON - CHERBOURG - QUEENSTOWN LEGKÖZELEBBI INDULÁSOK: President Harding iunius 26. «herbourij-bâl Leviathan . . . junius 25. Southampton«!**»! America .... Julius 2. Hamburg-bo! America .... Julius 4. SauthampSon-böl President EooseTelt jullus 7. Hamburg-foul Németül beszélő személyzet. AMERICAN MERCHANT LINES HETENKÉNT LONDONBÓL NEW-YORKIG. UNITED STATES LINES TIMISOARA Ştrada I. C. Bratianu 4. PMIiinsillillll!ililllil!llllll!llill!liil!ll!!!llilW| Tîyaraljon ^ 1 Tonyóbon ^ | a Sirály szállóban, g J Bala Ion legkiesebb fekvésűhelye. §j| Erdélyi konyha, kitűnő fajborok. SS Saját strand. Gyönyörű kiránduló helyek. Napi penzió elö= és utósze­zonban 6.ö0 P. Julius 1-töl augusz- \ tus 31-ig szoba 3 P.-iől, napi ellá- ~= I tás 6 P Érdeklődni: Brunner. Ká- =ss I roly Fonyód, Sirály szálló. — =* Íl!!!3!liSliaiiiliíy!l!@lllll!ni!!l@!llin!ll!H@lilI =£3 ZSOLDOS tanintézet Iskolai magánvszsgákra és eretiségira felelősség meitett. Erdélyi Leszámítoló J és Pénzváltóbank I Részvénytársaság I Kolozsvár, 1 Psata Unirii (Főtéri 29. Bánffy palota. Foglalkozik a banküzlcl összes ágaival | Előnyös feltételek mellett kölcsönt nyújt belterületen fekvő városi házakra 1. h. bekebelezés mellett ÍWMZGAZDASAG  részvénytársaságok tartalékának jelentősége ii. Mint említettük, vannak a törvényben elő­irt, társasági'alapszabályban előirt és önkényes tartalékok. Azon körülménynek, hogy ott, ahol a törvények a tartalékalap képzősét kötelezőleg Írják elő, meg van az a jelentősége, az az elő­nye, hogy a társaságokat kötelezően tőkék sza­porítására szorítja és ezzel a vállalatok rentabi­litását automatikusan megerősítve: a hitelezők követeléseinek biztonságát előmozdítja. Ta­gadhatatlan, hogy ez a kényszer nem egyéb, mint az államhatalom beleavatkozása a társa­ság magánügyeibe, mégis igen célszerű intéz­kedés, nemcsak a hitelezők, hanem a társaság szempontjából is, mert általa hitelképessége növekszik, és ezzel könnyebben szerzi meg vál­lalata részére szükséges ideges tőkéket; azon­kívül közérdekből is nagyon hasznos intézke­dés, mert ez automatikusan maga után vonja az egész ország közgazdasági viszonyainak a javulását. A társasági alapszabályelőirta tarta­lékalapnak csak némileg van meg a kényszer- jellege; ugyanis, abban különbözik a törvényes tartalékalaptól, hogy az alapszabályszerü in­tézkedéseket a társaság tagjai mindenkor meg­változtathatják és a további tartalékalap képzé­sét beszüntethetik, mig a törvényes tartalék- alappal ez nem történhetik meg. A Rehm—Sir priori-féle mérleg jogi teoria a részvénytársasági tartalékokat két kategóriában, a veszteségfede­zeti — vagy kiadásfedezeti kategóriába osztá­lyozza; ezen elmélet a veszteségfedezeti osztály­hoz sorozza; az értékcsökkenési, - a részesedé­si, — a delcredere és egyéb, mindazon tartalé­kokat, melyek felhasználása előre nem várt, meglepctésszerü veszteség beállása esetén tör­ténik, az utóbbi kategóriába tartozónak pedig azokat a tartalékokat tekinti, melyek felhasz­nálása, bizonyos előre várt és időközönként meg ismétlődő kiadások fedezésére van szánva, ilye­nek: a nyugdíjalapok, megújítási alapok, amor­tizációs tartalékok és mások. A törvényes tar­talékok rendszerint ezen elmélet első kategó­riájába tartoznak, mert többnyire arra szol­gálnak. hogy tőkeveszteségek esetén ebből pó­tolják a hiányokat. Az alapszabályok szintén általánosan Írhatják elő a tartalékalap fölhasz­nálását, vagy pedig specifikusan körülírhatják hogy mily célra szolgáinak a tartalékok. így az általános tartalékalap mellett, amelynek célja az esetleges üzleti veszteségekből eredő tőkehiány pótlása, létesíthetők olyan tartalék­alapok is. amelyek bizonyos üzletágakból, sőt egyes meghatározott ügyletekből esetleg szár­mazó veszteségeket ellensúlyozzák Képezhe­tők azonkívül olyan tartalékalapok, amelynek az a célja, hogy bizonyos előre nem látható ese­mények bekövetkezése alkalmával a szükséges töke rendelkezésre álljon, avagy bizonyos üz­leti befektetések, berendezések céljaira ne le­gyen a társaság kénytelen a törzstőkét vagy eselleg hitelt igénybe venni. A tartalékalapnak lehet azonkívül szociális és jótékonysági jeliege is, do számos egyéb célra is alakítható a tartalékalap Bármi legyen a lé­tesítendő tartalékalap célja az a'apszabályelő- irta tartalékoknál jogi szempontból közömbös, mert a társaságnak jogában ál! az önmaga ál­tal meghatározott tartalékalapok célját is meg­változtatni és alapszabályaiban kimondani, hogy a már gyűjtött és még gyűjtendő tartalé­kok más. mint a megállapított vagy még előre meg sem határozott célra is használhatók fel, csak a törvényeiöirta tartalékoknál, melyek cél­ját is a törvény írja elő: nincs a társaságnak módjában ezen változtatásokat eszközölni, ha­nem ezek csak a meghatározott célra Hasznát-* hatók fel. Ezért tehát bármilyen logikusnak is látsszék a mérlegjogi teoria osztályozása: gya-1 korlati értéke igen kicsi, mert a társasági alap-* szabályok nemcsak a rendes és rendkívüli tarta- lékok felhasználási eseteinek előírásától tar­tózkodnak legnagyobbrészt, hanem rendszerint nem is létesítenek olyan úgynevezett „névhats kötött“ külön tartalékokat, amelyek gyakorlat* felhasználhatósága elé a „névhezkötöttség“ eset­leges akadályokat gördíthet. Igaz ugyan, hogy; a „helyes rendszer“ érdekében, a társaság nor- mális üzleti életének fejlődésében az egyes vesz­teségek és kiadások a nevüknek megfelelő ren­deltetésű tartalékokból kellene, hogy fedeztes­senek; — mihelyt azonban, depressziós időkben különösen, a társaságnak valóban rendkívüli veszteségei támadnak, annyira, hogy a rész­vénytársaság üzleti élete komoly gazdasági krí­zisnek van kitéve és a tartalékforrások intenzív igénybevétele mutatkozik szükségesnek: a kü­lön tartalékok speciális rendeltetése, a „névhez­kötöttség“ megszűnik, a tartaléknak eredeti veszteség vagy kiadásfedezeti célja illuzóriussa válik, sőt: a gyakorlatban a speciális tartalé­kok vétetnek előbb igénybe a gazdasági hiány, fedezésére, mint a rendes és rendkívüli jelzőt viselő tartalékalapok. A nyilvános tartalékok nyilvántartására 3 társaság könyveiben számlákat nyitnak, még­pedig mindegyik célt szolgáló tartalékalap szá­mára külön-külön számla nyitandó, amely, számlák a tőkeszámla -kiegészítő részét képez­vén, épp úgy kezelendők, mint maga a tőke­számla. vagyis, a materális kétszámlasoros el­mélet szerint, minthogy tiszta vagyonszámla: növekedése alkalmával a számla elismerendő csökkenése alkalmával megterhelendő. Az úgy­nevezett titkos tartalékok a könyvekben . nem jutnak külön kifejezésre és ennélfogva nem is vezethetnek róluk külön számlákat; ide tartoz­nak a már megkeresett, de számszerűleg még meg nem állapítható és ennélfogva a mérlegké­szítés alkalmával nem konzumáit nyereségek. Ide tartoznak azok az értékkülönbözetek, ame­lyek abból származnak, hogy az aktívákat a ténylegesnél nagyobb értékben állítottuk be a mérlegbe. Ilyen eljárással mesterségesen ki­sebb nyereséget mutatunk ki: ezen valóságos és kisebbített nyereségközti differenciát nevezzük titkos tartaléknak Titkos tartaléknak tekint­hetjük továbbá, azokat a nyereségeket is, ame­lyeket a társaság már végérvényesen megkere­sett és valóságos jövedelemnek ki is mutathat­ná. de osztalék-politikai vagy más okból kifo­lyólag. átmenetileg a következő évre viszi át, oly formán, hogy a közzétett mérlegből nem tű­nik ki. fr. 8. i  pénzügyminiszter kísérletet tesz a brassói Banca Cetatea csődjének elkerülésére Bukaresti tudósítónk jelenti: Stefan Ma­the? intervenciójára a pénzügyminiszter haj- landónak mutatkozik a brassói Banca Cetatea szanálására. A pénzügyminiszter az állam, illetve aa au­tonom utpénztár részére megvásárolná a bánit egyetlen aktívumát, a kavicsbányát, amelynett kitermelése a deficitet lényegesen csökkentené, a vételár a legsürgősebb kifizetéseket fedezni és igy a pénzintézet elkerülhetné a csődöt,

Next

/
Oldalképek
Tartalom