Keleti Ujság, 1931. május (14. évfolyam, 97-120. szám)
1931-05-07 / 101. szám
4 Kór *iűeifiház BUDAPEST V. irre 1200 lej, íélévre~SŐÓ> lej, negyed évié 300 laţ egy hóra 100 lej. Ára 5 lej. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Flata Unirii (Vőtér). 4, Telefoni 5-08, 6-94, ELŐFIZETÉS MAGYAKOBSZAGON i 1 évre 56 pengő, félévre 29 pengő, negyedévre 15 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. Chj-Kolozsvár, 193! mifm 7 CsŰtőftőM A kisanfant-konSe- rencia után Károly király és Sándor szerb király a du- uamenti Drenkován találkoztak egymással és hosszabb beszélgetést folytattak. A két uralkodó találkozása baráti és rokoni kötelékeken nyugodott és minden vilószinüség szerint nem tervszerű elgondolások előzték meg. De valószi- nüsithető, hogy abban a pillanatban, amikor Bukarestben a román és jugoszláv kormány megbízottjai rendkívüli horderejű tanácskozásokat folytattak, a két uralkodó beszélgetésének érintenie kellett a külpolitika problémáit is. E problémák közismertek. A tárgysorozaton csupán annyi állott: „német-osztrák vámunió kérdése“. Ám aki figyelemmel kiséri ennek a kérdésnek szövevényes voltát, azelőtt nem virus, hogy igy is megfogalmazhatták volna e tárgypontot: „Románia és Jugoszlávia gazdasági jövőjének megmentése“Ahogyan Apponyi Albert mondotta a minap a magyar parlament külügyi bizottságában: történeti órákat él Magyarország és na gyom meg kell fontolnia minden elhatározását, mert. az kihat, a messze jövőre, ahogyan ebben a bizottságban latolgatták és mérlegre tették a legkülönbözőbb külpolitikai orientációkat, úgy Románia és Jugoszlávia politikai köreiben is egyformán érezniük kellett az arra hivatott tényezőknek: hogy minden lépés, minden elhatározás, minden orientáció messze kiható konzekvenciákkal járhat. A gazdasági válság rohamos súlyosbodása, a német kezdeményezés oly szigo rá elleirtmoudásf nem tűrő határozottsággal szegezték a kérdést a kisantant mellének, hogy felelniük kellett, nyílt arcvonalat kellett mutatni ok és döifteniök kellett, hogy melyik ösvényen induljanak útnak. Mind a két ut — kisantant szempontból — egyaránt rendelkezik előnyökkel és hátrányokkal. A francia ut előnye, hogy a kisantantnak nem kell feladnia politikai ro- konszenvét. a tutor-állam iráint, megtarthatja tizenegyéves védelmi kötelékét. A német útnak előnye, hogy praktikus gazdasági megoldásokat tgér, gyors segítséget, tervszerű együttmükö- lést. De. ami gz egyiknek az előnye, az a má tiknak a hátránya és viszont. A kisantant ezúttal is a francia ut mellett döntött. Nem ment könnyen. Benes áldozatokat ajánlott fel Romániának és Jugoszláviának; lemondott külön mezőgazdasági érvényesülésétől; a legnagyobb kedvezmény elve alapjára he lyezkedve, szélesebbkivitelü piacot ajánlott föl Déleurópa e két agrárállamának. Hogy ez az uj koncepció, meg fogja-e oldani a válság problémáját, azt majd csak a jövő mutatja meg. Még pedig a legközelebbi jövő, mert mostanság galopp-gyorsasággal vágtatnak az események és válnak nyilvánvalóvá megegyezések szervi hibái, avagy szerkezeti előnyei. Megnyílt azuj száHoda Bucureşti NEW-YORK Griviţei 143 és „HOTEL MARMA«, Buzeştî 3. az északi pályaudvar mellett. Egy ágyas szobák 100—120 Lei, két ágyas szobák I í0_1‘o0 Lei, bezárólag az összes illetékekkel Modem berendezés; gőzfűtés, meleg és hideg viz az összes szobákban, fürdő, parkett és kifogástalan kiszolgálás Hivatalnokok és utazók árengedményben részesülnek. Választás az eröszali jegyében ? A kormány még nem tudja, hogy milyen alapon kíséreli meg a parlamenti többség megszervezését — Paktumokról tárgyal s hívei erőszakra készülnek A magyar választási fel marad a régi A magyarság magatartása nem volt kétséges az első pillanatban sem és a Magyar Párt nem szaladgált paktumajánlatokkal a többi pártokhoz, mert ezeknek a paktumoknak értékével és lehetőségével is tisztában van. Ami ajánlat és megkeresés a.párthoz érkezett az elmúlt héten, mindaz mér idejét is multa, de nem is mutatott olyan komofy lehetőséget, amely a pártot arra indíthatta volna, hogy ilyen tárgyalásokba különösen belemélyedjen. A Magyar Pártra az a feladat hárult ezekben a napokban, hogy otthon, a maga tagozataiban készüljön fel a választásra. A jelöléseket is a vidéki tagozatoknak kell mindenek előtt megfontolások s ma már túl vau a közönség azon, hogy e jelöléseknek olyan fontosságot tulajdonítson, ami személyi aspirációk körüli viharokat kelt, hetue. A magyar polgárság céltudatos magatartásában bizik a Magyar Párt, amely tervszerűen fogja levezetni a maga választási mozgalmát. Ä magyar választási jel. A magyar választási jel már ismeretes: az a dűlt kereszt, amit a matematikában szorzó- jelnek használnak. Eléggé jellegzetes és eléggé elüt a többi választási jelektől s ezt a Magyar Párt megtartja, ameddig uj választójogi törvény nem rendelkezik más választási jelekről. A pártelnök megbízásából Bukarestben Wilier József dr. főtitkár bejelentette a központi inté- zöségnél, hogy a párt erre a választásra is azt a jelt kéri magának. Brutális erőszak a láthatáron A Lupta, amely erősen ellenzéki magatartást tanúsít, a kormánnyal szemben, nagy aggodalommal néz a választások elé. Szerinte a kormány már látja, hogy sima eszközökkel nem fog sikert elérni-és ezért mindem jel arra mu tat, hogy a csendőrbajonettek utján is meg akarja a maga számára szerezni a többséget A lap információi szerint már eddig olyan in tézkedések -— áthelyezések, kinevezések, stb. történtek, — amelyekből arra lehet következtetni, hogy az ország brutális jellegű választások előtt áll. Azt még mindig nem lehet tudni, hogy ki lesz ennek a választásnak, a fővezére. Sokan Arge- toianut emlegetik, egy másik verzió szerint azonban Grigore Filipescu. a Vlad Tepes Liga elnöke venné át a választások idejére a belügyminisztérium vezetését, mivel Argetoianu nem szeretné, hagy az esetleges visszaélések emléke az ő nevéhez fűződjék. A Lupta különben egy kis ankétot rendezett azokkal a testületekkel, egyesületekkel, amelyekkel a kormány az utóbbi napokban megbeszéléseket folytatott. Szőlészeti termelők a tek a politikában. más egyesüle Eszerint a nagyiparosok egyesülete szívesen megy együtt a kormánnyal. A mérnökök, akik között sok a liberális, még habozó álláspontot foglalnak el. Egyelőre várakozó helyzetben van a tanítók és tanárok országos egyesülete is. Megegyezés jött létre eddig a kormány és az agrárliga, továbbá a Szőlőtermelők Egyesülete és az Országos Kisipari Termelők között. Ezek az alakulatok, kormánykörök véleménye szerint, sok szavazatot képviselnek, a pártok befolyása jelentékenyen nagyobb, mint az érdek- alakulatoké. Argetoianutól várták az eredmények kicsikarását. Nyilvánvalónak látszott, hogy a kormány választási kampányát Argetoianu fogja levezetni, aki diktátori szerepre készült már régóta s akit predesztinaltnak tartanak a választási mérleg mesterséges igazgatására. A Curentul például azt írja, hogy Argetoianu már át is vette a belügyminisztérium vezetését s ezzel az ügyeknek és a tőríénendőknek már az élére állott. Ezt a híradást azonban nem erősítették meg s hogy Argetoianu még nem lépett a belügyek élére, annak kétségtelenül van valami belső oka. Ha Argetoianu lesz a belügyminiszter, akkor ö lesz az erőszak irányitója. Bukarestben ma az a helyzet, hogy tiszta választások esetére nem hisznek a kormány mérsékelt sikerében sem, viszont Iorga még az erőszak ellen nyilatkozik. Egyetlen mentség volna a liberálisokkal kötendő paktum, de akkor nem lesz Iorga-kormány, hanem liberális kormány. Argetoianunak mindenesetre olyan tervei vannak, amiket még nem ismer senki, csak a legbensőbb emberei, Áverésen a pártok kormányellenes egységes állásfoglalását kívánja Nagy feltűnést keltett bukaresti politikai körökben az, hogy a néppárt három vezető fér- fia, Agerbiceanu, Oetavian Prie és S- Bornemisa látogatást tettek a belügyi államtitkárnál. Az államtitkárság erre a látogatásra vonatkozólag azt az információt adja, hogy Agarbieeanu azért jelent meg, mert Iorga miniszterelnök nemrégiben őneki ajánlotta fel az erdélyi miniszterséget, amit ő azonbau a párthfiségre való hivatkozással, visszautasított, Nehány pont ezzel az ügygyei kapcsolatban még megvilágitatlanul maradt és ezeket tisztázták most. A nyilatkozat nem nyugtatta meg a néppárti küldöttséget, mivel nem tisztázta azt, hogy Agerbiceanuval együtt miért jártak a belügyminisztériumban Prie Oetavian és S. Bornemisa, (Folytatása a második oldalon.)
