Keleti Ujság, 1930. december (13. évfolyam, 268-291. szám)

1930-12-04 / 270. szám

,iselőház BUDA V. • TAXA POŞTALA ITTA IN N'JMERAR C/oj-Kolezsvár, 1930 december * Csütörtök JS1Uj± OLDOJN : 1 lm 1200 lej, félévre 600 lej, negyed évre 300 lej, egy hőra 100 lej. Ára 5 lej. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (Főtér) 4. Telefon: 5-08, 6 #4. XIII. évíolyasa 270-Ik szám fii mb WsmB&tL ELŐFIZETÉS MAGYARORSZÁGON: évre 56 pengő, félévre 29 pengő, negyedén# 15 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. TT-----­J MironBscu-hopmány napjai meg vannak számlálva!“ Állítólag S^aniut hazahívták — ionian azt referálta az uralkodónak, hogy a tisztviselők létszámapasztása kirobbanásokra vezethet (Bukarest, december 2.) Az Argetoianu in­tervju ügye a kormánykommüniké kiadásával _a kommünikét tegnapi számunkban közöltük _hiva­talosan elsimult, az általa feldobott kérdések és lehetőségek azonban még mindig élénken foglal­koztatják a közvéleményt, ám Adeverulnak az a véleménye, hogy a kommüniké kiadása nem volt szerencsés cselekedet a kormány részéről. Ha ma­gánjellegű lépésnek tekintette, akkor felesleges volt a kommüniké kiadása, ha pedig a kormány véle­ménye az, hogy Argetoianun keresztül valóban bi­zonyos aprehenziók jutottak kifejezésre, akkor még kevésbé volt szerencsés a lépés. Argetoianu különben nyilatkozott az Adeve­Junian igazságügyminiszter lemondásáról is sok hir keringett az utóbbi napokban. Az igazság­ügyminiszter kedden kihallgatáson volt az uralko­dónál. Kihallgatása előtt barátainak nyilatkozott eddigi magatartásáról és hangoztatta, hogy kifogá­solja a kormány egész gazdasági politikáját, külö­nösen a költségvetés összeállításának alapelveit. Egyáltalában nem tartja helyesnek, hogy a mai súlyos viszonyok között a kormány nagy személy­zeti leszállításokat eszközöljön, mivel ez könnyen szociális kirobbanásokhoz vezethet. Az audiencián történtekről semmi sem szivárgott ki, Junian azon­ban utána megjelent a parlamentben és két órán át résztvett a kamara ülésén­Avereseu nem tér vissza a parlamentbe. Aver eseu marsall audiencián jelent meg az uralkodónál. Hozzá közelálló körök úgy tudják, hogy az audiencia egyáltalában nem változtatta meg Avereseu eddigi felfogását a parlamenti mun­kában való részvételre vonatkozóan. A marsall állás­pontja ugyanis az, hogy ő azért vonult ki a parla­mentből, mert a közigazgatási törvényt alkotmány­ellenesnek tartja, akkor, amikor a trónbeszéd ugyan azt a törvényt alkotmányosnak minősiti, számára nincs meg a parlamentbe való visszatérés lehető­sége. Lemondatják a máramarosi prefektust. Ismeretes, hogy Juga Gábor máramarosi pre­fektus ellen már a borsai nagy per tárgyalása al­kalmával is különböző vádak hangzottak el, azután pedig a máramarosiaknak egy küldöttsége jái't’ a belügyminisztériumban és panaszkodott a prefektus magatartása ellen. Most a belügyminisztérium Ju- gát táviratilag Bukarestbe rendelte. Valószínűnek tartják, hogy Juga le fog mondani. Utódjául dr. Pap Zsigmondot emlegetik. > Nistor hatmilliós panamája. A földmivelésügyi minisztérium részéről egy kommüniké jelent meg a bukaresti sajtóban s ez a kommüniké súlyos vádakat tartalmaz Nistor volt liberális miniszter ellen• Ezek szerint Nistor 1926- ban Csernovicban egy gazdasági kiállítást akart rulnak. Hangoztatta, hogy az ő programja kizáró­lag gazdasági jellegű és az országnak a mostani kri­tikus időben való átsegítését célozza. A Viitorul is kommentálja a kormánykommü­nikét s azt irja, hogy azzal egyáltalában nem oldó­dott meg a helyzet- A Mironescu-kormány napjai minden kommüniké ellenére is meg vannak szám­lálva, amit az is mutat, hogy a nemzeti parasztpárt Maniut sürgősen hazahívta az országba. Jellemző, hoyy a Viitorul egy szóval sem emliti az Argetoianu interjút. A liberálisok elnöki tanácsát kedd estére összehívták s erre Argetoianu már nem is kapott meghívót. Valószínűnek tartják, hogy a liberálisok Argetoianut kizárják a pánitól* rendezni és erre a célra hatmilliót vett fel a földmi­velésügyi minisztériumtól. A kiállítás elmaradt, Nistor azonban a hatmilliót nem fizette vissza, ha­nem azt saját nevére három csernovici banknál el­helyezte és a kamatokból egy lejt sem fizetett az államnak. Súlyosbítja a helyzetet az, hogy az egyik csernovici bank, ahol 3 millió volt elhelyezve, fize­tésképtelen lett. A földmivelésügyi minisztérium ez ügyben megindította a vizsgálatot. Á kamara ülése. A kamara szerdai ülésén napirend előtt Vlad ezredes szólalt fel és bejelentette, hogy parlamenti iniciativából törvényjavaslatot nyújtanak be, amely a volt osztrák-magyar hadsereg hadirokkantjai ügyében intézkedik. Azért terjesztik be a törvény- javaslatot, mert a jelenlegi érvényben lévő törvény megfeledkezett ezekről a hadirokkantakról. Duczák ukrán képviselő volt a felirati vita kö­vetkező szónoka, aki beszédében éles kritikát mon­dott a nemzeti parasztpárti kormány működéséről, amellyel az ukrán kisebbség legtávolabbról sincsen megelégedve. Egy többségi képviselő közbeszólt: , _Hol van jobb dolguk az ukránoknak? Len­gyelországban, vagy Romániában? Duczák: Lengyelországban annyival jobb a helyzet, hogy ott az ukrán gyermekek anyanyelvü­kön tanulhatnak az elemi iskolákban. Itt ezt eddig még nem tudtuk elérni- Ezután kijelenti, hogy nem szavazza meg a javaslatot. HM irpff Önnek fik tartalomban az uj MORAVETZ fii karácsonyi zenealbum? í|lf| Csupa uj slágert, magyar dalokat, p jp táncokat. Moravetz-kiadás Temesvár. D || I Belpolitikai diagnózis A sajtó ismét Argetpianu Constantin nevétől visszhangzik. Ez az ember sohasem lesz inaktuális- Most legutóbb azzal tette személyét nevezetessé, hogy intervjut adott az Universulnak, melyben hi­hetetlen indiszkrécióval nyilatkozik Elena őfelsége polgári helyzetéről s a sorok között mintegy fenye­getést helyez cl azok ellen, akik a királyi család je­lenlegi rendjét megbolygatni óhajtanák. Argetoianu tehát olyan kérdés fölött mond szentenciákat, mely­hez más politikusnak nem lett volna bátorsága hoz­zányúlni. Mert az mellékes most, hogy milyen su­gallatra nyilatkozott a volt liberális miniszter, a fontos az, hogy vállalta a felelősséget e nem min­dennapi fontosságú kijelentésekért és vállalta a fe­lelősséget továbbá a támadásért, melyet e neveze­tes intervjujában a „romantikus“ pártok ellen irá­nyit. S midőn a liberális klubban Vintila hívei meg- botránkozva dugják össze szakállaikat, Argetoianu cinikusan vonja vállát: „Zárjanak ki, ha tetszik...“ Ebben a gesztusban benne van Argetoianunak egész egyénisége. Sobsem törődött a politikai, vagy erkölcsi konvenciókkal. Egész életében saját fejével gondolkozott- Szivére meg pláne nem vett semmit. Egyszer, mikor a kamarában durván megtámadták az emlékezetes kincstári hónok ügye miatt, hátat fordított a T. Háznak és minden felindulás nélkül ugyanazt mondta, amit a faluvégi cigányasszony szokott a veszekedés hevében végső tromfként és kellő mozdulattal haragosainak odakiáltani. Nyil­vánvaló tehát, hogy benne szerencsésen egyesül a vérbeli politikusnak minden jó képessége. Aki azt mondja rá. hogy szentimentális, az ugyanilyen jog­gal a sündisznónak is lírai képességeket tulajdonít­hatna ; aki pedig a hűség érzetét véli nála felfedez­ni, annak a komámasszony lábán napkurázó pióca a hűség mcgestesülése lehetne. Ám ezekkel a hason­latokkal nem szeretnék az ő emberi értékeit meg­nyirbálni. Mert, ba erkölcsi világrendünk közhe­lyeit nem is olvashatjuk rá, ő a maga nemében és a maga talaján nem mindennapi jelenség. Egy po­litikai zseni, aki bár örök életében vogelfrei volt, a talajt sohasem vesztette el lába alól, sőt, ma már úgy beszélnek róla, mint a Mironescu kormányát felváltó kabinet elnökéről. • Mert erről is szó van. És nem azért, mert Argetoianu intervjujában holmi vázlatos kormány­programot is előterjesztett, de valahogy ez a kér­dés már hetek óta a levegőben van. Tény az ugyanis hogy a Mironescu-kormány a párt parlamenti több­sége részéről nem kapta meg azt a támogatást, amire számított s amit Maniu beígért- Ha nincs honn a macska, táncolnak az egerek. De hogy tán­colnak! Ma majdnem mindenik többségi politikus pártvezéri képességeket vél magában felfedezni és csoportok alakulnak ki egyre-másra fantasztiku- sabbnál-fantasztikusabb célkitűzésekkel. Tömörül­nek a tanárok, tömörülnek az ügyvédek, tömörül­nek a kenyér barátai és tömörülnek a szesz ellen­ségei. Hol van a tavalyi tábor, mely Maniu előtt pisszegni sem mert? Mert beszélhetünk fegyelemről, ha egy A'lad Aurel pártkormánya igazságügymi­niszterének a fejét kívánja, beszélhetünk fegyelem­ről, ha a besszarábiai csoport a legszebb bombákat helyezi el Mironescu talpa alá és beszélhetünk fe­gyelemről s kölcsönös bizalomról, mikor az erdé­lyiek bizottságokkal akarják ellenőrizni a minisz­tériumok gazdálkodását. És végül: micsoda belső állapotokra mutat az a kissé komikusán ható je­lenség, hogy az erdélyi csoport egy vidéki körorvost Junian nem helyesli a létszámapaszfást

Next

/
Oldalképek
Tartalom