Keleti Ujság, 1930. november (13. évfolyam, 243-267. szám)
1930-11-28 / 265. szám
IUI. ÉVF. 265. SZÁM. Junian igazságügy miniszter kijelentette, hogy csak a hunyadmegyeiek beleegyezésével lehet szó a Zsilvölgye kiszakitásáról Dr. Oncu Jacob hunyadmegyei prefektus bukaresti látogatása teljeses?* tisztázta a mesterségesen felfújt elcsatoiási mozgalmat — A dévai ügyvédi kamara rendkívüli közgyűlésen tiltakozott a Zsilvölgye ki* szakítása és a petrozsényí törvényszék felállítása ellen A prefektus a Keleti Újság munkatársának kijelentette, hogy könnyíteni fognak a Zsilvölgye adóierhein (Déva, november 26.) A dévai ügyvédi kamara vasárnap délelőtt dr. Tatár Eugen dékán elnökletével rendkívüli közgyűlést tartott mintegy 45 ügyvéd jelenlétében. A közgyűlésnek egyedüli tárgya volt tiltakozni a Zsilvölgyének Górj megyéhez való csatlakozása ellen s tiltakozni az ellen, hogy Petrozsényban a zsilvölgyiek részére külön törvényszéket állítsanak fel. Dr. Pop Justin szenátor, Marinescu, dr. Haragos, dr. Grossmann Miksa, dr. Selarlu Emil és mások felszólalásukban hatalmas és helytálló érveket şorakoztat- tak fel, amellett, hogy nemcsak a zsilvölgye kiszakitása, de maga a petrozsényi törvényszék felállítása is abszurd terv, egyrészt azért, mert a törvényszék eltartásához nincsen kellő anyagi bázis, másodsorban azért, mert a petrozsényi járásban lévő 14 község 70.000 lelke nem elegendő ahhoz, hogy egy törvényszéknek elegendő munkát adjon, harmadsorban azért, mert egy törvényszékhez több lélekszám szükséges, mint 70.000 — a dévai törvényszékhez például circa 400.000 lélek tartozik. Dr. Dubleşiu György ügyvéd volt prefektus — aki éppen abban az időben volt prefektus, amikor ez az elszakadási mozgalom már egyszer felütötte a fejét, kifejtette, hogy sem gazdasági, sem pénzügyi, sem adminisztrációs szempontból nem Bzabad sem leszakítani a Zsilvölgyét, sem pedig törvényszéket adni, mert ez azt vonná maga után, hogy minden járás törvényszéket kérne magának. A felszólalások után az a vélemény alakult ki, hogyha a petrozsényi — esetleg a puji járással együtt törvényszéket kérhet magának, mennyivel Inkább kérhetne más járás, mint például a hátszegi járás, ahol 67 község van 150.000 lakossal. Éppen ezért a zsilvölgyi ügyvédek beadványa felett a kamara rossza»Keleti yjság41 könyvositäiya Z. TnegrenbeföinßQez ! Néhány heti szünet után, mely a rendelések nagy száma miatt technikai okokból beál- lőtt, ismét abban ahelyzetben vagyunk, hogy promt szállíthatjuk a Tolnai Qilägiexiüoni, kétszinü, bordázott, teljes vászonkötésben, a világpiacon páratlanul álló olcsó áron, 18 bóléiét Z800 leiért. Ezt a világlexikont a háború után kezdették el írni és ez év nyarán fejezték be, tehát teljes enciklopédiája a politika, tudomány, művészet mai állásának. A legszebb karácsonyi ajándék, melyet küldünk részletfizetésre is, az első 500 lei beküldése ellenében leszállítjuk azonnal mind a 18 kötetet. A hátralék fizethető 8 navi 3001eies részletekben. Küldje be címét, küldünk prospektust. lását fejezte ki és határozatilag kimondta, hgoy a kamara tiltakozik a megye határainak megváltoztatása ellen, úgyszintén az ellen is, hogy Petrozsényban külön törvényszéket állítsanak fel, s a határozati javaslat megszövegezésével az elhangzott indokok figyelembevételével egy bizottságot bizott meg. A határozatot a kamara megküldi a belügy-, az igazságügyminiszternek, a kolozsvári tartományi igazgatóságnak s a miniszterelnöknek. Ugyancsak Hunyadmegye határainak megváltoztatása ügyében dr. Oncu Jacob, hunyadmegyei prefektus eljárt Bukarestben, ahol azt az információt szerezte, hogy Junian miniszter nem pártolta a szakadá- rokat. 'sőt egyenesen Vlad miniszterhez s a huynadmegyel pártvezérekhez küldötte azzal, hogy csak akkor leheli majd szó a Gorj-megyéhez való csatolásról, ha a lecsatolást maguk a hunyadmegyei községek kérik, s erről az ügyről a megyei pártintézöbizottság Is hallatja szarvát. Az elszakadást kezdettől fogva Niciu Joan petrozsényi polgármester, dr. Merza képviselő és dr. Boeriu Emil petrozsényi ügyvéd kolportálták. Ezek az urak most kijelentették, hogy a mozgalom eredményességében ők maguk sem hittek, s csak az volt a céljuk, hogy a hunyadmegyei vezetők figyelmét felhívják a zsilvölgyi bajokra. Dr. Oncu prefektus ezzel kapcsolatban dévai munkatársunknak kijelentette, hogy a zsilvöigyiek egyáltalán nem panaszkodhatnak, mivel minden tekintetben a kellő figyelemre méltatták, a mult évben például 12 millióval kevesebb adót róttak a Zsilvölgyére, mint azelőtt s a legközelebbi adókivetésnél újabb adóredukció lesz s minden lehetőt megtesz a megye érdekel s a zsilvölgyiek érdekeinek a figyelembevételével. A petrozsényi törvényszéki szekcióra vonatkozólag a prefektus azt a kijelentést tette, hogy ma még nem látja azt a módot, ahogyan ezt a kérdést meg lehetne oldani, nem zárkózik el minden olyan megoldástól, amely a zsilvölgyiek érdekében helyes és kivihető, majd a prefektus igy folytatta: — Bukarestben hivatalosan az elszakadásról semmit sem tudnak s mivel a hunyadmegyei községek maguk sem akarják, nem is lehet róla szó s az ügy magától el fog aludni. A vajdahunyadi polgárság 3400 aláírással kérvényt nyújtott be a kolozsvári főfelügyelőséghez» bogy a vajda- lmnyadi rendőrfőnök Vajdahuny adón mar adhasson Déváról jelentik: Megírta a Keleti Újság, hogy Vasiliu Constantin rendörkomiszár, a vajdahunyadi rendőrség vezetője ellen vizsgálatot indítottak, amelynek során állítólag azt állapították meg, hogy a főnök a kávésoktól inkasz- szált összegeket nem megfelelően számolta el. Yajdahunyad polgársága nemzetiségi különbség nélkül, azonnal ellenakciót indított olyan értelemben, amely lehetővé akarja tenni, hogy a főnök, aki már nyolc éve teljesít Vajdahunya- don szolgálatot, továbbra is Vajdahunyadon maradhasson. A polgárság memorandumot' szerkesztett, amelyben feltárja azt a viszonyt, ami a kapitány és a hunyadi közönség között van már nyolc év óta s annak a véleményének ad kifejezést, hogy minden hivatalos vizsgálattal szemben erkölcsileg és anyagilag garantál azért, hogy a főnök egy bánival sem ' károsította meg az államot. A kérvényt 3450-en írták alá. Szombaton folytatják az Averescu —Chemarea pör tárgyalását Előtérben az eltűnt 107 millió lej ügye (Kolozsvár, november 26.) A kolozsvári törvényszék szombaton folytatja Averescu marsall sajtóperének tárgyalását, amelyet november 10-én kezdett meg. Emlékezetes a rendkívüli érdeklődést keltett múltkori tárgyalási nap, amelyen megjelent Averescu marsall is legközelebbi híveinek társaságában és hosszabb előadásban ismertette az 1907-ben történteket s kategorikusan kijelentette, hogy ő semmi hibát sem követett el s egyáltalában nem lehet ártatlan parasztok oknélküli elpusztításával vádolni őt. A tábornok megkérdezte a fiatal újságíró, Bazil Gruia körül csoportosult nemzetipárti politikus védőügyvédeket: _ Meri-e az urak közül valamelyik igaz lelkiismeretűre azt mondani, hogy én bűnös vagyok a parasztok megöletésébenl Az ügyvédek egyhangúan és méltatlankodva azon, hogy még kérdezni is lehet tőlük ilyesmit, azt felelték, hogy ők teljesen mocsoktalannak tartják a marsall becsületét. Mindemellett ezekután is a régebbi vehemenciával folytatták a bűnök felsorolását azzal az indokolással, hogy: „Egy az érdekünk, tisztázni kell a dolgokat."' Averescu marsall tehát tulajdonképpen hiába kérdezett, s a kérdés felvetésénél bizonyára az volt az intenciója, hogy az ellenfelek kedvező válaszadásának esetén hamar befejeződik a per. A diplomatikus felelet azonban nem hozta meg a kívánt eredményt s igy megindultak a mindkét részről való hosszadalmas viták afelől, hogy helyes és jelen esetben van-e értelme a bizonyítási eljárás elrendelésének. Averescu ügyvédei és az ügyész amellett törtek lándzsát, hogy egyáltalában nincs semmi szükség arra, hogy a fiatal ujságiró cikkében írottak valódiságát bizonyítani kellene, mivel az Averescu marsall vallomásában elmondottak minden hiányos és vitatható részletét tisztázták az 1907-es forradalomnak. Nem igy azonban a védőügyvédek, akik közül különösen a regátiak meglepő szónoki képességgel cs jogi ötletességgel harcoltak amellett, hogy elengedhetetlenül szükséges a valódiság bizonyításának elrendelése. Meglehetősen furcsán hatott a november lO-iki tárgyalás folyamán, hogy Averescu visszavonta azt a vádat a beperelt ujságiró ellen, amelyet az első feljelentésben azért támasztott, mivel a belügy minisztériumi 107 millió lej titkos alap elsiklcasztásával vádolták meg pártját. _ Ez nem re ám tarozik, hanem Gogára _ mondta a marsall. Ezt a körülményt azóta számtalan támadás alapjául használták fel a pemzeti parasztpárt orgánumai, különösen a „Chemarea", amivel szem- melíáthatSlag azt akarták kiprovokálni, hogy mégis csak vegye magára a marsall a titkos alap ellopásával való meggyanusitást s vigye ezt a dolgot is a törvényszék nyilvánossága elé. A szombati tárgyaláson mindenesetre elő fogják hozni újból a 107 millió dolgát. Averescu tábornok az eddigiek szerint meg fog jelenni a szombati tárgyaláson, tekintve, hogy éppen ő volt az, aki a múltkoriban ezt a napot jelölte meg, mint neki kedvező dátumot, amikor idővel rendelkezik a Kolozsvárra való leutalásra.
