Keleti Ujság, 1930. október (13. évfolyam, 216-242. szám)
1930-10-19 / 232. szám
TAXA. POŞTALA PLĂTITĂ IN N'JMERAR No. 24256—927. Cfcf-RolcMSvár. 1?SQ október /<?» VáSjáTO&p •ELŐFIZETÉS MAGYARORSZÁGON; X évre 56 pengő, félévre 29 pengő, negyedév« 15 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (Főtér) 4. Telefon: 5-08, 6 94. 1 évre 1200 lej, félévre 6C0 lej, negyed évre 300 lej, egy hóra 100 lej. Bukarestben és Kolozsvárt tömeges kommunista letartóztatások történtek A sziguranca országos kémszervezet leleplezését Jelenti — A Kolozsvárt letartóztatottak között vannak Bergner Imre gyáros és Becski Andor kereskedő (Bukarest, október 17.) A sziguranca hetek óta széleskörű nyomozást folytat egy hatalmas kémszervezet szálainak kibogozása ügyében. A nyomozás csütörtökön és pénteken teljes eredményre vezetett, araennyiben péntekre virradó éjjel és péntek reggel Bukarestben mintegy hetven személyt tartóztattak le, akik a sziguranca szerint messze szétágazó kémszervezet tagjai. Â szervezet Szovjetoroszország szolgálatában állott és egyike a bábom óta leleplezett ké ni organizációknak. A tömeges letartóztatásokról a belügyminisztérium rövid kommünikét adott ki, amelyben jelenti, hogy a rendőrség az utóbbi napokban számos kiszállást eszközölt, házkutatásokat tartott és letartóztatásokat eszközölt. A rendőrségnek hatalmas anyag került birtokába, amely a. kén szervezet egész működését felfedi, A kolozsvári letartóztatások Fórum, vagy cirkusz ? „Az államfő > uralkodik, de nem kormányoz“. Nagy alkotmányjogi alapeiv ez, amelyen a parlamentáris monarchia rendszere nyugszik. Nem közönséges jelentőséget kell tulajdonítanunk tehát egy olyan uralkodói kijelentésnek, mely a kormányt arra utalja, hogy kormányozzon, de ne uralkodjék. Ebből logikusan következtetve, arra lehet gondolni, hogy eddig fordítva történt, esetleg arra is, hogy a kormánynak a jövőre van ilyen irányú törekvése. Bármely eshetőséget fogadjuk is el, számot kell vetnünk a politikai egyensúly megbomlásának lehetőségével, amit nemcsak mint a nemzetkisebbségek egyikéhez tartozók, de mint alkotmányos érzésű állampolgárok se tekinthetünk örvendetesnek. Úgy látszik, hogy az uj kormány ellenségei tisztában vannak ezzel. Ezért igyekeznek kihasználni a lefolyó kormányválság egyik-másik mozzanata által nyújtott alkalmat a parlameutáris elv minimális követeléseinek megtagadását jelentő következtetések beállítására. Szerintük a kormány, melynek átmeneti jellegét pedig ugyancsak kiemelik, nem a maga és az őt támogató többségi párt, hanem az uralkodó programját képviseli. Mi ezt nem akarjuk hinni. Hiszen „az államfő uralkodik, de nem kormányoz“. Következőleg a kormányzás programját maga a kormány hivatott megállapítani és pedig a leggondosabb figyelemmel azokra az elvekre, melyeket az őt támogató többség programja foglal magában. Ámde hovatovább jogosultabb a kérdés, hogy hol vannak ezek az elvek? Szinte úgy tetszik, hogy foszlányokként úszkálnak a poliii kai élet levegőjében, de tartalmukat és értéküket elvesztették. A pártok között jelentkező éles ellentét mind inkább személyi jelleget ölt, de bizony ember legyen, aki a különbségekben az elv magjára tud rámutatni. És ez bizony szörnyű baj. Ebből következik az a veszély, mely a politikai tényezők egyensúlyát megbomlással fenyegeti, mert az elvi tartalom jelentőségének kisemmizésével a személyes elemet hozza előtérbe. Rendkívül jellemző, hogy az uj kormány hivatalbalépésének külsőségei semmiben sem mutatnak arra, hogy azt a logikai következtetés mellett meglevő színezetet a többségi párt elutasítani kívánná magától. Hallunk gyenge ellenvetéseket, melyek valami alkotmányos veszedelem felől juttatnak kifejezésre bizonytalan aggodalmakat, de az elhatározás komolyságát a legjobb akarattal sem fedezhetjük fel. Az uj kormányt átmenetinek mondják. Helyzete tényleg ilyenné minősiti. Azonban éppen az átmenet hivatott bizonyos folytonosságot képviselni. Három kérdés van most, amelynek demokratikus megoldása nem halogatható. Ezek: a közigazgatási önkormányzat, a törvénnyel biz tositandó kisebbségi jog és a választójogi reform kérdései. Az előző kormány működése jóval biztató kezdeményezés után mind a háromban fennakadást mutatott. Ila ez a fennakadás állandósul, a visszafejlődés természetszerűen bekövetkezik. Méltán kelt tehát aggodalmat, hogy a kormányváltozás folyamán ezekről a kérdésekről egyetlen szóval se történt megemlékezés. Nyitva maradt tehát a kérdés, hogy vájjon az uj kormány az ő átmeneti (Kolozsvár, október 37.) A bukaresti kommunista letartóztatásokkal kapcsolatban úgy látszik országszerte erélyes nyomozás megindítására utasították a rendészeti hatóságokat. Ennek bizonyságaképpen Kolozsváron is megindult a nyomozás és egész csomó házkutatást és letartóztatást hajtottak végre. A rendőrségnek és szigürancának nem volt nehéz dolga, mert állandóan nyilvántartja azokat, akiket kommunista-gyanúsaknak tart. A vizsgálat és házkutatások eredményeképpen a délelőtt folyamán letartóztatták Nagy István, Nyilas György, Havaái József és Csíki József munkásokat. A munkásletartóztatásokon kívül még két fcltünéstkeltő előállítás történt. A sziguranca- nyomozók megjelentek Bergner Imre lakásán is, ahol azonban néhány, az országból kitiltott könyvön kiviil semmi más kompromittáló iratot nem találtak. Bergner tudvalevőleg a város egyik legrégibb kereskedő családjának a sarja. A Bergner-esalád tulajdonában van a Dibela- gyár is, amely a pár hónappal ezelőtt történt munkáskizárás alkalmával sokat szerepelt a lapokban. Akkor a szocialisták kolozsvári lapja nyíltan kommunista üzelmekkel vádolta meg Bergner Imrét. Bergner ezzel szemben azt állította, hogy ő valóban figyelemmel kiséri tudományos érdeklődésből a kommunizmusról szóló jellege által feloldottunk tekinti-e magát azon kötelezettsége alól, hogy ebben a három kérdésben az elődje által nagy hanggal vallott, bár felette csekély buzgalommal követett demokrácia követelményeit megvalósítsa, tehát a közigazgatási önkormányzat, gondolatát a gyakorlatban tapasztalt kijátszási törekvésekkel szemben körülbástyázza, a kisebbségi jog törvényben szabályozását előkészítse és egy egyenletes választójogi reform megalkotásához a létfeltételeket megszerezze. Nagyon sajnáljuk, hogy irodalmat, azonban távol áll attól, hogy bármilyen szervezkedésben részt vegyen. A hatóságok elfogadták ezt a magyarázatot és eljárást sem indítottak Bergner Imre ellen. Annál inkább meglepetést keltett a lakásán tartott házkutatás hire, amely Bergner letartóztatásával végződött, Bergnert a péntekre virradó éjszaka 3 órakor tartóztatták le. Arra vonatkozólag, hogy a Bergnernél talált könyvek alkalmasak-e a kommunista üzelmek vádjának komoly feltevésére, a rendőrség megtagadott minden információt. Ugyanebbe a kategóriába esik az a házkutatás is, amelyet Becski Andornak a lakásán tartottak. Becski Andorról köztudomású, hogy évek óta belekapcsolódott a munkásmozgalmakba és egyik fömozgatója az úgynevezett mun- kássegélyakciónak. Ez a mozgalom azonban évek éta folyhatott anélkül, hogy a hatóságok lépéseket tettek volna megakadályozására. Becski szintén ismert kolozsvári polgárcsaládhoz tartozik, a családnak ma is füszerkereske- dése vau a Hosszú uccában. Beeskiről is mindenki úgy tudja, hogy aktiv összeköttetést nem tartott l'cun a kommunista vezérekkel. Az ő letartóztatásáról, ami szintén hajnalban történt, közelebbi részleteket szinten nem adott ki a rendőrség. ezekről a kérdésekről eddigi nyilatkozataiban teljesen megfeledkezett a kormány. Azon már fenn se akadunk, hogy az ellenzéki pártok, melyeknek pedig feladata volna a minden kormánynál csaknem természetszerűen jelentkező hatalmi törekvéssel szemben a polgári jogok és szabadságok kultuszát képviselni, elmulasztót-, tűk a kormány e inegfeledkezését számonkérni. Semmi se adhat ellenkezőt az ő lényegével s az: elvek harcát, mely presztízst ad a fórumnak,, nem várhatjuk a cirkusztól. Y. Â.
