Keleti Ujság, 1930. július (13. évfolyam, 147-165. szám)

1930-07-23 / 158. szám

4 XIII. ÉVF, 158. SZÁM. Egy csehszlovák német képviselő előadást tartott Budapesten és kimutatta, hogy a kisebbségek helyzete ma sokkal rosszabb, mint volt a háború előtt '(Budapest, julius 21.) Leidinger, cseh­szlovákiai német képviselő a londoni interpar­lamentáris konferencia tagja, a budapesti népszövetségi ligában hosszú beszédet tartott a kisebbségekről. A német képviselő megálla­pította, hogy Európában lévő 35—40 millió kisebbségi sorban élő ember helyzete sokkal rosszabb, mint a háború előtt volt. Csehszlo­vákiában például két nemzetiség erőszakolta a maga hatalmát háromra. fA kisebbségek helyzete kalandorok és agitátorok prédája lett, mélyet semmi néven nevezendő nemzetközi fórumon nem sikerült ezideig orvo­solni. Elviselhetetlenek a katonai terhek, a súlyos adóztatás, legelkeseritőbb azonban az, hogy Csehszlovákiában volt osztrák-magyar állami tisztviselők nyugdíj- és állás nélkül tengődr nek s jogaik kivivására a békekonferenciá­ban megállapitott paragrafusok mindezideig eredményteleneknek bizonyultak. Leidinger kijelentette, hogy az elnyomott kisebbségek hangulata egyáltalán nem lehet üdvös Európa békéjére s az a légkör, amely helyzetüket előmozditja, egy újabb európai háborút idézett elő. Az európai államok közül csak Magyaror­szág folytat helyes kisebbségi politikát, amely kisebbségek jogait megőrizni akaró 19-ik pa­ragrafushoz ragaszkodik. Leidinger a népszö­vetségi eljárások revízióját és a határok reví­zióját sürgette beszédében. Egy túlbuzgó rendőrségi inspektor le akarta igazoltatni Hegedűs Tlándor képviselőt és a kíséretében levő két újságírót Botrányos jelenet történt vasárnap este a Wesselényi Miklós ticcában (Kolozsvár, julius 21.) Azt hittük, hogy túl­vagyunk azon az időn, amikor a' sziguranca neve és a sziguranca hivatalnokok puszta jelenléte is ter­rorizálni tudta az embereket, megszűntek az okta­lanul és céltalanul történt zaklatások, az igazolta­tások és általában a hivatalos hatalommal való visz- szaélések. Ebben a hitünkben azonban erősen meg­ingatott bennünket az az eset, amely vasárnap este folyt le Kolozsvár egyik belvárosi uccájában Három békés járókelő haladt a Wesselényi Mik­lós uccán csendes beszélgetésbe merülve. A három­tagú társaság egyik tagja Hegedűs Nándor drl képviselő volt, másik két tagja pedig Ligeti Ernő dr. és Kőműves Lajos újságírók. Mit sem sejtve, lassú lépésekkel közeledtek este 10 óra után, az Astoria szálloda felé, ahol Hegedűs képviselő Ko­lozsvárt átutazóban megszállott és ahova a két új­ságíró elkísérte. Egyszer csak két közrendőr állított oda hozzájuk és meglehetősen agresszív hangon felszántották a társaság tagjait, hogy igazolják magukat. Vannak esetek, amikor az igazoltatás indokolt, min­denki meg tudja érteni, ha katonai vagy más razzia alkalmával kivétel nélkül minden járókelőt felszólí­tanak igazoló irataik felmutatására. Ez esetben azonban semmiféle ilyen általános jellegű intézke­dés végrehajtásáról nem volt szó s a kérdőrevont rendőrök nem is tagadták, hogy nem a saját ini- ciativájukból járnak el, hanem erre egy tiz-tizenöt lépcsyirc várakozó álláspontra helyezkedett civil űr­től kaptak megbízást.'Vgy a képviselő, mint az uj- ságirólc megtagadták a jogtalan felszólítás teljesí­tését, amit a rendőrök annál is inkább kénytelenek voltak tudomásul venni, mert ők' maguk is érezték, hogy egv indokolatlan, • zaklató jellegű okvctetlenkedés eszközei. A társaság egyik tagja. Kőműves Lajos, mikor ai eset szemtanúi felvilágosították, hogy ki instru­álta a rendőröket az igazoltatásra, odalépett a hát­térben várakozó öreg úrhoz és erélyes hangon vonta kérdőre a molesztálásért. A civil ur.zavaros felele­teket adott, mindössze annyit mondott, hogy Cor­vinnak hívják. Állítólag szigurancainspektor. Azzal indokolta a botrány felidézését _ mert a jelene'■ nek közben tekintélyes nézőközönsége akadt, amely, a legkülönbözőbb feltevésekkel magyarázta a való­színűtlen igazoltatást __ hogy a társaság tagjai olyan témákat feszegettek,, amelyekért „meg fog gyűlni a bajuk.” Kőműves Lajos nem igyekezett ugyan magyarázgaíni Corvin urnák, hogy mi volt a tárgya a magánbeszélgetésnek, de annál is inkább felháborodással utasította vissza a heccclődést, mert politikáról egyáltalában nem beszéltek cs egészen elvont témáról folytattak eszmecserét s egyáltalában nem olyan hangon, hogy az bárkinek is feltűnhetett volna. Az .esetre felhívjuk Hatieganu rendőrkvesztor figyelmét s kétségtelennek tartjuk, hogy a túl, buzgó inspektort ki fogja oktatni arra, bogy az üccai spicliskedés korszaka letűnt "már s a rendőr­ségnek egészen más feladatai vannak, mint a járó­kelők zaklatása. «VWVWWO\AAw(WWV« V\AA/WVWVWVW Terményei éri ékesitésésiél nagy hasznát láthatja az alábbi könyvtárnak. Ezek az eléhaiadott évszakban a gazda tanácsadói. Buchta : A gyümölcs és zöldségfélék ér­tékesítése, eltartása és konzerválása Lei 163'— Dr. Bernátskyl Az ehető gombák gyűj­tése, konzerválása, stb. — — — — Lei 142'— Csíki 1 Zöld akarmányok konzerválása - Lei 102'— . Győri: A borkezelésről — — — — Lei 50"— Grábneri Hogyan lett • Nyomorfa'véból Gazdagfalva (Kisgazdák részére) - — Lei 204'— > Dr. Bankó : A holbetegségek és ellenük való védekezés — —--------------— Lei 34'— Dr. Hérics—Tóth: Gyümölcsök szeszipari feldolgozása--------------­--------— — Lei 143' — Keriészeti zsebnaptár — — —- — — — Lei 136'— Mócsí: Lótenyésztés — — — — — — Lei 89’— Képési: Édesvízi halgazdaság — — — Lei 96'— Rombayi Szőlőművelés — — — — — Lei 123'— Szántó: A dinyetermesztés \ezérfonaIa Lei 62 — Szemere : A háztartási konzervkészités abcéj? - — —--------------------------Lei 102*— Szőnyeiné : A modern csirkefarm —. — Lei 136"— Winuler: Mi a baromfitenyésztés jöve­delmezőségének a titka — — — — Lei . <5‘— Winkler : Hszi-.yul enyész'és — — — Lei 48'— oooO{£)Cooo A pénz előre beküldésénél porlómentesen szállítja a „MINERVA“ könyv- és papirkereskedése, Cluj-Kolozsvár, Regina Maria (Deák F. u.) 1 sz. Â hamburgi sakk-olimpiász Tizennyolc nemzet csapata küzd most Hamburg* ban a díszes serlegért, melyet már két Ízben (1927-ben Londonban és 1928-ban Hágában) Magyarország csa­pata szerzett meg nemzetének. A serleg nemzetközi vándordíj, melyet a győztes csapat országa őriz, mint trofeumot, a F. T. D. E. (Federation International des Eches) legközelebbi kongresszusáig. Tavaly nem volt nemzetek-közti vérseny és igy a serleg most is Magyar- orzág birtokában van. Mindén ország 4 válogatott emberét küldheti a harcba. Tartalék (1, vagy 2 játékos) minden csapattal mehet. Minket elsősorban Magyarország és Románia csapatainak felállítása érdekel, különösen azért is, mert a többször győztes magyar csapat balsikerrel startolt és a lengyelektől első nap 3%:% arányban vereséget szenvedett. (Minden nyert játszma 1 egysé­get, minden döntetlen (remis) %-pt jelent az illető csapat javára. A 17 többi nemzettel szemben elért eredmények összege után állapítják meg a végső sor­rendet.) Viszont Románia kevésbbé rutinos csapata várakozáson felül jól tartja magát és a 4-ik forduló után vezető pozícióban is volt. Igaz, hogy a mostanáig ismert 9 forduló eredménye után ez a hely körülbelül sorrendben a 6—7-ikre változott meg, de azért Romá­nia sakk-közönsége kellemesen lehet meglepve a kis gárda szereplésétől. Románia szereplése annál elismerésreméltóbb, mert a Hágában még érvényben volt tilalmat — a profesz- szionátus mesterekre vonatkozólag — Hamburgban már az enyhébb felfogás váltotta fel. Bármilyen szám­ban játszhatik a csapattal professzionátus nagymester. Ennek az nj szabálynak elsősorban Lengyelország látta hasznát. A lengyelek Rubinstein, dr. Tartakovrcr, Przepiórka, Makareyk tartalék: Frvdmann) felállítás­ban most szinte verhetetleneknek látszanak. A fran­ciák különben nem tulerős csapatát a naturalizált frn ciává átvedlott világmöster: dr. Aljechin erősíti meg; a magyarok pedig majdnem a londoni felállításban ját­szanak, Maróczv Géza, az immár 60 éves kiváló nagy­mester vezetésével. A magyar csapat mostani tagjai: Maróczy, dr. Vajda, Steiner Endre, Havasi és Takács. (Az utóbbi Becsben élő magyar születésű mester, az akadályozott dr. Nagy Géza helyett játszik.) A román csapat főereje egy nálunk meglehetősen ismeretlen, besszarábiái" származást!, állandóan Párizsban élő szob­rász: Bafatz'Ávfam. Naturalista játékos, tehát a sakk- elméletre nem helyez tulnagy súlyt, de azért Párizs bajnokságát'már többizben megnyerte. Kiválóan kom­bináló, ős erejű mester, ki Románia színeit a külföldön méltóan képviseli. Dr. Balogh, a Csíkszeredái ügyvéd és a temesvári Tyroler Románia bajnokai. A csapatot tudtunkkal C.udju kapitány és Taubmann bukaresti mérnök egészítik ki, kik már szintén többizben adták ,tanujelét játéktudásuknak. A hágai román csapat tagjai közül hiányoznak a most akadályozott, tehetséges Proca (Nagyszebeh) és rovatvezetőnk. Davidescu, varsói követsegi titkár, ki egyiké legtehetségesebb játékosainknak, elfoglaltsága maitt szintén nem vehetett részt. A lejátszandó 17 forduló csak julius végén lesz befejezve. A 9-ik forduló után tehát jóslásokba bocsát­kozni annál is kevésbbé lehet, mert. még rengeteg szá­mú függő-játszma vár befejezésre, viszont a vezető nemzeteket alig 1—2 pont választja el egymástól. Steiner E. tudósítása szerint a 8-ik forduló után az állás'a következő: Lengyelország 19V2(4) — a zá­rójelben levő szám a függő játszmák mennyiségét jel­zi, Németország 18y2(3), Magyarország 18(4), Anglia 17%(4) HSA. 171/2(3'' (itt Marshall is játszik, egyik mesterük pedig a Newyorkban élő magyar: Steiner Hermann), Ausztria 16%(5), Lettország 16(4), Ro­mánia, Svédország 15% (5), Csehszlovákia 14% (7), Franciaország 14(5), Hollandia 12%(10!), Dánia liy2(7) (meglepetés, mert a dánok úgy Londonban — (2-ik hely), mint Hágában szép teljesítménnyel szere­peltek), Finnország 9(3), Spanyolország 8y2(4), Lit­vánia 71/2(2), Norvégia 5%(8), Island 51/2(8). Hogy a papírforma a sakkban is mennyire csaló­ka, azt élesen mutatja a nagyon erős német-csapatnak (Ahues, Sämsich, Richter, Wagner) a leggyöngébb: Island elleni 2—2 eredményű döntetlené. A 9-ik forduló és nagyobb tömeg függő_ játszma befejezése után a vezető nemzetek állása a következő: Németország 24i/2, Lengyelország 24(2), Hollandia 24(1). E közlés úgy a magyar, mint a román csapat végeredményéről hallgat. Egy külföldi lap következőleg közli ma az ered­ményt (vasárnapig bezárólag) — a függőjátszmák nél­kül: Lengyelország 21%, Németország 20, Magyaror­szág 19, Anglia és Hollandia 18%, Amerika 17%’, Csehország és Svédország 17, Lettország 16%, Ausz­tria 16, Románia 15%, Franciaország 13, Dánia 12, Finnország 9, Spanyolország 8%, Litvánia 7%, Nor­végia 6%, Island 5%. Dr. B. M>

Next

/
Oldalképek
Tartalom