Keleti Ujság, 1930. február (13. évfolyam, 24-47. szám)

1930-02-06 / 28. szám

4 XIII. ÉVF. 28. SZÁM. 2Beoenm&áb maics Peloszlattáh a kataszteri becslési feiogyelesépí és teljes személyzetét rendelkezési álioniánybá helyezték (Kolozsvár, február 3.) Egész Erdély föld- birtokos és gazdaközönsége körében nagy meg­döbbenést keltett a kolozsvári kataszteri becs­lési felügyelőség feloszlatása. Nemrégen a hi­vatalos lap közölte, hogy a kataszteri becslési felügyelőség teljes személyzetét. rendelkezési állományba helyezik, ami eguet jelent a nagy fontosságú hivatal megszüntetésével. A hivatal régi érdemes és szakképzett tisztvise­lői még nehány hónapig kapnak talán fizetést, de azután más foglalkozás után nézhetnek. Január 2-án a kataszteri becslési felügyelő­ség tisztviselői memorandumot nyújtottak be Mihalache földmivelésügyi miniszterhez, ami­re a válasz a kataszteri becslési szolgálatot vég­ző hivatali apparátus megszüntetése volt. Már az nagy megdöbbenést keltett, hogy az eddigi kormányok az erdélyi kataszter szük­séges időközi revíziós munkálatainak a költsé­gét nem fedezték és Erdély gazdaközönsége nemzetiségre való tekintet nélkül a saját költségért volt kénytelen kérni a becslési munká­latokat végző szakértői személyzet ki­küldését. Önkénytelenül merül fel a kérdés, hogy a oecslési munkálatok megszüntetésével a föld- mivelésügyi minisztérium hogyan teljesítheti számtalan erdélyi közegnek azt a kérését, hogy a változott viszonyok szerint alakítsák át a katasztert, illetve fejezzék be a megkezdett munkálatokat. Kikkel akarja feldolgoztatni, illetve befe­jeztetni azokat a kataszteri munkálatokat, amit eddig ezek a tisztviselők végeztek? Megdöbben­tő az a könnyelműség, amellyel a földmivelés­ügyi minisztériumban a legfontosabb ügyeket intézik. Mi fog történni a tisztviselők részére már kiadott kataszteri munkálatokkal és ki gon­dolt arra. hogy a munkálatok beszüntetése, il­letve késedelmes elvégzése által az eddig össze­gyűjtött adatok elévülnek és értéktelenné vál­nak?! Történt-e gondoskodás arról, hogy a jö­vőben ki fogja elvégezni a helyszíni és irodai munkálatokat, amelyek nélkülözhetetlenek a fel­mérés vagy tagosítás által átalakításra kerülő kataszter szempontjából? Különösen súlyos megítélés alá esik az a kö­rülmény, hogy a helyszíni munkálatok végrehajtásá­hoz a földbirtokos osztály és a gazda­közönség. valamint egyes községek anyagilag is hozzájárultak és az igy be­fektetett pénzek elvesznek. A hivatal megszüntetésével tizenhárom várme­gyének a kataszteri irattára gazdátlanul ma­rad és arra a sorsra fog jutni, mint a többi vár­megyék kataszteri adatait tartalmazó irattára, amelyek pincékbe vagy a padlásokra kerültek. De ez lesz a jobbik eset, mert valószínűnek lát­szik. hogy rendkívül fontos iratok az egerek martalékául esnek, vagy csomagolópapírként fogják árusítani, mint ahogy a múltban történt. Nagy értékek megmentéséről van szó és ha kellő időben nem történik intézkedés, 'akkor a $5 Megjelent az „UJ ÉLET“ vege­szükségessé váló pótlási munkaiatok ismét csak milliárdos költségekbe kerülnek, amit a gazdaközönségnek kell kiizzadnia. A kataszteri becslési felügyelőség mun­kálatainak a megállítása különösen helytelen és káros épen most, midőn a mai kormány az egész országra érvényes uj kataszteri törvényen dol­gozik. Most van a legnagyobb szükség tehát arra a nehány felsőbb diplomával rendelkező szakemberre, akik egész Romániában egyedül állanak és nemcsak elméleti, hanem évtizedeken át szerzett gyakorlati szakismerettel is rendel­keznek. Végzetes hiba volt őket rendelkezési állományba helyezni és meg vagyunk győződve arról, hogy Mihalache földmivelésügyi minisz­ter nem tud ezekről az intézkedésekről. Min­denki a nemzeti parasztpárti kormánytól várta, hogy a fontos munkálatokat végző tisztviselők létszámát kiegészíti annyival is inkább, mivel az agrárreform alapján megejtendő kataszteri becs­lés még háromezer községben vár elintézésre. Megvan a reményünk azonban, hogy Miha­lache miniszter az itt feltárt sérelmeket orvosol­ni fogja és a kataszteri becslési felügyelőségnek rövidesen visszaállítja a régi hatáskörét. Sí % % tárius lap februári száma I! Főbb tartalom • Szervezkedjünk, A gyermekek napfürdője. A íégfürdés. Hogyan élnek a spanyolok, Egyetemi tanár a vegetárizmus nagy előnyéről, Hozzuk Erdélybe a vegetárius kiál­lítást, Vegetárius statisztika készül. Nagynevű emberek és a vegetáriz­mus. Milyen táplálékok használandók a nyers diétánál, Vegetárius étlap, stb. Kapható a K. U. könyvosztályánál. % % % Sí Sí % % % % k vatikáni törvényszék első tárgyalásán A Szsut-Pcíer bazilika tolvaja 7 lírát lopott és három hónapi büntetést kapott — A iisziikaszinában tárgyal ideigienesen a törvényszék, de már építik az uj bírósági palotát (Róma, február 4.) A vatikáni törvényszék a napokban tárgyalta első pőrét. A vádlott egy Giu­seppe de Paolis nevű csavargó volt, aki a Szent Pé- tcr-tcmplom főoltára mellől az egyik perselyből ki­lopott 7 Urát és 15 centesimot. De Paolis Róma környékéről, szegény' földmivesesaládból származik. Néhány héttel ezelőtt jött Rómába és öreg édesany­jától elvette megtakarított ezer líráját. Állást akart vállalni, de sehol sem kapott. A pénz fogyott. Ilyen körülmények között betévedt a Szent Péter bazili­kába. Megállt a főoltár előtt, kileste a kedvező pil­lanatot és egy halcsonttal felfesziíette a perselyt. Azt remélte, hogy nagyobb összeget és esetleg arany pénzdarabokat talál a perselyben. Nagy volt a cso­dálkozása, amikor összesen 7 lírát vett 'ki a persely­ből és ugyanakkor már a Vatikánállam két csendőre megragadta és a vatikáni csendőrőrszobára kisérte. A tolvaj ügyének tárgyalásán megjelent Mario Pas­sarge, a berlini „Vossische Zeitung“ munkatársa. Végighallgatta a tárgyalást és részletesen beszá­molt lapjának az első vatikáni pör mozzanatairól. A vatikáni bíróság nagy teremben ülésezik, amelyet nemsokára a vatikáni testőrség kaszinójává alakítanak át. Már épül is a törvényszék uj épülete. A jövendő tisztikaszinó termében csak ideiglenesen tárgyalnak a bírák, akik természetesen papok. A te­rem olyan, mintha valamelyik vidéki iskola tan­terme volna. Egy korlát két részre osztja. Az egyik részen sárgára festett padok sorakoznak, amelyek­ben a közönség foglal helyet. A másik részen emel­vény áll: az emelvényen négy asztal. Az első nagy asztal mellett ülnek a birák. A falon a pápa fény­képe és a feszület. A másik kis asztalnál a törvény- széki jegyzők dolgoznak, a harmadiknál a vatikáni ügyész, a negyediknél pedig a védőügyvéd ül. A vádlott számára a pódium előtt sárga padot helyez­tek el. A vatikáni törvényszék első tárgyalását nagy közönség hallgatja végig. Zsúfolásig megteltek már a sárga padok, amikor nyílt az ajtó és két pápai csendőr bevezette a vádlottat. A közönség soraiban ült kisirt szemmel Giuseppe de Paolis anyja, ezer liráját és fiát siratva. A tárgyalás előtt elmondta az újságíróknak, hogy mennyire megveti fiát; ha már lopott, miért éppen templomi perselyt fosz­tott ki. Most nyilik a nagy üvegajtó. Bevonult a bíró­ság. Három pap sötét talárban, vörös bojtokkal és aranyzsinórokkal. A teremben mindenki felállt. A bíróság elnöke mielőtt megnyitotta a tárgyalást, ud­varias hangon bocsánatot kért a tárgyalás közönsé­gétől, hogy ebben az ideiglenes teremben tartják a tárgyalást és bejelentette, hogy tavasszal már uj palotájában fog tárgyalni a vatikáni törvényszék. A tanukat úgy esketik meg a vatikáni törvények szerint, hogy kezüket a bibliára teszik. Most az egyik biró hozzákezdett a jegyzőköny­vek felolvasásához. Az első jegyzőkönyv a lopás kö­rülményeinek részletes leírását tartalmazta. Giu­seppe Paolis a vékony halcsontot bedugta a persely nyílásába, majd megfordította és a zárat ilyenmó­don lepattantotta. Amikor a biró idáig ért a jegy­zőkönyv ismertetésével, az asztalra helyezte a bűn­jelt. Előkerült a Szent Péter-bazilika perselye is, amelyet szintén az asztalra tettek. Kihallgatták a Szent Péter-bazilika sekrestyését, aki 'tulajdonképen nem is tanúvallomást tett, hanem elkeseredett han­gon valóságos vádbeszédet mondott. Kihallgatták a két vatikáni csendőrt, akik tettenérték a tolvajt. A második jegyzőkönyvet a tolvaj első kihall­gatásáról a vatikáni csendőrség tisztje készítette, aki nyomban elrendelte De Paolis letartóztatását. Ebből a jegyzőkönyvből kiderült, hogy a tolvajnál, aki 7 lírát és 15 centesimot lopott a perselyből, még volt több mint 300 lira. Ennyi maradt az ezer lírából, amit anyjától lopott. A vatkiáni ügyész, aki szintén sötét talárt viselt, rövid beszédében kérte, hogy szentségtörésben mondják ki bűnösnek a tol­vajt, mert az olasz törvények ugyanilyen értelem­ben Ítélkeznének fölötte. A védő hevesen tiltakozott ez ellen. A brióság elnöke ünnepélyes csendben hirdette ki a vatikáni törvényszék első Ítéletét, amely lopás miatt mondta ki bűnösnek Giuseppe de Paolist és ezért háromhónapi börtönre Ítélte, Az elitéit közö­nyösen fogadta az Ítéletet és csak azt kérte, hogy adjanak neki matracot és takarót. Az Ítéletet latin nyelven fogalmazták meg és hirdették ki. SádiókészQlékek 12 havi részletre-- .= —, ■■ ■■ „■si'-ss: t; ■ -»?. .i— .s==:j.-=L=:::.-aj.L .■ ..i­1930-as typusok! Erdélyrészi Csillárra kft ár Rt. Cluj, Str. Memorandului (Unió-u) 8. Rádiónagyraktér

Next

/
Oldalképek
Tartalom