Keleti Ujság, 1930. február (13. évfolyam, 24-47. szám)

1930-02-02 / 25. szám

— Azt, hogy simogatta és cirógatta. Még ak­kor este rendőrkomiszárral mentem a doktor úr­hoz, hogy kérdőre vonjam. De a rendőrtiszt ur lát­leletet követelt. Látlelet kell? Hát lesz látlelet is. Este 11-kor elhívtam Lengyel doktor urat, ő meg is vizsgálta. — És kiállította a látleletet? — Nem. Azt mondotta, hogy nincs külerőszak. De a leányom becsülete az semmi? És el is kábítot­ta. Az orra alá dörzsölte a kezét. — De Ön természetesen — mondottam — mint jó anya, nem felejtette el az ügy anyagi részét sem a feljelentésből. Ötszázezer lejt követel azért, mert az orra alá dörzsölte a kezét. — A leányom becsületéért? Nem ötszázezret, öt milliót, tiz milliót, vagy semmit. — Azt mondot­ta a lányomnak, hogy milyen csinos és hogy artis­tanő lesz belőle. — Mondd csak el kislányom, most te, ne félj. Mindent mondjál el, mert az Istenke is hallja. — Az úgy volt bácsi kérem, hogy a doktor bácsi behívott a szobájába. Ott simogatott, megcsó­kolta az arcomat, aztán odament egy skatulyához, azt megfogta s a kezét -az orrom alatt végighuzta. — Megsimogatott ugye? — Igen, de a kezének olyan furcsa szaga volt. Azután adott száz lejt, azt mondotta, hogyha majd a régi takaritónőjével beszél, megadja a többi pénzt is. Még azt is mondta, hogy legyek színésznő. Tehát mégsem artistanőt mondott szegény Lő- rinczi Sándor. A leányka kapkodó, félénk beszédét mindun­talan megzavarja az asszony közbeszólása. — De hiszen a szoknyádhoz is nyúlt. — Igaz ez? — Majd hozzáteszem: — Az Isten­ke mindent hall. A leányka hallgat, az anya biztatja: „No mondd!” — A leányka hallgat. — Ki irta a feljelentést? XIII. ÉVF. 25. SZÁM. ____ — Ez az ur, — s itt rámutatott az orvoshad­nagyra. — Orvos? — kérdezem. — Nem, orvostanhallgató. — Ötödéves? — Nem, harmadéves. Jegyzem a papírra: „harmadéves.” — Még sem, ne tessék harmadévesnek imi, csak másodéves. — És miért vitte a feljelentést még a nyomo­zás és a vizsgálat előtt a Pátriához? Az asszony válaszol a kérdezett helyett: — Még az ajtóját sem tudjuk semmiféle új­ságnak, nem tudjuk, hogy került bele. Pedig szórul- szóra, semmi kihagyás nélkül a mi feljelentésünk. — És most nem bánják, hogy halálba kerget­tek egy embert? — Ő kereste magának, — csattant fel az asz- szony kegyetlen, hideg hangja. Émelyegve hagyom el a tanyát, ahol megszüle­tett a rágalom diktálta komplott, amely megölte Lőrinczi Sándort. Lőrinczi Sándor menyasszonya remegő szívvel és aggódó lélekkel várhatta vőlegényétől a levelet. De nem sejthette, hogy lelkiismeretlen emberek szét­tépték jövő-váró reményeinek boldogságát. Lőrinczi Sándor itthagyott barátja telefonálta át a tragédiát Aradra a család egyik barátjának. Könnyes hangon hagyta meg: — Kíméletesen értesítsék. A készülő liliomfehér menyasszonyi ruha he­lyett varrják már a fekete gyászruhát. Az idő lesz hivatva, hogy bevarrja azt a sebet is, amelyet egy fiatal leány szivén ejtett a sors kíméletlen keze. Kinn a Tordai úti uj temetőben ássák már az uj lakását Lőrinczi Sándornak, most már a halál vőlegényének. Vasárnap délután három órakor he­lyezik örök otthonába. Kőmives Lajos. Román sajfóhang Lőrinczi Sándor tragédiájának megrázó előzményeiről A „Naţiunea” cimü lap irja szószerint a követ­kezőket : Tegnapelőtt a Patria cimü lap „szenzá­ciós cikket“ közölt „Egy kolozsvári szatir cselekedete, Lőrinczi orvos erőszakot követett el egy nyolc éves leányon. A szatirt feljelen­tették az ügyészségen“ cimek alatt A Pátriában megjelent cikk nagy csodál­kozást keltett mindenki előtt, mivel Lőrinczi dr., — akit a közönség jól ismert, főként Er­dély közelebbi városaiban tartott szakelőadá­saiból — románok között is megbecsülésnek és csaknem egyértelmű szimpátiának örven­dett. A sors azonban úgy akarta, hogy még a cikk megjelenése napján diadalmaskodjék az igazság: Jelentkezett ugyanis önként Misu Stefa• nescu, a kolozsvári Nemzeti Szinkáz tagja, aki történetesen ott volt a ren'delőszobában és aki tanúsítja, hogy az illető leányka nem volt tovább Lőrinczi szobájában, csínján három percig. Ilyen körülmények között a lap támadá­sának nem lehetett semmi reális alapja. Nem lehet tudni, hogy ki a cikk inspirálója. Való­színűleg Lőrinczi valamelyik riválisa, aki az áltcda elfoglalt valamelyik helyre aspirált. Később megállapították azt is, hogy a lányka anyjának volt Lőrinczivel szemben valami igénye, amit az orvos nem ismert el s ezért az asszony nem egyszer fenyegette. Misu Stefanescu még ugyanazon nap megjelent a Patria szerkesztőségében, elmon­dotta az igazságot és cáfolatot kért. Szerencsétlenségre a Patria támadását nem lehetett már jóvá tenni. Ma éjjel Lőrinczi dr. — aki csak nehány hét óta vőlegény — egy revolverlövéssel ön- gyilkosságot követett el a Ratiu-utcai rende­lőjében. A végzetes tett elkövetése előtt, nehány őt meglátogató és vigasztalni akaró barátja előtt kijelentette, hogy megválik az élettől még akkor is, ha a Patria rektifikálja a cik­ket. Az az egyszerű tény, hogy egy ilyen cikk róla megjelenhetett, arra kényszeríti, hogy életét megsemmisültnek tekintse. Lőrinczi dr. tragédiájának hire mindenütt nagy emóciót keltett. A hatóságoknak köte­lességük megvizsgálni, hogy kicsoda és ho­gyan inszcenálta ezt az erkölcsi gyilkosságot, ki volt az a rendező, aki megtévesztette a cikk szerzőjét, akinek azonban tudnia kellett volna, hogy egy bűnügyi följelentés nem jogo­sít fel komoly lapot arra. hogy úgy járjon el, ahogyan a szerencsétlenség ügyében a Patria eljárt. Egx dévai építészre, akinek három év óta semmi munkája sincs, három év alatt összesen 150.000 lej adót róttak ki (Déva, január 31.) Az adókivetések labi- i rintusában a szakavatott ember is eljéved. I Az azonban mindenki élőit világos, hogy I akinek nincsen keresete, az nem is fizethet adót. Ezért abban az esetben, ha valakinek nincsen munkája, nem lehet kétség tárgya, hogy az illető eltitkolta-e az adó alapját je­lentő jövedelmét. Az alábbi eset klasszikus példája annak, hogy a kivető bizottságok figyelmetlenül és körültekintés nélkül milyen baklö­véseket csinálhatnak. Strucskó József öreg dévai építészt például 1927-ben 25.000 lej adóval, 1928-ban 45.000 lej adóval rótták mag. Jóllehet nem volt már akkor sem munkája, sem azután nem volt ki­látása s ezt a hatóságoknak a tudomására adta, a bizottság ennek ellenére 1929-ben további 82.000 lej adót vetett ki rá. A három év alatt ez összesen 150.0'*0 lejt tesz ki s az építésznek a dévai polgármesteri hi­vataltól igazolványa van arról, hogy három év alatt semmi munkája nem v olt s hogy még az iparengedélyét is beszolgáltatta. A kirovás igazságtalanul és figyelmetlenül már megtörtént s az öreg coitésznek valóság­gal kilincselnie kell mindenütt, hogy igazát bebizonyítsa, a bürokrácia azonban egy kissé süketnek tetteti magát az iiyen szomorú al­kalmakkor. Pedig jó volna, ha megvizsgálnák az ügyet, mert minden munka nélkül még egy öreg építésznek sem lehet a semmiből 150.000 lej adót kidobni az ablakon Nagyértékü menyasszonyi ajándékot kapott Ileana hercegnő Bukarestből jelentik: A kormány tagjai pénte­ken délelőtt, élükön Maniu miniszterelnökkel, meg­jelentek a cotroceni királyi palotában és szerenc3e- kivánataikat fejezték ki Ileana hercegnő eljegyzé­se alkalmából. Ugyancsak pénteken délelőtt gratu­lált a régenstanács is. Miklós régensherceg, Ileana hercegnőnek menyasszonyi ajándékul egy palotát ajándékozott, a cotroceni királyi kastély mellett. A hercegnő a vőlegényétől egy rendkívül nagy értékű drágaköves gyűrűt kapott. A hozományhoz, amely­nek értéke körülbelül ötvenmillió lej lesz, az állam is hozzá fog járulni. Az errevonatkozó törvényja­vaslatot a kormány közelebbről a parlament elé ter­jeszti. Az esküvő pünkösdkor lesz. Hochberg gróf most rövid időre az Angliában tartózkodó szüleihez utazik. Mária királyné és Ileana hercegnő február 20-án Kairóba utaznak s itt fognak találkozui az akkorra ugyancsak odaérkező vőlegénnyel. Háf^a után Paris Budapestről jelentik: A hágai egyezmény ren­delkezéseinek szabatos megállapítása, a részletek leszögezése február 5-én kezdődik meg a párisi tár­gyalásokon. A tárgyalásokra Magyarország részéről báró Korányi Frigyes és Gajzágó László a jövő hét szerdáján utaznak ki Parisba, Walkó külügyminisz­ter és Wekerle pénzügyminiszter pedig a tárgyalá­sok egy későbbi időpont jában kapcsolódnak be azok­ba. A megbeszélések idejére a magyar parlamentet elnapolják. Az Grosz emigránsok titokzatos eltűnése körül kavarog az egész párisi sajtó Paris, január 31.) Kutpetoff orosz tábornok, az emigránsok vezérének titokzatos eltűnési ügyé­vel kapcsolatban a párisi jobboldali sajtó felszólít­ja Tardieut, hogy ne tűrje tovább a francia fővá­rosban a párisi szovjetkövetség pestisfészkét, mert a lapok szerint kétségtelen, hogy a tábornokot az ő bérenceik tüntették el. Az orosz emigránsok egyik párisi lapja, a fran­cia nyelven kiadott Renaissance, a tábornok ba­ráti köréből azt az értesülést szerezte, hogy Kut- jetoff többször említette előttük, hogy állandóan őrzik előtte ismeretlen személyek s nem tehet egy lé­pést sem a nyilvánosság előtt anélkül, hogy gyanús árnyékok ne követnék a háta mögött. A baloldali párisi lapok viszont azt írják, hogy indokolatlan veszélyeztetni mindaddig a francia-orosz diplomá­ciai viszonyt, amig a rendőrség tiszta fényt nem dérit az ügyre. Aradoxi Is tárgyalások Indulnak a Magyar Párt és a szociáldemokraták között Aradi tudósítónk jelenti: Pénteken délelőtt Ba­rabás Bélát, a Magyar Párt aradmegyei tagozatá­nak elnökét a szociáldemokrata párt megbízottai keresték fel. Közölték a szociáldemokrata párt ve­zetőségének ajánlatát a választási megegyezésre. Közölték egyben azt is, hogy a maguk részére hét helyet kérnek a városi tanácsban. Barabás Béla dr. kijelentette, hogy a maga részéről érdemleges választ nem adhat, az elnöki tanács hivatott az ajánlat fölött dönteni, illetőleg a tárgyalások felvé­teléről intézkedni. így a tárgyalások a szociálde­mokratákkal rövid időn belül megkezdődnek. Pénteken különben egy másik paktumos ajánlat is érkezett a Magyar Párthoz. Anghel István dr., volt polgármester is felkereste Barabás Béla dr.-t, azzal, hogy neki is van román pártja és ajánlatot tett együttműködésre. Egyébként a nemzeti pa­rasztpártiak is, élükön Marsieu prefektussal, újabb kísérletet igyekeznek tenni arra, hogy a Magyar Párttal közös listára nézve megegyezést hozzanak létre. Pénteken délelőtt az aradi Magyar Párt helyi­ségében az aradmegyei községi helyi tagozatok ve­zetői megjelentek, előttük Barabás Béla dr., Purgly László, Takácsy Miklós, Korossy György részletes utasításokat adtak a megyei tanácsválasztások alatt követendő magatartás tekintetében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom