Keleti Ujság, 1930. január (13. évfolyam, 1-23. szám)

1930-01-23 / 17. szám

XIII. ÉVF. 17. SZÁM. 3 KjEJVtTtUrSJfá —«rnx-Ti nu it iit'nni um Razziát rendeznek Erdélyben az illegális katonai bizonyítványok ellen Olyanokat keresnek, akiknek hamis bizonyítványuk van arról, hogy katonai kötelezettségeiknek eleget tettek lyeknek a szövegét még csak nem is ismerhetik a parlament tagjai, akkor a nemzeti akaratot kiját­szók. Mert nem elég a szabad választás, nem elég az, hogy nem lopják el az urnákat, az akaratszabadsághoz az is szükséges, hogy kép­viseljék is legalább a saját véleményüket a parla­ment tagjai. Gyárfás Elemér a pénzügyi po­litikáról A kormány úgy állítja fel a helyzetképet, hogy «hben az országban minden a legteljesebb rendben van, egyetlen baj csak, hogy nem hajtják be az adókat. Az adózás alól kibúvók ellen hozták e tör­vényeket, de nem azok ellen fogják végrehajtani, akik eddig is kibújtak. Tavaly felemelték az adó­kat tiz-husz százalékkal, még sem folyt be nagyobb összeg, mint a felemelés előtt. Nem az adópréssel lehet fokozni a bevételek nagyságát, hanem a feles­leges kiadások megszüntetésével. Ilyen felesleges kiadások a magyarság elleni kulturzóna, az inspek- toratusok sokasága. A petróleum, a só, a földgáz, arany és egyéb kincsei az áldott földünknek, ha kellőkép­pen kezelik ezeket, megnőne az állami be­vétel. Az erdélyi elemet elnyomják a bíróságoknál s amikor kimutathatjuk, hogy a budapesti kúriánál bét romáff bíró volt, akkor a bukaresti semmitő- széknél csak hat erdélyi román ül bírói székben, nem is beszélve nemzetiségi bírókról, akik nincse­nek. Gyakran indul meg itt-ott jelszó, mely gazdasá­gi pártszervezetekbe akarja hol a kereskedőket, hol az iparosokat, hol a gazdákat tömöríteni. Tíz éves tapasztalat mutatja, hogy Romániában egyetlen gazdasági érdeket sem lehet máskép képviselni, csak valamelyik párthoz csatlakozva és egyik párt sem tud úgy képviselni gazdasági érdekeket, mint a Magyar Párt. Az ellenzéki pártról nem lehet eredménye egy felszólalásnak az ellenzékiség miatt, a kormánypártról nem szólalhatnak fel. A Magyar Párt van abban a kivételes helyzetben, hogy minden parlamenti szavának nagy súlya van, hangja pedig messzire hallatszik. Reális párt vagyunk Wilier József arról beszélt, hogy a Magyar Pártnak egész működése cáfolat az ellene felhozni szokott vádakra. Hogy nem vagyunk reális párt? A nép életlehetőségeinek, a magyarság értékeinek megmentéséért folytatott küzdelem puszta realitás. A közigazgatási törvény ellen kifejtett munka is reáilis küzdelem volt. A tartományi igazgatás szép elgondolása olyan megoldást talált a törvényben, hogy nem a decentralizációt vitték benne keresztül, hanem bonyodalmas, uj eszközt adtak a centrali­zálásnak a kezébe, Mig a magyar uralom alatt a kisebbségi nyelvnek jogai voltak a törvényben és az életben, itt a falu­si bírótól is azt kívánják, hogy a szín magyar falu­ban is tudjon románul, de egyetlen tisztviselőt sem köteleznek a lakosság nyelvének a tudására. Van­nak bukaresti intézőkörök, amelyek nem akarják elismerni, hogy az erdélyi zsidók tudnak magyarul. Az anyanyelvben is magyar zsidókkal ápoljuk mi a testvériség érzését tovább és mindig csak bálával, szeretettel beszélhetünk magyarnak maradt zsidótestvéreinkről. Bármit mon­danak a testvériségünkről Bukarestben, bizonyos, hogy ebben az országban most pusztán csak érdek­ből senki sem lesz magyarrá, ha nem érzi az együ- vétartozandóságunknak egyéb kötelékeit. Ünnepé­lyesen nagyjelentőségűnek tartja az Aradon most megnyilvánult egységet. Hogy együvétartozunk és együtt kell megharcolni a küzdelmünket, az mindig realitás fog maradni. Barabás Béla rosszul jósolt Korossy György ismertette a megyei választási eljárást és a vidéki, járási, községi tagozatok vá­lasztási feladatait. A gyűlés utáni nagyszabású társasebéden, ame­lyen Bethlen György elnököt ünnepelték, Barabás Béla meghatódottan ragadta magával ismét a kö­zönséget. Azt a kijelentést tette a csodásán szóno­koló ősz vezér, hogy őt most utoljára választották meg elnöknek. Az idő nagyon elhaladt feje felett s úgy érzi, a négy év múlva elkövetkező legközeleb­bi elnökválasztás már nem találja az élők sorában. Megható jelenet következett ezután, amelyben minden szó, minden sóhaj, minden megcsillant könnycsepp még nagyon hosszú életet kívánt és kért a gondviseléstől Barabás Bélának a számára. Hiszi is a magyarság, hogy a megérdemelt tisztes élet még sokáig lesz a mi nemzeti büszkeségünk. A Barabás Béla rossz jóslata vitássá vált s e jelenet hatása alatt meg is rendült ez a jóslata. Azzal fe­jezte be a szép vitát, hogy akárhogyan is lesz, akár­mikor is dőlne ki az élő harcosok sorából, sírja fölött diadalmaskodjék ez a magyar küzdelem. (Bukarest, január 21.) Amint azt annak- I idején jelentettük, a hadügyminisztérium több I katonai törvényjavaslatot készített elő és azo­kat most szándékozott a parlament elé terjesz­teni. Értesülésünk szerint a törvényjavaslatok benyújtása elé bizonyos nehézségek tornyosul­tak. amennyiben a többségi képviselők nagyré­sze a katonai szolgálati idő leszállítása mellett van. mig a szenátusban a tábornokok és maga a hadügyminiszter is ellenzi ezt a rendszabályt. A hadügyminisztérium statisztikai adatokkal fogja igazolni azt. hogy a leszállítás semmi­(Bukarest. január 21.) A kamara keddi ülésén nehány rövid, kisebb jelentőségű in­terpelláció után Garoflid közlekedésügyi ál­lamtitkár számolt be külföldi tanulmányut- járól, amelyen a külföldi vasutak organizá­cióit tanulmányozta. Az elnök a hágai egyezményről Pop Cicio István elnök felolvasta a há­gai konferenciáról érkezett táviratokat. Azt mondja, hogy Hágában az igazság győzött és szerinte úgy a keleti jóvátételek kérdésében, mint az optánsperben a konferencia Romá­nia javára hozta meg döntését. Ezért az ered­ményért Titulescu. Mironescu külügyminisz­ter és Lugosianu miniszterelnökségi államtit­kár dolgoztak legtöbbet. Tiz évvel ezelőtt je­lentette be az elnöki székből ugyancsak ő a ka­marában Besszarábiának csatlakozását és most ugyanarról a helyről jelenti be a hágai eseményeket, amelyek mintegy megkoronázását jelentik a tiz év előtt történteknek- Köszönetét mond a kisantantnak és a szövet séges hatalmaknak a kapott támogatásért. A miniszterelnök beszéde A kamara elnöke után Maniu miniszter­elnök emelkedik szólásra. A következőket mondja: — Tegnap este 6 órakor befejeződött a hágai konferencia, mely azt tűzte ki maga elé hogy konszolidációt teremt a világháborúban résztvett államok között. Románia ez alka­lommal teljes elégtételt kapott. Az eredmé­nyek a következők: Románia nem fizet sem­miféle hadiadósságot, mivel a Joung-tervezet alapján Románia adósságai és követelései ebből a tekintetből kiegyenlítődnek. Ezzel szemben Magyarország 83 millió aranykoro­nát, Bulgária kétszázmillió aranyfrankot fog fjrv'tni. Az optánspör szintén Románia szá­mara dőlt el kedvezően, amennyiben Románia ebben az ügyben semmit sem tartozik fizetni, A román álláspont három pontban foglalható össze. Először: hogy a háborús pénzügyekből az országnak aktiv egyenleggel kell kikerül­nie, másodszor, hogy az optánsok nem kaphatnak több kár­térítést, csak annyit, mint amennyit a román állampolgárok kaptak kisajátítási díj fejében és végül harmadszor, hogy ha a konferencia úgy dönt, hogy Romá­niának az optáns ügyben fizetnie kellett vol­na, úgy ez az összeg a jóvátétel! összegekből lett volna fizetendő. Ezeket a szempontokat sikerült győzelemre juttatni. A miniszterel­nök végül köszönetét mondott a francia delegă dónak, amely a konferencián hatha­tósan támogatta Romániát és a többi szövetséges államoknak, amelyek Románia mellett állottak A sajtótörvény a szenátusban A szenátus ülésén napirend előtt több in­terpelláció hangzott el. Pizani szenátor a féle megtakarítással nem fog járni. A hadügyminisztérium ezenkívül a buka­resti lapok értesülése szerint elrendelte, hogy Erdélyben szigorú ellenőrző szemlét tartsanak azok ellen az ifjak ellen, akik illegális módon kivonták magukat a katonai kötelezettség alól. Akik nem tudják bebizonyítani azt. hogy a katonai szolgálat alól legális módon nyertek felmentést, azonnal behívják és a rendes két évi szolgálat helyett négy évi katonai szolgála­tot kell teljesitemök. sajtótörvényjavaslattal kapcsolatban inter­pellál. Kifogásolja annak egész szellemét és rendkívül magasaknak találja a megállapí­tott pénzbüntetéseket. Ha ez a tervezet tör­vénnyé válik — mondja — úgy az újságírók nem írhatnak másról, csak a színházi előadásokról. Garoflid, volt földművelésügyi miniszter a következő interpelláló, aki a mezőgazdasági termékek kiviteli vámjainak leszállítását követeli a kor­mánytól. Ezekből a vámokból az államnak kevés jöve­delme van, amely egyáltalában nem áll arányban azzal a kárral, amit a mezőgazdák­nak okoznak. A vámokat nem csökkentik Az interpellációra Madgearu pénzügymi­niszter válaszol. Hangoztatja, hogy a költ­ségvetés jelenlegi helyzete mellett ezeket a vámokat nem lehet leépíteni, mert hiszen igy is óriási terhek maradnak fedezetlenül. Kü­lönben még abban az esetben is, ha ezeket megszüntetnék, a mezőgazdaság számára nem jelentene nagy segítséget, mivel a krízis nem szoritkozik Romániára, hanem általánosan európai jellegű. A romániai krízis egyik főoka a túltermelés, a másik pedig az ipari államok agrárpolitikája, amely nemcsak az általános európai gazda­sági krizist provokálja, hanem provokálja magukat a mezőgazdasággal foglalkozó álla­mokat is. A világháború jórészben hasonló okokra vezethető vissza. Ha Románia leszál­lítja a kiviteli vámokat, mielőtt Németor­szág és Csehszlovákia a mezőgazdasági ter­mékekre kivetett beviteli vámokat csökken­tené. úgy az a legcsekélyebb haszonnal sem járna. Egyetlen megoldás az, ha sikerül kényszeríteni a külföldi államokat, hogy piacaikat nyissák meg a romá­niai termékek számára- A kormány a maga részéről mindent elkövet ebben az irányban. Rómában már folynak a tárgyalások és Berlinben is január 15-én meg indultak. Románia mindenütt azt az elvet képviseli, hogy a saját ipara védelme érde­kében felállított vámokat a lehetőséghez ké­pest enyhíteni fogja, de csak akkor, ha az illető államok hajlandók a romén mezőgaz­dasági terményekkel szemben felállított védő­vámokat leszállítani, A magas kamat Garoflid kijelenti, hogy a miniszter vá­lasza nem minden tekintetben elégíti ki. Mihalache ugyancsak hozzászól a kérdés­hez, amely szerinte sokkal összetettebb, mint ahogy azt Garoflid előadta Rámutat arra a maga részéről is, hogy a román krízisnek általános és speciális okai vannak, ezek között példává a magas kamatterhek, ■amely eljen a kormány teljes erővel küzd. A miniszterelnök a parlamentben a képviselők tapsai között számolt be a hágai egyezményről A jóvátételt összegek és az optáns-pörök elintézése — Az optán­sok nem kapnak több kártérítést, mint a román állampolgárok

Next

/
Oldalképek
Tartalom