Keleti Ujság, 1930. január (13. évfolyam, 1-23. szám)

1930-01-02 / 1. szám (2. szám)

XII. tVP. 300. SZÁM. 3 Titokzatos kezek akartak alkotmányjogi krízist előidézni A kormány cáfolatai után a lapok garanciát kémek a nyugalom biztosítására — Párisban optimizmussal néznek „bizonyos törek­vések“ elé — A liberálisok szerint a kormány nem őszinte a Károly-kérdésben (Bukarest, december 31.) Arról a nagyjelentő­ségű eseménynek ígért alkotmányjogi fordulatról, amit bukaresti lapok Szilveszter napjára szántak szenzációnak, még nem lehet tudni tisztán, hogy miből indult ki. Szilveszternapi meglepetés volt an­nak idején Károly volt trónörökös lemondása, ez­úttal azonban a bukaresti lapok szenzációit a kor­mányzókörök elsimították, bár a felkeltett nyugta­lanság nem ült el egászen. A lapok hírei szerint a Károly-kérdést akarja valaki a hárttérből előtérbe erőszakolni s ez a törekvés dobta fel a mostani szen­zációt is. A háromféle cáfolat A* alkotmányos krízisről megjelent hírekről a kormány a hétfői nap folyamán három kommünikét is adott ki. Az első két kommüniké szövegezése sze­rint „kormánykörök” cáfolják, hogy a régensitanács és a kormány között konfliktusról volna szó. TJgy- látszik, hogy az udvar ezt a cáfolatot nem tartotta kielégítőnek, mivel Hiotu udvari miniszter a nap folyamán fölkereste a miniszterelnököt és ennek a megbeszélésnek eredményeképen adták ki a harma­dik kommünikét, amelyben raosit nem „kormánykö­rök”, hanem maga a miniszterelnökség cáfol, ruég pedig egészen határozottan. „Bizonyos törekvés ”-ről van szó Kedden az Adevernl ismét hosszasan foglalko­zik a kérdéssel. Aat Írja, hogy a kormány és a ré- genstanács között már eddig is voltak nézeteltérések egyes kérdésekben, ezek azonban felfogásbeli né zeteltérések voltak Az Adevernl hivatkozik hiétfői cikkére, amely­ben — mint a Keleti üjság megírta — egy liberális tábornoknak a régenstanács előtti audienciáját irta le. Ehhez fűzi hozzá azt az értesülést, hogy párisi hírei szerint bizonyos egyének ott a legteljesebb opti­mizmussal tekintenek a jövő elé. A felelős állásban levő államférfiaknak kötelessége — fejeződik be a cikk —, hogy őrködjenek az or­szág sorsa felett és kötelességük legfőképpen az, hogy mindenkiről tudják, mi a szándéka. A liberálisok a kormányt vádolják A Viitorul, a liberálisok hivatalos lapja keddi ! számában igen élés támadást intéz Maniu miniszter- i elnök ellen, akit azzal vádol meg, hogy más maga 1 tartást tanúsít, mint kormányelnök és mást, mint a nemzeti parasztpárt vezetője. Amig a kormány j hivatalosan állandóan hangoztatja lojalitá- tását és a legális áláspont szükségességét, addig az egyes pártszervezetekben a leg­nyíltabb agitáció folyik az ez trónörökös mellett. A Viitorul köveit éli, hogy a nemzeti parasztpárt tisztázza ebben a kérdésben álláspontját. A Vitorul különben egy statisztikát is közöl, amelyben azt mu­tatja ki, hogy a kormány ötven parlamenti ülésen kétszáznál több törvényt szavaztatott meg. Az újévi napiparancs Az újév alkalmából a hadügyminisztérium és a régenstanács külön napi parancsot intéznek a hsd­sereghez. A régenstanács napi parancsát Miklós ré­gensherceg és Sărăteann néjgens hétfőn, Miron Cbristea régens pátriárka pedig kedden írták alá. A hadügyminisztérium napi parancsát Maniu, mint helyettes hadügyminiszter jegyezte. Kedden délután a kormány, élén Maniu Gyula miniszterelnökkel megjelent Miron Christea pátriár­kánál, aki előtt a pátriárka tiz éves főpásztori mű­ködési jubileuma alkalmával a kormány szerenose- kivánatait fejezték ki. s azokat kölcsönös engedékenységgel sikerült elsi­mítani. A jelenlegi konfliktus azonban nem ilyen- természetű. Nem a külömböző fölfogásokban van rrz alapja, hanem bizonyos lelki állapotban és igy nyu­galom csak akkor állhat helyre, ha a kérdéses in- diszpozició eltűnt. Ki garantálhatja, hogy a dolgok a jövőben nem fognak megsimétlődni és ki garan­tálhatja azt, hogy ez a megismétlődés nem fog be­következni az ujesztendőben 1 A legfrissebb esemé­nyek arra késztetnek mindenkit, és főként a fe­lelős köröket, hogy a helyzetet teljes egé­szében vizsgálják meg, annál is inkább, mivel jelenleg nem alkotmányjogi konfliktusról volt szó, hanem bizonyos törekvésről, amely könnyen alkotmányos krízisre vezethet. Mind­az, ami az utóbbi időben történt, azt bizonyítja, hogy jól átgondolt és következetes magatartásról van szó. Valaki dolgozik a háttérben Ki a felbujtó és ki operál a kulisszák mögött? — kérdi az Adevernl. — Amint a legújabb esemé­nyekből kitűnik, az akció nem a nemzeti paraszt- párt ellen irányult és nem irányult a liberális pánt, ▼agy az Averescánns-párt ellen sem. A néppárt ve­zetői többször panaszkodtak, hogy Miklós herceg nem támogatja őket kellőképpen, tehát még egyszer kérdezhetjük, hogy ki műkö­dik és ki irányítja az eseményeket. Nemcsak a földjét, de az életé! is elvették Kiss Pál oidzöüiéiiesi földbirtokosnak A félrevezetett parasztok valósággal msgHncsfilték és kéthénapi szenvedés után a kolozsvári kliniltâ« meghalt (Kolozsvár, december 31.) Kedden reg-’ i gél a kolozsvári klinikán megrendítő tragé­diára tett pontot a könyörtelen halál. Meg­halt Kiss Pál, mezőméhesi földbirtokos. Kis« Pált nemcsak a saját megyéjében, hanem csaknem egész Erdélyben, mint igen tevé­keny, szorgalmas földbirtokost ismerték. Öróla igazán el lehet mondani, hogy a föld­reformnak és a földreform nyomán támadt földéhségnek esett áldozatául. Nem az első és nem az utolsó eset, hogy különösen ro­mánlakta vidékeken a nép elégedetlen volt azzal a földterülettel, amit az agrárreform kapcsán a magyar földbirtokosoktól vettek el. Kiss Pál birtoka is átesett az agrárre­formon, nagy földeket osztottak ki a bir­tokából, de a túlfűtött sovinizmus lángjainál fölébresztett földéhség gyűlölete élt a román földmivelőkben, akik nem voltak megelé­gedve azzal, amit számukra az agrárreform kapcsán kihasítottak. A falubeli román földmivelők többen megfenyegették és azt hiresztelték róla, hogy összeköttetései révén több földet tudotţ meg­menteni a maga részére, mint amennyi legá­lisan megillette volna. Ez a gyanúsítás bosz- szu éveken át lappangott a földmivelők közt, akik többizben ellenséges magatartást tanú­sította Kiss Pál ellen. Aki ismeri a földkisa- játitás utáni hangulatot, könnyen megért­heti, bogy Kiss Pál az izzó gyűlölet hullámai­nak a levezetésére a román parasz toknak olcsó bérleteket ígért. Később azonban a földmivesek ellenséges magatartása megenyhült, a közállapotok is javultak, bizonyos fokig megerősödött a sze­mélyi biztonság is és Kiss Pál a veszedelmes órákban könnyelműen tett ígéretét nem vál­totta be, mert abban bízott, hogy a mezőmé­hesi csendőrség az esetleges inzultusok ellen meg fogja védeni. Á szerencsétlen földbirto­kos azonban csalódott ebben a hitében, mert körülbelül két hónappal ezelőtt a román földmi­vesek megrohanták, agyba-főbe ver­ték, ngy, hogy a földbirtokost súlyos sérülésekkel szállították be a kolozs­vári sebészeti klinikára. Itt az orvosok megvizsgálták és mindent megkíséreltek, hogy a tragikus sorsú föld- birtokost az életnek megmentsék. Azonban hiábavaló volt minden orvosi beavatkozás, ma reggel a mezőméhesi földbirtokos sérülé­seibe belepusztult- Halála az egész magyar­ság körében mély részvétet keltett. A mező­méhesi parasztság körében még annak ide­jén megindult a vizsgálat, de annak az ered­ményéről semmi biztosat nem lehet tudni. Szegény Kiss Pál földbirtokosról el lehet mondani, hogy az agrárreform áldozata. Tőle nemcsak a földet vették el, hanem az életét is. Szemléltető módon csináljon propagandát üzletének a modern filmreklám által ! Fel­vételeket jutányos árban esz­közöl, kidolgoz és forgalomba hozza a ,,FotofÍ'm<l fényké­pészeti műterem Cluj, Strada Regina Maria 6—8. Tel.: 8-26. Kérjen árajánlatot még ma I /

Next

/
Oldalképek
Tartalom