Keleti Ujság, 1929. december (12. évfolyam, 275-298. szám)

1929-12-23 / 294. szám

XII ÉVF. 29i. SZÁM. 3 ÎJzIet ane^sziasiíSi! A végeladás meg kezdődött Eladás bármely élfogadluatő árban Poszter Jézsef női és férfi textil ál életében Uuj, Calea Kerete Ferdinand No. 2. (v, Vcsseién^'i M.-u) fcíöröRdUsle* mellett. Gyárfás Elemér interpellációja a kamarában Csikmegye gyermekeit regáti óvónők kényszerítik állami óvodákba Harisnya és kötöttáruk (Bukarest, december 21,) A szenátus szom­bati ülésén Kaducanu munkaügyi miniszter törvényjavaslatot nyújtott be a járásbiró- sági kerületek módosításáról. A törvényja­vaslatot a szenátus megszavazta. Ezután Gyárfás Elemér magyal-párti sze­nátor intézett interpellációt a közoktatás­ügyi miniszterhez: — A következőket van szerencsém közöl­ni a közoktatásügyi miniszter úrral — mon­dotta Gyárfás szenátor. — Ezen a nyáron a közoktatásügyi minisztérium Csikvármegyé- ben a községek költségére negyvenhárom kis­dedóvót létesített és ezekbe majdnem kizárólag az ókirályságból neveztek fci óvónőket, akik nem tudták magukat megértetni a köz­ségek színtiszta magyarságának gyermekei­vel, úgy, hogy az óvónők egyrcsze a községek költségére tolmácsokat alkalmazott. Csató- szeg községben az óvónő az utcáról tereli össze a gyermekeket és igy kényszeríti azokat arra, hogy az állami óvodába men­jenek. Ennek az eljárásnak következményeké pen sajnálatos jelenetek játszódnak le a szülők és az óvónők között, mivel az utóbbiak valóság­gal kiszakítják a gyermekeket a szülők kezé­ből. Darvas Albertet, a község egyik lakóját letartóztatták• a csendőrök, mert nem akarta gyermekét olyan óvodába engedni, ahol a gyermek anyanyelvót nem értik meg. .Más szülőket büntetéssel fenyegettek meg .arra az esetre, ha nem engedik gyermekeiket az illető óvodákba. Vannak községek, ahol tízezer lejt meghaladó büntetést róttak ki ilyen esetekre. Az interimár bizottságok olyan költségekkel rótták meg a községeket az óvodák fenntartása tekintetében, amelye­ket semmiféle törvény sem ir elő. A fentiek alapján kérdem a közoktatásügyi miniszter urat, van-e tudomása a esikmegyei óvodák körül történtekről, vájjon helyesli ezt a mód­szert épen azon a területen, amelynek nemzetközi , szerződések kulturális autonómiát biz­tosítanak e amely autonómiának minimális feltétele az .anyanyelv szabad használata. A többi székely megyékben is Gyárfás Elemér az interpelláció után ki­jelentette, hogy szenátor kollegáitól szerzett értesülései szerint hasonló esetek történtek Udvarhely és Háromszékmegyében is. Az egész Székelyföldet elárasztották magyarul nem tudó óvónőkkel. Az interpellációra Clinciu szenátor szó­lal fel és azt kérdi, hogy vájjon érintkezésbe lépett-e Gyárfás a közoktatásügyi miniszter­rel és megpróbálta-e parlamenten kívüli utón is tisztázni ezt az ügyet. Ezt az utat ő Karácsonyi ajándéktárgyak Casetták illat szerek FermetezSk asztali öveg gar­nitúrák lOOO drb szerencse csomag- ajándék« Kölnivizek — Szappanok Rózsa Royal drogueria Cluj-Kolozsvár, Főtér 26. helyesebbnek találná. Gyárfás Elemér dr-: Az óvónők kinevezé­se olyan váratlanul jött és jelent meg a hi­vatalos lapban és olyan meglepetésszerűen jelentek meg az egyes községekben, amelyek­ben ilyen óvodáknak megfelelő épület és fel­szerelés nem is volt — hogy panasztételre alig lehetett más utunk­Clinciu: Vannak esetek pedig, amikor a miniszter ur beigazolta azt, hogy ilyen ügyek ben jóakarattal jár el. Gyárfás Elemér: Mindig rendelkezésére állunk a miniszter urnák, ha érintkezésbe akar lépni velünk, de ezt az esetet okvetle­nül le kellett szögeznünk. Sok visszaélés a szövetkezeteknél Manoilu többségi szenátor a pénzügymi­nisztertől az általános gazdasági helyzet ja­vítására és a földhitelintézet felállítására kér bizonyos intézkedéseket. Losenszky Ismail szenátor egy vidéki szövetkezet megszüntetéséről interpellált. Kaducanu munkaügyi miniszter hosszabb beszédben válaszol az interpellációra. A szö­vetkezetek körül — mondja — nagyon sok visszaélés történt. A volt. kormányok minden reális gazdasági bázist nélkülöző szövetkeze­teket támogattak. Csak politikai barátaik ér­dekeinek kielégítése volt számukra a fontos. A kormány a jelenlegi nagy adókat főképen az ilyen támogatásokért kénytelen az or­szágra kiróni. Ezek az üzletek látszólagos jövedelmeket tűn­te! tok fel, azok azonban tulajdonképen a költ1 * i ségvetést terhelték. Ennek véget kell vetni, meg kell szünniök azoknak a kreációknak, amelyeknek nincs reális alapjuk, mivel csak igy lehetséges megtalálni az ország igazi erő­forrásait. A szenátorok ezután a bizottságokba vo­nultak vissza. Madgearu nagy beszéde után a költségvetést általánosságban megszavazta a kamara (Bukarest, december 21.) A kamara szombati ( ülésén Rascanu jaşii egyetemi tanár a jaşii diákza­vargásokról beszél. A legerősebb büntetéseket kéri i a kormánytól, mivel az a benyomása) bogy most is idegen kezek működtek közre és az értelmiszerzőket az ellenzéki politikusok közt kell keresni. Napirenden az adókihágásokról szóló törvény­javaslat szerepel. Az első felszólaló Crăciun többsé­gi szenátor, aki kifogásolja azt a rendelkezést, hogy a visszaéléseket fölfedező közegeknek jutalékot ad­janak. Madgearu bejelenti, bogy a törvényjavas­latnak ezt a rendelkezését törli. P is title r szocialista képviselő nem fogadja el a jvaslatot, amelyet ezután a kamara megszavaz Madgearu pénzügyminiszter módosításával. A módosítások szerint amnesztiát kapnak azok, akik nem adtak be adódeklarációt, de azt pótlólag a jövő év február elsejéig beadják, továbbá akik az adózásról szóló törvény értelmében kihágást követ­tek cl, de az állammal szemben fennálló tartozásai­kat április 30-ig rendezik. A hátralékok után járó kamatokat azoknál nem számítják föl, akik hátralé­kos adójukait 1930 junius elsejéig befizetik. A délutáni ülés A délutáni ülésen Madgearu pénzügyminiszter válaszolt nagy beszédben a költségvetési vita során elhangzott felszólalásokra. Főkép a liberális pénz­gazdálkodással foglalkozott. Megállapítja, hogy a liberálisok körülbelül húszmilliárd kettő­száznegyven milliós deficitet hagytak hátra, csupán a vasútnál nyolcmilliárdot, igy realizálva nagy dobbal hirdetett költségvetési feleslegeiket. Ilyen körülmények között nem lehet csodálkozni azon, hogy nem tudták megvalósítani a stabilizá­ciót és a külföldi kölcsönt. A Nemzeti Bank politikája nem volt más, mint Bratianu Vintila. téves elméletre felépített szemé­lyes politikája. 1927-ben, amikor a Nemzeti Bank jelentékeny tartalékkal rendelkezett, a lej kurzusát nem tartották meg a helyzetnek megfelelő kettőszáz- ötös színvonalon, hanem mesterségesen fölsrófolták hárómszázhuszra, ami mintegy tízmillió font ster­lingjébe került az országnak. Olyan érzékeny vesz­teség volt ez, hogyha 1928 végén nem kapta volna meg az Ország a tizenkilenemillió dolláros kölcsönt, inflációnak nézhettünk volna elébe. Ezzel az ösz- szeggel tartották fenn a lej kurzusát a nemzeti pa­rasztpárt kormányra jöveteléig. A nemzeti parasztpárti kormány munkája nél­kül a lejt nem lehetett volna stabilizálni. A pénzügyminiszter ezután az egyes termelési ágak helyzetét vizsgálja és általános javulást kon­statál. Madgearu beszéde után a kamara a költségve­tést általánosságban megszavazta és hozzákezdett a szakaszonkénti tárgyaláshoz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom