Keleti Ujság, 1929. december (12. évfolyam, 275-298. szám)

1929-12-19 / 290. szám

XII. ÉVF. 290, SZÁM. 7 flz erdáhfi rsf. epşhdzkemfeî igazgatótanácsa saját pénztárából kifizette az államsegély harmadik részletét is tanárainak és tanítóinak (Kolozsvár, december 17 ) Pár nappal ez- « előtt utalta ki a pénzügyminisztérium a ki­sebbségi iskolák tanárainak és tanítóinak jut­tatott államsegély második részletét. A har­madik részlet kiutalása szintén ebben a hó­napban aktuális, de ennék kifizetésére az intézkedés máig nem történt meg. Ennek el­lenére azonban az erdélyi református egy­házkerület igazgatótanácsa úgy határozott, hogy a karácsonyi ünnepekre való tekintettel az egyébként is gyöngébb anyagi helyzetben lévő kisebbségi tanárok és tanítókon némileg segítsen, saját pénztárából előlegezi és kifi­zeti az államsegély harmadik részét. A hatá­rozatnak megfelelően az igazgatótanács a megállapított kulcs szerint, tehát nemcsak a második, hanem a harmadik részt is felosz­totta és hétfőn el is küldötte, az összes tanárok és tanitók részére. A minden, ■ elismerésre méltó eljárása az egyházi vezetőségnek az ér­dekeltek körében nagy megnyugvást keltett­Kétmilliót silíksasEt,«íltsili sate éradnai addtisztviselok, akik a ««©miSBitSszéki tárgyaláson leleplezték a pénzügy­israzgatóikat (Bukarest, december 17.) A semmitőszék harma­dik szekciója Chiselic semmitöszéki biró elnöklete alatt szenzációs sikkasztási ügyet tárgyalt a napok­ban, melynek szálai az óradnai adóhivatalba vezet­nek vissza, ahol kétmillió lej összegben befolyt adót sikkasztottak el 1924-től kezdődőleg, három éven ke­resztül. A nagyszabású bűntett elsőrendű Vádlottja Turcu Pavel perceptor, akit a besztercei törvényszék annak idején nyolcévi börtönre Ítélt, amely bünte­tését a tábla öt évre szállította le. Nyolcvan rendbeli sikkasztás bűntettében találta bűnösnek a bíróság. Társai: Matróz József, Stenczel Ferenc, Tarkó Demeter és Bindiu Miksa, akikkel esetenként felváltva dolgozott, három-négyéves bün­tetésekben részesültek a másodikfoku bírói fórum előtt, 10—15—20 rendbeli sikkasztás bűntettéért. Az öttagú sikkasztó társaság régi jól bevált mód­szerek szerint járt el. A postautalványokkal érkezett pénzt egyszerűen eltulajdonították, sehová sem ve­zették be, a közvetlen adóbeszedéseknél pedig egy zéróval rendszerint kevesebbet vezettek be a fő­könyvbe, mint amennyit az adóalany befizetett. A különbözetet pedig saját céljaikra fordították. Nagylábon éltek s a legérdekesebb az ügyben, hogy a besztercei pénzügyigazgatóság vezető tisztviselőit, akik sok esetben felülvizsgálás céljából jártak kint náluk óradnán, három esztendőn keresztül a legfényüzőbb vendég­látásban részesítették, hatalmas traktákkal és dáridókkal érdemelvén ki, hogy azok szemethunyjanak üzelmeik felett. A semmitöszéken Giurgiu János kolozsvári ügy­véd védte az öt adótisztviselőt és olyan leleplező ada­Fiukat, lányokat nagyon érdekli, mii hoz a karácsony. Sürgősen kérjenek in= gyen jegyzékeket Lepagefól Kolozsvár, néz­zék jól át, közöljék a szülőkkel, mié kivan, nak. LEPAGE=nál rögtön rendeljék meg, ami nem tetszik, visszaküldhető, becserélhető tokkal szolgált a besztercei fogházban ülő elitéit közhivatnlnokok bűnösségének enyhítésére, amelye­ket azok az alsóbbfoku bíróságok tárgyalásain tel­jes szabadulásuk reményében nem mertek nyilvános­ságra hozni. — A táblai ítélet megsemmisítését kérem — mondotta védöbeszédében Giurgiu János dr. Birto­komba került bizonyítékok alapján igazolni tudom, hogy az öt elitéit tisztviselő Nicoleanu és utána De- metrescu besztercei pénzügyigazgatők protektorá­tusa alatt fosztogatta a rája bízott adóhivatali pénz­tárt. Nemcsak hogy szemethunytak a visszaélések előtt, hanem anyagi előnyökbén részesültek percep- toraik működése folytán. — Demetrescu igazgató ur többek között nagy keresztelői ünnepséget rendezett egyik alkalmazottja unokájának születésekor és a lakoma költségeit a pénzügyigazgató-keresztapa helyett . Turcu percep­tor fedezte az elsikkasztott pénzből, sőt ez. alkalom­mal egy értékes revolvert is ajándékozott a három- ezerlejes fizetésű Turcu a nagyúri keresztapának. — Valea Vinului fürdőben ugyancsak Turcu Pa­vel perceptor fedezte pénzügyigazgatói szórakozási költségeit, holott bebizonyított dolog, hogy Demet­rescu pénzügyigazgató és Ruia ellenőr az eeetgyá- roktól szedett havi 200.000 lejes sápokból nyugodtan meg­fürödhettek volna a saját költségükön is. — Hogy folytassam a besztercei központ admi­nisztrációjának jellemzését, Crăciun és Ruia ellen­őrök, akik ma is hivatalaikban ülnek, Besztercén is, óradnán is felvették fizeté­süket, anélkül, hogy ez ellen valaha is kifogást emeltek volna felebbvalói. Az ügy végső következményeiben — fejezte be beszédét Giurgiu dr. — meg keli álla­pítanunk, hogy e per elitéltjei felebbvalóik felbujtá- sának áldozatai, magasabbrangu főtisztviselök bűn­szövetkezetének bűnbakjai, akiket a betyárbecsület nem kötelezett többé arra, hogy perük utolsó bírósági fóruma előtt is elhallgassák azokat a bűnöket, ame­lyekért az állam kárára nagylábon élt urak egész sorának kell a vádlottak padjára kerülnie. A semmitőszék elvetette a vádlottak semmiségi panaszát, kimondván, hogy ez uj peranyag csak per­újítás folytán eshet latba az elitéltek javára. (j. b.) yuazzojtu ummemA aAávÁda/iááxta/ rendezi meg ez évben alanti rendkívüli olcsó áraival DIVAT« KÜLÖNLEGESSÉGI NAGYÁRUHÁZA CLUJ, TELEFON 4-79 már. ©palia . . aair.mesottvá­sKosa . ....................... nsir. felséme- mü vász©a ... isisfr. na i sa í sl s crepe ....................... mir. mosó dé­lén .9...... mír. tennisz fi anei •••••• mir. francia mintás flanel mtr. flanel pasztell színekben garnitnr faaí 4i szalvétával . I kis végvászon ágyneműnek qj mtr. !-a minőségű m férfi szőne! öltönyre ék mtr. prims mi- tfq nSs£$fi Crep tte 3. cfiiu fnlnáes színbenm Maradékok feltűnő olcsó árakban­Nagy karácsonyi vásár! ICérj® teljeses! ingyen ez 1930 évi naptár és ár jegyzék könyvecskét!

Next

/
Oldalképek
Tartalom