Keleti Ujság, 1929. december (12. évfolyam, 275-298. szám)

1929-12-01 / 275. szám

XU- EVF. 275. SZÁM. R Háromszáz ember előtt hirdették ki Jakab Edit ítéletét (Kolozsvár, november 29.) Péntek dél­előtt tiz órakor az előző napi tárgyalás kö­zönségénél is nagyobb számú hallgatóság előtt folytatta a törvényszék Jakab Edit biiu- perének tárgyalását. A tanács a fokozott ér­deklődésre való tekintettel most már a ha­talmas esküdtszéki terembe tette át színhe­lyét. Az ügy törvényszéki szakaszának utolsó pontjához érkezett: a védőbeszédhez. Dr. Giurgiu János a legjobban beszélő kolozsvári ügyvédek közé tartozik s ugy szónoki, mint jogi szempontból helyesen felépített védőbe­széde, hosszú ügyvédi pályájának egyik leg­szebb teljesítménye. Érveit, melyeket Jakab Edit ártatlanságának bizonyítására felho­zott, mindvégig helyesen megválasztott idé zetekkel támasztotta alá- Két és fél órás be­széde szép ügyvédi munka volt. Mialatt Jakab Editet dr. Giurgiu, beszé­de egész folyama alatt mint szernesétlen asz- szonyt emliti, addig Győri Endre neve mel­lett a bandita, éjszaka lovagja, házasság szé­delgő jelzőket függeszti. Legerősebb Győrire vonatkoztatott kifejezése: a perverzitás pro­totípusa. Dr. Giurgiu pszihologiailag elemzi Ja­kab Edit és Győri Endre viszonyát s arra a megállapításra jut, hogy itt csak egy ál­dozatot találunk és az nem a gyilkosság' kí­sérlet, tárgyául szolgált Győri Endre, hanem Jakab Edit, akit szülei elűztek otthonukból, minden segély nélkül az utcára tették, mikor, mint várandós állapotban lévő, Győri eltű­nése után haztért. — Mint a kihallgatott orvosszakértő val­lomása bizonyítja — mondja dr. Giurgiu — Jakab Edit tette elkövetésekor pillanatnyi elmezavarban volt, tehát azért felelősségre nem vonható. Kifejti, hogy Jakab Editet semmiképen sem lehet elítélni- Kéri teljes felmentését. A Boea ügyész hiányában ügyésszé dele­gált Linzmayer törvényszéki biró rövid pár mondatos felszólalásában előre megfontolt szándékú emberölésben kéri Jakab Editet bű­nösnek kimondani. A törvényszék visszavo­nul- Hamar határoznak. Nehány perc és már mindenki felemelkedik helyéről, hogy a törvény nevében kihirdetendő ítéletet meg­hallgassa. Az izgalom eléri tetőpontját. Ne hány pillanatig elhaló mondatok keringenek még: Felmentik.. Súlyosan elítélik , de mi­kor a biró elkezdi az Ítélet felolvasását, ha lotti csend van a háromszáz embert magában foglaló teremben. Jakab Editet a bíróság súlyos testi sértés kísérletében mondotta ki bűnösnek és ezért egy hónapi fogházra Ítélte, amelyből huszon­négy napot a vizsgálati fogsággal kitöltött­nek vettek. Az Ítélet indokolásában az elnök kifejti, hogy a bíróság az Ítélet meghozásá­nál az összes enyhítő körülményeket figye lembe vette. — Ilyenfajta bűntettre — mondotta Ma- noliiu elnök — a régi román büntetőtörvény­könyv halálbüntetést irt elő s az uj Btk is legkevesebb öt évi fegyház kirovását tette volna elkerülhetetlenné, ha az esetet szándé­kos emberölési kísérletnek minősítjük. A le­hető legenyhébb büntetést hoztuk. Az ügyész megnyugszik az Ítéletben, mig a védőügyvéd és Jakab JŞdit teljes felmen tésért fellebbeznek. így a nagy port felvert esetnek a Tábla előtt is folytatása lesz. ■T.T.1.1XIJ.IT.IJ. 1J, 1A1ATIOXLIJ JJ2.I . V. Katajev: A sikkasztok Az Athenaeum Könyvtár uj, 12 kötetes sorozatából. — Ára fűzve 54 lei, vá­szonban 84 1 i, de ha a teljes soro­zatot megrendeli fűzve csak 44 lei — diszvószonban 64 lei. tói, Kolozsvár kérjen prospektust. — FELHÍVÁS — az Észak« és Délamerikáha, (Ar­gentinja, Uruguay, Brazilia) úgy­mint Canadába utazók részére. Utasaink kísérettel 24 óra alatt érkeznek meg a Simplon vonat­tal a kikötőbe. Hajóinkon utasaink a legkényelmesebb különka- biDokban lesznek elhelyezve és elsőrangú, változatos ellátásban részesülnek Tehát aki jól, olcsón és gyorsan óhajt utazni, az for­duljon a legnagyobb bizalommal személyesen, avagy levélileg a COSULICH LINE-hez Bucureşti,Gal.Grlviţel 181. Timişoara, Str.I. C. Brăttanul8. Arad, B-dul Regele Ferdinand 40. Váratlan nehézségek merültek lel az osztrák alkotmányreSorm-javaslat tárgyalása körül (Bécs, november 29.) Az alkotmányreform ügyében tegnap váratlanul súlyos fordulat következett be. A szoeiálisták kijelentették, hogy nem mondhatnak le arról a követelésük­ről, hogy a parlament egyharmadának kí­vánságára már népszavazás legyen elrendel bető- A polgári többség ezt a kívánságot sem tartja teljesíthetőnek. Értesüléseink szerinL abban az esetben, ha a szoeiálisták ezt a vé­leményüket tovább is erőszakolják, ugy alkotmányreformot, annak egész komplexu­mát az előkészítő bizottságtól azonnal átte szik a parlamenti plénum elé és a szocialis­tákat a plénum előtt kényszerítik színvallás ra Ha a parlament baloldala a javaslatot megobstruálná, akkor egyszerű szavazással viszik keresztül, a megszavazás után rögtön feloszlatják a nemzetgyűlést és kiírják az uj választásokat. Tanácsi határozat mondotta ki a Majális-utcai fákra a halálos ítéletet Félrevezették a városa tanácsot — Simon tanácsos a helyszínére szállt ki és megállapította, hogy barbárság volt a hat legszebb gesztenyefa kivágatása LEPAGE (Kolozsvár, november 29.) A Keleti Újság teg­napi számában „Bocsáss meg fa!“ címen cikket ir­tunk a Mnjális-uccában barbár kezekkel kiirtott gesztenye fák lói, érthető feltűnést keltett. Mindenki tudja p t, hogy a Majális ucca gyönyörűen díszí­tett fasorával, nyugodt, előkelő csöndjével a város­nak egyik legszebb uceája. Már a tegnapi nap uriasszonyok és úriemberek jöttek a szerkesztőségünkbe és panaszolták, hogy a város legszebb uceáját meg akarják fosatani gvö- nyörü fáitól. Ma aztán e sorok írója kereste fel a városházát, ahol Simon és Tuffli tanácsosokat in­terpellálta meg a Majális uccai fák megmentése ér­dekében. Csakhamar kiderült, hogy tanácsi határozatot hoztak annakidején ar­ról, hogy a Majális ucca jobboldalán levő hat hatalmas gesztenyefát kivágják. Nerü akartunk hitelt adni a tanácsos urak ki­jelentéseinek, mire az irattárból előkerültek az ak­ták, amelyekből tényleg megállapítottuk, hogy ta­nácsi határozat mondott halálos ítéletet a Majális ucca elején levő legszebb hat gesztenyefára. Az ira­tokból kiderült az is, hogy dr. Pop Valér ügyvéd nr beadványt intézett a városhoz, amelyben elpa­naszolta, hogy a gesztenyefák a Majális uccai há­zát veszélyeztetik. A városi szabályrendelet értel­mében az uccai fák és a ház között két és fél mé­ter távolság van előirva. Ennek a beadványnak az alapján, amint az iratokból kiderült, szakbizottság szállt ki a Majális uccába, amely azt a feltűnő szakvéleményt adíta, bogy á szóbanforgó hat fa valóban veszélyezteti a Pop Valér ur házának épségét. Csodálatos, hogy negyven esztendő óta minden­ki büszke volt a gesztenyefákra és most Pop Valér urnák nemcsak a szépérzékét, hanem a házát is bántja a hat öreg gesztenyefa. Elöltünk nagyon gyanúsnak‘tűnt fel a városi tanács határozata és a szakbizottság által adott állítólagos szakvé­lemény. Simon városi tanácsos úrral együtt kimen­tünk a helyszínre és ott a legnagyobb meglepetés­sel és megdöbbenéssel állapítottuk meg, hogy a gesztenyefák nem két és fél méterre, ha­nem négy-öt méternyi távolságra állottak a Pop ur házától és szó sem lehet arról, hogy a gesz'cnyefák veszélyeztetnék a házat vagy a lakók épségét, Simon tanácsos nr, mikor látta, hogy a városi tanácsot félrevezették, a legnagyobb felháborodás hangján jelentette ki: — Barbárság, vandalizmus, ami itt történt, ezek a fák senkinek nem ártottak és valóban azok kivágatása a Majális uccát a legszebb ékességétől fosztotta meg. Simon tanácsos ur előttünk kijelentette azt is, hogy még a holnapi nap folyamán a legszigorúbb vizsgálatot indítja meg, mert itt nyilvánvaló, hogy a szakbizottsá- gosdival rntul becsapták a városi tanácsot. Mindezen azonban már nem lehet segíteni. A hat gyönyörű gesztenyefa holtan hever a Majális ucca sarában, hirdetve, hogy amit a természet cso­dásán megalkotott, azt hozzá nem értő kezek rom­ba döntötték. A hat kivágott fát, amelyre a Ma­jális ucca lakói évtizedeken át büszkék volltak, már föltámasztani nem lehet. Állítólag Pop ügyvéd ur azt a komikus javaslatot tette a városnak, hogy a gesztenyefák helyére gömbölyű akácokat ültet. Min­denki (tudja azonban, hogy legalább tiz esztendő szükséges ahhoz, hogy az akácok felnőjjenek, Esz­tétikai szempontból pedig tagadhatatlan, hogy a sokkal kisebb és igénytelenebb akácfák sohasem pótolhatják a hatalmas lombozatu gesztenyefákat. Viszont holnap vagy holnapután bármelyik háztu­lajdonos kivágat^ hatja Pop ügyvéd példáján felbá­torodva a házai előtt lévő díszfákat és olyan fá­kat ültethet helyébe, amilyen a gusztusának meg­felel. Ennek az elméletnek az alapján egy hossza, parkírozott ucca, ahány háztulajdonos lakik abban, annyiféle fával ültethető be. Mindenesetre jellemző a városi tanács város- rendészeti osztályának a felfogására, hogy bárki beleszólhat a városrendezésbe és mindenki olyan követeléseket állíthat föl, amilyet éppen akar. Ál­talában azt szokták mondani, hogy mindenki ur a saját portáján. Az utolsó tiz esztendő megtanított azonban arra, hogy a kisebbségi polgár még a saját portáján sem lehet ur, viszont vannak protekciós és befolyásos emberek, akik nemcsak a saját portá­jukon urak, hanem még azon kivül is, még a Ma­jális uccában is, amelynek harmonikus szépségét hosszú évtizedekre összerombolhatják. Mindenesetre kíváncsian várjuk, hogy a Simon tanácsos által be­ígért vizsgálat milyen eredménnyel fog végződni és kiket fognak felelősségre vonni azért, hogy a vá­rosi tanácsot félrevezették és Kolozsvár legszebb uceáját valósággal tönkretették. a $iratz Mm 1930 Az uj album szenzációs tartalmával minden eddi git felülmúl. Tele szebbnél, szebb uj slágerrel. Kapható minden könyvkereskedésben Kérjen ingyen ismertetőt még ma Moravetztől Timişoara

Next

/
Oldalképek
Tartalom