Keleti Ujság, 1929. november (12. évfolyam, 250-274. szám)
1929-11-15 / 261. szám
3 fii agy automobil társa* ■'* sag, amely a legismertebb és a legjobban bevezetett márkákat képviseli, komoly képviselőket keres az 1930évre Ajánlatok Căsuţa Poştală 315. Bucureşti, — TIL ÉVF. 261. SZÁM. OTI if mm Adevgrui JENNEK TULAJDONÍTHATÓ' IHOOT OLY„NAOY KERESLET - . ‘ & K oaveiMO a. Raditölfáy György Mgytiglani Sényszer- munhára szóló ítéletét erősítttlä meg Az amnesztia kikerülhetetlen, Mába taktikázna el a szigttranca a magyar belügyminiszteri titkár beutazás! engedélyét (Kolozsvár, november 13.) Néhány nappal ezelőtt több erdélyi papilap megírta, hogy a legfőbb katonai bíróság megerősítette az 1921-ben Kolozsváron lefolytatott monstre összeesküvési perben Radnótfáy György jelenlegi magyar belügyminiszteri titkár in contumatiam életfogytiglani kónyszennun- káról szóló Ítéletét. Természetes, hogy e,gy olyan pozícióban levő egyént, mjnt Radmót- fáy Györgyöt még akkor sem hagyhat nyugodtan az a tudat, hogy valahol életfogytiglani kényszermunkára ítélték, ha véletlenül nem az Ítélkező ország közvetlen szomszédságában — Magyarországon, — hanem a világ másik részén, valahol Délamerikában él|n&. Szükségesnek tartjuk tehát, az igazság érdekében megcáfolni ezt a közleményt. Tény az, hogy Radnótfáy Györgyöt az összeesküvési per főtárgyalása alkalmával valóban életfogytiglani kényszermunkára ítélték, ez az ítélet nem jogerős és mint az alábbiakból látni fogjak, semmissé tétele rövid idő kérdése. Tulajdonképen már évekkel ezelőtt hatálytalan itani kellett volna az ítéletet, — a béke- szerződések és több amnesztia-törvény alapján — ez azonban nem történt meg a román hatóságok szinte érthetetlen akadékoskodásai, kicsinyességei miatt. Radnótfáy György ügye valóságos iskolapéldája a romárai ai — sokszor rosszakaratú — ügykezelésnek. Tessék ítélni a következőkből: Mint már említettük, Radnótfáy Györgyöt a kolozsvári hatodik hadtest hadbírósága 1921-ben államellenes bűncselekményért in contumatiam életfogytiglani kényszer- munkára ítélte. 1922-ben megjelent egy ram delet, amely a trianoni békeszerződés értelmében kimondotta, hogy a kiadás időpontja előtt elkövetett összes politikai büntetettek amnesztiában részesülnek, az eljárás alatt levők ügyében pedig beszüntetendő a további vizsgálat. A rendeletinek volt: egy megszorító intézkedése is. „Az in contumatiam elítéltek csak akkor részesülnek amnesztiában, ha személyesen megjelennek az ügyükben ítélkezett hadbíróságok előtt.“ Radnótfáy György, hogy végre likvidálja a kellemetlen ügyét többször kérte a stzígu- rancát, hogy engedje be Romániába. Az állambiztonsági hivatal, — ki tudja miért — mindannyiszor megtagadta a beutazási engedély meg adását. Radnótfáy tehát nem tudott hazajönni, hogy eleget téve a rendelet megszorító szakaszának, amnesztiában részesüljön. Diplomáciai utóm is megpróbálta elintézni az ügyet. A magyar külügyminisztérium utján többször felkérte a budapesti romám követséget, hogy intézkedjék az amnesztia megadására nézve, azonban, habár a budapesti román követség több Ízben is leiratokat intézett érdekében a román hatóságokhoz, a dolog valahol mindig megakadt. A mult év tavaszán — májusban — megjelent királyi dekrétum jellegű amnesztia- törvény szerint a politikai bűntények am- nesztiázandók. (Ez az amnesztiát örvény nem tartalmazta az 1922-beli megszorítását.) Rad- nótíáy ekkor, ügyvédje utján beadványt intézett a kolozsvári bad bírósághoz, mint ügyében kompetens hatósághoz, amelybeim e törvény alapján kérte az amnesztiát. A hadbíróság ekkor azzal az indokolással, hogy nem volt politikai bűntény Radnótfáy ügye, elutasította a kérést. Júniusban újabb amnesztiatörvény jelent meg. Az ügyvéd ekkor erre hivatkozva adott be kérvényt. Most már politikai bűntettnek minősátette a hadbiróság is Radnótfáy esetét. azonban újabb baj volt, az első kérvény elveszett. Az ügyvéd újból beadta a kérvényt. de ezután se ment simán a dolog. Ugyanis azok, akik az amnesztiatörvény kiadásakor nem voltak román állampolgárok nem részesülhetnek a törvény jótéteményeben. Radnótfáy szerencsére csak a múlt év őszén kapta meg a magyar állampolgárságot, tehát megfelelt a követelményeknek. Ügyvédje most már abban az irányban dolgozott, hogy tárgyalásra tűzesse ki az ügyet, mivel csak hadbirósági tanács mondhatja ki az amnesztiát. Sok huza-vona után végre ez óv augusztus 7-én megtartották a tárgyalást. Azt lehetne hinni, hogy most már rendeződik az ügy, azonban nem igy történt, A hadbíróság kimondta, hogy Radnótfáynak meg kell jelennie előtte. (Ne felejtsük, a szigu- ranea ilyen irányú tervei elé mindig akadályt gördített.) Radnótfáy ügyvédje ez ellen a határozat ellen semmiségi panasszal élt. A semmitőszék a semmiségi panaszt most visszavetette azzal, hogy „in contumatiam ítélet ellen nincs feleb- bezés“, hatalmas jogi1 botlást követvén el ezzel. Ugyanis határozat és Ítélet két külön jogi fogalom, az első ellen semmiségi panasszal, a második ellen felebbezéssel lehet élni. A hadbíróság a semmiségi. panaszt felebbezésnek vette ez magyarázza az elutasítást. Ez az ügy jelenlegi állása. Radnótfáy^ György jogi képviselője most az igazságügyminlsztérinmon keresztül a koronaügyészhez intéz beadványt, melyben jogorvoslást kér az evidens törvénysértés ellen, az amnesztiatörvény értelmében ugyanis a tárgyalás alkalmával az amnesztiát ki kellett volna mondani. Hétévi utánjárás, diplomáciai lépések, egy ügyvéd többéves lótás-futása és ime még sem lehet egy törvényt hatályba helyezni. Düsseldorfban az elmúlt hónapban 13 megiorolat- lan gyilkosság történt (Düsseldorf, november 13.) Az egyre sza1- porodó felderítetlen gyilkosságok óriási izgalomban tartják a város lakosságát A rendőrségnek még mindig nincsen semmi támpontja arranézve, hol keresse a tömegs gyilkosságok tettesét vagy tetteseit. A 35 késszurással megölt Albermann Gertrud iskolásleányka gyilkosa, aki már a gyilkoság napján levelet küldött az egyik düsseldorfi lap szerkesztőségének, közölve a legújabb áldozat nevét és a holttest rejtekhelyét, kedden ismét életjelt adott magáról, amennyiben újabb levelet irt a szóbanforgó lap szerkesztőségének, közölve, hogy megint meggyilkolt valakit, akinek holt testét Düsseldorf közelében ásta el. A lakosság körében nagy elkeseredést keltett az a körülmény, hogy a düsseldorfi rendőrség takarékossági okokból nem akarja elrendelni ennek az újabb holttestnek felkutatását. Azt hiszik, hogy a legújabb áldozat egy 17 éves fiatal leány, aki két nappal ezelőtt nyomtalanul eltűnt szülei lakásáról. K leányt legutoljára egy éjszakai lokálban látták két elegánsan öltözött férfi társaságában. A düsseldorfi lapok a legélesebb támadásokat intézik a rendőrség ellen és fejére olvassák, hogy az elmúlt hónapokban Düsseldorfban 13 megtdrolatlan gyilkosság történt. A 13 áldozat között nyolc gyermek, három asz- szony és két férfi van. ( Három csoda Alphabet der Küche Das grosse Abendteueibuch 49.000 km. um die Erde Albumalaku ajándék könyvek egész vászonkötésben Lei 205. Utánvéttel küldi előrefizetve franco Lepage> CIuj-Kvár. Ruhákat szintelenit, fest, tisztit 24 ÖPä 3Í3Íf Czink, Cluj
