Keleti Ujság, 1929. szeptember (12. évfolyam, 198-223. szám)

1929-09-29 / 222. szám

Képviselő. Cluj~Kolozs vár, 1929. stepttmier 29. VASÚfUáp ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN: 1 én* 1200 lej, félévre 600 lej, negyed évre 300 lej, egy hóra 100 lej. 12 oldalas szám ára 5 lej. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Piaţa Urnirii (Főtér) I Telefon: 5-08, 6-94 és 3-64. XII. évfolyam 222-ik szám ELŐFIZETÉS MAGTARORSZAGONf 1 évre 98* pengő, félévre 29 pangd, ffigyedóvre 15 pengd. Egyes szám ára 20 fillér Az uj osztrák kormány nem fog elzárkóznia Heimwehr jogosnak látszó követelései elől Bemutatkozott a Schober-kormány FIGYELŐ „A barcelonai szégyen“ címmel cikk je­lent meg az Universulban, amely kritikává teszi Romániának szereplését a barcelonai nemzetközi kiállításon. Az Universul megál­lapítja, hogy a kiállítás rövidesen bezárul anélkül, hogy a román pavilion egyáltalán megnyílt volna. Do hogy nem nyílt meg, ez nem is a kormányon múlott. Románia kibé­relt egy pavillont, ellenben egy olyan szer­vezőt küldött Tzigara von Samulcas szemé­lyében, aki németnek adta ki magát, ma­gyar munkásokat foglalkoztatott a pavilion felépítésénél és a pavillonban megverte a spanyolországi román követség sajtóattasé­ját, — ellenben a pavillont nem rendezte be. Valóban nem azért létesítették a romá­niai pavillont a barcelonai kiállításon, hogy ott az emberek pofozkodjanak, hanem azért, hogy bemutassák Románia kulturális felké­szültségét. Ideje lett volna, legalább ebben au esztendőben kiküszöböljük azt a rettenetes kudarcot, amelyet a tavalyi kölni sajtókiál- litáson tapasztalhattunk, lévén az ottani ki­bérelt román pavillonban sajtóanyag helyett nehány katrinca, amelyeket egy magánvál­lalkozó hozott forgalomba. Az idén a kiállí­tási darab ez a bizonyos pofon volt, amely a sajtóattasó ur arcán csattant el, de ame­lyet mégis csak Románia kapott. Vájjon mi az oka annak, hogy évről-évr© minden jó­szándék valahol megakad, erkölcsiekben fel­mérhető eredmény helyett egy gikszer lesz a vége! Oh, nem az a sérelmes, hogy a ro­mán pavilion építésénél magyar munkásokat alkalmaztak, amint ezt az Universul kipé- cézi, de hogy abban a pavillonban a romá­niai kultúra beszédes tükörképével nem ta­lálkozott az idegen. Fájdalommal bár, de már abba is belementünk volna, hogy a ma- gyarkéz-felépitette pavillonban főképen a többségi kultúra jellemző értékei foglalja­nak helyet, de az a megoldás, amelyről most az Universal rántotta le a leplet, az nekünk kisebbségieknek is a legszomorubb tény­megállapításra ad alkalmat. • A' propos többségi és kisebbségi Temes­váréin egy vendéglős kongresszus zajlott le, amelyen egyik román vendéglős nekiberzen­kedett a kisebbségieknek. Akadt egy jóhi­szemű román vendéglős, aki tiltakozva fe­jezte ki megbotránkozását kollegája oda- rittyentése miatt és az elnökség maga is úgy érezte, hogy el kell távolítani az ilyen rend­bontó elemet. Megelégedéssel konstatáljuk, bogy ez az intézkedés megtörtént, de hogy megtörténhetett, afölött nem lehet könnye^ dén napirendre térni, mert annak a bizonyos román vendéglősnek a viselkedése nem egy elszigetelt jelenség, de kétségbeejtő tünet minálunk. Nagyon sok ember, aki gyöngé­nek érzi magát a létért való harcban, akinek rövid a kardja, azzal a lépéssel tjoldja meg, hogy ő román. Lépten-nyomon látjuk társa­dalmi téren, hogy egyenlőtlen a harc, mert rengetegen úgy gondolkodnak, hogy román­nak lenni magától értetődően, az élet ter­mészetes feltételének megfelelően, automa­tikusan fölényt jelent azzal szemben, aki nem román. Mert nem elég az, bár ettől is nagyon-nagyon távol állunk még, hogy egy kisebbségi ember egyenrangusittassék a tör­vény előtt, az állami közigazgatás köteléké­ben a többségivel, az egyenrangúságnak tár­sadalmi téren is végbe kell menni. Ki kell fejlődnie az emberben annak az erkölcsi (Bécs, szeptember 27.) A délelőtt tizen­egy órára kitűzött nemzeti tanácsi ülés meg­nyitása elhúzódott. A beavatottak azt állítot­ták, hogy a kormány tagjai még nem álla­pították meg a koirmány-nyilatkozat végle­ges szövegét s a késés ennek tulajdonítható. Az ülésterem padsorai és karzatai már ebben az időtájban zsúfoltak voltak s nagy élénk­séget mutatott a diplomáciai képviseletek pá­holya is. Déli háromnegyed egy órakor vonultak be az ülésterembe az uj kormány tagjai. Megjelenésükkor a kormánykoalíció pártjai óvációban részesítették őket. Gürtler dr. ez­után felolvasta a kormány jelentését a hiva­tali eskü letételéről é" hivatalba lépésük megtörténtéről. Mély csendben éa nagy ér­deklődés közepette ekkor Schober kancellár emelkedett szó­lásra és elmondotta a kormány-nyi­latkozatot. Schober először is megköszönte az irányában megnyilvánult bizalmat s emlékeztetett ar­ra, hogy amikor 1921-ben először elfoglalta a kancellári méltóságot, bemutatkozásában azt a kijelentést tette, hogy a kormányát a köz és az ország szükséglete hívta életre. A politikai helyzet most sem könnyebb, mint volt akkoriban, mert az ellentétek a külön­böző pártállásu lakosság széles rétegei kö­zött újra kiéleződtek. A Heimwehr-mozga- lomról szólva Schober: azt hangoztatta, hogy a mozgalom vezetői nem törnek puccs és törvénytelenségek, vagy polgárháboiru ut­ján a hatalomra. Kétségtelen, hogy a Heim- wehr-mozgalom erőben nyert s a demokrata államalakulatnak még akkor is mérlegelés tárgyává kellene tennie követelései teljesí­tésének kérdését, ha nem is állana a mozga­lom mögött akkora tábor, mint amekkora áll. Tény az, hogy az alkotmányreform ed­digi parlamenti útja nehézkes volt s a Heim­wehr e tekintetbeni elégedetlenkedése nem egészen indokolatlan. Emellett azonban Bukaresti tudósítónk jelenti: Politikai körökben rendkívül nagy szenzációt keltett az a hir. hogy a jasii liberális tagozat értekezletén a tagozat elnöke. Gheorghe Bratianu bejelen­tette, hogy a nemzeti-parasztpárti vojnik-csapa- tok mintájára a liberális párt is hasonló alakula­tokat fog szervezni. Hírek vannak arról is, hogy érzésnek, hogy mindenki annyit ér, ameny- nyit önönmaga erejéből ér el, hogy a kibon­takozó modern világban nem a vérségi köte­léknek kell játszania az érvényesülésnél a vezérszólamot, hanem az egyéni munkának, az egyén teljesítményének. Mindezt tör­vénybe nehéz belefoglalni, mert ez elsősor­ban nem írott betűtől, hanem emberiesség­től és műveltségtől függ. De ebben az elégge ki nem elemezhető társadalmi differenciáló­dásban, ebben az emberektől független plusz határozottan özembe kell azállania azokkal a külföldön terjesztett hí­rekkel szemben, hogy az országban forradalom volna készülőben s ezt a Heimwehr készítené elő. A kormány meg fogja vizsgálni a Heimwehr követeléseit is s nem fog elzárkózni a jogos követelések legális teljesitésétőL A kormány gazdasági programmja a nyomasztó gazda­sági helyzetben nem lehet más, mint a leg­szigorúbb takarékosság. Külpolitikai tekin­tetben az irányvonal megmarad a régi. Ausz­tria nem csatlakozik egyetlen államcsopor­tosuláshoz sem és szigorúan semlegességet vállal. Emellett barátságban akar élni min­den állammal s különösképen a szomszédál- lamokkal. Schober kancellár a kormánynyi­latkozat végén felkérést intézett a parlament hoz, hogy tegye lehetővé a törvényhozási munka gyorsítását, hogy a parlamentbe he­lyezett bizalom újraéledhessék. (Bécs, szepember 27.) A szociáldemokrar ta-párt holnapra felvonulást akart tartani Bécsben. Schobert az engedélyt megtagadta. A szociáldemokrata-párt a felvonulást en­nek ellenére is megtartja. A szocialisták kifejtik álláspontjnkat A kormánynyilatkozat feletti vitában a szociáldemokrata párt részéről Bonneberg képviselő szólalt fel, aki megelégedéssel kon­statálja, hogy a kormány legális eszközök­kel akarja keresztülvinni alkotmányrefoTm- ját, de a párt nyugtalankodik a Heimwehr mozgolódásai miatt. A szociáldemokrata párt aggodalommal nézi Vaugoint az alkancel- lári székben és ezért azt tanácsolja a kor­mánynak, hogy ne engedje Vaugoin hadügy­minisztert alkancellári jogait gyakorolni. A munkásság — mondotta a szónok — nem fog belemenni, hogy egy iparüző állam parla­mentjében kisebbségben maradjon s meg fog­ja védeni magát, ha illegitim eszközökkel akarják megfosztani jogaitól. etekhez az alakulatokhoz csatlakoznak a moldo­vai kuzisták is s igy a szervezetnek antiszemita jellege is lenne. Nincsen kizárva azonban, hogy a liberális pártközpont, amelynek részéről annak­idején Duca és Bratianu Vintila a vojnik-csapa- tak szervezésének elve ellen nyilatkoztak. vissza fogja utasítani a jasii terveket. és mínusz osztozódásokban rejlik a kisebbsé­gi sorsnak nagy tragédiája. A kisebbségi ér­zés nem egy mondvacsinált valami, nem egy mesterségesen szított hangulatnak az egyén­ben való visszaverődése, de a hétköznapnak a legszomorubb valósága, amellyel nem le­het a Népszövetség elé állani és nem lehet a parlamentben interpellálni sem, de létezé­se letagadhatatlan és minden helyzet, ahol többségiek cs kisebbségiek összekerülnek, egyformán igazolja. A liberális párt is voinic-csapatokat szervez Mai szamuníí ÍZ oldal

Next

/
Oldalképek
Tartalom