Kelet-Magyarország, 2009. március (66. évfolyam, 51-76. szám)

2009-03-28 / 74. szám

2009. március 28., szombat MINDENFELŐL /2 HÍRCSOKOR • Nincs akadály. Szlovénia pénteken rati­fikálta Horvátország NATO-csatlakozását, és ezzel elhárult az akadály, hogy a volt jugoszláv köztársaság az észak-atlanti szö­vetség tagja legyen. • Többet. Az Egyesült Államok több kato­nát küld Afganisztánba és nagyobb pénz­ügyi segélyt nyújt Pakisztánnak - ez a régi­óra vonatkozó új amerikai stratégia két központi eleme. Barack Obama ameri­kai elnök pénteken ismertette az új átfogó stratégiát Hillary Clinton külügy- és Robert Gates védelmi miniszter jelenlétében.-■ ■; '' ' : ■■ ■ ■■■ ■ : ■ - ■ . ■ ..................... Cirkusz a népnek? Szaniszló Bálint balint.szaniszlo@inform.hu Ez már valóban cirkuszba illő mutat­vány, vagy inkább rossz ízű bohóctré­fa, ami a Kormányfőjelölés körül törté­nik. Jelölt jelölt hátán, cáfolat cáfolat után, aztán meg visszautasítás visszautasítást követ. A közember - aki csak az írott és elektronikus sajtó útján jut információkhoz - csak kapkodja a fejét és nem érti, hogy mi is történik. Nem tudok úgy felszállni a busz­ra, elmenni a piacra, hogy ne valamilyen éppen aktuális miniszterelnök-ielölti nevet hallanék, amelyet éppen feldobott a saj­tó. Vagy ember esik ember hajának: van, aki az új kormányfő mellett ránt kardot, van, aki az előrehozott választást szaj­kózza. Azt is kiabálják még mindig, hogy: „monnyon le", de, hogy ki, az voltaképpen már mindegy. Mintha nem is egy jókora gazdasági válság közepette lennénk. Ez egy szép nagy cirkusz. Sátorral, manézzsal, akrobatákkal, bűvészekkel és persze bohócokkal. Már csak azt kelle­ne tudni, hogy melyik fél, hol helyezke­dik el ebben a cirkuszban. A politikusok a pordondon, a nép pedig a nézőtéren? Vagy talán éppen fordítva? Csúcspesszimizmust mértek Budapest (MTI) - A magyar társadalom még soha nem volt ennyire pesszimista, mint ezekben a napokban - állapította meg a Szá­zadvég Alapítvány és a Forsense Intézet közös közvélemény-kutatása, amit március 16. és 26. között végeztek. Az 1055 véletlenszerűen kivá­lasztott felnőtt személy megkérdezésével kide­rült: a közérzeti index értéke a 100 fokú skálán mért 20 pontos februári értékhez képest márci­usban 18 pontra süllyedt. A megkérdezettek pontosan fele volt azon a véleményen, hogy az országgyűlés oszlassa fel magát és legyenek előre hozott választások, míg 44 százalék szerint inkább a parlament válasszon új kormányfőt. A Fidesz szavazóinak 79 százaléka az előre hozott választások mel­lett voksolt, míg az MSZP táborán belül a par­lament által választott új kormányfő megoldá­sa bírt 73 százalékos támogatottsággal. A Fidesz támogatottsága az összes megkér­dezett körében februárhoz hasonlóan 28 száza­lék, az MSZP-é 11 százalék, ami 1 százalékkal alacsonyabb, mint egy hónappal ezelőtt. A két ' kisebb parlamenti párt közül mind az MDF, mind az SZDSZ támogatottsága 2 százalék az összes választásra jogosult körében. LAPSZEMLE Der Standard (Bécs): „Egyre zavarosabb a Gyurcsány Ferenc miniszterelnök elhúzódó távozását övező szomorújáték" - írta pénteki számában a Der Standard című osztrák napilap. A libe­rális újság budapesti elemzője, Gregor Mayer úgy vél­te: Surányi számára világossá vált, hogy nem egy nem­zeti szükségkormány vezetője lenne, hanem szükség­megoldásként szolgálna a lemondásra kényszerített szocialista miniszterelnök számára, aki el akarja kerül­ni az előre hozott választásokat. Gyurcsány stratégiájá­nak természetesen lett volna értelme, ha végiggondol­ta volna azt. „Amikor azonban a múlt hétvégi MSZP- kongresszuson váratlanul felajánlotta lemondását, sem utód, sem parlamenti többség nem volt a talonjában. Nevek forogtak közszájon, majd szűkült a kör mindad­dig, amíg már csak Surányi mögött sorakozott fel egy lehetséges MSZP-SZDSZ többség" - olvasható a cikk­ben. „Azóta, hogy Surányi visszautasította az ajánla­tot, újra beindultak a találgatások, de a jelöltek egy­re kevésbé fajsúlyosak, és egyik mögött sem körvona­lazódik többségi támogatottság. Burjánzanak a vad ötletek" - írta a lap. Táborok az MSZP-elnökségben S Néhány szocialista vezető az előrehozott választást sem tartaná kizártnak. Budapest (FH, MTI) - A teg­napi újabb nevek (Bokros Lajos, Takács János) felvetődése és elvetése után az MSZP elnök­sége ma is ülésezik, hogy meg­vitassa a politikai helyzetet. Az elnökségen belül két tábor ala­kult ki: az egyik támogatná Bok­ros Lajos miniszterelnökségét, a másik kitartana Takács János jelölése mellett, és ha ez nem működik, akkor inkább az elő­re hozott válasz­tások mellett ten­né le a voksát. Az MTI-nek név nél­kül többen úgy nyilatkoztak, meg kell emész­teni azt, hogy az SZDSZ Bokros Lajost javasolta jelöltnek. (Bokros Lajos tegnap külföldön tartózkodott és nem lehetett elérni, ma viszont az MDF európai parlamenti lista­vezetőjeként részt vesz és beszé­det mond a párt kampánynyitó­ján - a szerk.) Az MSZP elnök­sége tegnap délelőtt vetette fel Takács János- Gyurcsány Ferenc javaslatára- Takács János, az Electrolux Lehel vezérigazgatójának kor­mányfővé jelölését. Az MSZP és az SZDSZ kora délutáni egyez­tetése után Fodor Gábor, az SZDSZ elnöke azt mondta, a sza­bad demokraták számára három miniszterelnök­jelölt volt elfo­gadható: Surányi György, Békési Bokros Lajos László és Bokros Lajos. Mára vilá­gossá vált, hogy az első kettő jelölt nemet mondott a felkérés­re, ezért az SZDSZ azt javasolta: az MSZP fontolja meg Bokros Lajos jelölését. Ezt követően - az MSZP péntek délutáni elnöksé­gi ülése után Bárándy Gergely közölte: nem értik, de tudomá­sul veszik az SZDSZ döntését. Elmondta: a szocialista párt a következő napokban javaslatot tesz a további teendőkre. Nincs egység Az SZDSZ-en belül sincs teljes egyezség a miniszterelnök-jelö­lés körül. Sándor Klára ország- gyűlési képviselő közölte: nem ért egyet az SZDSZ ügyvivői testületének döntésével, amely­Az MDF programját választották „Az SZDSZ pénteki dönté­sével a Magyar Demokrata Fórum programját választot­ta” - mondta Dávid Ibolya. A Magyar Demokrata Fórum elnöke közölte: ők továbbra is a parlament feloszlatását szorgalmazzák. „Egyvalami bebizonyosodott: az SZDSZ is belátta, hogy két alterna­tíva között lehet választa­ni: a programtalan Fideszé és az őszinte MDF-es politi­ka között. Az SZDSZ döntött: az MDF programjára szavaz” - hangsúlyozta Dávid Ibolya. Az MDF a kisebbségi kor­mány megalakulása óta szor­galmazza a parlament felosz­latását. Simon Gábor, az MSZP Országos Választmányának elnöke a tárgyalá­sokra Siet (Fotó: MTI) lyel elutasították Takács János miniszterelnökké jelölését. Mert meglátása szerint Takács János, a szocialisták jelöltje koráb­ban azt a programot adta elő, amit az SZDSZ évek óta kép­visel. Magyarázatként hozzá­tette: program alatt azt érti, hogy az Electrolux magyaror­szági vezérigazgatója az utób­bi években olyan nyilatkozato­kat tett az adóegyszerűsitésről, a reformok szükségességéről, az eurózónához való csatlako­zás szükségességéről, amelyek nagyon közel állnak az SZDSZ által képviseltekhez. A politi­kus elmondta, hogy az ülésen nem tudott részt venni, bár a frakciótagokat is meghívták, ők nem szavazhattak. Sándor Klá­ra hangot adott annak a remé­nyének, hogy a szabad demok­raták frakciója támogatni fog­ja a jelölést. Gusztos Péter frakcióvezető­helyettes azt mondta, hogy az ügyvivő testület pénteki ülé­sére a frakciótagok is meghí­vást kaptak, és ott Sándor Klá­rának is lehetősége lett vol­na, hogy elmondja.a vélemé­nyét, ahogy azt több képvise­lő meg is tette. A politikus úgy fogalmazott: az ügyvivői testü­let, amelynek több parlamenti képviselő is tagja, meglehetősen nagy többséggel hozta meg dön­tését. A frakcióvezető-helyettes közölte: nem gondolja, ho gy az ügyvivői testület döntése után a országgyűlési képviselőcsoport elé kerülne Takács János jelö­lésének ügye. „Teljes megújulásra van szükség" ■ Orbán Viktor: „Mél­tatlan és szánalmas komédiát folytat a kor­mányzópárt..." Budapest (MTI) - Bár a miniszterelnök beismerte, hogy megbukott, nem történt semmi, „Komoly, Orbán Viktor ember ebben a komédiában nem vesz részt és nem vállalja a pap­rikajancsi szerepet” - mondta Orbán Viktor, a Fidesz elnöke a Jövőkép: Megújított szabad­elvű és szociális piacgazdaság Magyarországon című kiadvány bemutatóján pénteken Budapes­ten. A Fidesz elnöke hangsúlyoz­ta, hogy a válságból csak erős és hiteles kormánnyal lehet - kilábalni és ehhez előreho­zott választáson át vezet az út. Leszögezte: nem a válságkeze­lés a jövő útja, hanem a teljes megújulás, a válságkezelés csak a válság megújítását szolgálja, mivel éppen azok az eszközök és módszerek okozták, amelyekkel kezelni akarják. „A jövő útjában egyetlen aka­dály áll: a méltatlan és szánal­mas komédiát folytató kormány­zópárt” - mondta Orbán Viktor a könyvbemutatón tartott elő­adásában. A szocialisták csak másik színészt keresnek, de komoly, felelős ember ezt a sze­repet nem vállalja. Azt, hogy az eddig felmerült miniszterelnök­jelöltek, köztük Surányi György nemet mondtak, a Fidesz elnö­ke reménytkeltőnek nevezte, mint mondta ez azt azt jelenti, hogy komoly, felelős emberek­ről van szó. Orbán Viktor sze­rint válságkezelés helyett teljes megújulásra van szükség, erős kormány pedig csak általános választások után állhat fel. A helyzet rosszabb... A Fidesz elnöke kifejtette: mélyreható változás kell a töb­bi között a politikai felelősség- vállalás terén, amihez meg kell teremteni a jogi kereteket, és egy következő kormánynak ki kell vizsgálnia minden olyan jogsértést, amit politikusok követtek el, hogy véget lehes­sen vetni annak a gyakorlat­nak, amikor azok, akik becsap­ják az embereket és tönkrete­szik a gazdaságot, következmé­nyek nélkül visszavonulhatnak az üzleti életbe. Ezen túl vilá­gos kasszát kell csinálni, mert a helyzet rosszabb, mint ami­lyennek látszik. „A költségve­tés egyetlen száma sem igaz, annyit sem ér, mint a papír, amire kinyomtatták”- fogal­mazott a politikus. Jobb lenne, ha... Budapest (MTI) - Heré­nyi Károly, az MDF poli­tikusa szerint jobb lenne az előrehozott választás a jelenleg kialakult helyzet­ben. „Ez most már kezd komédiává fajulni” - mond­ta az MDF-es politikus. Hozzátette: itt nem a válság kezeléséről, hanem a kor­mányzati problémák meg­oldásáról, miniszterelnök­váltásról van szó, de úgy tűnik, hogy ez sem sike­rül, ami „nagy baj”. Heré­nyi Károly szerint „annyi­ra előkészítetlen ez a dolog, annyira nem tudják, mit akarnak, hogy szinte kilá- ( tástalan, hogy jó megoldás szülessen”. Az MDF-es poli- tiküs kifejtette: a szocialis­ta párt hét éve nem csak, hogy a válsággal nem tud mit kezdeni, hanem maga volt a válság előidézője. HÁTTÉR: A lehetséges forgatókönyvek Milyen módon oldódhat meg a jelenlegi kor­mányválság? A lehetőségeket Somogyi Dávid, a Vision Consulting politikai elemző­je vette sorra. O Ha az iviszk* talál miniszterel­nök-jelöltet, és személyében meg tud egyezni az SZDSZ-szel: Ez az MSZP (és a két kis párt) számára legkedvezőbb forgatókönyv. Ebben az esetben a szocialisták a tervezett időben benyújtják a konstruktív bizal­matlansági indítványt, a parlament megszavazza azt, és megalakul egy többé-kevésbé szakértői kormány. Problémát jelenthet, hogy az új kabi­net mérsékelt legitimitással fog bír­ni, és egyes - drasztikus megszorító - intézkedések ellenállást válthatnak ki az MSZP-ben. Ha a jelölt személyében nem tud megegyezni a két párt: Az MSZP bizonyára ekkor is benyújt­ja a konstruktív bizalmatlansági indít­ványt, egy politikailag nem megosz­tó, szakmailag hiteles miniszterel­nök-jelölttel. Az indítvány (MDF-es és független szavazatokkal) átme­het az országgyűlésen, ám az új kabi­netnek ugyanakkora - ha nem még nagyobb - nehézségekkel kell meg­küzdenie, mint a jelenleginek. Ezek: állandó, legitimitást célzó támadá­sok a Fidesz részéről, és mindenna­pos küzdelem azért, hogy meglegyen a parlamenti többség az egyes tör­vényjavaslatokhoz. Ebben az esetben meglehetősen instabil politikai hely­zet várható. O Ha a jelölt személyében meg­egyeznek, de a miniszterek személyében nem sikerül: Ennek minimális a valószínűsége, ugyanis a miniszterek kiválasztásá­ban az új kormányfőnek lesz dön­tő szava. Nagyobb felhördülés okoz­hat majd - főleg az MSZP-ben - az új kormány programjának egy- egy drasztikusabb eleme. Ugyanak­kor Gyurcsány Ferenc immár főállá­sú pártelnökként minden bizonnyal sokkal inkább képes lesz biztosítani a párt egységét. O Előfordulhat-e, hogy Gyur­csány Ferenc marad a minisz­terelnök? Szinte kizárt. A politikában természe­tesen bármi előfordulhat, de a minisz­terelnök világossá tette, nem kíván maradni. Ha mégis megtenné, akkor eddig sem nagy legitimitása végképp romokban heverne. Ha előrehozott választások­kal fejeződik be a kormány- válság: Ez azt jelentené, hogy az MSZP és az SZDSZ szembe megy a politikai racionalitással. Ekkor az EP-választás környékén lesznek az országgyűlési választások is. Feltéve, hogy a fel­vezető kampány nem hoz radikális fordulatot, a Fidesz fölényesen nyer (bár a kétharmados többség nem valószínű), az MSZP 10-20 száza­lék között zár, a két kis párt pedig a túlélésért lesz kénytelen küzdeni. Az új kormány viszont nagy legiti­mitással kezdhet a válságkezelés­hez, és a nehezebb döntések meg­hozatala során hivatkozhat az elő­ző kabinet működésére-akár jogo­san, akár kevésbé. A Fidesz program­ja nem ismert, de a gazdasági racio­nalitás azt diktálja, hogy a jobboldali pártnak is drasztikus megszorításokat kell foganatosítania. Az előrehozott választásnak a feltétele az, hogy az országgyűlés feloszlassa magát, vagy Gyurcsány Ferenc esetleges lemon­dása után negyven napon belül ne válasszanak új miniszterelnököt. KiliT

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom