Kelet-Magyarország, 1998. június (55. évfolyam, 127-151. szám)

1998-06-20 / 143. szám

17. oldal 1998. június 20., szombat A tigmotropízmus mint biológiai jelenség lé­nyege a növényi részek érintési inger által ki­váltott görbülő mozgása. Tetszik ismerni, ami­kor a kacsok, levélnyelek támasztékot keres­nek, hogy rácsavarodjanak. Az egész a hajnal­káról jutott eszembe. Erről a bájos, tölcséres, burjánzóan gazdag színvilágú, kerítés befutta- tásra kiválóan alkalmas, szirmait épp mostan­ság bontogató virágról. Aminek huzalra van szüksége, különben a fene megette a gyönyö­rű dekorációt. Nem beszélve arról, hogy a hajtásnak „meg kell mutatni", merre tekered- jen. A természet törvénye szigorú. Azt mondja a hajnalkának, hogy keress kapaszkodót és te- keredj rá. Ha nem találsz, muszáj magadat sa­ját magadra kuszálni. Szabályosan kibogozha­tatlan, önfojtogató indák sokaságával bíbe­lődhetünk, ha nem gondoskodunk kellő idő­ben a kellő indításról. De nem a hajnalka a természet egyetlen árva teremtménye, mely csak akaszkodva érzi jól magát, pompázása ki­szolgáltatott egy értéktelen, különben eldo­bandó, koszos karónak. A hajnalka csak csim­paszkodva képes a túlélésre. Nála egy valaki érzékenyebb: sorstársa, az egyedfejlődés csú­csán álló ember. Nézzünk csak körül! Lapozzunk sorsokba, akár a sajátunkba! Kire számíthatunk a válsá­gos pillanatokban? Ilyenkor kiderül, mennyi mindenkit nem vagy félreismerünk. Rokon? Barát? Kedves?... A nagy pillanatokban félre­dobják az álarcot, kimutatják képességüket a mérhetetlen önzésre, a hárításra, avagy a leg­jobb szándéktól vezérelve jó nagyot ártanak nekünk. Akkor maradunk egyedül, amikor a legnagyobb szükségünk lenne kapaszkodásra, akkor válunk a legmagányosabbá, amikor a szeretet-madzag épp kicsúszik a kezünkből. Csak egy jó szó, egy biztató tekintet de sok­szor kéne! Többet már nem is igen várunk, de a leggyakrabban még ez is fényűzés már, csa­kúgy, mint az emberi kapcsolatok. A rögtön­zött deszkapallók. A recsegő-ropogó pontonhidakat képmuta­tásból, tettetett örömökből, füllentett barátsá­gokból, érdekérvekből, sziszegve színlelt érzel­mekből építjük. Mint Gullivert a törpék, úgy kötöznek agyon bennünket saját álnoksága­ink. A maskarákat megszoktuk, az őszinteség­ről leszoktunk, a túlélés jelszavát adjuk to­vább: leplezd, mit érzel, különben a leggyen­gébb, legsebezhetőbb pontodon támadnak rád. Jajj, arra is vigyázz, nehogy nyitott könyv légy. mert kiolvasnak! Isten mentsen, hogy rej­tett zugaidat, gondolataidat feltárd! Hagyj jó sok olyan zugolyt, ahová még a lézersugár sem kúszhat be, őrizd azokat az oldalakat, me­lyeknek sorai mások számára örökre kibetűz- hetetlenek. Ha filmet nézel vagy könyvet olva­sol, szurkolj a jóakaratúnak, a nyílt szívűnek, az igaznak — hátha addig a pár pillanatig, ajándékképpen, visszarepülsz a gyerekkorod­ba. Melyre legmélyebb álmunkba valamennyi­en visszavágyunk. Ahol nyitottak a terek, aho­vá a szókimondás a belépő, az őszinteség a maradás ára. Isteni lény az ember, amíg meg nem merült az ember kaméleonszínében — hogy tudta Hörderlin! IMi meg mindennap újra és újra rájövünk, hogy a legjobb, ha egymással kedvesen, nyá­jasan élünk, s azt az illúziót, hogy a bajban valaki is segít, jobb, ha gyorsan elhessegetjük. Emberek vagyunk, tehát semmit nem várha­tunk az emberektől. Az a legokosabb, ha min­dent elkövetünk, hogy kitartó munkával ma­gányossá és erőssé neveljük magunkat. Ez nem más, mint csalódásmentesítés, túlélés, védekezés a becsavarodás ellen. Szélcibálta, gyenge, de csodálatos növénykénket pedig futtassuk karóra, legalább ő hadd csavarod­jon a természet kedve szerint. Ennyivel tarto­zunk a hajnalkáknak. Misszió a megmaradásért Létünk erőt és hitet ad a magyarságnak Részlet Nádas Péter Találkozás című drámájából Bodnár István Vasárnap este gálaműsorral feje­ződik be Kisvárdán a Határon Túli Magyar Színházak fesztivál­ja. A találkozón öt ország 18 tár­sulata és négy színművészeti fő­iskolája vett részt. Öt ország, közel húsz színház. Megannyi sors és történelem. Mindennapi küzdelmek és har­cok a nemzetiségi létben. Olykor veszteségek és megalkuvások, ám megmaradás minden körül­mények között. Áldozatvállalá­sok, küzdelmek. Aztán a köny- nyek és taps, nemegyszer olyan településen, ahol még sohasem láthattak, hallhattak magyar nyelvű színjátszást. Misszió a magyar nyelv megmaradásáért. A fesztiválon tartózkodók kö­zül egy romániai, egy szlovákiai és egy szabadkai színház vezető­jét kértük meg: meséljenek a ma­gukról, a színházukról. Parászka Miklós, a szatmárné­meti Északi Színház társulatá­nak vezetője, rendezője: — Szatmárnémeti régi színhá­zi város, a magyar színészet megteremtésével egyidős hagyo­mánya van itt a színjátszásnak. A város törekvő polgárai már 1847-ben színházépületet avat­tak, majd 1892-ben épült fel a tá­gas, impozáns színházi épület, amely ma is otthona Thália pap­jainak. Ettől kezdve a színház fo­lyamatosan működött. A vidéki magyarságban minden helyzet­ben volt és van elég életenergia, igény és áldozatkészég, hogy a nemzeti kultúra ápolásának fon­tos tényezőjét, a színházat élet­ben tarthassa. — Nem volt könnyű ez Ceau- cescu idejében. A magyar nyelvű színjátszást ugyan nem tiltották be, de az előadásokat erősen cen­zúrázták. Politikai harcok dúl­tak például Székely János Huge­nották című darabjának bemuta­tása előtt, amelyet aztán a sok próba ellenére sem vihettünk színre. Nevetséges cenzúrázások folytak, ma már csak mulatni le­het például azon, hogy a János vitéz című darab szövegkönyvét is alaposan kigyomlálták, ne­hogy ilyesmi maradjon benne, mint „magyar hazám, szép Ma­gyarország”. Alaposan megnéz­ték a bemutató előtt a díszleteket is, nehogy például valakinek az öltözékén, vagy a díszlet virág­kompozíciójában a három szín, a piros, a fehér és a zöld összejöj­jön. így volt ez Istennel, vagy a vallási szimbólumokkal is. A nyolcvanas évek közepén Koós Károly Budai Nagy Antal című művét szerettük volna be­mutatni. Gondoltuk, nem lehet semmi probléma a darabbal, hi­szen a román történelemírás is előszeretettel fitogtatta Nagy An­tal osztályharcos szerepét. Nem is ezzel volt a baj, hanem a Kár­pátok géniuszának egységesítő törekvésével, a Koós Károly iránt megformált előítéletekkel. A sok vita és érveink ellenére sem engedték a darab bemutatá­sát. Erre csak közel tíz éve múl­va kerülhetett sor, éppen Kisvár­dán. Itt Czintos József is elégté­telt kaphatott, hiszen végre el- játszhatta a főszerepet. A kisvár- dai bemutató aztán megnyitotta az utat, Szatmárnémetiben és Beregszászban is bemutattuk a produkciót. Mi ez, ha nem elégté­tel? — Hogyan élte meg a színházi tevékenység mindenáron való akadályozását? — Érdekes, hogy ma már mu­latni is tudunk rajtuk. De azért a tudat alatt élnek, és néha sajog­nak. Három évvel ezelőtt úgy tűnt, hogy a kassai Thália Színházat megszüntetik. A szlovák kulturá­lis minisztérium — akár a Ko­máromi Jókai Színházat —, 1996- ban megfosztotta jogalanyiságá­tól, és egy regionális kulturális központhoz csatolta. Fabó Tibor azóta az igazgató. — Bevallom, nem szívesen vállaltam el a színház vezetését, de úgy gondoltuk, inkább legyen egy belső tag a vezető, minthogy valakit kívülről hozzanak. A kassai színház sorsa hasonlít an­nak a nyolcvanéves paraszt bá­csinak a sorsához, aki egy tele­pülésen élte le az életét, mégis három ország lakója lehetett. Mi is tartoztunk már Magyarország­hoz, Csehszlovákiához és most Szlovákiához. — Az átszervezéssel döntés­képtelenné tettek minket. Az el­gondolás állítólag svájci mintára született, csakhogy ott megvan a kellő pénzügyi támogatás is. Mi viszont csak a béralapot kapjuk meg. Ám a gázsi sem sok, a mű­Parászka Miklós vészeink átlagos havi fizetése 6000 korona, azaz mintegy 36 000 forintnyi összeg. Nagyon kell ta­karékoskodni. Díszleteink szegé­nyesek, alig jut pénz tájolásra. Ezért a színészeink sokoldalú emberekké váltak. Ha kell, pa­kolnak, súgnak, kellékeket készí­tenek, számítógépen dolgoznak. Sajnos, évről évre csökken a be­mutatóink és előadásaink szá­ma. Jövőre már csak 4 bemuta­tót és mintegy 140 előadást ter­vezhetünk. — Mondják, teher alatt nő a pálma. Néhány év alatt úgy összekovácsolódott a társaság, hogy a határon túli magyar színházak közül az egyik legjob- bá vált. Két éve elnyertük a ki­sebbségi díjat, amelyet Budapes­ten adtak át, majd tavaly újabb két díjat is nyertünk. Ez a mi igazi sztorink! A történelem vihara az utóbbi tíz évben leginkább a vajdasági színházokat sújtotta, ahol a har­cok miatt nemegyszer a színé­szek léte is veszélyben forgott. Korica Miklós és Jónás Gabri­ella, a szabadkai Népszínház mű­vészházaspárja szomorú esemé­nyekről tájékoztat: — A horvát és a boszniai há­ború idején a fiatal színészeink többsége Magyarországra mene­kült. Volt olyan idő, amikor csak egy színművészből állt a társu­lat. Patinás színházunk teljesen tönkrement. Az 1995-ben vissza­kapott épületnek csak a felújítás­ra szoruló falai maradtak meg az előző vezetés gondatlansága kö­vetkeztében. A több mint 600 né­zőt befogadó színházterem játék­ra azóta sem alkalmas. Hull a va­kolat, a nedves falakból lógnak a megmaradt kábelek, nincs vilá­gítás, nincs fűtés, a teremben nincsenek székek. Fölszedték, ki­dobták, elvitték csillárostól, hang- és fénypultostól, minden mozdíthatóval együtt. A színpadi technika beépített részeit vandál módon kiszaggatták, lefűrészel­ték, megsemmisítették. Az alag­sort, a zenekari árkot, a fűtőbe- rendezésket, a volt forgószínpad gépeit elárasztotta a talajvíz, az elavult csövekből folyamatosan szivárog a viz, ami alámosta az épület alapjait. — A fentiek ellenére élünk és játszunk. Az 1995/96-os évad első felében használhatóvá tettük a színház előcsarnokát és a kama­ratermet, ahol ma is előadásokat tartunk. De volt már „zsinagó­gaszínházunk”, „téglagyári szín­Korica Miklós házunk”, „könyvtárszínházunk” és utcaszínházunk. A korábbi évek 240-250 előadása helyett ta­valy már csak 3 bemutatót és 40- 50 előadást tarthattunk. — Talán az új évadban a mi sztorink is beteljesülhet. A fenn­tartó, a kulturális minisztérium és az önkormányzat ugyanis ígé­retet tett a színházépület rendbe­hozatalára. Talán színészlakások is épülnek, így a társulat is kie­gészülhet. Napjainkban nagyobb szükség van ránk, mint eddig bármikor, hogy a színházunk bi­zonyítsa létét, erőt és hitet adjon a vajdasági magyarságnak a to­vábbéléshez, önmaga vállalásá­hoz. A nagyváradi Állami Bábszínház társulata a kisvárdai Művészetek Háza előtt Balázs Attila felvételei RÁADÁS Hajnalkák

Next

/
Oldalképek
Tartalom