Kelet-Magyarország, 1998. február (55. évfolyam, 27-50. szám)
1998-02-18 / 41. szám
1998. február 18., szerda HÁTTÉR Pénz állhat a házhoz 2. Energia ABC az E-misszió Egyesület tanácsadóinak tolmácsolásában Az energiatudatos építés pluszköltségei 3-5 év alatt megtérülnek Balázs Attila felvétele Galambos Béla Nyíregyháza (KM) — Energiahatékonysági sorozatunkban egy háztartás, egy épülő ház energiafogyasztásának érzékeny pontjain haladunk végig. Az MTV1 csatornán szombatonként, újabban pedig a nyíregyházi városi TV-ben páratlan hetek szerdáin sugárzott 20 részes „Energia ABC” tematikájához illeszkedve azt szeretnénk — az E-misszió irodavezetője közreműködésével — megmutatni, milyen sok lehetőségünk van kevesebb energiát elpazarolni, így kevesebb pénzt kidobni az ablakon. — Zsebre menő érdekünk, hogy olyan épületeket építsünk, amelyek teljes élettartamuk alatt a legkevesebb energiát igénylik. Energiatakarékossá építve és így működtetve, a hagyományos ház fűtési, világítási és más energiaköltségeinek legalább felét megtakaríthatjuk. Az „energiatudatos” építés befektetései 3-5 év alatt megtérülnek, még a mai energiaárak mellett is — hívja fel a figyelmet Törnöd László. Építés tudatosan — Amennyire lehet a meglévő épületeket is érdemes energia- takarékossá alakítani. Már a tervezésnél vegyük figyelembe, hogy jó tájolással kihasználható a természet ingyenes energiája, ezért a nappali lakótereket a napsütötte, déli égtáj felé helyezzük el. Arra is gondoljunk, hogy minél nagyobb egy épület, annál több energiát igényel nem csak megépítése, de üzemeltetése is. — Az energiatakarékos ökologikus építészet egyik legfőbb elve, hogy a lehető legkevesebb hőáramlás történjen a falakon, födémen, s a tetőn át. Ezért ajánlatos a ház külső felületének minimalizálása és a hatékony szigetelése. A zegzugos alaprajzú épületnek nem csak kivitelezése drágább, de hővesztesége is nagyobb, mint a lekerekített alaprajzúé. A fal jó hőtároló, hőszigetelő képessége igen fontos. Ezért célszerű többrétegű falszerkezetet alkalmazni, s nem ajánlatos megspórolni az építési engedélyben is rögzített szigetelő anyagokat. A teherhordó falakra az építés során kívülről helyezhető el a hőszigetelő réteg, mely készülhet üveg- vagy kőzetgyapotból, korszerű cellulóz anyagból. A műanyag habok gátolják a fal lélegzését, ezért nem ajánlhatóak. — Az energiatudatos építés eszköztárába tartoznak az energiaszegény építőanyagok is. Ha égetett tégla helyett föld- vagy mészhomok téglát, kerámiák helyett természetes kövekből készült mozaiklapokat, a műanyagok és fémek helyett fát használunk, akkor — persze másutt — energiát takarítunk meg. Új házba érdemes korszerű, hőszigetelő (termo) üveggel, résszigeteléssel ellátott nyílászárókat beépíteni. Magasabb áruk bizton megtérül. Zöld ötletek — Bármilyen furcsa, lapos, vagy kupolás tetőre megfelelő szigetelést és arra földréteget helyezve, növényzetet telepíthetünk. Élő tetőnk kiváló hőszigetelő, hőtároló és még szép is. Télikertet alakíthatunk ki a lakás napos oldalán, amely egyrészt szép átmenetet jelent a természet és az épített környezet között, másrészt napenergia-csapdaként segíti a lakás hőhasznosítását. — A fűtési rendszert úgy alakítsuk ki, hogy a helyiségekben az ott tartózkodók hőigényéhez lehessen igazítani a hőmérsékletet. Szabályozható fűtési rendszernél ez programozható termosztát alkalmazásával érhető el, ami az előre beállított hőmérséklet elérésekor kikapcsolja a fűtést. A mesterséges világítás költségeit nagy ablakokkal és üvegfalakkal lehet lefaragni. A megnövelt természetes fényhozam segíti a napenergia hasznosulását és kedvező biológiai hatásokkal is jár. Épületfelűjítás A már kész épületek energia- fogyasztásának csökkentésére több hatékony eszköz áll rendelkezésünkre. Ez a befektetés 5-10 év alatt térül meg. Például ha 15 centis üveggyapottal hőszigeteljük házunkat, a felújított fal legalább négy-ötször kevesebb hőt enged át, mint azelőtt. A felújítást a homlokzatok, mennyezetek és tetők utólagos hőszigetelésével célszerű kezdeni. Viszont belülről ez a művelet nem ajánlható, mert a falak hőtároló kapacitását veszítjük el általa. A javasolt külső hőszigetelés készülhet üveg-, vagy kőzetgyapotból. padlás födémeken vagy tetőtereken műanyag habból. Ha a hőszigetelő anyag egyik felén alumínium fóliával van bevonva, akkor hőtükörként visszatükrözi a hősugarakat és tovább javítja a hatásfokot. A mennyezet hő- szigetelése egyszerűbb amikor padlás van fölötte. Ilyenkor a szigetelő anyagot csak le kell teríteni, bár nem árt a padlás használhatósága érdekében a hőszigetelést egy járható borítással is védeni. A lapostetős házakra legcélszerűbb hagyományos tetőt rakani. Ezáltal nemcsak kedvező hőszigetelési tulajdonságokat teremthetünk, de megszabadulhatunk a lapos tetők költséges, gyakori felújítási gondjaitól is. — Az épületek energiatakarékos felújítása meglehetősen drága „mulatság” is lehet. Hogy beruházásunk optimális költséggel érje el a célját, ajánlatos hozzáértő építész-, épületgépész mérnökkel terveztetni, s szakavatott mesteremberrel kiviteleztetni. Ne feledjük, ha kevesebb energiát használunk pénztárcánkon kívül környezetünket is kíméljük. Bővebb felvilágosításért hívja az E-misszió Egyesület tanácsadó irodáját (42/402-107). Magánszállás Nyíregyháza (KM) — Bizonyára elkerülte az érintettek figyelmét, hogy tavaly július elsején életbe lépett az a kormányrendelet. mely szerint azoknak, akik fizctővendéglátói engedéllyel rendelkeznek, de eddig nem kérték a szálláshely fekvése szerinti település jegyzőjétől nyilvántartásba vételüket, haladéktalanul eleget kell tenniük kötelezettségüknek. Mindezt Virók Csilla Hajnalkáiéi a nyíregyházi polgármesteri hivatal hatósági ügyosztálya ügyfélszolgálati irodájának vezetőjétől tudtuk meg. Hozzátette: aki bejelentési kötelezettségét elmulasztja, azt a hatóság (APEH. ÁNTSZ, Idegenrendészet, Fogyasztóvédelmi Felügyelőség, szabálysértési hatóság) helyszíni bírsággal, továbbá 30, illetve 50 ezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. i— ............................—— Y j alószínű számítógé- I / pes hiba okozta, hogy V a napokban kiküldött TB-folyószámla-egyenlegek gyakran nem valós elemeket tartalmaznak. Szakemberek vizsgálják az ügyet, ám a TB ennek eredményétől függetlenül nem küld újabb egyenleget, a személyes egyeztetést nem lehet elkerülni. Kellett nekünk TB-t fizetni? Ha nem fizettünk volna, nem lett volna mit elszá- mítógépezni és nem kellene most besétálni egyeztetésre. Mert gondolom, senki sem úgy értelmezi a közleményt, hogy a TB vonul ki egyeztetni. Ha már ők rontották el az egyenleget. ✓✓✓ Tárgyaláson, azaz peren kívüli eljárásban születik döntés ügyészi indítványra Egerben a Postabank-botrányt kirobbantó rémhírterjesztő asszony ügyében. Az ÁB-Egon volt osztályvezetőjének húszmilliárd kár okozását tulajdonítják, ennyi pénzt vettek ki pánikszerűen a bankból a betétesek V. La- josné elektronikus körlevelének hatására. Peren kívüli eljárást olyankor indítványoznak, ha pénzbírság kiszabása várható. Egerben erre számítanak. Mi az a húszmilliárd, meg annak a néhány ezer embernek a félelme, aki egy hétig veszni látta nehezen összekuporga- tott pénzét. ✓✓✓ Találgathatunk tovább, vajon ügy (volt)-e a Palotás- história vagy műtyúkszem, s hogy ami közben történt, az a jogértelmezés és alkalmazás vitája vagy presztizscsa- ta. Mert ugye amikor elkezdődött, az APEH elnöke azt mondta: ha Palotást felmentik, lemond. (Nem tudta kivárni a végét, leváltották). Aztán jött a kocsifeltörés, ellopták az ügygyei kapcsolatos iratok egy részét, s mi földi halandók nem tudtuk. vajon merő véletlen, hogy épp azt a kocsit fosztották ki, vagy szándékosan tűntek el a vádhoz vagy a felmentéshez fontos dokumentumok. És most megint csodálkozhatunk: a vádlott ártatlanságáról meggyőződve, vagy más ok miatt ejtette a vádat a tárgyaláson részt vevő ügyész. A főnöke szerint más ok (mások?) miatt, Palotás szerint meg inkább azt az ügyészt kellene felelősségre vonni, aki a vádat emelte. ✓✓✓ Nem indítottak eljárást Pé- terfi Árpád, a Debreceni Orvostudományi Egyetem sebész professzora ellen. A professzort szívbillentyűk csempészésével gyanúsították. Azóta a svéd intézet elküldte a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságának az ajándékozásról szóló dokumentumot. Szóval a semmit már be tudjuk osztani. De ha van valamink, azzal még nem tudunk mit kezdeni. Menet közben Szorítás Ferter János rajza A zt is megértettem volna, ha az elfoglalt polgármesterek a szénhidrogénlelőhelyek térképvázlatánál vagy a gáz metántartalmának taglalásánál felálltak volna. Mocorogtak ugyan, de nem tették, mivel —győzött a neveltetésük. Mint ahogy a napokban, a TIGAZ és a MÓL közös tájékoztatóján győzött megint, mint mindig, a közszolgáltató monopólium. A gáz fűtőértéke a fogyasztó szempontjából a legfontosabb tényező, különösen mióta drasztikusan emelkedtek az energiaárak. Érthető, hogy a háztartásokban azt kívánják, ha már ilyen drága lett, legalább gyorsan, melegítsen, minél rövidebb ideig pörögjön az óra. De bizony, mintha a gáz sem lenne már a régi... Senki sem gondolta, hogy a nagykereskedő és a közvetlen szolgáltató magyarázattanból nem lesz felkészülve, hogy nem fogják felkínálni az anyagminőség utánmérésé- nek, az ellenőrzésnek a lehetőségét. De mivel az emberek többsége nem gázipari mérnök, nem végzett vegyipari technikumot sem, a földgáz tulajdonságairól is csak halvány ismeretei vannak, legfeljebb azt hangoztatja: ő nem tudja mi van, de valami baj van a gázzal... A szakember hangsúlyozta: ez tévedés, de különben is nekik ez kevés információ. Kérik megmondani, milyen műszerrel és pontosan mit mérjenek, csak akkor tudnak intézkedni, Mi, földi halandók, akik a bar-t (ez a nyomás mértékegysége) csak abból a szóból ismerjük, hogy ámbár, ha mégis vesz- szük a bátorságot, s kifogásokat emelünk, kénytelenek vagyunk hinni a hozzáértőknek. Lehetnek sejtéseink, de a bizonyításhoz, ha sokan is vagyunk, kevesek vagyunk. Azért jöttek el a gázosok, hogy ápolják a kapcsolatokat, erősítsék a bizalmat. Ez helyes, jól is van így. Lehet, hogy én hiányoztam azokról a marketinges órákról, amikor azt tanították, hogyan kell a meggyőzést némi cinizmusba bújtatni — jelen esetben hogyan kell a fűtőérték ügyében gázálarcot ölteni? Szőke Judit Gázálarc Átlagember N em tudom ki hogy van vele, de én úgy érzem, évről évre csökken a családom életszínvonala. Gyorsan hozzáteszem: nem panaszkodni akarok, hiszen a négytagú szűkebb családomban ketten vagyunk pénzkeresők és a feleségemmel együtt előteremtjük a mindennapi szükségletet. Viszont nemcsak mi érezzük ezt, a baráti körünkben — a bérből és fizetésből élők — is egyre többen mondogatják: kevesebb jut a tavalyinál. Ez csak azért jutott most eszembe, mert a Központi Statisztikai Hivatal hét eleji jelentése szerint tavaly a nettó átlagkeresetek 24,1 százalékkal nőttek, a fogyasztói árindex 18,3 százalékos növekedésével ez a reálkeresetek 4,9 százalékos emelkedését eredményezte. Természetesen a mi munkahelyeinken is volt fizetésemelés, elvileg bennünket is érint a reálkeresetek növekedése. Mégis, a látszat amellett szól, hogy tavaly kevesebb jutott az 19% évinél. S hogy ne csak magamról beszéljek, bizony egyre többen vásárolnak csirkefarhátat, jó esetben valamilyen olcsóbb húst, lemondanak a gyümölcs-, vagy zöldségevésről, a KGST-piac a bevásárlóközpontjuk, hogy a nagyobb (?) beruházásokról már ne is szóljak. Mert az élet, a megélhetés sokba, nagyon sokba kerül manapság. Ha pedig iskoláskorú gyerek is van... Persze az összehasonlítás mindig sántít. Mert ugyan ki emlékszik már arra, hogy mondjuk 19% tavaszán mit és mennyiért vásárolt 1997-hez viszonyítva, de az mindenképpen mérvadó, hogy a háztartások nagyrészében a hónap végén bizony számolgatják a krajcárokat. S jut amire jut. Lehet, szerencsés környezetben élek, de igazán szegényembert nem ismerek. Minden ismerősöm igyekszik tisztességesen helytállni a munkahelyén, s ennek eredményeképpen a lehető legjobb módban eltartani családját, de azt hiszem ezzel mindenki így van Magyarországon Záhonytól Sopronig. S ez így természetes. Hiszen mindenki a tőle telhető legjobbra törekszik, függetlenül a statisztika rideg számaitól. Mert bizony van, ahol jócskán emelkedtek a fizetések, máshol éppen csak. Az átlag pedig mindenkire vonatkozik. Sipos Béla wM1 :: jiP ''*•$ >:'”X ■ ■ ' ': ■' •• k ' f .& 4 % '4 i & $ & & Kommentár
