Kelet-Magyarország, 1997. március (54. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-08 / 57. szám

MAGÁNVÉLEMÉNY Ki megy végül A KM hétvégi melléklete ’97. III. I A pénzügyminiszter itthon volt ugyan, mégsem ment, holott ő előbb megígérte a tüntetők képviselőinek. Általános érvényű megoldást akart, nem csak az őstermelőknek szólót. Ráadásul — gondolhatta — lesz még alkalma találkozni a tüntetés szerve­zőivel. Csakhogy időközben komo­lyabbra fordult a dolog: országos ér­dekvédelmi szövetséggé alakult az ad­digi csoportosulás, a helyzet pedig ak­ként változott, hogy már a miniszter- elnök meghívására sem ment el tár­gyalni a Parlamentbe a kiskőrösi de­legáció. Lavinaszerű fejlemény görög. Egyébként még a patikamérleg is kileng, a „ki, kivel, hol tárgyal” té­makörében. Mert nemcsak az szálka egyesek szemében, hogy a magas ál­lami tisztségviselők nem mennek el tárgyalni, hanem az is, ha valamelyi­kük elmegy. Mint például amilyen gyorsasággal a kormányfő elment — a postabankvezérhez. Mert igaz, hogy a rémhír megrázott egy (nagy) ban­kot, de azóta a remegés már elmúlni látszik, ám a kérdés erősebben hallat­szik: miért kell ajnározni annyit a bankokat. Szemléltetésként itt van ez a két esemény: 30 ezer ember egy hét­végén — egyelőre úgy tűnik, indo­kolatlanul — pánikot a bank előtt. Ez megér egy miniszterelnöki utat. Az, viszont, hogy ugyanennyi kistermelő közel négyszáz település határában egy hete tüntet és lelassítja az ország szinte minden főútjának forgalmát — még egy miniszteri utat sem érdemel, adott esetben Kiskőrösre. Legfeljebb üzenetek jönnek-mennek, meg levél, hogy jöjjenek ők Budapestre. Kapkodó, zaklatott a közélet. A hi­vatalban lévők számára síkos a pá­lya, nem különben azoké is, akik túl­zott magabiztosságtól vezéreltetve hajlamosak elfelejteni: jobb egy ki­lencvenszázalékos kompromisszum, mint egy ütközet. Amelynek nem lát­szik a vége. Marik Sándor Sokszor egészen apró dolgok ele­gendőek, hogy a történések kiszá­míthatatlan for­dulatot vegye­nek. Erre láthat­tunk látványos példákat a na­pokban. Mert általában nem figyelünk arra, hogy valamelyik mi­niszter egy-két napra külföldre uta­zik, vagy éppen fordítva: nem megy el oda, ahová elígérkezett. Általában. A mezőgazdaságért felelős minisz­ter sem gondolta volna, hogy néhány órás párizsi útja milyen felzúdulást kelt, parlamenti magasságokig hallat­szott visszhangja. Mert miközben ő utazott, az utakon a gazdák tüntet­tek. Sokak szerint jobb lett volna, ha Kiskőrösre megy, s lemondja francia megbeszéléseit. Hiába tárgyalt jól he­lyettese a tüntetőkkel — mégis, gya­nítom, sokáig nem felejtik el neki, hogy amikor itthon állt a botrány, a miniszter „kirándulgatott”. AKTUÁLIS INTERJÚNK Kiss Péter Nagy Gábor (ISB) felvétele Kikapcsolódásra, bálra invitálták a hét vé­gén Nyírbátorba a munkaügyi minisztert, ám Kiss Péter természetesen itt sem lett „munkanélküli”, mert interjút adott la­punknak. — Nekem a munka nemcsak a megél­hetés lehetőségét jelenti, hanem azért dol­gozom, hogy a Magyarországon élő embe­reknek munkája legyen — magyarázza a miniszter saját értelmezésében a munka fo­galmát. — A mindenkori munkaügyi miniszter — nevéből adódóan — fe­lelős azért, hogy a kormány foglal­koztatáspolitikája hogyan alakul. □ Azt mondják a munka nemesít. Mi történik, akkor, ha nincs munka, ami nemesíthetné az ember lelkét? — Bizony úgy van ez, ahogy a kér­désben is szerepel, amikor már va­lakinek 3-4 hónapja nincs munká­ja, akkor gyakran előfordul a család­ban az a vita, amely arról szól, mi végre vagyunk a világban. Ezek a konfliktusok lelkileg megviselik az embert. Nemcsak arról van szó, hogy egzisztenciális gond a munkanélküli­ség, hanem lelki, családi, a kisközös­ségeket is feldúló probléma, ami olyan konfliktust visz a társadalom életébe, ami nem kezelhető egyszerű­en segélyekkel, munkaerőpiaci támo­gatással. Ez nemcsak egy tárcának, egy kormánynak az ügye. Olyan kér­dés, amelynek megoldásához társa­dalmi összefogás kell, hiszen minden tisztességes kormányzat, ország arra törekszik, hogy aki dolgozni akar, annak munkát tudjon adni. □ Szabolcs-Szatmár-Bereg megye a negatív statisztikákat vezeti nagyon sok területen, többek között a munkanél­küliek számában is. Történik-e ebben vala­milyen változás a közeljövőben Ön szerint? — Bízom abban, hogy igen. Akkor van esélye ennek a régiónak, ha itt is elindul­hat a tőkebefektetés, a 3^4 százalékos gaz­dasági növekedés. Ez ad esélyt arra, hogy a foglalkoztatás csökkenése megálljon és ebből egy érzékelhető foglalkoztatás növe­kedés legyen. Most országosan azt tapasz­taljuk, hogy nyolc év óta először van az a helyzet, hogy megállt a foglalkoztatás csök­kenése. Picit javult a statisztika is, ami bi­zonyos fokig már azt mutatja, hogy stabi­lizálódott az az átalakulás, ami a rendszer- váltással, a piacgazdaság kialakulásával megkeződött és végre már a számok is azt mutatják, hogy nem csökken tovább a munkahelyek száma. A rendszerváltás idő­szakától kezdődően mintegy 1,2 millió munkahely szűnt meg. Ez egy óriási szám. Az elmúlt év volt az első, amikor egyen­súlyba került a megszűnt és a keletkezett új munkahelyek száma. Itt a keleti régióban ehhez külön segítség kell, ezért is irányul­nak ide az országos közmunkaprogramok. Úgy, ahogy az elmúlt évi egymilliárdos ke­retből Szabolcs-Szatmár-Bereg több mint háromszázmillió forintos támogatást nyert el, abban lehet bízni, hogy az ez évi négy- milliárdos keretből ennek szintén az egy­negyedét, egyharmadát lehet felhasználni. — Mintegy ötezer ember foglalkoztatá­sára nyújtottak be pályázatot Szabolcs­Szatmár megyéből, aminek nagyon örülök, hiszen ez azt mutatja, hogy a helyi erőfe­szítések meg vannak már ahhoz, hogy ki­törjenek. Mi pedig biztosítjuk hozzá a pénzeszközöket. Egyrészt a foglalkoztatási alapból, másrészt pedig a területfejlesztési programok során. A napokban számoltuk ezt össze, hogy az a pénzeszköz, amit a területfejlesztési törvény, illetve a decent­ralizált foglalkoztatási alap idehoz a me­gyébe, az mintegy négymilliárd plusz a ko­rábbiakhoz képest. Ha ehhez hozzávesszük az országos közmunkaprogramokból el­régiókban nem érzékelhető a gazdasági vál­tozás, addig programokat indít. Ilyen az országos közmunkaprogram, amivel az el­múlt évben másfélszer annyi embernek tud­tunk közmunkát kínálni, mint amit ’95-ben. Országosan is így van ez, hogy a megelő­ző évi 87 ezerrel szemben 140 ezer em­bert tudtunk közmunkában foglalkoztat­ni 1996-ban. Azt tervezem, hogy 1997-ben 170-190 ezerre emeljük ezt a számot. A közmunkaprogram olyan kell legyen, hogy ne csak arra törekedjen, hogy munkanél­külieket foglalkoztat néhány hónapra, ha­nem e munkák által olyan infrastruk­túra épüljön, amelyik kedvez a mun­kahelyteremtésnek, amelyik idevonz- za a befektetőt, ipari parkot létesít, vállalkozói övezetet, utat épít és ez­zel kedvezőbb infrastruktúrát teremt a gazdálkodók számára, tehát egy­szerre két feladatot is megold. Mun­kát ad segély helyett. — Ebben az évben is elindítjuk a tartósan munkanélküliek képzésére és kiemelt támogatására irányuló programunkat. Erre 1,2 milliárd fo­rintot fordítunk központilag és meg kell mondjam, nyilván ennek a pénz­nek a nagy részét azokban a megyék­ben költjük el, ahol amúgy is feszült a foglalkoztatási helyzet, tehát Bor­sodban, Szabolcsban, Nógrádban, Békésben, Hajdú-Biharban. Filozófi­ánk lényege, hogy ma már a helyi válságkezelésen túl meg van a lehe­tőségünk arra, hogy a gazdasági pa­ramétereket javítsuk. Tehát olyan foglalkoztatási támogatásokat te­remtsünk, ami a munkáltatónak ér­dekévé teszi a foglalkoztatásbővítést, a ma munkanélkülit pedig esélyhez juttatja az elhelyezkedésre. □ A megyénkben élő emberek nagy része mezőgazdaságból él és ez je­lenti számukra a munkahelyet. Az utóbbi napok tüntetései, demonstrációi azonban azt igazolják, félnek az emberek e mun­kalehetőségek esetleges elvesztésétől. — Úgy gondolom, az adó- és tb-jogsza- bályok szükséges kiigazítása meg kell tör­Olyan támogatás kell, ami érdekké teszi a foglalkoztatás bővítését. tt ténjen a következő egy-másfél hónapon be­lül. Erre a kormány vállalt kötelezettséget. Két lényeges probléma van, ami miatt a gazdák okkal türelmetlenek és demonstrál­nak. Az egyik, hogy az adó- és tb-rendszer- ben olyan változások következtek be, ami őket váratlanul érte. Ezek között számos volt olyan, ami szakmailag nem kivitelez­hető, hibás, ezeket korrigálni kell. Azt gon­dolom, hogy a kormánynak és adott szer­veinek amelyek ezzel foglalkoznak, ezt önkritikusan ki kell mondania. A másik lé­nyeges momentum pedig, hogy nem lehet egyik napról a másikra új követelménye­ket, új változó szituációkat teremteni, hi­szen a gazdák jó része meg sem ismerhet­te a változásokat, □ Kiss Péter munkaügyi miniszter hisz a csodákban? — Egy munkaügyi miniszternek általá­ban praktikus embernek kell lenni, én nem hiszek a csodákban. Abban azonban hi­szek, hogy az ember a munkájával csodák­ra képes. Teljesítményünkkel, munkánk­kal, szívósságunkkal mindent meg tudunk változtatni, ha ehhez a partnerek is hoz­zájárulnak. nyerhető egymilliárdos pénzt, akkor ez az az ötmilliárd körüli összeg a szabolcsiak számára a felzárkózás esélyét hozhatja, amely megteremtheti a gazdálkodók jobb működési feltételeit. □ Optimisták lehetnénk, ha az orszá­gos mutatókat hallva arra gondolunk, hogy egyre csökken a munkanélküliségi ráta. Ez azonban csak statisztika, amely egy szel­lemes mondás szerint olyan, mint a biki­ni, mindent megmutat, csak a lényeget ta­karja el. — Az a statisztika, amivel az újságok operálnak, valóban eltakarja a lényeget. Az elmúlt év negyedik negyedévében 9,2 szá­zalékos volt a munkanélküliségi ráta, ami az Európai Unióban 10,9 százalékos. Mi­közben ez az átlag kedvezőnek tűnik, emö- gött nagyon komoly feszültségek vannak. Három lényeges feszültséget említenék, el­ső helyen éppen a regionális különbsége­^ Az ötmilliárd körüli összeg a szabolcsiak számára a felzárkózás lehetőségét hozhatja, yy két. Amíg Nyugat-Magyarországon, Buda­pesten 4-5 százalékos a regisztrált munka- nélküliség és bizonyos munkahelyekre vo­natkozóan munkaerőhiány van, addig Ke- let-Magyarországon vannak kistérségek ahol 30-50 százalékos a munkanélküliség, vagy akár ezt is meghaladó. A második a tartós munkanélküliek magas aránya, a harmadik a pályakezdők ügye. Most nyil­vánvaló, hogy mind a háromra a gazdaság növekedése nyújthat megoldást. A kor­mány úgy gondolja, hogy amíg a keleti . „—I— .Ilii -TI ■ Minden tisztességes kormányzat arra törekszik, hogy aki dolgozni akar, annak munkát adjon, yy Régiónknak is van esélye Nyolc év óta először megállt a foglalkoztatás csökkenése az országban j Szondi Erika

Next

/
Oldalképek
Tartalom