Kelet-Magyarország, 1996. november (53. évfolyam, 255-280. szám)

1996-11-20 / 271. szám

1996. november 20., szerda HÁTTÉR c A vékony buksza bumerángja A kukoricaexport engedélyezése nem dönti sírba az állattartókat A szakszerűtlen fajtaválasztás szárítási költségekben üt vissza Elek Emil felvétele Galambos Béla Nyíregyháza (KM) — A jó kukoricatermések, no és a betakarítás kezdetétől ér­vényben lévő exporttilalom következtében a termelők minden előzetes elképzelésé­nél alacsonyabban alakultak a kukoricafelvásárlási árak. A termelői érdekvédelem szerint 5 tonnás termésátlag mellett már az önköltséget is alig fedezi a jelenleg kiala­kult tonnánkénti 16-18 ezer forintos ár. A kukoricát elő­állítók nyomására is a kor­mányzat november 11-től engedélyezte a kukorica ex­portját, amitől a növényter­mesztők az árak fölfelé moz­dulását várják, ellentétben az állattartókkal. Az exportengedélyezésnek a kukoricaárakra gyakorolt ha­tásaival kapcsolatban nem sok biztatót tud említeni a megyei gabonapiac egyik meghatáro­zó szereplője a Szabolcs Ga­bona Rt.-nek a vezérigazgató­ja Simon György sem: „Meg van immár a lehetőség a kuko­rica kivitelére. Aki rendelke­zik a búzára kapott korábbi ki­viteli engedéllyel, az átválthat­ja kukoricára. Az exporten­gedélyek viszont lejárnak ja­nuár 1-jévei. Összesen tehát egy jó hónap áll rendelkezésre a kukoricaexportra. Hogy mi­lyen hatással lehet ez az árak­ra? Amikor ezelőtt mintegy két héttel köztudottá vált a ki­vitel engedélyezése, akkor is látszott már, hogy a világpia­con folyamatosan esnek a ku­koricaárak, így a hazai emel­kedésére sem lehet számítani. Ilyen körülmények között az­tán várható jelentősebb meny- nyiségű kukorica kiszállítása.” Nem húz a piac Nem elképzelhetetlen, véleke­dik a vezérigazgató, hogy ezúttal is úgy járnak a gabona- kereskedők, miként a búzánál. Hiába volt meg ugyanis az ex­portengedély a kenyérgaboná­ra, annak csupán a töredékét tudták kivinni a már addig megkötött szerződésekre. El­lentétben a korábbi évekkel, most nem állnak sorban kuko­ricáért az exportőrök. így nem lehet számítani élénk mozgás­ra a piacon. A fölvetésre, hogy jövő ta­vaszra alakulhat-e ez másként, a gabonás szakember nem pró­bál hamis illúziókat kelteni. Véleménye szerint tavaszra még tovább csökkenhet a ku­korica ára. Persze mint min­dig, ezúttal is az eladó, a ter­melő dönti el: eladja a kukori­cát, vagy vár az értékesítéssel. Mint mondja: nem szokta győzködni a partnereket. Sem arra, hogy most adják el a ter­ményt, mert később alacso­nyabb lesz az ár, sem ennek az ellenkezőjére. Pénz-, és tudáshiány A kukoricát is termelő gazdál­kodók körében tapasztalható súlyos problémák egész tárhá­zát tudná bemutatni egy-egy nagyobb, a közvetlen környe­zetében termelésszervezéssel foglalkozó eég. Az ilyen in­tegrátori feladatokat a kisvár- dai gabona és malomipari cég­nek, a Proforg Rt.-nek felvál­laló Porcsalma Szatmár Szö­vetkezet szakvezetője Szénás Sándor magyarázattal szolgál a Szatmárban most általános­nak mondható gondokra: „A jó gazdáknál igazán jó idén a tengeritermés. Eléri a 6-7 tonnát is hektáronként. Kezdetben mi is 20-22 ezer forint bruttó árért vásároltuk a kukorica tonnáját a Proforg megbízásából, ám mostanra az ár 18 ezerre esett vissza. Mi a szakszerűséget szem előtt tart­va próbáltuk meg koordinálni a környék kistermelőinek ku­koricatermesztését. Ezért nem túl hosszú tenyészidejű hibri­deket, s hatékony gyomirtási technológiához való vegysze­reket ajánlottuk a gázdáknak. Aki a mi ajánlatunkat elfogad­ta, bár több pénzt kellett kiad­nia vetőmagra, most 22-23 százalékos nedvességtarta­lommal vághatja le a termését. Ugyanakkor azok, akik vé­kony pénztárcájuk miatt be­dőltek a különféle cégek ol­csóbb vetőmagajánlatainak és az erre a vidékre szakmailag megalapozatlanul kínált, ké­sőn érő fajtáikat vetették, most nagyot csalódnak, mert rendre kiderül szemnedvesség-méré- seinkből. hogy 35 százalék vi­zet tartalmaz a tengerijük. Ilyen víztartalommal pedig nem tudjuk felvásárolni a ku­koricájukat, mert össze kelle­ne keverni szárazabb tételek­kel, viszont nem oldható meg a korrekt árelszámolás. A túl nedves kukorica, a je­lenlegi gázolajár mellett, csak akkora költséggel szárítható raktározásra kész állapotra, hogy a levonások után egy mázsa bevitt kukoricáért szél­sőséges esetben végül még ezer forintot sem kap tisztán a tulajdonosa. De milyen lehetősége van azoknak a termelőknek, akik mégis csak úgy gondolják, hogy jobb árak reményében várnak az értékesítéssel, s tá­rolni akarják terményüket egy ideig? A Szabolcs Gabona ve­zérigazgatója szerint a megyé­ben van annyi tárolókapacitás, hogy ezt a termést el lehet rak­tározni. Maga a részvénytársa­ság is rendelkezik ilyennel, amit erre a célra fel tud ajánla­ni a termelőknek. — Jelenleg is foglalkozunk szinte minden telepünkön bér­szárítással, bértárolással — mondja Simon György. — A termelő akkor viszi el raktá­runkból, amikor jónak látja. De úgy is dönthet, hogy eladja nekünk, bár vásárlási kötele­zettséget a bértárolt tételekre nem vállalunk. Ki nevet a végén? O Az alacsony takarmányku­korica-árak fel kellene lendít­sék az állattartási kedvet. — Egyelőre még kiszámít­hatatlan, hogy milyen export- lehetőségek lesznek a barom­fi-, és a sertéshúspiacon. A tőzsdén azonban máris megfi­gyelhető, hogy a kukoricáéval összefüggésben a sertéshúsá­rak is csökkentek. Ez az áresés azonban nem jelentős és csak remélni tudjuk, hogy nem kö­zelíti meg az idei mélypontot. Végső soron tehát az állattar­tás számára az alacsony kuko­ricaárak kedvező helyzetet je­lentenek. Az ágazat eredmé­nyessége hamarosan visszaáll­hat egy normális szintre. Bár a termelők fejében ért­hetően szöget üt a gondolat: a kukoricaárakkal párhuzamo­san tán csökkenhetnének a ke- veréktakarmány-árak is, a Szabolcs Gabona első számú vezetője a gazdasági valóság talaján állva érvel: „Ha már másként nem érinti a kukori­caár-csökkenés a tápárakat, csak oly módon hogy a folya­matosan növekvő egyéb költ­ségeinket (energia, import és hazai alapanyagárak, bér) kompenzálja és ennek ered­ményeként a tápárak nem nö­vekednek, már akkor is kedve­ző hatással van az állatte­nyésztés jövedelmezőségére.” M eghalt a falu legi­dősebb gazdája. Elmúlt kilencven­éves. Szegről-végről rokonok voltunk, elmentünk hát a te­metésére. A szertartást meg­előzően az elsők között vet­tünk tőle búcsút nyitott ko­porsója előtt. Széles, csontos arca sárgásán derengett a ravatalozó félhomályában, de még így is erőt sugárzott, tiszteletet parancsolt. A fóhajtás után félreáll­tunk, néztük, hogyan köszön el halottjától a közösség. A gyerekek csodálkozó szem­mel álltak meg előtte, a kö­zépkorúak komoly arccal, el­gondolkodva, az öregek vi­selkedése pedig egészen kü­lönösnek tűnt. Hosszasan időztek a koporsó előtt, mo­tyogva beszéltek a benne fek­vőhöz, szólongatták, sóhaj­toztak. — Hogy felgyűlt benned az Teremtő élet idő, Sándor! — lépett elé ro­gyadozó térdekkel az egyik idős fétfi, és megtörölte könnyes szemét a keze fejé­vel, majd régimódi csizma­nadrágja zsebében kezdett kutatni, talán zsebkendő után. Milyen találó kifejezés, gondolkodtam el a megjegy­zésen, s felidéztem magam­ban az elköltözött életútját. Az első világháború után kezdett önállóan gazdálkod­ni, s bár nem tartozott a leg­módosabbak közé, szorgal­mával hamar kivívta a falu megbecsülését. Függetlensé­gét sohasem adta fel, ia:on kevesek közé tartozott, akik nem léptek be a termelőszö­vetkezetbe. Az övé volt a kör­nyék legszebb gyümölcsösr kertje, méhészkedett, házát maga tervezte, építette. — Különös — mondta ne­kem egyszer róla a szövetke­zet egyik hivatalnoka —, ez a Sándor bácsi semmiféle gaz­dasági iskolát nem végzett, mégis ő ért errefelé a legjob­ban a földhöz... Tökéletes persze nem volt ő sem. Makacsságáról törté­netek keringtek — televíziót például még akkor sem vett, amikor a felesége halála után egyedül maradt —, s a gyerekei a megmondhatói, hogy bizony a keze is hamar eljárt. Nem volt modern gondol­kodású, mondanák rá sokan, s ez részben igaz is lenne. Ha beszéltem vele, én is úgy éreztem, közelebb áll lélek­ben egy kuruc kori paraszt- emberhez, mint mondjuk az unokájához. Jól feltalálta vi­szont magát a piaci viszonyok között. Mindig tudta, mit kell vetni, ültetni, mire lesz keres­let— értett a felszínen mara­dáshoz. Az efféle ntagatartás pedig minden időben korsze­rűnek nevezhető. ^ zívesen tartózkodtam V a társaságában, talán kJ épp azt a bizonyos „felgyűlt időt” szerettem benne. Nemcsak az általa megélt múltat, hanem a még régebbi időt is, amit közvetí­tett, sőt mintegy megjelení­tett. Hiszen azoknak a ma­kacs, életet teremtő paraszt- embereknek volt ő egyenes leszármazottja, akiknek a munkája révén itt ország lé­tezhetett, magyar kultúra vi­rágozhatott. Róluk kevés szó esett a millecentenáriumi ün­nepségeken, pedig nekik is adósai vagyunk — mind­annyian. Egy mondatban Balogh József A z önkormányzatok az év végéig hozzájut­hatnak a nekik járó energiaszolgáltató részvé­nyekhez. Csiha Judit mond­ta hétfőn ezt az SZDSZ frak­ciójának megbeszélésén. Mióta várták már az önkor­mányzatok ezt a mondatot, de úgy látszik egy új minisz­tert kellett kinevezni ahhoz, hogy ez elhangozzék. Bár ha nincs privatizációs bot­rány, akkor nincs új privati­zációs miniszter sem. Tekinthetnénk év végi ajándéknak is a részvény- csomagot, meg ígéretnek is, ami arról szól, hogy ha a jövőben olyan értékeket privatizál a kormány, amelyben önkormányzati tulajdon is van, nem cirku­szok árán, hanem természe­tes úton juthatnak hozzá. A pénz persze mindig jól jön, pláne olyan nehéz év után, mint amilyen az önkor­mányzatok számára 1996 volt. Idézhetünk polgármes­ter leveléből, amelyből ar­ról tudósít bennünket, hogy már bélyegre vagy egy Ke­let-Magyarországra sincs pénzük, nem beszélve a drá­ga közlönyökről, pedig azok nélkül szinte lehetet­lenné válik az önkormány­zat tevékenysége. Felidézhetjük, mennyi vi­tába, csatározásba, utazás­ba került megyénk önkor­mányzatainak, hogy leg­alább elismerje áz APV Rt., hogy a gázvezetékek ára nekik jár, hiszen önkor­mányzati pénzből, a lakos­ság hozzájárulásából épí­tették azt, még ha kaptak is hozzá állami támogatást. Az elmúlt napokig mindez eredménytelen volt, sőt még akkor is veszélybe került, amikor már vevőt is talál­tak a vagyonra, mert akkor a Környezetvédelmi Mi­nisztérium találta ki, hogy a kapott pénzből vissza kell fizetni az állami támoga­tást. Ez lett volna az önkor­mányzatok igazi ki semmi- zése, mert a vagyonukat is elvesztették volna, hiszen eladták azt, meg a bevételü­ket is. Az egyezkedés szeren­csére sikerült, így remél­hetően rövid időn belül jo­gos járandóságukhoz jut­nak az önkormányzatok. Ezért érthetetlen, miért és kinek volt fontos az érvé­nyes törvények ellenére is végigjáratni veiül a bolon­dok útját? Mikor lesz már vége?. Ferter János karikatúrája Közös szólamban Sipos Béla A z összhangon van még mit javítani, de legalább ismét el­kezdődött valami a parla­mentben. Na ne tessék vére­sen komoly dologra gon­dolni, sokkal inkább egy kis szórakozásra és kikapcso­lódásra. A szórakozás sem az állampolgárokkal törté­nik, sokkal inkább magukat szórakoztatják az ország- gyűlési képviselők. S nem is az ülésteremben, munkai­dőben, hanem az üléster­men kívül és munkaidő után. Ugyan Torgyánné Cseh Mária cserbenhagyta néhány kollégáját, nem ment el a próbára, de amint ő mondta: ha egy profi ab­bahagyta az éneklést, le­gyen következetes. Ez na­gyon becsülendő tulajdon­ság, sok mindenkinek, így több képviselőtársának is meg lehetne ezt fogadni. Különösen munkaidőben, az ülésteremben. Igen, mint ahogy már va­lószínűleg kitalálták, ének­kar alakult a hét elején a magyar parlamentben, tel­jesen magánkezdeménye­zésre. Végre itt szóhoz jut­hatnak az elnyomott, mezei képviselők is, akik még nem frakcióvezető-helyette­sek. Túl az énekkaron, nem ártana olykor, ha egy nótát fújnának az ülésteremben is kormánypárti és ellenzé­ki képviselők, a többség, vagyis a nép jobb kedv­vel járná hozzá a táncot. Még azt is megkockázta­tom, önként és dalolva rak­nák jobb lábukat a bal után. (Persze valószínű, az APEH befizetési oldalán csak emiatt még nem lenne nagyobb a tumultus.) Szóval, ez már jelent va­lamit, hiszen a sportpályán túl ismét egy kezdeménye­zés, ahol a parlamentben politikai nézeteikkel szem­benálló képviselők leülnek egymás mellé. Úgy tűnik, a karmester vezényletével — jelen esetben a vásárosna- ményi SZDSZ-es Iványi Ta­más irányításával — meg­találják a közös hangot és konszenzusra jutnak, netán még akkor is, ha esetleg be­levegyül a szólamba egy- egy fals hang is. Reméljük, az nem a csakazértis hangja. KelSSSgyarőrsíá^^l NéZÖDOPtf

Next

/
Oldalképek
Tartalom