Kelet-Magyarország, 1995. október (52. évfolyam, 232-256. szám)
1995-10-21 / 249. szám
12______j Napkelet • A KM ünnepi melléklete TÁRLAT Erdélyi Tibor alkotásai A borok királya A fafaragó népi iparművész, akinek gyűjteményes tárlatát a közelmúltban tekinthettük meg Nagykálló művelődési házának kamaratermében, így vall indulásáról: „Kezdetben csak a saját gyönyörűségemre faricskáltam. Az első kiudításom óta tapasztalom, hogy másokat is érdekel, amit csinálok. Ez boldogsággal tölt el, és ösztönöz további munkák készítésére.” Nos, az eredetileg táncos pályafutásra elkötelezett művész (harminc évig az Állami Népi Együttes legjelesebbjei közt említették) 1948-tól 1952-ig múzeumi farestaurátorként ismerkedett meg az egyik legősibb matéria megmunkálásának technikai fortélyaival. Faragványainak skálája — amint erről míves produktumai tanúskodnak — rendkívül széles. Egyszerű, a paraszti élet hagyományait követő használati tárgyai éppúgy mutatják felkészültségét, esztétikai érzékének kifinomultságát, mint faliképéi, féldomborművei, alakos kompozíciói. Témái között kitüntetett szerepet kap a tánc, a mozgássorok ábrázolása. Ketten Konszenzus Elek Emil felvételei Ezeréves a magyar iskola 1. Csengerben már 1562-ben volt elemi iskola igényesebbek lehetnek az elemi osztályokat már elvégzett, továbbtanulni vágyó tanulókkal szemben. Az anyaintézetek tantervi és módszertani gyakorlata, követelményrendszere szerint itt már vallás tan, egyházi ének, latin, grammatika, retorika, sőt történelem és földrajz is szerepel. Érthető tehát, hogy nem minden községben létesültek A csengeri műemlék templom Elek Emil felvétele Készül az ország az „Ezeréves a magyar iskola” jubileumra. Ezért egy kis megyei szemle keretében kerül sor — hat rövid dolgozatban — más-más iskolatípusban, a történelmileg is jelentős kezdeményezésekre. Első alkalommal a reformáció idején indult, egyik legrégibb elemi iskoláról lesz szó, amelyből majd a XVIII. században középfokú oktatás is kifejlődhetett. Szatmár vármegye történelméből tudható, hogy Csenget mezővárosnak a szerepe a XV. századtól fogva válik jelentőssé. E század végén a megye tisztviselői általában Csengerből, mint vármegyei törvénykezési központból keltezik ítéleteiket. A Bo- rovszky-monográfia szerint szerencsés „központi fekvése” tette alkalmassá gyülekezésekre, megyei közgyűlések tartására. A reformáció előretörése után a környéken a kálvini ág vert gyökeret, s az egyházkerületi zsinatokat is Csengerbe hívták össze, a legnevezetesebb, 1576. évitől kezdve többször is. Természetes tehát, hogy Csengernek iskolája is volt. 1562-ből származik az első megbízható adat: sajátságosán a csengeri rektortanító halála híreként. S bár a következő hiteles adat csak 1690-ből való, kétségtelen, hogy iskola működött a közbeeső időben is. A hazai protestáns egyházaknak a XVIII. században már 10-12 /o'iskolájuk, 70-80 középrangú intézetük (partikulái) és 800-900 legalsóbb, elemi fokú (népiskolái) voltak. Közben kialakult egy olyan oktatási, oktatóképzési rendszernek is nevezhető gyakorlat, amely a partikula hálózatban létrejött rektóriák néven ismerős. Azért hívták így, mert a főiskolai (azaz pl. a debreceni, sárospataki kollégiumi) központoktól távolabb eső községek iskolái: részei, részecskéi (a latin pars=rész jelentéseként) az anyaintézet kollégiumnak. A községek elemi iskoláiban az iskolamesterek csak írás-, olvasás-, elemi számtantanítással foglalkoztak. Ahol azonban igény és anyagi lehetőség is volt az ennél magasabb, gimnaziális tanítás bevezetésére, oda a főiskolák a hazai tanulmányaikat befejező fiatalokat küldik. Ott rektorként, középfokú iskolai oktatómunkát végezzenek, hogy az ezért kapott természetbeni és pénzbeli ellátásukból kellő összeget gyűjthessenek össze tanulmányaiknak külföldön való folytatásához. A partikulák rektoriájában lényegesen ilyen középfokú iskolák, partikulák. Ezen a környéken tar- tósabban Csengerben, Hajdúnánáson, a legtovább pedig Nagykállóban. Ez utóbbi helyen egészen 1852-ig: akkor volt kénytelen az egyházközség az akkor már inkább városi (=polgári) vagy latiniskola néven emlegetett intézményét bezárni, mert nem tudott megfelelni az 1849-ben kiadott birodalmi mintájú császári rendeletnek, amelyik a szakosított és az osztály-évfolyam foglalkoztatási rendszert írta elő. Erre azonban már nem futotta pénze sem a presbitériumnak, sem a diákoknak. — Különben ezek a partikulák (is) osztálytanítói rendszerben, azaz osztatlan formában működtek, olykor nagy küzdelemben az osztálylétszámmal. — Sok helyen, főleg kisebb településeken nem is volt folyamatos a partikula működése. Olykor évtizedes szünetek is találhatók ebben a gimnaziális formában, bár ettől függetlenül, az alsóbb fok, az elemi oktatás szünet nélkül működik. A XVIII. század végén Csenger már nem örvendhetett a régebbi nagy, vármegyei, közigazgatási, egyházi tekintélynek, mint előzőleg. A reformkorban aztán a partikula rendszert, az elsősorban a /aí/woktatás- sal igényesebbé váló oktatási formát is sok támadás érte. Sajátságosán: az oktatás nemzeti jellegét látta veszélyeztetettnek a helyi közvélemény. Előbb csak ellenezték, majd megszüntették a latinoktatást: ezzel nyíltan „felmondták” a partikulái irányítást, a kollégium tantervének követését, s ezentúl csak azokat a tanulókat részesítették latin tanításban, akik erre külön vállalkoztak, jelentkeztek megfelelő óradíj fizetése ellenében. A csengeri Képiskola fokozatban szervezeti változás következik be 1777-ben: ettől kezdve már külön iskola- mestert alkalmaznak a leánytanulók oktatására. Az egyháztörténet-író Kiss Kálmán, illetve a csengeri születésű Molnár József, aki a régi csengeri iskola történetét, az akkoriban itt élt és dolgozó tanszemélyzet életmódjára vonatkozó adatokat is feldolgozta, egyaránt szóvá teszi, hogy ennek a második tanítónak egyszersmind a harangozol feladatokat és a csengeri templom órajának a gondozását is végeznie kellett. Ennek az lett az eredménye, hogy több, ide szerződött tanító azért nem élt a presbitériumnak a marasztási ajánlatával, mert ezeket, a nem pedagógus munkaköri feladatokat nem vállalták tovább. Folytatásként az iskola újabbkori történetének feldolgozását is elvégezték a hely- történész pedagógusok, pl. 1962-ben, a 400 éves jubileum alkalmával kiadott, manapság már szinte hozzáférhetetlen kötetükben. — Azóta megint jelentős idő telt el: azóta már a mai fogalmak szerinti középiskolákban is folyt itt oktatás, hogy az érdeklődő, törekvő, felsőbb fokú intézményekben is tanulni kívánó fiatalok erről a vidékről jőve is magasabbra léphessenek, így bizton remélhető, hogy Csenger városának és iskoláinak történetét napjainkban is kutatják, feldolgozzák vállalkozó hely- történészek a maguk örömére, a kortársak hasznára és az utókor okulására. MISKA JÁNOS: Forradalmunk a világsajtóban Az ötvenhatos magyar forradalom századunk egyik határköveként él a történelemben. Megjelentek róla vaskos kötetek és elemző tanulmányok, szenvedélyes riportok és vezércikkek, lángoló versek és megható szépprózai írások. Napvilágot láttak a tárggyal kapcsolatban beszélgetések és parlamentáris viták, konferenciák beszámolói, fényes jelzőkkel, messzemenő következtetésekkel telítve. Nevezték a felkelést „világot megrázó 13 napnak”, egy politikai tábor felbomlása kezdetének, két kommunista állam között lezajlott háborúnak. Nem volt olyan nemzet a világon, amely közömbösen viselte volna az ötvenhatos magyar események alakulását: Lengyelország aggodalmas szimpátiával, az Egyesült Államok lelkesedéssel, a Szovjetunió, porhintés mellett tankokkal, Svédország szenvedélyes együttértéssel. A forradalom harminckilencedik évfordulója alkalmából emlékezni kívánunk a lélekemelő eseményekre, a világsajtó tükrében. A könyvtárban levertük a port tíz napilap borítójáról, s a forradalomhoz való viszonyukat kutatva, fellapoztuk a november 2-i számukat. Érdekelt bennünket, az események dokumentáris megörökítése mellett, a szerkesztőségek ideológiai megnyilvánulása, a riporterek lélekviszonya, s olvasóik elvárása. November 2-án New Yorkban arról olvashattak, hogy győzött a forradalom. Moszkvában arról, hogy Magyarországon minden csendes. Prágában arról, hogy reakciós felkelés van Magyarországon, Belgrádban arról, hogy rosszul áll a forradalom szénája. Lássuk az egyedi lapok viszonyát a forradalomhoz. 1. Le Monde (Párizs). Elsőoldalas, elemző cikkben foglalkozik a forradalom fejleményeivel. „Magyarország független állam” című vezércikke objektív szakismerettel tárgyalja hazánk politikai gazdasági és társadalmi helyzetét, s levonja a következtetést, hogy sokat tanulhat ebből a Szovjetunió. „Á magyar forradalom győzelmi fázisába lépett — írja a lap. — Égy merőben új rendszer van kialakulóban. Á hétvégi véres események egy eltökélt felkelés jellegét öltik... A felkelők világosan látják, ki és mi ellen harcolnak. Programjuk részletes kidolgozására sem idejük, sem lehetőségük nem volt... A SZU kénytelen újravizsgálni a csatlós államok iránti politikáját...” 2. Pravda (Moszkva). A hatodik oldalon, tíz sorban tudatja 5,5 millió olvasójával, hogy: Magyarországon minden csendes. A moszkvai egyetemen ugyan Szűrös Mátyás és külföldi ösztöndíjas társai ülősztrájkot folytattak, Budapest lakosai a tátongó kirakatok áruit féltve védik, a Pravda azonban arról értesít, hogy „A rádió (melyik?) szerint fegyveres banditák garázdálkodnak. A börtönből szabadult gengszterek sorozatos betöréseket követnek el...” Idézi a belgrádi Politika című lapot (magától mintha nem is tudta volna), amely szerint többpártrendszer van kialakulóban hazánkban, s a tömeg a szocialista rendszer felszámolására törekszik. 3. Trybunda Ludu (Varsó). Egyedüli lap a csatlós országokból, amely telve részvéttel és őszinte aggodalommal viseltetik a forradalom iránt. „Teljes szívünkkel azok oldalán voltunk és vagyunk — írja első oldalas cikkében a kommunista párt hivatalos lapja —, akik a tirannikus rendszer megváltoztatásáért harcolnak. A felkelés kezdetén, az MDP, ahelyett, hogy a bajok orvoslásához látott volna, behívta a szovjet csapatokat, s ez tragikus következményekhez vezetett... Helytelen lenne azonban a szocialista rendszerrel teljesen leszámolni...” 4. Frankfurter Allgemeine Zeitung (Frankfurt). Elsőoldalas vezércikk közli Magyarország semlegességét s a szovjet csapatok bevonulását. Tényközlő tónusban ismerteti Nagy Imre rádiónyilatkozatát, s baráti üdvözletét az egész világ népének. „Nagy kinyilatkoztatta az ország semlegességét s közölte a szovjet nagykövettel, hogy országa biztonságát az ENSZ fennhatósága alá helyezi...” 5. Rude Pravo (Prága). A forradalmat a harmadik oldalon ismerteti, Helyzetjelentés Magyarországról címen..Nem személyes megfigyelés, csupán különböző hírforrások Margocsy József