Kelet-Magyarország, 1995. június (52. évfolyam, 128-152. szám)

1995-06-24 / 147. szám

MAGÁN VÉ E E M É N Y Aggodalmak A K hét végi melléklete '95. VI.24. Enyhén szólva nagy a zűrzavar az oktatásügy átalakítása te­rén. Nem új je- lenségségről van szó, gondoljunk csak a megannyi változatban el­készült, majd papírkosárba ke­rült alaptantervekre, de pestiesen szól­va, a helyzet azóta csak fokozódott. Beszélnek létszámleépítésről, osztá­lyok összevonsáról, szinte naponta hallunk a tervezett iskolabezárások­ról, melyek ellen a szülők természe­tesen tiltakoznak. Felháborodásuk több mint érthető, hiszen gyermekükről, azok jövőjéről van szó. Egyáltalán nem mindegy ugyanis, hogy egy osztályban húsz gyerek tanul, vagy negyvenöt, hogy van-e tehetséggondozás és felzárkóz­tatás, vagy nincs. Miként az sem mindegy, hogy a jó pedagógus meg­marad-e a pályán, vagy elmegy mond­juk vállalkozónak. Miközben nemzet­közileg elismert szakemberek mond­ják évtizedek óta, hogy az oktatás a legjobb befektetés, hogy az lenne az igazi, ha mindenki elvégezné a közép­iskolát, mert ez a továbbtanulástól függetlenül is olyan általános művelt­séget nyújt, melyre a továbbiakban bátran lehet támaszkodni. Különösen nagy óvatossággal kell hozzányúlni az oktatás ügyéhez ná­lunk, hiszen talán ez az egyetlen ága­zat, melyben elismerten világszínvo­nalon állunk. Külföldre kerülő diák­jaink szinte kivétel nélkül maximáli­san állják meg a helyüket, a külföldi befektetők is azt vallják, hogy első­sorban a magyar szaktudás miatt jön­nek Magyarországra. Márpedig ami nagyon jó, azt nagyon könnyen el is lehet rontani. Egy csődben lévő vál­lalat átalakításához ugyanis nem kell nagy merészség, nincs sok veszteni va­lójuk a döntéshozóknak, itt azonban egész más a helyzet. Miként az sem lényegtelen, hogy kik hozzák majd a döntéseket és mi­lyen kritériumok alapján. Néhány he­te egyik jó hírű gimnáziumunk pe­dagógusával beszéltem, aki a szoká­sosnál is nagyobb izgalommal várta az érettségi vizsgákat. Elmondta, hogy a vizsgákra a városi polgármes­teri hivatal egyik vezető munkatár­sát várják, aki a hírek szerint az ok­tatás hatékonyságát kívánja felmérni. Mi lesz, tette fel a kérdést, ha elége- detetlenül távozik, és jövőre kevesebb osztályt engedélyeznek. Csak remélni tudom, hogy aggodal­ma alaptalannak bizonyul. Alig hi­szem ugyanis, hogy az érettségi ered­ményei alapján meg lehet ítélni az ok­tatás hatékonyságát, azt hogy mennyi erőfeszítés rejlik az eredmény mögött. Tudom persze jól, hogy oktatásunk magas színvonala ma még gazdasá­gunk hatékonyságában egyáltalán nem tükröződik. De erről már leg­kevésbé a pedagógusok és a tanulók tehetnek. Orémus Kálmán AKTUÁLIS INTERJÚNK ✓ ' f ' ' , < ' 'vN'w , ' v,* si-.'* , i Wföfó Kulturált zsebbenyúlás Kölcsönt nem, de haladékot kaphat a fizetni nem tudó adózó a kilátásba helyezett ingófoglalás. Mond­juk, zár alá veszik az autót, általában ez érinti a legérzékenyebben a késedelmeske- dőket. □ Sok konfliktus forrása volt az elmúlt években a gépjárművek súlyadóztatása. Ezt már végképp púpnak érezték a hátukon az emberek. A gépkocsik igen gyakran cserél­nek gazdát és az iroda nemigen tudta nap­rakészen követni a változásokat. Miért? — Két kapura játsszák ezt a meccset. 1991-ig csak a gépjárművek egy része után kellett fizetni. Azóta valamennyi autót ter­hel ez a központi adófajta. Tehát ha vala­ki elad, vagy vesz egy kocsit, nem elég a biztosítást megkötnie, hanem nálunk is be kell jelentenie ezt a tényt, mivel az eladás utáni hónaptól az új tulajdonos adó­zik utána. A bevallás elmulasztása esetén bírságot kell felszámolnunk. Közel egy évbe telt, amíg az adatál­lományunkat használhatóvá tettük és pontos adataink vannak a 30-40 ezer adóalanyról. A címlista hiányos­ságait a rendőrség és a Belügyminisz­térium adatainak felhasználásával egészítettük ki. Több éves adóelma­radásokra is bukkantunk, s ma már az így felhalmozott büntetés meggon­dolásra készteti a nem fizetőket. Vet­tünk egy számítógépes programot, amellyel elértük: naprakész a nyilván­tartásunk, és ügyfeleinknek várako­zás nélkül, azonnal kezükbe adhatjuk a kinyomtatott határozatot. □ Ezek szerint más szervekkel is egyeztetik adatainkat? A személyisé­gi jogok nem csorbulhatnak ettől? — Természetesen ez nem vonatko­zik semmilyen külső szervezetre. A törvény értelmében az állami és az önkormányzati adóhatóságok kölcsö­nösen segíthetik így egymást. Tettük mindezt azért, hogy az adót becsüle­tesen megfizetők mellett ne legyenek olyanok, akik kibújhatnak a mások által megfizetett adófajták alól. Ép­pen az egyeztetések alapján megdup­láztuk a felszólítások számát, s ezzel a nagy többség igazságérzetét javít­hattuk. □ Tavaly változott az illetékfize­tés módja az elmúlt években. Milyen vál­tozást jelentett ez az ügyfelek és az iroda tevékenységében? — Kétszeresére emelkedett az ügyiratfor­galom. Nem volt összhangban a törvény­" Ez ev júniusáig 12 ezer fizetési meghagyást küldtünk ki, annyit, mint tavaly egész évben, yj hozás és a számítógépes program elkészí­tése. Ez év júniusáig 12 ezer fizetési meg­hagyást küldtünk ki, annyit, mint tavaly egész évben. □ Ön a miskolci jogi egyetemen szer­zett diplomát, a közigazgatásban 1977 óta dolgozik különböző munkakörökben. An­nak idején ügyvédnek készült. Komoly szakmai sikernek számítanak azok a törek­vései, amelyeket az építményadóztatás te­rén országosan is elismernek... — Jogalkotói lehetőséget is kínált szá­momra ez a feladat. Noha adózni senki nem szeret, a gyors számítógépes nyilván­tartással, a naponkénti ügyfélfogadással, az udvarias hangnemmel elértük, ha már kénytelenék vagyunk az állampolgárok zse­bébe nyúlni, mindez igazságosan, kulturál­tan történik. □ Köszönöm a beszélgetést. □ Az iparűzési adó komoly múlttal bír. Vajon miért ez a legelfogadottabb adófaj­ta az érintettek körében? — Azt minden adózó jól tudja, hogy az általa befizetett adó a helyi önkormány­zat bevételét gyarapítja, és így közvetve ő és családja is részesül azokból a javakból, amelyeket ennek a pénznek a felhasználá­sával valósítottak meg. Ez persze a nagy számok szerint igaz, és csak kivételes eset­ben érezheti valaki a saját bőrén. Azt vi­szont személyesen megtapasztalhatták az iparűzési adót fizetők, hogy , a befolyt összeg egy részét visszaforgatják a vállal­kozás élénkítésébe. Kb. két éve ebből hoz­ták létre a Nyíregyházi Vállalkozókért Ala­pítványt és egy tanácsadó irodát, ahol se­gítenek elkészíteni a mikrohitelre benyúj­tott pályázatokat, és tanácsot is adnak. Az idén nem jut hasonló célra, viszont 1996- ban szintén visszajuttatnak belőle a vál­lalkozások támogatására. S azt is el kell mondanom, hogy ez a legismertebb adó­fajta, a bevallás alapja az árbevétel, akár­csak a központi adóknál és a határidők is hasonlóak az APEH-nél szokásosakkal. A költségvetés által tervezett bevétel rendre be is jön — az idén ez 250 millió forint, amelyet az egymillió forint feletti árbevé­telt elérő 3 ezer adóalany fizet meg — csu­pán a két éve lezajlott csőd- és felszámo­lási hullám zavarta meg ezt a folyamatot. Gondot most azért látok e területen, mert Dr. Szilágyi Zsolt Szűcs Róbert felvétele Tóth Kornélia Nyugaton aki többel járul hozzá a köz­terhek viseléséhez, nagyobb beleszólást kap a társadalom egészét érintő kérdésekbe. Az atyáskodó szocialista berendezkedést aka­dozva felváltó liberális adminisztrációban jelentkezik az a feszültség, hogy az embe­rek el- és megítélik azokat, akik sokat ke­resnek, noha ők sokkal nagyobb mérték­ben veszik ki a részüket a közfeladatokra fordítható anyagiak előteremtéséből. Bár ismert az a mondás, hogy az adó szük­séges rossz, ezúttal arról beszélgettünk dr. Szilágyi Zsolttal, a nyíregyházi polgármes­teri hivatal adó- és illetékirodájának vezetőjével: milyen az adómorál a me­gyeszékhelyen. □ Összeszámolni is nehéz, hány adófajta nehezedik az állampolgárok­ra. Míg a történelemkönyvek lapjai­ról ismert füstadót és a tizedet jó ide­ig mélyen elítélte a közvélemény, ma­napság jóval szélesebb a közterhek skálája. Ön szerint igazságos ennyi adónem alkalmazása? — Ha azt mondom, Nyíregyháza polgárai előnyösebb helyzetben van­nak például a debreceniekhez képest, bizonyára sokan meglepődnek. Ott ugyanis vagy ötféle helyi adót alkal­maznak, s nem elég, hogy az állam­polgárok morgolódnak miatta, maguk az iroda alkalmazottai is nehezen bol­dogulnak vele. Ez természetesen nem vigasztalja az itt élő adózókat. Hogy ez igazságos vagy nem, arról morali­zálhatnánk. Egy dologról nem szabad megfeledkeznünk semmiképpen: az adózás célja minden esetben az, hogy az államnak és az önkormányzatnak megfelelő bevétele legyen. □ Referenciaként is emlegetik or­szágszerte a nálunk alkalmazott mód­szert az építményadó megállapításá­nál. Hogy vívták ki a szakma elisme­rését? — A forgalmi érték és nem az alap­terület szerint adóztatjuk az építmé­nyeket. Tételezzük fel, bogy valaki egy tíz négyzetméteres belvárosi buti kot szer­zett, míg a másik kereskedő egy peremke­rületben rendezte be a boltját. Teljesen ért­hető, hogy akár nagyságrenddel eltérő ára­kat alkalmaznak, az előbbi előnyére. Te­hát az ingatlan fekvése a meghatározó, és az értéken alapuló adóztatás etikusabb. Eb­ben az évben a megyeszékhely költségve­tése 50 millió forinttal számol ebből. ettől az évtől a pénzintézetek és a biztosí­tók lényegesen kevesebbet fizetnek, szá­mukra megváltozott az adó alapja. □ Az együttérző kapitalizmus (Rich de- Vos) most megjelent, nagysikerű könyvé­ben olvastam: ha az USA-ban valaki nem tudja fizetni a felvett kölcsönt, a hitelező­je megkeresi és újabb összeget folyósít, hogy a tartozást minden körülmények közt rendezze az illető. Mi történik akkor, ha nálunk valaki nem tud fizetni? — Kölcsönt nálunk nem, de haladékot mindenképpen kaphat, indokolt esetben. Ezzel nem azt akarjuk, hogy mindenki így rendezze a tartozását, de semmit nem ér­nénk el, ha felszámolást kezdeményeznénk ellene. Akkor biztosan nem látnánk visz- sza a pénzünket. Egyébként jó az adómo­rál, kevés a kintlévőségünk a helyi adók ^ Ne legyenek olyanok, akik kibújhatnak a mások által megfizetett adófajták alól. ^ tekintetében. Az viszont egy érdekes kér­dés, hogy a felszólításra sem reagáló ügy­feleinkhez, amint kimennek a behajtó iro­da alkalmazottai, rögtön keresik az adófi­zetők a kompromisszumot. Távolról sem a behajtók külseje riasztja el őket, hanem Ettől az évtől a pénzintézetek és a biztosítók lényegesen kevesebbet fizetnek,

Next

/
Oldalképek
Tartalom