Kelet-Magyarország, 1994. május (54. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-20 / 118. szám

“ 1994. május 20., péntek HIRDETÉS Kelet-Magyarország 11 Oszt(ód)ással szaporodnak a Danubius tulajdonosai Pokrócokkal a papírokért „Mi törvényesen járunk el!” Megkezdődött a gyógy- szertárak magánosítása Patikaprivatizáció — vitákkal Rekordot döntöttek a Danubius Szálloda és Gyógyüdülő Rt. kárpótlási jegy-részvénycsere akció­jával. Az eredetileg 5 nap­ra tervezett jegyzést már az első este le kellett zár­ni. Az ÁVÜ által felajánlott 560 millió forint értékű részvénycsomagra addigra 900 millió forint értékű igényt jelentettek be. A forgalmazó Creditin- stalt Értékpapír Rt.-t nem érte váratlanul a túljegyzés. Már a jegyzés kezdete előtti estén irodájuk előtt sámli­val, pokrócokkal felszerel­kezett befektetők sorakoz­tak. Szerte az országban igen széles körben — a bró­kercégeken kívül a Coop- tourist hálózatában is — le lehetett adni az igényeket. A fővárosban és a nagyobb városokban legtöbb helyen sort kellett állni a részvény- cseréért, kisebb vidéki tele­püléseken viszont akadály nélkül, percek alatt regiszt­rálták a jegyzéseket. Vajon minek köszönhető AZ ÁVÜ KÉSZPÉNZBEVÉTELE 6,3 MILLIÁRD FORINT Elkészült az ÁVÜ idei első négy hónapjának mérlege. Ebből megtudhatjuk, hogy a 6,3 milliárd forintos kész­pénzes eladás mellett 10 milliárd forint kárpótlási jegy, és 10 milliárd forintnyi E-hitel ellenében vásároltak a befektetők. (Magyar Hírlap V. 6.) CSÉPI NEM DÖNT A MÁSODIK FORDULÓIG. AZ ÁVÜ FOLYAMATOSAN PRIVATIZÁL A privatizációs döntések a választás előtti hetekben különösen felgyorsultak. Az első forduló után az Állami Vagyonkezelő Rt. és az Álla­mi Vagyonügynökség eltérő magatartást tanúsít: az ÁV Rt. leáll a döntéshozatallal, az ÁVÜ nem. (Népszabadság V. 11.) A KÜLFÖLDI TŐKE ÉS A BALOLDALI ELŐRETÖRÉS A baloldal hatalomra ju­tása nem feltétlenül jelenti azt, hogy külföldi tőke azon­nal meghátrál. Ha az adó­rendszer befektetésbarát, a privatizáció folytatódik, és a fizetési mérleg javítására ki­dolgozandó program belát­ható időn belül eredmény­nyel kecsegtet, akkor nem valószínű, hogy a külvilág elfordulna hazánktól. (Világgazdaság V. 10.) 200 MILLIÁRD DOLLÁRNYI NYUGATI BEFEKTETÉS 2000-IG? Az ezredfordulóig 200 milliárd dollárnyi közvetlen külföldi tőkebefektetésre lenne szükségük a kelet-eu­rópai országoknak — állapí­tották meg az E-10 csoport kétnapos varsói konferen­ciájának résztvevői. Megál­lapították: a térség kor­mányainak határozott pri­vatizációs politikával és a nyugati befektetések ösz­tönzésével kell megteremte­niük a feltételeket a külföldi tőkebevonáshoz. (Napi Gazdaság V. 9.) FÉLÚTON A PRIVATIZÁLÁS Az elmúlt négy évben a privatizáció és a zöldmezős beruházások révén megkö­ez a hatalmas . érdeklődés, miközben a cég tőzsdén forgó papírjainak árfolyama az utóbbi időben alig maga­sabb, mint maga az 1000 forintos címletérték? A ma­gyarázatot Lantos Csaba, a CA Értékpapír Rt. illetékes igazgatója egyértelműen a cég egyre javuló gazdasági eredményeiben, és a Danu­bius igen kedvező tulaj­donosi szerkezetében látja. A részvények kiosztását kö­vetően a 8 milliárd forint alaptőkéjű Danubius Ho­tels részvényeinek 38,2 szá­zaléka lesz hazai kisbefek­tetők, 31,3 százaléka kül­földi nagybefektetők, 10,6 százaléka önkormányzatok, 6,6 százaléka belföldi intéz­ményi befektetők tulajdo­nában, s további 3 száza­léknyi papír marad az Álla­mi Vagyonügynökség keze­lésében. Ennek nagy elő­nye, hogy a cég minél jobb működésében, piaci része­sedésének megtartásában, sót növelésében érdekeltek ugyan, de — mivel nem szakmai befektetők — be­leszólni nem kívánnak a zelítőleg 7 milliárd dollár friss tőke áramlott be az országba — mondta Szabó Tamás privatizációs ügye­kért felelős tárca nélküli mi­niszter azon a konferenci­án, amelyet a magánosítás négy évének értékelése cél­jából tartottak. (Pesti Hírlap V. 9.) „ÍGY PRIVATIZÁLUNK MI” Félúton tart az állami tu­lajdon magánosítása, így a folytatás elengedhetetlen a gazdaság versenyképessé­gének növelése, új munka­helyek megteremtése és a működéshez szükséges töke biztosítása érdekében — hangsúlyozta Szabó Ta­más privatizációért felelős miniszter azon a konferen­cián, melyet „így privati­zálunk mi” címmel rendez­tek Budapesten. (Napi Délkelet V. 7.) PATIKAPRIVATIZÁCIÓ Az ÁVÜ nem kívánja leál­lítani a patikaprivatizációt — a meghirdetett 61 pati­kára július 7-éig lehet pá­lyázni, a szerződéskötések szeptemberben, októberben várhatók. Hatvani Szabó János, az ÁVÜ ügyvezető igazgatója kijelentette, a gyógyszertárak privatizáció­ja nem bevételorientált, a vételár felét az ÁVÜ vissza­irányítja a megyei gyógysze­részeti alapítványoknak. A tervek szerint június végén egy újabb gyógyszertárcso­mag felajánlására kerül sor. (Csongrád megyei Hírlap V. 9.) KÁRPÓTLÁSI KÍNÁLAT JÚNIUSIG Masped, Antenna Hungá­ria. OTP Bank, Egis Eddig százmilliárd forin­tot meghaladó címletértékű kárpótlási jegyet adtak át a tulajdonosoknak. Egyes becslések szerint az elsőd­leges forgalomban a priva­tizáció és a földárverések során 25—30 milliárd forin­tot használtak fel. (Népszabadság V. 7.) RÁCZ: NINCS SZÜKSÉG KÉT VAGYONKEZELŐRE — Szakmai véleményem az, hogy két egymással párhuzamosan működő szervezetre ennek a kis társaság vezetésébe. Már­pedig ez elég jól működik, hiszen az 1992-es árbevé­telüket 1 év alatt a turiz­mus piacának pangása és az adótörvények számukra kedvezőtlen változása elle­nére csaknem 200 millió fo­rinttal növelni tudták, adózás előtti eredményük 60 millió forinttal nőtt, és elérte a 879 millió forintot. A most kárpótlási jegyek ellenében megszerzett rész­vények tulajdonosai akkor járnak jól, ha nem akarják egyszerre hirtelen pénzzé termi a papírokat a tőzsdén. Az ugyanis valószínűleg le­nyomná az árfolyamot, amelyben a cég eredményei alapján bőven van még tar­talék. Mire olvasóink elé kerül ez a cikk, addigra már kiderülnek az allokáció pontos arányai is. Annyit azonban már most lehet tudni — a jegyzés lezárásá­nak másnapján —, hogy csakis az alanyi jogon kár­pótoltak számára jutnak részvények, s talán közülük sokaknak sem annyi, mint amennyit szerettek volna. országnak nincs szüksége — válaszolta tudósítónk kérdésére az Észak-Magyar­országi Gyáriparosok Szö­vetsége meghívására Mis­kolcon tartózkodó Rácz Ernő, az ÁVÜ ügyvezető igazgatóhelyettese. Mint el­mondta, a politikusok va­lószínűleg el fogják dönteni, melyik szervezet az élet­képes. — Ha a praktikum oldaláról közelítjük meg a dolgokat, akkor az Állami Vagyonügynökség az, mely­nek meg kell szűnnie — tette hozzá. MŰSORSZÓRÓ- ÉS OLAJ­PAPÍROK A KÁRPÓTOLTAKNAK Rövidesen két újabb vál­lalat törzsrészvényeihez jut­hatnak hozzá a kárpótlási jegyek tulajdonosai. Május második felében az Anten­na Hungária Rt. és a Mól Rt. részvényeinek jegyzése várható. (Pesti Hírlap V. 3.) BRÓKERCÉGET ALAPÍT A VAGYONÜGYNÖKSÉG Az ÁVÜ befektetési társa­ságot alapít a kárpótlásra jogosultak befektetési lehe­tőségeinek bővítésére. A társaság Váltó Vagyonkeze­lő Kft. néven jön majd létre 60 millió forint jegyzett tő­kével. (Népszabadság V. 3.) ÚJ KÁRPÓTLÁSI JEGY - BEFEKTETŐ TÁRSASÁG JELENTKEZIK A kárpótlásijegy-befektetó társaságok sorát egy újabb, a Quaestor Invest Kft.-é bő­víti. A társaság konstruk­ciója nem mutat eltérést a többi piacon lévő rt.-hez: a részvényeket közvetett mó­don kárpótlási jegyért lehet megvásárolni, s a cég a je­gyeket a privatizációban kívánja felhasználni. A Quaestor Kárpótlási Jegy Befektető Rt. minimum 50 milliós alaptőkével alakulna meg, s a részvényeket má­jus 9.—június 10. között vásárolhatják meg az ér­deklődők. A kárpótlási je­gyeket 100 százalékos árfo­lyamon veszi meg a társa­ság. s a befektetők ezt az összeget fordítják részvény- vásárlásra. (Magyar Hírlap V. 3.) Bár a harc a patikák tu­lajdonlásáért még tart, az Állami Vagyonügynökség május 6-án 61 gyógyszertár eladását hirdette meg a lehetséges 1410-ból. Tették ezt annak ellenére, hogy a Települési Önkormányza­tok Szövetsége vitatja a lé­pés jogszerűségét. Szerin­tük az úgynevezett gyógy­szertári központokat a mai önkormányzatok elődei hozták létre és ezért ezek privatizálása az ő joguk lenne. Erről azÁVÜ-nél hal­lani sem akarnak. Mogyo­rósi Márta igazgatóhelyettes szerint ezeket a központo­kat — amelyeknek kezelői jogosítványuk van a pati­kák felett — a Népgazdasági Tanács hozta létre, ami ál­lami és nem tanácsi szerv. Ezért a most érvényes tör­vények alapján az Állami Vagyonügynökséget illeti meg az értékesítés joga. Mindenesetre a pályázatok során felhívják az érdeklő­dők figyelmét, hogy vannak olyan önkormányzatok, amelyek vitatják ezt. Budapest vezetése már só körben kb. 120 millióról. A legdrágább gyógyszertár is a fővárosban van, kikiál­tási ára: 25 millió. A többi ugyan 1 és 5 millió között mozog, ám valószínűleg ennyi pénz sem lapul a gyógyszerészek betétköny­veiben vagy értékpapújai- ban. Éppen ezért a privati­záció során E-hitellel, illetve kárpótlási jeggyel is lehet fizetni. A 25 milliós vásárlás esetén azonban 2—3 mil­liónyi készpénz még mindig tetemesnek látszik, különö­sen a mostani gyógysze­részfizetések ismeretében. Talán éppen ezért lehetőség van arra, hogy az ajánlat­tevők között betéti társaság is szerepeljen. Kikötés vi­szont az, hogy annak egyik beltagja gyógyszerész le­gyen. Más típusú gazdasági társaság, például kft. nem pályázhat. Az azonban nem zárható ki, hogy később a patikát, mint ingatlant megvegye egy ilyen cég. r A gyógyszertár üzemelte­tési joga személyre szól, ám ez az ÁVÜ-s pályázatoknál, az egyébként is szigorú pályázati feltételei között szerepel az is, hogy a meg­vásárolt gyógyszertár profil­ja 10 évig nem változhat. A pályázatok elbírálásá­nál különben is a szakmai szempontok a döntőek. A tulajdonhoz jutásnál csu­pán 20%-ot számít a pénz, 80% jut a szakmai szem­pontokra. Fontos az is, hogy ki mióta van a szak­mában. „Plusz pontokat hozhat egy doktori diploma vagy kandidátusi minősí­tésről szóló papír, számít a nyelvvizsga is”. Mogyorósi Márta szerint nem lehet gond az sem, hogy a 3 éves üzleti terv kötelező. Egy­részt az E-hitel megszerzé­séhez a bankok már kémek ilyen dokumentumot, más­részt a pályázók valószínű­leg az adott helyen dolgozók közül kerülnek majd ki. „Ha ők nem tudják, hogy mikép­pen megy az üzlet akkor ki? Ez ugyanis speciális szak­ma. Ráadásul ez a pályázó­nak is hasznos, hiszen az alapos vizsgálódás után nem vesz majd zsákba­Mini lapszemle lépett. A Fővárosi Földhiva­talnál (amely egyébként azt önkormányzat alárendeltje) elkezdték bejegyeztetni a fő­város tulajdonjogát. Érthe­tő, hiszen a tét nagy. Mil­liókról van szó. Ebben az el­gyógyszerészeti feltételek miatt, automatikusan jár. Ha azonban valaki eladja az üzletet, akkor a törvények alapján az üzemeltetői jogot vissza kell adnia a Népjóléti Minisztériumnak. Az ÁVÜ macsKai . A pályázatokat júniusban bírálják majd el és a forma­ságok után szeptember-ok­tóberben vehetik birtokuk­ba az új tulajdonosok a „ré­gi-újat". •90551/1H-201I* Jegyzési helyek: Postabank és Takarékpénztár Rt. 4401 Nyíregyháza, Nyár u. 8. Telefon: 42/312-599 4625 Záhony, Ady Endre u. 27-31. Telefon: 42/360-150 3530 Miskolc, Szemere u. 4. Telefon: 46/351-033 3527 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky u. 1-3. Telefon: 46/345-645 3580 Tiszaújváros, Bethlen Gábor u. 11-15. Telefon: 49/343-373

Next

/
Oldalképek
Tartalom