Kelet-Magyarország, 1994. január (54. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-20 / 16. szám

1994. január 20., csütörtök A FŐSZERKESZTŐ POSTÁJÁBÓL Pokol a belvárosban Újra „F" Érdeklődéssel figyeltem az Ablak legutóbbi adását. Pe­dagógusok és a közalkal­mazotti törvény. Időszerű, zűrös téma, lehet vele fog­lalkozni. Most aztán meg­tudhatjuk az igazságot. A főtisztviselő elmagya­rázta. A pedagógusok fi­zetése nem lesz kevesebb, mint december 31-e előtt volt. Micsoda megnyugta­tás. Szerinte azzal, hogy nem számítják a második diplomát ilyen-olyan ese­tekben, azzal is a pedagó­gusok jogos követelését elégítik ki. Nem volt aki elmondja a főtisztviselőnek — ha már ő nem tudja —, hogy mi a pedagógusok fő problémá­ja. Azt, hogy a korábban „F’ kategóriába sorolt pe­dagógusokat minden szó nélkül minősítették vissza a törvényalkalmazók, nem firtatta senki. Azt, hogy ko­rábban elismerték jó mun­kájukat „F’-be sorolással, és most fittyet hánytak erre a dokumentált vélemé­nyükre is—nem feszegette senki. Illyés úja a Bartók című versében: „Mert növeli, ki elfödi a bajt.” Az Ablak ezt tette. Ha az alapproblémá­ról nem beszélünk, a gon­dok sem oldódnak meg. Legfeljebb a szerkesztőség kipipálhatja, hogy foglal­kozott a témával, s a fő­tisztviselőt is vállon vere­gethetik főnökei: milyen ügyesen válaszolgatott. Tóth László tanár Nyíregyháza Köszönet Tisztelt Főszerkesztő Úr! A Felső-Tisza vidékén az utóbbi száz év második leg­nagyobb árhulláma vonult végig 1993 decemberében, komoly vészhelyzetet te­remtve. A szokatlan időben jött áradás több száz dolgo­zót szólított a gátakhoz. Az árvízhelyzet érzéke­nyen érintette a környe­ző települések lakosságát. Ilyen esetben fontos, hogy a közvélemény gyors és pontos tájékoztatása meg­történjen, bemutatva a min­denkori védelmi helyzetet, védekezési tevékenységet. Nagy segítséget jelentett számunkra, hogy napra­kész információkat közve­títettek a tömegkommuni­káció eszközével. Ezúton fejezem ki köszö- netemet Önnek és munka­társainak, hogy a hiteles, színvonalas tömegtájékoz­tatás megvalósult. Munká­juknak köszönhetően a ké­szült dokumentumok igaz­gatóságunk archívumát is gyarapítják. Továbbra is készségesen állunk rendel­kezésükre. Fazekas László igazgató Felső-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság Nagy érdeklődéssel olvastam a Kelet-Magyarországban ja­nuár 4-én megjelent úást (Tüs­kés sarok). írásának nemcsak minden szavával, hanem min­den betűjével egyetértek. Sajnos — legalábbis Nyír­egyházán — a hirtelen ránk­szakadt demokráciával egy­szerre megszűnt az állampol­gárok önkontrollja, teljes cső­döt mondott az állampolgári fegyelem, mert nemcsak a ka­rácsonyi bevásárlás időszaká­ban, vagy az új esztendőt meg­előző napokban ordít a hang­szóró, a duda, hanem január 1-től december 31-ig, naponta 0 órától 24 óráig tart a csend- háborítás, mások nyugalmá­nak zavarása. 1. Karácsonyi udvar. Nem tudom kinek volt olyan bölcs ötlete, hogy éppen a Zrínyi Ilona utcába és a Kossuth térre kell telepíteni azt a bazárt (sok külföldi nagyvárosban a bazár periférikus helyen van), ahol üzlet üzlet hátán. Hogy a zaj­keltés éjszaka se szüneteljen, legutóbb a sátrak őrzésével megbízott kommandósok (az „újabb divat” szerint így vol­tak öltözve) vérebeinek csaho- lása is besegített Tisztelettel és őszinte elisme­réssel köszöntőm a küllemé­ben, tördelésében és tar­talmában megújult kedves la­punkat, és annak egész szer­kesztő bizottságát. Örömmel és meglepődéssel vettem kezembe a megszépült újságomat, érdeklődéssel ol­vasom az érdekes kishíreket, mindenki igényét kielégítő sokszínű információt a legkü­lönbözőbb rétegeket érintő tá­jékoztató jellegű és ismeretter­jesztő rovataikat. Minden elis­merésem és köszönetem az Önöké, akik a mai közismert nehéz gazdasági helyzetben — egyelőre — árváltozás nél­kül is újítani tudtak, színessé, élvezetesebbé tenni közked­velt megyei lapunkat, mely tu­domásom szerint is a megyei lapok között az országban do­bogós helyet foglal el. Fogadják őszinte gratuláció­mat úgy a magam, mint nagy számú ismeretségi köröm ré­széről is. Szívből kívánom, hogy az új év az Önök részére is sikeres, eredményes legyen, és minél nagyobb olvasótábor­nak nyújtsanak nemcsak min­dig friss információt, hanem élményszámba menő szellemi kincseket továbbra is! A lap indulása óta előfizető­je vagyok a Kelet-Magyaror- szágnak. Szerény nyugdíjamat úgy osztom be, hogy az újság­jukat ne nélkülözzem, ha már sok más kulturális és egyéb javakról le is kell monda­nom. Önöknek még nem írtam levelet, de személyesen már többször voltam a szerkesztő­ségben, ahol kedves és fi­gyelmes fogadtatásra találtam minden alkalommal. Hálás kö­szönet ezért is! 2. Szilveszteri zajkeltők áru­sítása. Évek óta azzal „etetik” a lakosságot, hogy szigorúan fel fognak lépni a petárdado- bálók ellen, mert még annak tulajdonlása is állítólag bűn- cselekmény, de legalábbis sza­bálysértés. Nevetséges ijeszt­getés az egész, hiszen a rend­őrök szeme láttára csinálják azt, s azoknak a szerencsétlen rendőröknek nincs joguk az ilyen garázda kezére ütni a gu­mibottal. 3. A nyári garázdák. A kiül­tetett virágok, díszfák, tördelői évek óta űzik „kedvenc” szó­rakozásukat büntetlenül. Az elmúlt nyár egyik igen meleg éjszakáján álmatlanság miatt az erkélyen tartózkodva szem­tanúja voltam a következők­nek: 4-6 főből álló fiatalok egyik férfi tagja a tőlük körül­belül 20-30 méterre álldogáló rendőrök szeme láttára taposta össze a virágládában lévő virá­gokat. * Annak sincs „fékezője” hogy késő éjszakába nyúlóan gőzös fiatalok (laza erkölcsű csavargók, lumpenek) össze­verődve hangos röhögéssel, üvöltözéssel, borjú nagyságú kutyáik ugattatásával, gör­Most egy elgondolkodtató kéréssel keresem meg Önöket, influenzából kilábalóban. Azt hiszem, nem vagyok egyedül, aki vidékről, a megye más tájairól került be Szabolcs „fővárosába”. Jómagam bere­gi születésű vagyok, és aktív életemet az urammal együtt nagyrészt Gyürében éltük le. Nem kell részleteznem, meny­nyi szál köt ahhoz a tájhoz, Vásárosnaményhoz, a Tisza- tájhoz, Kisvárdához, ahol la­kásunk is volt korábban. Nagy fájdalmam, hogy an­nak a tájnak — Bereg, Rétköz, Felső-Szabolcs — híreit, ké­peit, közelebbi eseményeit, amit a KisKelet tartalmaz, nél­külöznöm kell. Nyíregyházi híreket olvasok szinte állandó­an, a regionális körzetét ke­véssé ismerem, — és legyek őszinte? — kevéssé is érdekel. Annál jobban viszont a szülő­földem és az otthagyott falum vidéke, azok sorsa, azok ese­ményei. És bizton tudom, eb­ben nem vagyok egyedül. Hogyan lehetne megoldani, hogy akik igénylik, annak a vidéknek a regionális (brrr!) mellékletét kaphassák, ame­lyik őket érdekli, amit össze­gyűjt, amiből képeket, cikke­ket kivág, eltesz a gyermekei­nek, unokáinak emlékül? — Féltve őrzök egy tavalyi Kis- Keletet, melyet egy naményi meghívásom alkalmával kap­tam, melynek címoldalát a fa- tornyos szülőfalum fényképe díszíti. Elküldtem Pesten lakó testvérbátyámnak, aki fény­másolás után visszaküldte. Kérte, „rendeljem meg” ezt az újságot a részére is... Hát igen. Ezt szeretném én is, megrendelni. Ha anyagi ál­dozat árán is. Szívesen válla­deszkáikkal zajongva zavarják az ott lakók nyugalmát, köz­ben kárt is okoznak azzal, hogy a „fürdőző nők” talpaza­tára ugrálnak, letördelve a tal­pazat szélét, vagy éppen a szobrok döntögetésével — tár­saik hangos röhögése közben — fitogtatják erejüket büntet­lenül. Vagy a legnagyobb kora esti forgalomban a sétálóutcá­ban ön- és közveszélyesen száguldoznak a kerékpárokon. 4. A modem koldusokról. Vajon kinek az ötlete alapján kapnak működési engedélyt a ki tudja a világ melyik részé­ből itt csámborgó doboló, sí­poló és zajongó kéregető fia­talok. Félreértés ne essék, nem a kulturáltan és művészi színvo­nalon, fülbemászó, kellemes dalokkal szórakoztatók ellen emelek kifogást, mert a mai életünkben egy városnak az lehet — ha kulturáltan teszik — tartozéka. Tisztelt Szerkesztő Úr! Ké­rem Önt, hogy felvetését ne hagyja „kialudni!” Ebben bíz­vást, számíthat a Zrínyi Ilona utcában lakók minden segít­ségére. Zrínyi Ilona utcai lakos lom az esetleges külön költsé­get is, ha a beregi, rétközi, fel­ső-szabolcsi táj kedves KisKe- letét olvashatnám a nyúségi helyett. Egy-két nap késéssel se bánnám! Tisztelt Szerkesztőség! Kérem, szíveskedjenek ké­résemet fontolóra venni és nemcsak szerény személyem, de a többi előfizető részére is lehetővé tenni a szabad válasz­tást. (Esetleg szavazólap, hir­detés formában, amit kivágva bektildhetnének). Hiszen tu­dom, hogy Önök értünk van­nak, értünk dolgoznak és mindenben — a mostam meg­újult, szép kivitelű, színes, érdekesebb, kitűnő szerkeszté­sű lapjukkal is — a kedvünkre kívánnak tenni, vonzóbbá, személyes jellegűvé tenni az olvasóval való kapcsolatot. A szabadon választott KisKelet ezt a kontaktust még hatéko­nyabban szolgálná, remélhető­en sokunk örömére. További munkájukhoz sike­rekben gazdag évet, az elkö­vetkező választási időszakban az eddigiekhez hasonló elfo­gulatlan hozzáállást és szem­léletet kérve és kívánva, őszin­te tisztelettel köszöntőm a szerkesztő bizottság minden tagját: Fülöp Jánosné Nyúegyháza, Rövid u. 25. (Tisztelt Előfizetőnk! Kö­szönjük kedves, elismerő so­rait, fontos biztatás ez nekünk. Kérése teljesítésére megtesz- szük a lépéseket a kézbesítői szervezetnél. Türelmét kérjük, a megoldás kidolgozásáig is módot keresünk rá, hogy ese­tenként hozzájusson az Ön ál­tal óhajtott KisKelethez. A szerk.) Színes lap és a KisKelet Eltört, kitépett selyemvirágok Talán elcsépelt téma ami miatt tollat fogtam. A temetőkről van szó. Szomorú látvány fo­gadott január 8-án délután a temetőben. Édesapám 2 hó­napja halt meg. A súokról (2 sor szinte még frissek voltak) feldúlva, összedobálva, a fej­fák közül volt amit úgy meg­rongáltak, hogy eltört, mind ellopták a selyemvirágokat a csokrokról, koszorúkról. Szo­morú látvány és egyszerűen gyalázatos. Nagyon sajnálom, hogy nem tudnak ez ellen ten­ni semmit. Akár évekig vérző seb az ember lelkében az elvesztett, drága családtag, s még ilyen dolgok is felzaklatják mellé az embert. Ottjártunkkor éppen kint volt a rendőrség, biztos vagyok benne, hogy kevés re­mény van arra, hogy a tettesek kézre kerüljenek. Megdöbben­tő, hogy az ember nem vihet ki olyan virágot amilyet szeretne, mert már nemcsak lopnak, ha­nem tömek-zúznak. Jó lenne tudni mit kezdenek ennyi se­lyemvirág bimbóval, hiszen amit a koszorúkról tépnek le, azt vázába nem tudják tenni, miért pont csak ezt lopják, ki­nek hoz ez hasznot, mire jó ez? Jó lenne már tenni valamit, hogy halottaink tényleg béké­ben nyugodjanak, hiszen ők már nem bántanak senkit. Én szigorú büntetést rónék arra, akit tetten érnék amint épp súokat gyaláz meg. Azért azt még megemlíteném, hogy a nyúbátori Pócsi utcai temető­ről van szó. Bákonyiné Brátis Zsuzsanna Nyírbátor Senki többet... Az ügyfélfogadás ideigle­nesen szünetel! Ezzel a feli­rattal találja magát szemben a kárpótlásban érintett ügy­fél, ha a megyei kárpótlási hivatalt felkeresi. Kívülről még az ünnepi csendesség honol, de a falakon belül Molnár Gábor és tisztes csapata lázasan végzi munkáját, hiszen a licitálásnak és azt megelőző egyeztetéseknek az újesz­tendőben is folyamatosnak kell lennie. A kárpótlási földalapot az utolsó talpa­latnyi területig el kell árve­rezni, illetve mindaddig, amíg van rá igény. Amint azt a múlt évben lezajlott licitálások mutatják: van keletje a termőföldnek, ta­nyán, falun és városon egy­aránt. Szeretnénk, ha az jó és hozzáértő kezekbe kerül­ne, hiszen a mezőgazdaság talpraállásának a tőke mel­lett ez is igen fontos tarto­zéka. A részarányi földala­pok kijelölésével, birtokba illetve tulajdonba adásával és az árverések során kelet­kezett tulajdonjoggal óriási lett a föld mozgása. A régi szövetkezeti és földtörvé­nyek értelmében évtizede­ken keresztül ki lett vonva a forgalomból, meg lett fosztva a legalapvetőbb jo­gától, a szabadságától. A kárpótlási, az átmeneti, a vagyonnevesítési és az 1993. évi n. tv.-k, valamint azok végrehajtási utasításai azt a célt szolgálják, hogy a földek, ingatlanok méltó tu­lajdonosaikhoz kerüljenek, legyen az a régi, vagy az új tulajdonos. Ez a nagy föld és tulajdo­nosi mozgás a legnagyobb figyelmesség ellenére is magában hordja a vélt, vagy a jogos sérelmeket. A törvények nem az eredeti állapot visszaállítását hatá­rozzák meg, hanem a priva­tizáció alapgondolatát fog­lalják magukban. A kárpót­lási eljárás során előfordul, hogy olyan területek is licit alá kerültek, vagy kerülnek, amelyek már korábban és törvényszerűen jogos tulaj­donban voltak, illetve van­nak. A kárpótlásban eljáró hatóságoknak és az érintett személyeknek közös fela­datuk, hogy a jogszerűség helyreálljon és a tulajdon szentsége csorbát ne szen­vedjen. A földkiadó és földrende­ző bizottságoknak is ko­moly erőfeszítést jelent a földterületek kijelölése, va­lamint az azzal kapcsolatos egyeztetések. Mindezek el­lenére a földalapok kiosztá­sát a lehető legrövidebb időn belül el kell végezni. Véleményem szerint a termőföldet ebben az évben már azoknak kell művel­niük, hasznosítaniuk, aki­ket a hatályos jogszabályok feljogosítanak. Még akkor is, hogyha a tulajdonosi be­jegyzések a következő gaz­dasági évre át is húzódnak. A létbizonytalanság így is nagy a mezőgazdaságban az eladás és a kereskedelem ellehetetlenülése végett, és ezt a tulajdonosi bizonyta­lanság még csak fokozza. A cél nem lehet más, mint en­nek az áldatlan helyzetnek a javítása, megszüntetése. Skolnyik András Nyúegyháza A kabinetiroda elfelejtett főnöke Manapság, amikor gyakran szóba kerül az ENSZ, és ér­telmesen vagy értelmetle­nül gyakran emlegetjük a trianoni békeszerződést, nekünk, szabolcsiaknak, eszünkbe kellene jutnia egy névnek, Ambrózy Gyula ne­vének, ha el nem felejtettük volna. Ő volt ugyanis az 1920- as éveknek az egyik leg­markánsabb nemzetközi jo­gi úója, aki egyrészt a Nép- szövetséget, másrészt a tri­anoni békeszerződést kor­hűen, magyarul és jogi ala­pon először értelmezte. A nemzetközi szerződések kö­telező ereje (Bp. 1925.) cí­mű munkájában fejti ki el­gondolásait A hazánkat oly súlyosan és tragikusan érintő trianoni békeszerződéshez már a kezdet kezdetén megadta jogi észrevételeit A magyar békeszerződés tervezetének jogi vonatkozásai az enten­te válaszjegyzéke alapján (Bp. 1920.) címen. Ambrózy Gyula neve és munkássága, bennünket szabolcsiakat azért is érde­kelhet mert / ő megyénk szülötte. Az Életrajzi lexi­kon annyit elárul róla, hogy 1884. február 12-én szüle­tett Nyúegyházán. Azt is közli, hogy jogi tanulmá­nyait Budapesten végezte, 1906-ban búói szolgálatba lépett 1914-től az Igazság­ügyi Minisztérium alkal­mazottja volt, 1921-től pe­dig a kormányzói kabinet- úodában működött előbb mint helyettes, később mint főnök. Talán ez utóbbi munka­helyéből adódik, hogy az Életrajzi lexikon Ambrózy Gyula 1945 utáni életéről semmit sem közöl. Halálá­nak helyét és idejét is csak egy nagy kérdőjellel jelzi. Pedig Ambrózy Gyula nem ment külföldre, nem is tűnt el, hanem ott élt főváro­sunkban még a Rákosi-éra alatt is. A nemrégiben meg­jelent Magyar Nagylexikon (Bp. 1993.1., 715.) közlésé­ből tudhatjuk meg hitele­sen, hogy 1954. március 2- án Budapesten halálozott el. Ha már évtizedeken át hallgattunk is róla; nevét, munkásságát, emlékét egy rosszindulatú és káros esz­me hatása alatt a feledés po­rával takargattuk, most, a születés és elhalálozás kö­zelgő évfordulóján próbál­junk meg őszintén emlé­kezni! Hiszen Ambrózy Gyula a mi megyénk szü­lötte! Balogh László

Next

/
Oldalképek
Tartalom