Kelet-Magyarország, 1993. április (53. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-24 / 95. szám

10 Ä ‘Kekt-'Magyarország hétvégi mefCékfete 1993. ápriüs 24. Hadtudományi egyetem Budapest (KM) — Érde­kes, sok fiatal érdeklődésé­re számot tartó információ hangzott el azon a tanácsko­záson, melyet a szaktárca és a honvédség vezetése szer­vezett Budapesten. A katonai oktatás reformja ’93 című konferencián el­hangzott, hogy a biztonság- politikai és a honvédelmi alapelvek megváltozása fej­lesztéseket igényel a katonai felsőoktatásban is. A honvédelmi tárcánál döntés született arról, hogy a felsőoktatási törvény szerint működő, a hadtudományok­nak otthont adó nyitott kép­zésre van szükség. Az egye­temi oktatásban a tudo­mányegyetemekre jellemző alap-, szak- és tudományos diploma szerezhtő majd. Tervezik egy nemzetvédel­mi hadtudományi egyetem felállítását, ahol civil bizton­ságpolitikai szakértőket is képeznének. Ugyancsak fontos feladat — állapították meg a részt­vevők —, hogy a katonai egyetem a kutató-, míg a műszaki főiskolák a magyar hadtudomány fejlesztőbázi­sává váljanak. A kutatás és a fejlesztés eredményeit az oktatásban, a gyakorlatban és a hadiiparban is hasznosí­tani szükséges. A munkája a szerelme Nyíregyháza (KM) —- A zöld-fekete gránitburkolat fekete hangversenyzongora melleti tenyérnyi darabja — ha sokáig tart a dolog — (és miért ne lenne hosszú életű?), ki fog kopni a szék­től balra. Jobb lába a pedá­lon, a bal mellette a kemény anyagon veri veszettül a rit­must. Keze ügyében hamu­tartó, egy pohár narancslé. A hangszer fölé hajol, szinte belebújik — azt mondják, az a szerelme —, haja előre lóg. Szóval nemcsak a miliő jazz-szerű. Szendrei Szabolcsnak, a nyíregyházi Pacsirta utcai jazzklub a munkahelye, az otthona, a korrepetitor-mű­helye, néhány hete a minde­ne. Milyen szerencsés talál­kozás! Ok zongoristát keres­tek, és hajszál híja volt, hogy ő meg el nem merült egy lebujbán. Mert valami­ből meg kell élni. Huszoné­vesen meg pláne hogy nem baj, ha van egy kis zsebpén­ze az embernek. Még akkor is, ha művésziélek. Szabolcs a demecseri gimnáziumban érettségizett, de most már elindult a nyíregyházivá vá­lás útján. Minden este hét­kor kezdődik a munka, s tart hajnalig. Szerdánként felül a vonatra, hogy néhány órára újra diákká váljék. Binder Károly magántanítványa. A tényre — mit ne mondjak, rangra, hiszen csak meghall­gatás után lehet hozzá bejut­ni — és a Mesterre igen büszke. Nagyon sokat ta­nult már az eddig eltelt egy év alatt az újabb hazai jazz-nemzedék legegyénibb hangú együttesalapítójától, jazz-zongoristától. Aki lega­lább olyan kiváló tanárnak is. Egyénileg foglalkozik mindenkivel, csak az össz­hangzattanórán vannak pár­ban. Különben hét évig járt zeneiskolába. Jövőre szeretne bejutni a jazz tanszakra, ami nem könnyű, mivel sok a tehetsé­ges zenész. S a felvételi bi­zonyos részein többet kell tudni, mint a klasszikus ze­nére jelentkezőknek. Kottá­ból játszanak, de a harmónia rájuk van bízva, s improvi­zációs gyakorlatokat is vé­geznek. Ehhez még hozzá­jön itthon a hét többi napjain a rendszeres 5-8 órai skálá­zás. De ő szorgalmas. Mert a tehetségen kívül nagy ki­tartás, ambíció és megszál­lottság is kell ehhez a zenei műfajhoz. A bátyja üzleté­ben fel is kellett szolgálni, nem jutott idő a rengeteg gyakorlásra, ám most min­den ilyen irányú kötelezett­ségét tudja teljesíteni. Estén­ként a maga összeállította repertoárral kezd, azután azonban a közönség össze­tétele, hangulata határozza meg a stílusmenetet. Sokan kedvelik a ragtime-ot, ő saját bevallása szerint a new age híve. Háromtagú zene­kart alakítottak Standard Trió néven — ez egyedülál­ló kezdeményezés Nyíregy­házán ebben a műfajban. Épp egy bőgőst próbálnak felkutatni. Humorosan azt mondják róla, hogy vagyontárgy, az intézményben „önálló leltári száma van”. Ám ő érzékeny ember, akinek a zenéje, a technikája minden este más, attól függően, milyen a hangulata, belső egyéni ér­zésvilága. Számára a jazz varázslat, játékának töltése van, s láthatóan közel áll ah­hoz, amit minden zenész szeretne elérni, hogy ne érezze a saját súlyát, amikor lelépked a látható avagy láthatatlan színpadról. Iszonyúan szeretetéhesek vagyunk Beszélgetés egy gyermekvédelmi szakemberrel az intimitásigényünkről és zűrzavarainkról Dr. Herczog Mária Szekeres Tibor felvétele Szőke Judit Nyíregyháza (KM) — „Radikális álmodozó - azt mondják róla. Hivatalosan szociológus, tanár, a szoci­ális munkások országos egyesületének aieinöke, módszertani osztályvezető, az Országos Kriminaliszti­kai és Kriminológiai Intézet tudományos kutatója. Dr. Herczog Mária jelenleg fiatalkorú bűnelkövetők csalá­di hátterének vizsgálatával foglalkozik. Gyermekvédelmi szakember. És nem utolsósor­ban háromgyermekes család­anya. Szakmai kérdésekről, a készülő törvényről akartam faggatni, de már a kezdeteknél egészen másfelé (vagy nem is annyira másfelé?) kanyarod­tunk. — A kamaszok leválásába bele kell dögleni. A lányaim azt mondják, azt gondolod, hogy örökké itt fogunk lakni... Én meg arra gondolok, pont nekik kell elmenni? Borzasz­tóan nehéz korszak ez. S hiába tudjuk, hogy a gyerek számára a tisztességes szülői magatar­tás az, ha arra tanítom, hogy le tudjon válni... Iszonyúan sze­retetéhesek vagyunk, borzasz­tó az intimitásigényünk, ret­tentően kellene a szövetség, mert annyira utálatos minden körülöttünk. Még nem beszé­lünk gyerekvédelemről, de az úgynevezett normál családok­ban ezek is lehetnek drámák. Egy holland vagy amerikai családban teljesen természe­tes, hogy 18 éves kora körül a gyerek leválik. Ott ennek megvannak az anyagi feltéte­lei is. Lakást bérelhet az ösztöndíjából, a kezdőfizeté­séből. □ Nálunk nem csak az anya­gi kondíciók mások a családok többségében... — Igen, általános a zsaro- lósdi: „Fiam, lányom, ha tő­lem kapod az apanázst, akkor pszt”. Mindenképp felmerül az a fontos kérdés, hogy mi a függetlenség. Ugyanis úgy függetlennek lenni, hogy egy havi tízest lenyomok otthonról és hazaviszem a mosnivalót, sőt odaszólok, nem fordulna-e apa kocsival arra, mert nehéz a cucc... Attól olyan nagyon ön­állóak, hogy nem mondják meg, hová mennek és kivel? Semmi közöm semmihez, de finanszírozzam, és ha baj van, akkor tépés haza. Tisztában vagyok azzal, hogy nekik sem könnyű. □ A magyar parlament is ratifikálta az ENSZ gyermeki jogi nyilatkozatát. Jog a csa­ládi élethez, az egészséges lét­feltételekhez... Ezeknek be kel­lene épülnie a készülő gyer­mekvédelmi törvénybe is. — Ehhez a fontos doku­mentumhoz csatlakozott a par­lament anélkül, hogy belegon­doltak volna, hogy a felnőt­teknek tizedennyi joga sincs nálunk. Nem az a baj, hogy aláírtuk, hanem hogy ebbe a kultúrába hogyan fogjuk bele- szuszakolni például azt, hogy a gyereknek joga van az őt érintő kérdésekben véleményt nyilvánítani. A nyílt örökbefo­gadás ügyében is lesznek nagy hisztik. Ebben az országban, ahol igen nagy az intim­itásigény, egy lakótelepi vagy akár családi házas rendszerben az nem természetes, hogy privát légterek legyenek. Egy gyermekvédelmi intézmény­ben, egy szociális otthonban nincs biztosítva, hogy az ott lakók becsukhassák az aj­tót. Nekem fáj, hogy a legjobb vezető is úgy nyit be ott a szobákba, hogy eszébe sem jut, hogy a bent lévő azt is mondhatja: „ne tessék bejön­ni”, vagy akár „menjen a francba”. □ Nemcsak a családok zár­kóznak be — ami nem biztos, hogy csak annak a bizonyos intimitásigénynek a jele —. hanem azok is, akiknek dolguk lenne e téren, a fülükre ta­pasztják a kezüket... — Ezekről a kérdésekről na­gyon sokat kellene beszélni, de sokan kérdezik, ebben a helyzetben pont most ez a fon­tos, holott ezek alapközérzet- meghatározó ügyek, bár az emberekben ez nem tudatos. Az otthoni kommunikáció sem tisztességes, a társadalmi szintű sem. Hiszek abban, hogy a kommunikációs eszkö­zök segítségével lehetne jól szemléletet formálni. Az em­berek nem hülyék, ellenkező­leg, igen fogékonyak és ta­nácstalanok nagyon sok téren, például a gyermeknevelésben. A gyerekeim — ha valami gond volt — azt mondták: ma­ma, nézd meg a Spockot. Per­sze, nincs egyetlen helyes út, de azért fel lehet mutatni fon­tosakat, időtálló értékeket. Eb­ben a szabadságszerű rend­szerben az az ijesztő, hogy nem egy abszolút igazság van. Mindenkinek azt kellene kivá­lasztani, ami a számára elfo­gadható. De nálunk az nem érték, tehát a kimondása sem szempont, hogy „én így sze­retném csinálni, mert nekem az jó”. □ Csakhogy ezek átörökí- tődnek... — Nemcsakhogy átmennek a gyerekekbe a bűntudataink­kal, a bizonytalanságainkkal együtt, hanem viszik tovább, illetve visszakínálják. Ezek az általános jelenségek — ha egy gyerek nem egy konszolidált átlagcsaládba, nem jó körül­mények közé, nem perspektí­vába születik, hanem drámák­ba —, tovább terhelődnek, ezerszeresen jelentkeznek. — Azt ne felejtsük el, hogy az úgymond gyerekcentrikus kultúrákban több évszázados organikus fejlődés volt. Az tény, hogy nálunk 1945 után az ország fejlettségéhez képest nem adekvát gyereknevelé­si szisztéma megvalósítása in­dult be. — Belenyúltak a családok életébe azzal, hogy nagy mé­retű belső migrációt, mobi­litást gerjesztettek, így össze­keveredtek a társadalmi réte­gek. Tehát a kérdés, hogy a mi társadalmunk gyerek- vagy családbarát-e, nem olyan egy­szerű, mint amilyennek első hallásra tűnik. □ Micsoda kavarodás lehe­tett, lehet a fejekben... — Ha egyszer azt valaki megírna, hogy a mi generáci­ónk mi zűrzavaron ment csak azzal keresztül, hogy a ma­máknak megzavarták a fejét. Hallotta, hogy a családnak pri­oritása van, de saját gyereke vagy elment gyesre vagy nem, mindkét esetben bűntudatos volt. És most megint itt van a „vissza a fakanálhoz”. De ak­kor most melyik az érvényes? Én értem, hogy az elmúlt negyven évben belenyúltak egy organikus fejlődésbe, de az mégiscsak megváltozott, nem lehet mondani, hogy menjünk gyorsan vissza és kezdjük újra. Az egyik, amiért éri nagyon szomorú vagyok, hogy ennek a kutatására nincs pénz. Pedig ahhoz, hogy tisz­tességes szociál- és gyerekpo­litikát lehessen csinálni, nem érzelmi alapon kellene viszo­nyulni. Látták, vizsgálták, kiszámolták Az oldalt összeállította: Szőke Judit Nyíregyháza (KM) — Fia­tal főiskolai oktatók, kuta­tók is beszámoltak tudomá­nyos tevékenységük eredmé­nyeiről nemrégiben az MTA megyei tudományos testü­letének szociológiai munka- bizottsága felolvasó ülésén. A szakmai találkozó fő té­mája a régiókutatás helyzete, eredményei, és a módszertani lehetőségek bővítése volt. Fá­bián Gergely március elején nemzetközi konferencián vett részt Innsbruckban. Az egész­ségügyi ^főiskola tanársegédje a Három részre szakadt megye című kutatásról tartott elő­adást. Ennek alapján meghí­vást kapott egy nemzetközi összehasonlító vizsgálatot végző csoportba, mely a for­málódóban lévő kelet-európai demokráciák munkaétoszát tanulmányozza majd a Würz­burgi Egyetem szociológiai tanszéke és a Nemzetközi De­mokráciakutató Intézet irányí- tsával. Az értelmiségelméletek 1989-től új aktualitást nyertek Közép- és Kelet-Európábán — erről fejtette ki részletesen álláspontját dr. Fónai Mihály. Murányi István hasonlóan iz­galmas témájú vizsgálat ered­ményeit összegezte. Arra a véleményre jutottak, hogy a nemzet és a magyarság fogalmak két egymással ösz- szefüggő. de egymástól rende­ző elveiket tekintve mégis különböző modellekbe szer­vezik a Magyarországon élő magyarokat, németeket, szlo­vákokat, románokat, zsidókat, valamint a szomszédos orszá­gokban és a nyugaton élő magyarokat. A nemzet első­sorban, de nem kizárólagosan jogi-állampolgársági fogalom, míg a magyarság elsősorban kulturális-identitásbeli foga­lom. Mindkettő nyitott a másik irányába. A vizsgálati csoport tagjai között a tekin­tetben nem találtak különbsé­get, hogy úgy vélik: nem kell ahhoz Magyarországon élni és magyar állampolgárnak lenni, hogy valaki magyarnak szá­mítson. Giczey Péter nemrég tért haza Óxfordból, ahol a Kö­zösségfejlesztők Egyesületé­nek képviseletében a közös­ségfejlesztők ottani munkájá­val, a szociális problémákkal és azok kezelési módjaival is­merkedett meg egy magyar szakembercsoport tagjaként. Beszámolt élményei között ar­ról, hogy az egyeteméről és sajátos oktatási intézményé­ről, a college-ről világhírű vá­ros nem is olyan tisztán egye­temi, ahol az ifjúság gondtala­nul éli életét. A 160 ezer lako­sú Oxford ugyanis jócskán terhelt szociális problémák­kal, mégpedig a recesszióban lévő brit gazdaság miatt. Az egyetemi „szolgáltató- ipar” áldásaiból nem részesülő munkáskerületek és városré­szek klasszikus terepei az ala­csony jövedelmű, egyre in­kább elszegényedő és a kilá- tástalansággal hosszú évek óta küzdő munkanélküliek hal­mozódó gondjainak. A problémák mérséklésé­ben — az egyre vékonyabban csordogáló állami forrású tá­mogatás mellett — nagy sze­repet játszanak az önkor­mányzat működette közösségi központok és a nagy hagyo­mányokkal rendelkező külön­féle állampolgári kezdemé­nyezések, egyesületek, közös­ségi házak, szomszédsági köz­pontok. Molnár Katalin: Magányos fa

Next

/
Oldalképek
Tartalom