Kelet-Magyarország, 1993. február (53. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-17 / 40. szám

r^7 Tüskés sarok____________ ^ Produkci...jó(?) Kállai János A z idei Ki mit tud?-nak, jóllehet még csak az előválogatók zajlanak (ré­gebben úgy mondtuk: a se­lejtezők), máris megvannak az első vesztesei, képlete­sebben szólva: tüske-szúrt- jai. Ok, akik nem jutottak to­vább az első fordulón. Hogy miért? Mint minden össze­tettebb dolognak, ennek is több oka, magyarázata le­het. A legtermészetesebb: a ki­esettek produkciói nagy va­lószínűséggel gyengébbek voltak azoknál, melyeknek a különböző kategóriákban és helyszíneken ítélkező zsűrik zöld utat adtak a megyei szintű megméretésre. Per­sze, fenntartva a tévedés jo­gát, az sem kizárt, hogy ese­tenként méltatlanul sorolód­tak hátrább bizonyos szá­mok, és léptek előre egy fo­kozattal az árnyalatnyival gyengébbek, de a döntés perceiben mégis mutató- sabbnak, színesebbének, színpadképesebbnek tűnők. Ilyenkor aztán a bűnbakok padjára majd minden eset­ben a zsűrik (vagy egyes, zordszívű tagjaik) kerülnek, no, meg a vetélkedő szerve­zői-rendezői. A vádak: hoz­zá nem értés, elfogultság, előre eldöntött győztesek, a sikeres bemutatás hiányzó feltételei, a rossz közönség, az egymás társaságában ne­hezen megférő műfajok. A sort, azt hiszem, nagyobb megerőltetés nélkül tudnám folytatni, bizonyos mértékig megértve: a lepontozott ver­senyző a negatív megítélés tüskéit mindig fájlalja, és jogosnak érzett elkeseredé­sében a szúrások egy részét szeretné visszautalni az osz- togatóknak. Erezzék csak ők is kellemetlenül magukat! De vajon az megfordul-e a sértődött fejekben, hogy a döntéshozók talán egyszer már átéltek kellemetlen pil­lanatokat? Jelesül, éppen akkor, amikor a hevenyében összehozott, kidolgozatlan, néha egy házi verseny szín­vonalát alig elérő „prodik- ci.. .jó('?)" -kát végignézték- hallgatták. Mert higgyék el: fájni ezek is tudnak, és még csak sírva sem fakadhat mi­attuk az emberfia. Mindenféle 1*11111 VÁLLALKOZÓK FI­GYELMÉBE! A megjelenő rendeletekről, jogszabályok­ról tart a TIT előadásokat és konzultációkat február vé­gén és március elején. Az egyéni vállalkozók mun­káját segítő tájékoztatásokra a Jurányi TIT Centrumban (Nyíregyháza, Országzászló tér 10/a) február 20-ig lehet jelentkezni. s ' •; mmm .V* •• • -> ' ?y/¥,-'Xí v% v y X, * .'{/• % *■ •- M VERSENY AMATŐR VIRÁGKÖTŐKNEK. Or­szágos versenyt rendeznek amatőr virágkötőknek, amelynek megyei elődöntő­jét március 20-án Nyíregy­házán, a Váci Mihály Városi Művelődési Központban tartják meg. Jelentkezés az említett helyen személye­sen, vagy a 14-433/232-es telefonszámon. mmsmmmmmmm vett részt. A háromnapos rendezvényen, a magyar re­ceptek szerint készült ételek nagyon ízlettek a vendégek­nek, a szabolcsi vendéglátó­sok sok dicséretet kaptak. térben a Sóstói Alkotótelep gyűjteményéből összeállí­tott válogatás várja az ér­deklődőket. A nyíregyházi Jósa And­rás Múzeumban a Nyíri Ba­kák a Donnál és a Kará­csony a lengyeleknél című dokumentumbemutató lát­ható. Csengerben a helytörténe­ti kiállítás bemutatótermé­ben Szabó Károly festőmű­vész képeiből nyílt kiállítás. A tárlat a hónap végéig tart nyitva. A nagykállói művelődési házban Oláh Margit amatőr cigányfestő képei tekint­hetők meg. Nyíregyházán az 1. Szá­mú (Ferenc körúti) óvodá­ban szemléltetőeszközök­ből, készség- és értelemfej­lesztő játékokból nyílt be­mutató. Színház A nyíregyházi Móricz Zsigmond színházban 14 órától a Jancsi és Juliska cí­mű mesejátékot játsszák. Este a Krúdy színpadon A várakozóművész című dara­bot mutatják be. Gratulálunk Sikeresen sze­repelt a nyíregy­házi Bajor Sörö­ző Ungváron, az ottani Korona szállóban. A szabolcsi küldöttség a ma­gyar gasztronómiai napokon Rendezvények i Mozi KRÚDY MOZI: Éjféli bu­nyó. Előadások kezdete: 16, 18 és 20 óra. BÉKE MOZI: A szerelem fészkei. Előadások kez­dete: 16, 18 és 20 óra. VIDEOHÁZ: Mániákus Zsaru 2. (délelőtti előa­dás). Tűsarok: 16 és 18 óra. Delicatessen: 20 óra. Kiállítások: Amatőr képzőművészeti tárlat nyílt tegnap a Ma­gyar Honvédség Nyíregy­házi Helyőrségi Klubjában (Színház u. 2.) Kiállítók: Bakti Károly, Dávid Mihály, Dicházy István, Gaál Gyula, Fábián Bea, Kovács Zoltán­ná, Karahuta Jánosné, Szé­kelyhídi Ferenc és Hajdú János. A kiállítás március 16-ig tekinthető meg. A mátészalkai Szatmár Múzeumban Asztalos Zsolt festőnek nyílik tárlata febru­ár 17-én 17 órakor. A nyíregyházi Városi Ga­lériában 12 erdélyi képző­művész hatvan alkotása lát­ható március elejéig. A tető­HAZAI HOL-MI 1993. február 17., szerda Nyugodjunk békében — ha tudunk Műemléki védettségre javasolnák a Morgót Nyíregyháza (KM - Barak­só Erzsébet) — Egy közgyűlé­si rendelettől a parlamenti tör­vénykezésig jutottunk el egy téma nyomában, melyre dr. Orbán László nyíregyházi la­kos hívta fel a figyelmet. Orbán urat hivatalosan érte­sítették: a nyíregyházi köz­gyűlés rendelete értelmében ellenőrzéseket tartanak a te­metőben a sírboltok használati idejének érvényességéről. Tu­domására hozták: hozzátarto­zói sírboltjának használati ide­je lejárt, s az újraváltás össze­ge — mivel a családi sírbolt­ban tíz halott nyugszik — összesen 62 ezer 500 forint. Közös sírba De olvasónkat, aki a sírban nyugvóknak távoli rokona, nem is az aggasztja a legin­kább, hogy 67 éves kisnyugdí­jasként ilyen nagy anyagi ter­het rónak rá. — Az nyugtalanít — halljuk Orbán úrtól — hogy az újra nem váltott sírokból a halotta­kat a temetkezési vállalat ex­humálja, a maradványokat kö­zös sírba temeti és a sírboltot újra értékesíti. Én még megóv­hatom most az ott nyugvó hoz­zátartozók végső békéjét, de mi lesz később? Hivatalból hivatalba Ezért javasolta írásban a vá­ros polgármesterének a sír vé­detté nyilvánítását. A XVI. parcella 72. sírjában nyugszik dr. Saáry Sándor, a város és a Sóstó egykori főorvosa, a Ter- styánszkvak közül többen, va­lamint Orbán Erzsébet. A kriptába 1926-ban temetkez­tek utoljára, de jó állapotban van, szép mívű kerítéssel, a korra jellemző obeliszkkel, borostyánnal benőve. Olva­sónk nem kíván oda temetkez­ni, a védetté nyilvánítást azért kezdeményezte, mert az a sír­hely sértetlen fennmaradását jelentené. Módi Zoltán polgármester arról tájékoztatta Orbán urat, hogy a jelenlegi önkormány­zati rendeletek nem adnak le­hetőséget a védetté nyilvání­tásra, illetve a megváltási díj törlésére méltányossági ala­pon, de az ügyet hivatalból a műemlékvédelmi felügyelő­ség helyi hivatalához továbbí­tották. A városvédelem fogalmába beletartozik a temetők védel­me is. Ezzel kapcsolatban kér­tünk véleményt a Nyíregyházi Városvédő Egyesülettől. — Jó állapotú nemcsak a sír, hanem az egész XVI. parcella, ahol a Bencsek, Krúdyak is nyugszanak. — foglalta össze tapasztalataikat Hidegkúti László, a városvédők elnöke. — Vannak sírok, melyek mél­tóak lennének a városi gondo­zásra, konkrétan a 72. sír vé­delme is számításba jöhet. Úgy vélem, kellene egy városi állásfoglalás arról, hogy leg­alább a 62 ezer forint megfize­tésétől tekintsenek el. Bizottság kellene Az Országos Műemlékvé­delmi Hivatal nyíregyházi iro­dáján a következő információt kaptuk: — Nem csak egyes parcel­lák védettségéről van szó, ha­nem a Morgó temető egészé­ről, amit páratlan ritkasága, története is indokol. — mond­ta Szathmári István, megyei műemléki felügyelő — Egy művészettörténészekből, épí­tészekből. szakértőkből álló bizottságnak kellene megala­kulnia a temető történelmi, irodalmi értékeinek pontos felmérésére, melyek alapján a nemzeti értékek sorába kerül­het. Az ezzel kapcsolatos mű­emlékvédelmi törvény a nyá­ron kerül a parlament elé, dön­tés csak azután várható. A negyedmilliós akkumulátor Megoldás is van, nemcsak szahkció — nem érdemes kockáztatni Nyíregyháza (KM - Sz. J.) — Rövid információban már tájékoztattunk arról, hogy szigorodnak a környe­zetvédelmi bírságok. Ennek oka, hogy egyre-másra ala­kulnak a kis munkaszerve­zetek, melyek még nemigen vannak tisztában ilyen irá­nyú kötelezettségeikkel, vi­szont a tevékenységük során keletkezett hulladékok nem épp környezetbarátok. A Felső-Tisza-vidéki Kör­nyezetvédelmi Felügyelőség szakemberei nemcsak ellenőr­zik, hanem segítik is konkrét tanácsokkal a hozzájuk fordu­ló vállakozókat. Érdemes hoz­zájuk fordulni...Az érzékelte­tés kedvéért a kötelezően ki­szabandó kemény büntetési összegek felől érdeklődtünk a felügyelőség hulladékgazdál­kodási csoportjánál. Vegyünk alapul egy gyakori tapasztalatot: az autószerelő műhelyekben nagy tételben halmozódik fel a használt ak­kumulátor, mely az egyes ve­szélyességi osztályba tartozik. Ha a felülvizsgálat során kide­rül, hogy egy tonna* alatti mennyiség kezeléséről nem gondoskodtak, akkor a bírság 250 ezer forint. Vigyázat: ennyibe kerülhet akár egyetlen darab „aksi” szabálytalan táro­lása is... Ha ugyanitt — a ket­tes osztályú hulladékok közül — nem az előírásoknak meg­felelően kezelt fáradtolajra és egyéb olajjal szennyezett hul­ladékra bukkannak az ellen­őrök, az további 50 ezer forin­tot jelent, a hármas kategóriá­ba tartozó „szétdobált” olaj­szűrőbetét, olajosflakkon ezt még növeli újabb 25 ezerrel. Ha egyetlen cégnél mindhá­romféle szabálytalanság elő­fordul, a bírság összege össze­adódik, így egykönnyen meg­haladhatja a 300 ezer forintot is. Még súlyosabb a helyzet az autómosóknál — ugyanis az esetek többségében a hulladék tömege meghaladja az egy tonnát. Nem is gondolnánk, hogy mekkora nagyságrendben ke­letkeznek az egyre terjedőben lévő magánvágóhidaknál a fertőzés miatt veszélyessé nyilvánított melléktermékek. A bírságösszegek 30 százalé­ka a vétkes telephelye szerinti önkormányzatnál marad, a to­vábbi 70 százalék pedig a köz­ponti környezetvédelmi alap­ba kerül, melyet környezetvé­delmi célú beruházásba for­gatnak vissza. Nincs tehetetlenségre ítélve és környezetszennyezésre kár­hoztatva azonban a vállalko­zás. Vannak ugyanis meg­nyugtató megoldások szinte valamennyi típusnál. Az ola­jos hulladékot elszállítja a Köztisztasági Kft., kisiparo­sok esetében átvállalja az úgy­nevezett bevizsgálási költsé­geket, ami nem elhanyagolha­tó összeg. A már kiszolgált ak­kumulátorokat a MÉH, a fá­radtolajat az ÁFOR átveszi és megfelelően gondozza. Az ál­lati hulladékokat egy fehérje­feldolgozó vállalat gyűjti. Per­sze, ezekért a szolgáltatásokért fizetni kell, de mindenképp ol­csóbb, mint a szankció — nem beszélve a társadalmi hasznos­ságról, mely forintban kifejez- hetetlen. A tárgyalóteremből________________________________ Zsaroló a telefonfülkében Nyíregyháza (KM - N. L.) — Pénzt akartak sze­rezni, ezért kihuzo- gatták a frissen ültetett facse­metéket. Egyikük egy zsarolá­si ügybe is bele keveredett. Amikor át akarta venni a kö­vetelt pénzt, a rendőrök lefü­lelték. Négy újfehértói fi­atalember gépkocsin ment az éjszaka leple alatt csemetéket lopni a környező telkekre. Az egyik telekről nem kevesebb mint 276 oltványt loptak el. Úgy is mondhatnánk, hogy megszűntették a friss ül­tetvényt. Bizonyítottan még három kertből loptak kisebb- nagyobb mennyiségű facse­metét. A Nyíregyházi Városi Bíró­ság B. A.-t, H. J.-t és P. J.-t egyaránt 8-8 ezer forint pénz- büntetésre ítélte, s kötelezte őket, hogy a kárt fizessék meg a károsultaknak. A negyed rendű vádlott, V. J. is részt vett a lopásokban, de ő az egyik társával zsarolni is próbált. Az egyik állampolgárt arra kérte: a telefonfülkében helyezzen el 50 ezer forintot, ellenkező esetben megrongálják a kocsi­ját. A telefonfülkében a zsarolt személy elhelyezett egy üres borítékot, ment érte V. J., a lesben álló rendőrök elfogták. A bíróság V. J.-t tízezer forint­ra büntette. 2 Kelet-Magyarország Nyílik a karám Szekeres Tibor FELVÉTELE Ügyeletek Sürgős esetben a Szent István út 16. szám alatt lát­ják el a betegeket este héttől reggel hétig. Itt van a fogor­vosi ügyelet is. Az ügyeletes gyógyszertár este fél kilenctől reggel nyolcig kereshető fel Nyír­egyházán, a Szabadság tér 1. szám alatt.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom